Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51453
題名: 大陸學生來台學習參與影響調查之研究
The studies on the learning participation and the influences of the mainland students who come to Taiwan
作者: 李文瑜
貢獻者: 陳陸輝
李文瑜
關鍵詞: 大陸學生
來臺意願
高等教育
交換生
mainland student
willing to come to Taiwan
higher education
exchange students
日期: 2009
上傳時間: 5-十月-2011
摘要: 本研究採取質性訪談及問卷分析法,以曾經選擇短期、一學期、一學年在臺灣的大學院校研習修課的大陸學生為主要研究對象,透過質性訪談及問卷分析的方式,探討兩岸文教學生的交流之影響。\n\n兩岸文教交流近五年間歷經極大轉變,從第一波開放只有個位數的大陸學生,僅只能選擇短期一周或一個月間如寒暑假短期交流方式,至今幾乎臺灣的各大學院每一所校約計有超過數十位的大陸學生與臺灣學生一起共同學習上課,部份臺灣的私立大學還有超過數百位,甚至近千位的短期大陸研修生,大陸學生在臺灣儼然在校園裡成為特殊的「大陸研習生」新文化,這一波兩岸交流熱潮預料將持續掀起新一波的大型浪潮,悄悄地改變臺灣的高等教育生態。\n\n為深入瞭解大陸學生選擇來臺灣研習的了解大陸學生在臺灣學習之過程經驗,是否足以再吸引更多大陸學生來臺之強烈動機,藉此提供臺灣大學院校掌握大陸學生之需求以及可能吸引大陸學生的原因。本篇論文採取問卷及訪談方式,為求瞭解陸生來臺之後,對於臺灣地區學生之學習態度、競爭力、師資設備與課程規劃知覺與預期相較之差距,對於未來再次來臺研習意願之關聯性,本文透過結構式問卷進行資料收集。\n\n整體而言,陸生來臺實際接觸臺灣地區教學環境之後,普遍認為臺灣地區學生之學習態度略為高於預期、師資設備與課程規劃亦同優於陸生之預期,因此,陸生未來再次來臺意願偏高,惟有競爭力一項,陸生對於臺灣地區學生競爭力之知覺,明顯劣於來臺學習行前之預期。\n\n深度訪談中則顯示大陸學生對臺灣的大學院校有較佳的意願興趣度,分析探討之因素多為兩岸學生在同一種語言學習環境裡、離家較近等距離時空因素,而臺灣的大學生在大陸學生的印象中,活潑、熱情、對社團參與度高,加上臺灣的師資水準仍具一定影響力,使大陸學生仍願意選擇在臺灣學習上課,甚至在兩岸高校互相簽定姐妹校關係下,採取學分交換方式,到臺灣擔任交換生。
By interviewing and analyzing the questionnaires of the mainland students who studied in the universities in Taiwan for one or two semesters, the current research studied the influences of cultures and educations across strait through the exchange student programs.\n\nIn the recent five years, there has been a big change in the cultural and educational exchange cross strait. In the beginning, there were only less than 10 exchange students from China to study here for only one week or one month, as well as short-term exchanges for summer or winter breaks only. Currently, almost every large-scale of universities in Taiwan, more than ten mainland students attend classes with Taiwan students. For some private universities, more than hundreds, even thousands of mainland students come to study. It has formed a new culture of “mainland students” on campus in Taiwan. This new culture is predicted to be a big trend which quietly changes the environment of higher education system in Taiwan. \n\nThe objective of this study was to understand the motivations of these students from mainland China to study any program in Taiwan. The results of this study will provide colleges and universities in Taiwan with informative sources for attracting more Chinese students and understanding their needful. Both questionnaire and interviewing methodologies were used for this study. The results show that most of the Chinese students were interested in colleges and universities in Taiwan because students from both sides speak the same language and short distances between China and Taiwan for returning home. The impressions of local students to those Chinese students were active, passions and highly bound to extra curriculum. The level of teaching quality and environment in Taiwan was impressed and effective to the Chinese students. For all of the above mentioned reasons, students from China were still willing to attend the classes in Taiwan for some credit hours through the exchange student programs and mutual beneficial programs.
參考文獻: 中文書籍
內政部,2008,〈臺閩地區出生人口數〉,9月2日,內政部http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview75.xls,檢索日期:2009年09月20日。
天野郁夫,2000,〈日本高等教育的大眾化—從計畫到市場模式〉,《教育研究資訊》,8(4):頁1-17。
天野郁夫,2000,〈日本高等教育的大眾化—從計畫到市場模式〉,《教育研究資訊》,8卷4期,頁1-17。
石之瑜編,《家國之間﹕開展兩岸關係的能動機緣》,臺北﹕新臺灣人文教基金會,2003年。
行政院衛生署國民健康局,2008,〈當老年化與少子化的來臨,臺灣的下一步?〉,行政院衛生署國民健康局:http://health99.doh.gov.tw/p_health/detail.asp?no=41,9月21日,檢索日期:2009年9月20日。
吳釗燮,〈2006年兩岸關係與大陸問題研究研究生論文研討會〉開幕式專題演講,2006年05月13日,http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=44084&ctNode=5652&mp=1,檢索日期2009年10月11日。
李小芬,2001,〈學校行銷〉,《社教雙月刊》,臺北:國立臺灣師範大學社會教育系,101期,頁55-56。
周遠清,2001,〈經濟全球化對高等教育的影響將十分深刻〉,《求是新聞網》,10月6日,http://www.news.zju.edu.cn/news.php?id=300,檢索日期:2009年9月20日。
林海清,2006,〈少子化效應對技職教育發展之衝擊與因應策略〉,《教育研究月刊》151期,臺北:高等教育,頁32-45。
徐明珠,2006,〈少子化時代教育應有的對策與行動〉,臺北:財團法人國家政策研究基金會,教文(研)095-003號,10月12日。
耿曙,2003,〈『連綴社群』:WTO背景下兩岸民間互動的分析概念〉,許光泰主編,《世貿組織與兩岸發展》,臺北:政治大學國際關係研究中心,頁457-487。
耿曙,2003,〈『連綴社群』:WTO背景下兩岸民間互動的分析概念〉,載《世貿組織與兩岸發展》,許光泰、方孝謙、陳永生編,臺北:政大國關中心,頁462-464。
耿曙,2003,〈『連綴社群』:WTO背景下兩岸民間互動的分析概念〉,載於《世貿組織與兩岸發展》,許光泰、方孝謙、陳永生編,臺北:政大國關中心,頁459-465。
國立政治大學網頁,2010,〈拓展學術視野 政大與北大、北京清大締約合作〉。
國立師範大學網頁新聞,2009,〈「陝西師大、北京大學、北京外國語大學」參訪紀要〉,國立師範大學:http://www.ntnu.edu.tw/oia/news2009091601.php,9月16日。
張亞中,2000,〈兩岸統合論〉,臺北:生智出版社;吳新興,1995,〈整合理論與兩岸關係之研究〉,臺北:五南出版社。
教育部,〈大學教育政策白皮書〉,2001年5月,臺北:教育部。http://history.moe.gov.tw/important.asp?id=37,檢索日期:2009年10月20日。
教育部,2008,〈促進兩岸文教交流,放寬陸生來臺研修及大學赴大陸辦理推廣教育〉,教育部官網:http://www.edu.tw/mainland/news.aspx?news_sn=2141&pages=0,檢索日期:2008年10月20日。
教育部,2008,〈大專院校校數統計〉,9月20日。檢索日期:2009年09月21日。http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview03.xls
莫家豪、盧一威,2004,〈大學整併與中國高等教育治理變遷〉,《教育政策論壇》7(1),臺北:高等教育,頁83-100。
郭為藩,2004,《轉變中的大學:傳統、議題與前景》,臺北市:高等教育。
郭秋勳、郭美辰,2006,〈少子化時期高等教育的因應策略與發展〉,《教育研究月刊》151期,臺北:高等教育,頁46-55。
陳伯璋、蓋浙生(主編),2005,〈臺灣高等教育的發展與改革-新世紀高等教育政策與行政〉,臺北市:高等教育,頁3-37。
彭曉瑩,2000,〈師範校院教育行銷現況、困境及發展策略之研究〉,國立臺南師範學院國民研究所碩士論文。
黃政傑,2001,〈中國大陸學生來臺就讀大學之評估〉,《師代月刊》,9月號,頁1-5。
黃義良,2002,〈淺析學校行銷策略適用於中小學的具體做法〉,《教育資料與研究》,45期,頁112-119。
楊思偉,2007,《比較教育》,臺北市:心理。
楊景堯,2004,〈開放大陸學生來臺就學對臺灣私立大學生存之助益〉,《展望與探索》,2卷9期,頁112-114。
義守大學國際事務處即時新聞,〈126大陸生抵達義守大學 為政府開放陸生投石問路〉,義守大學學校網頁:http://www.isu.edu.tw/interface/showpage.php?dept_mno=29100&dept_id=&page_id=6521,檢索日期,2009年月24日。
鄔志輝,2004,《教育全球化-中國的視點與問題》,上海市:華東師範大學,頁29。
蓋浙生,2004,〈臺灣高等教育市場化政策導向之檢視〉,《教育研究集刊》,50期2卷,29-51。
劉勝驥,楊慧文,2002,〈臺灣學生留學大陸之現況研究〉,《中國大陸研究》,45卷6期,頁49-79。
鄭勝耀(譯),Torres, C. A., Rhoads, R. A.著,2005,〈世界體系中的全球化與高等教育—理論與政治構念〉,載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心(主編),〈21 世紀高等教育的挑戰與回應:趨勢、課程、治理〉,臺北縣:淡江大學出版中心,頁3-28。
優仕網,2010,〈教育部推動陸生來臺就學與大陸學歷〉,3月30日。http://blog.youthwant.com.tw/b.php?do=A&bid=2821&aid=972617,檢索日期:2010年9月10日。
戴曉霞,2000,〈高等教育的大眾化與市場化〉,臺北市:揚智。
魏鏞,2002,〈邁向民族內共同體:臺灣兩岸互動模式之建構、發展與檢驗〉,《中國大陸研究》,45卷5期,頁1-55,其修正稿為〈臺灣海峽兩岸互動模式之發展:歷史回顧、比較分析與制度建構〉,載於《中國大陸研究方法與成果》,何思因、陳德昇、耿曙編,2003,臺北:政治大學國關中心,頁343-405。
魏鏞,2003,《臺灣海峽兩岸互動模式之發展:歷史回顧、比較分析與制度建構》,《中國大陸研究方法與成果》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,12月,頁343-405。
羅綸新,2007,〈臺灣少子化現象對高等教育的衝擊與挑戰〉,《教育資料與研究雙月刊》74期,臺北:國立教育資料館,頁133-150。
英文書籍
Alvin Y. So, Nan Lin, & Dudley Poston, eds. ,Westport, CT: Greenwood, 2001, pp. 23-42.
Bustelo Pablo ,1998,“Trade Integration in the Chinese Economic Area and Its Implicaitons for Taiwan: A View from Southern Europe,” in European and Asia-Pacific Integration: Political, Security, and Economic Perspectives, Yu-ming Shaw ed.,Taipei: IIR, 1998, pp. 85-97.
Gerald Chan,2003,“Cross-Strait Relations:Classical Realism Meets Neo-Functionalism,” Paper presented in the Conference on the “Theory and Practice of IR Study”, Taipei, July 5.
Chan, Steve, & Cal Clark, 1995,“The Mainland China-Taiwan Relationship: From Confrontation to Interdependence?” in Tun-Jen Cheng, Chi Huang, & Samuel S. G. Wu. eds.,Inherited Rivalry: Conflict across the Taiwan Strait, ,Boulder, CO: Lynne Rienner, 1995 , pp. 47-62.
Xiangming Chen.,2001,“From Regional Integration to Export Competition? The Evolution of the Chinese Economic Triangle,” in The Chinese Triangle of Mainland China, Taiwan, and Hong Kong, Alvin Y. So, Nan Lin, & Dudley Poston, eds. Westport, CT: Greenwood., pp. 23-42.
Cal Clark ,2002,“The China-Taiwan Relationship: Growing Cross-Strait Economic Integration,” Orbits, 46: 4 (Fall, 2002), pp.753-766.
Cal Clark ,2003, “Does European Integration Provide a Model for Moderating Cross-Strait Relations?” Asian Affairs, 29: 4 (Winter 2003), pp. 195-215.
Dorette Corbey., 1995, “Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of European Integration” International Organization, 49: 2 (Spring, 1995), pp. 253-284.
Werner J. Feld, 1998,The Integration of the European Union and Domestic Political Issues ,Wesport, CT: Praeger.
Hauptman, A. ,2006,“Higher education finance: trends and issues”In James J. F.Forest & Philip g. Altbach(Eds.), International handbook of higher education,Netherlands: Springer. pp.83-106.
You-tien Hsing,1998,Making Capitalism in China: The Taiwan Connection,Oxford & New York: Oxford University Press.
Shu Keng,2007,“Understanding the Political Consequences of People-to-People Relations across the Taiwan Strait: Towards an Analytical Framework,” Chinese History and Society, No. 32 (Jun.2007), pp. 63-80.
Robert O. Keohane &Stanley Hoffmann, 1990,“Community Politics and Institutional Change,” in William Wallace ed. The Dynamics of European Integration, London & New York: Pinter, 1990, pp. 276-300.
Kim, S. & Lee, JH.2006, “Changing Facets of Korean Higher Education: Market Competition and the Role of the State. ” Higher Education,Vol.52, No 3, pp557-587.
Kolter, P.,&Fox, K.F.A.,1995, 2nd ed , Strategic Marketing for Educational Institutions, Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
McJunkin, Kyle S.,2005, “UCLA Community College Bibliography:Globalization the American Community College ”, in Community College Journal of Research and Practice, 29:4(2005), pp329-334.
Rhoads, R. A,“University reform in global times: Opportunities and challenges.”載於中華民國比較教育學會主辦之「高等教育改革的全球在地化:國際改革趨勢與臺灣經驗的反省」年會。2008 年9 月11 日,取自http://www.ced.ncnu.edu.tw/ccest/seminarC/seminarC.htm.
David Shambaugh, ed., 1995,Greater China: The Next Superpower?,Oxford & New York: Oxford University Press.
Mehmer Ugur,1997,“State-Society Interaction and European Integration: A Political Economy Approach to the Dynamics and Policy-Making of the European Union,” Review of International Studies, No. 23, pp. 469-500.
Vaira, M.,2004, “Globalization and Higher Education Organizational Change. A Framework for Analysis, ”Higher Education, 48,pp 483–510.
Wang, Qingxin Ken ,2000,“Taiwanese NGOs and the Prospect of National Reunification in the Taiwan Strait,” Australian Journal of International Affairs, 54: 1 (Jan. 2000), pp. 111-124.
Yung Wei, 1997, “From ‘Multi-System Nations’ to ‘Linkage Communities’: A New Conceptual Scheme for the Integration of Divided Nations,” Issues & Studies, Vol. 33, No. 10, p. 7.
描述: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
97981001
98
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097981001
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
100101.pdf2.07 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.