Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51648| 題名: | 財政分權對中國大陸城鄉居民收入差距之影響 The impact of fiscal decentralization on regional urban-rural income differential in China |
作者: | 黃立凱 | 貢獻者: | 黃智聰 黃立凱 |
關鍵詞: | 財政分權 城鄉收入差距 雙因子固定效果模型 fiscal decentralization urban-rural Income inequality two-way fixed effects model |
日期: | 2009 | 上傳時間: | 11-Oct-2011 | 摘要: | 1994年財政分權以後，中國大陸城鄉收入差距經歷了一段縮小又擴大的變化，許多學者開始將研究焦點放在財政分權對於城鄉收入差距的影響層面。為了瞭解財政分權對於城鄉收入差距到底造成何種影響，本研究目的有以下三點：一、為探討財政分權對於城鄉收入差距是否造成影響，二、為瞭解制度因素、地方政府財政支出對於城鄉收入差距是否造成影響，三、有鑑於財政上絕對財政中央集權與財政地方分權可能是造成城鄉收入差距擴大的兩個極端，不同於過去的相關研究，本研究認為財政分權與城鄉收入差距間，可能存在非線性的關係，因此在本研究中變數中加入財政分權平方項，對於這樣的假設進行檢測。\n 本研究針對中國大陸1995至2008年29個省市地區資料，以雙因子固定效果模型進行研究。根據實證結果顯示，在財政自主分權指標對於城鄉收入差距的影響層面，在財政自主小於臨界水準時，隨著財政自主逐漸提高，將會縮小城鄉收入差距；但其負向效果將隨著財政自主提高後逐漸減弱，到達某個臨界水準後，財政自主對於城鄉收入差距的影響將由負轉正。意即中國大陸地方政府財政自主分權指標與城鄉收入差距間呈現非線性的關係，而是呈現類似正U型的曲線。在其他影響城鄉收入差距的變數方面上，本研究發現二元經濟結構係數、財政支出分權指標對於城鄉收入差距有正向的影響，而科技技術財政支出對於城鄉收入差距有負向的影響。透過本研究之結果，可以解釋財政分權對於城鄉收入差距影響結論不一致的說法，進而瞭解縮小地區性城鄉收入差距的最適財政分權程度。 This purpose of this study is to investigate the changes in mainland China’s regional urban-rural income differential and its determinants during the period of 1995 to 2008. This study uses provincial-level data to analyze whether or not fiscal decentralization provides a positive effect for urban-rural income differential.In order to examine the role of fiscal decentralization in China`s regional urban-rural income differential, this study establishes two empirical models with the square term of fiscal decentralization as an independent variable. After we estimate the two-way fixed-effects model of the urban-rural income differential equation, the empirical result shows the financial autonomy of local governments in China and regional urban-rural income differential relationship is nonlinear, but the show is U-shaped curve. |
參考文獻: | 壹、中文文獻 一、中文文獻 中國財政雜誌社（1996-2008），《中國財政年鑑》。北京：中國財政雜誌社。 中國國家統計局（1996-2008），《中國統計年鑑》。北京：中國統計出版社。 王海濱（2006），「我國取消農業稅的原因及相關政策措施」，《財經科學》（四川），第5期，頁80-85。 王開盛、杜躍平（2006），「投票參政權、城市偏向制度與城鄉收入差距」，《經濟體制改革》（四川），第3期，頁19-23。 王永欽、張宴、章元、陳釗、陸銘（2007），「中國的大國發展道路－論分權式改革的得失」，《經濟研究》（北京），第1期，頁4-16。 吳敬璉（2005），《當代中國經濟改革》。臺北：美商麥格羅．希爾。 李實（2003），「中國個人收入分配研究回顧與展望」，《經濟學（季刊）》（北京），第2卷第2期，頁379-403。 李實、羅楚亮（2007），「中國城鄉居民收入差距的重新估計」，《北京大學學報》（北京），第44卷第2期，頁111-120。 李實、魏眾、丁賽（2005），「中國居民財產分布不均等及其原因的經驗分析」，《經濟研究》（北京），第6期，頁4-15。 林毅夫（1994），《制度、技術與中國農業發展》。上海：人民出版社。 林毅夫、蔡昉、李周（1995），《中國的奇蹟》。香港：中文大學出版社。 林毅夫、劉明興（2003），「中國的經濟增長收斂與收入分配」，《世界經濟》（北京），第8期，頁3-14。 林柏兆（2002），《分稅制下中央與省級的財政互動：委託-代理體制的轉變》。臺北：國立政治大學東亞研究所碩士論文。 周黎安（2007），「中國地方官員晉升錦標賽模式研究」，《經濟研究》（北京），第7期，頁36-50。 周端明、蔡敏（2008），「中國城鄉收入差距研究評述」，《中國農村觀察》（北京），第3期，頁66-74。 高安邦、黃智聰、楊思茵（2002），「中國大陸城鄉居民收入差距之研究」，《中國大陸研究》（臺北），第45卷第4期，頁15-41。 陸銘、陳釗（2004），「城市化、城市傾向的經濟政策與城鄉收入差距」，《經濟研究》（北京），第6期，頁50-58。 陳德昇（2008），「中國農業改革政策運作與變遷¬ -決策與比較觀點」，《遠景基金會季刊》（臺北），第9卷第1期，頁18-26。 陶然、劉明興（2007），「中國城鄉收入差距，地方政府開支及財政自主」，《世界經濟文匯》（上海），第2期，頁1-20。 馬光榮、楊恩艷（2010），「中國式分權、城市傾向的經濟政策與城鄉收入差距」，《制度經濟學研究》（山東），第1期，頁10-24。 國家統計局農調總隊課題組（1994），「城鄉居民收入差距研究」，《經濟研究》（北京），第12期，頁34-45。 張李淑容（2007），《我國財政制度對地方發展影響之研究》。臺北：國立政治大學地政研究所博士論文。 程開明（2008），「從城市偏向到城鄉統籌發展-城市偏向政策影響城鄉差距的Panel Data證據」〉，《經濟學家》（四川），第3期，頁28-36。 賈康、閻坤（2000）《中國財政：轉軌與變革》。上海：上海遠東出版社。 解堊（2007），「財政分權、公共品供給與城鄉收入差距」，《經濟經緯》（河南），第1期，頁27-30。 鄧小平（1993）《鄧小平文選第三卷》。北京：人民出版社。 鄭安志（2006），《財政地方分權在中國各地區經濟成長所扮演的角色》。臺北：國立政治大學財政研究所碩士論文。 蔡繼明（1998），「中國城鄉比較生產力與相對收入差別」，《經濟研究》（北京），第1期，頁11-19。 蔡昉、楊濤（2000），「城鄉收入差距的政治經濟學」，《中國社會科學》（北京），第4期，頁11-22。 蔡海龍（2010），「城鄉居民收入差距的表現及其決定因素的實證研究」，《農業經濟》（遼寧），第1期，頁44-47。 魏後凱（2001）《從重複建設走向有序競爭》。北京：人民出版社。 羅遠群、李軍偉（2009），「家電下鄉存在的問題及對策」，《現代農業科技》（安徽），第19期，頁392-394。 二、英文文獻 Bates, R. (1981), Markets and States in Tropical Africa. Berkeley: University of California Press. Brennan, Geoffrey and James M. Buchanan (1980), The Power to Tax: Analytical Foundations of a Fiscal Constitution. London: Cambridge University Press. Hill, C. R., William E. Griffiths, and George E. Judge (2001), Undergraduate Econometrics. New York: John Wiley & Sons. Jin, Jing and Heng-Fu Zou (2005), “Fiscal decentralization, revenue and expenditure assignments, and growth in China.” Journal of Asian Economics, 16(6), 1047-1064. Lin, Justin Yifu and Zhiqiang Liu (2000), “Fiscal Decentralization and Economic Growth in China.” Economic Development and Cultural Chang, 49(1), 1-21. Lipton, M. (1977), Why Poor People Stay Poor: Urban Bias in World Development. Cambridge: Harvard University Press. Musgrave, Richard Abel (1959), The Theory of Public Finance. New York: McGraw Hill. Oates, Wallace E. (1972), Fiscal Federalism, New York: Harcourt Brace Jovanovich. Oates, Wallace E. (1993), “Fiscal Decentralization and Economic Development.” National Tax Journal, 46(2), 237-243. Prud’homme Remy (1995),“The Dangers of Decentralization.”The World Bank Research Observer, 10(2), 201-220. Qian, Yingyi, and Barry R. Weingast (1997),“Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives.”Journal of Economic Perspectives, 11(4), 83-92. Tiebout, Charles M. (1956), “A Pure Theory of Local Expenditures.” Journal of Political Economy, 64(5), 416-424. Tanzi, Vito (1996), “Fiscal Federalism and Decentralization: A Review of Some Efficiency and Macroeconomic Aspects.” In Annual World Bank Conference on Development Economics, 1995, World Bank, Washington D.C., 295-316. Yang, Dennis Tao (1999), “Urban-Biased Policies and Rising Income Inequality in China.” American Economic Review, 89(9), 306-310. Zhang, Tao and Heng-Fu Zou (1998), “Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China.” Journal of Public Economics, 67(2), 221-224. 三、網路資料 中共國務院，2010/6/12〈國務院關於實行分稅制財政管理體制的決定〉，《中華人民共和國財政部》，<http://yss.mof.gov.cn/zhuantilanmu/zhongguocaizhengtizhi/cztzwj/200806/t20080627_54328.html>。 李德娜，2010/5/28。〈財政部:家電下鄉可以達到預期成效〉，《中國家電網》，<http://www.cheaa.com/News/HangYe/2009-12/254228.html>。 陳安平、杜金沛，2008/10。〈增加政府的財政支出能改善城鄉收入差距嗎〉，頁1-12。《北京大學中國經濟研究中心》，<http://fed.ccer.edu.cn/pub/workingpaper/200810141121780958.pdf >。 |
描述: | 碩士 國立政治大學 東亞研究所 97260007 98 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097260007 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 000701.pdf | 1.2 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.