Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51667| 題名: | 過渡中的全球治理-中國的技術標準制定 Global governance in process-case study of China`s technical standard setting |
作者: | 顏劭純 | 貢獻者: | 彭慧鸞 顏劭純 |
關鍵詞: | 技術標準化 全球治理 中國模式 technical standardization Global Governance China Model WAPI |
日期: | 2010 | 上傳時間: | 13-十月-2011 | 摘要: | 本論文試圖檢驗中國在技術標準化中推動自主標準的政治思維，並以全球治理概念中多元主體的研究途徑作為論文的基本分析架構。本論文試圖探尋以下三個問題的解答：其一，檢驗全球治理理論在分析技術標準議題的適用性；其二，描繪出中國的政府角色在全球治理中為重要的「看不見的手」；其三，歸納出中國推行自主技術標準的舉動為闡述中國在「和諧世界」政策下中國式全球治理思維的經典案例。\r\n 本論文首先回顧了不同派別的全球治理理論。和既存理論最大的差異為，作者認為全球治理是一種動態的調整過程。中國藉由政府主導的模式，協助尚未成熟的第二、第三部門(企業及公民社會)參與全球治理，這種強調政府角色在全球治理中重要性的傾向，使得中國被歸類於「國家中心維持現狀派」。中國的學者將此種現象稱為「中國特色的全球治理」或是「中國模式」，然而本論文歸納出所謂中國模式的特色是以西方的價值為政策架構，本質上以政府的力量增進傳統國際關係理論中的核心國家利益項目。換言之，中國特色的全球治理為尚未成熟的全球治理。本論文的案例－中國的技術標準制定政策，闡述了中國參與全球治理的學習歷程，因此，將此稱為「過渡中的全球治理」，以彰顯中國參與全球技術標準化競爭的特殊狀態。\r\n 於知識的權力結構體系中，擁有技術標準制定的權力日趨重要，中國的技術標準戰略因而規劃於 2020 年前成為領導創新的國家之一。然而在中國 WAPI (WLAN authentication and privacy infrastructure) 技術標準制定的經驗中，隱約可見中國在全球治理中自我調整的動態過程，這種觀察為現有主流的全球治理理論無法充分解釋的。 The thesis tries to examine Chinese initiative in indigenization of technical standardization for the global market. The basic analytical framework is based on the theoretical concept of Global Governance with a multi-actor approach. The following chapters try to touch upon three inquiries. First, it examines the applicability of global governance on standards setting issues. Second, it depicts the ”invisible hand” of Chinese government in global governance. Finally, it concludes that Chinese initiative in indigenizing technical standardization can be a good case in point to demonstrate a Chinese version of global governance under the guidance of “harmonious world.”\r\n\r\nThis thesis reviews different schools of global governance. Unlike any of the existing literature, the author considers global governance itself a dynamic adjusting process. China partakes in global governance by emphasizing guidance from the government to boost the second and third sectors which are relatively underdeveloped. Namely, China inclines to be characterized into “state-centric status quo” school, which affirms that government is the most determining actor of global governance, thus not willing to give up “controls of the government.”Chinese scholars dub this phenomenon “Chinese version of global governance” or “China model.” This paper concludes that the so called “China Model” of global governance was conducted in western culture’s framework with a realist’s state-led approach in essence. In other words, Chinese version of global governance can not be regarded as a full-fledged one. The case study standard setting policy of China has illustrated a better picture of China’s learning process of global governance. Accordingly, “global governance in process” was coined into the title of this thesis to identify the current status of China’s involvement in global competition of technical standardization. \r\n\r\nGiven the growing stake of “technical standards setting” in a knowledge-based power structure, Chinese initiative of technical standardization strategy has paved the way for pursuing leading innovative state in 2020. The lesson China learned from WAPI (WLAN authentication and privacy infrastructure) standard setting has provided us a clues about the self-adjusting role of the state in global governance as a dynamic process which could not be fully explained by conventional version of global governance prevailing nowadays. |
參考文獻: | 英文專書 Ba, Alice D. & Matthew J. Hoffmann (eds.), Contending Perspectives on Global Governance: Coherence, Contestation and World Order (New York : Routledge, 2005). Boli, John &George M. Thomas (eds.), Constructing World Culture: International Nongovernmental Organization since 1875 (Stanford, California: Stanford University Press, 1999). Commission on Global Governance, Our Global Neighborhood (Oxford : Oxford University, 1995). Giddens , Anthony, Modernity and Self-identity (Cambridge : Policy Press,1991). Evans, Graham & Jeffrey Newnham, The Dictionary of World Politics: A Reference Guide to Concepts, Ideas and Institutions (Hemel Hempstead : Harvester-Wheatsheaf , 1990). Gordenker,Leon & Thomas G. Weiss(eds.), NGOs, the UN, and Global Governance (Boulder : Lynne Rienner, 1996). Hardt, Michael & Antonio Negri, Empire (Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 2000). Held, David, Democracy and the Global Order (Stanford : Stanford University Press, 1995). Held, David & Anthony G. Mcgrew, The global Transformation Reader: An Introduction to the Globalization Debate (Cambridge : Polity Press, 2003). Holton, Robert J., Globalization and the Nation-State (New York : St. Martin’s Press, 1998). 李恆瑞，當代中國科學發展觀論綱 (廣州：廣東人民出版社，2006)。 肖景華主編，科學發展觀與中國”十一五”經濟社會發展戰略 (北京：紅旗出版社，2005)。 冷溶主編、夏春濤副主編，科學發展觀與構建社會主義和諧社會 (北京：社會科學文獻出版 社，2007)。 尚榮安譯，Robert K.Yin著，個案研究 (台北：弘志，2001)。 俞可平，全球化：全球治理 (北京：社會科學文獻出版社，2004)。 俞可平，全球化與國家主權 (北京：社會科學文獻出版社，2004)。 洪志健，論”三個代表”的科學體系 (南寧：廣西人民出版社，2003)。 胡錦濤，高舉中國特色主義偉大旗幟 為奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬥 (北京：人民出版社，2007)。 馬克思恩格斯全集(第2卷) (北京：人民出版社，1957)。 馬克思恩格斯選集(第3卷) (北京：人民出版社，1995)。 王義桅，「『和諧世界』觀的三重內涵」，教學與研究，2007年第2期 (2007年2月)，頁67~71。 張平、馬驍，標準化與知識產權戰略(第2版) (北京；知識產權出版社，2005)，頁12~14。 Carl Shapiro and Hal Varian著，張美惠譯，資訊經營法則 (台北：時報文化，1999)。 張亞中主編，國際關係總論(第二版) (台北：揚智，2007)，頁337~339。 David Held著, 李銘珠譯，楊國樞主編，民主與全球秩序：從現代國家到世界治理 (台北：正中，2003)。 陳春山，2020全球趨勢與全球治理-邁向全球公民社會之路 (台北：聯經，2007)。 曹俊漢，全球化與全球治理：理論發展的建構與詮釋 (台北：韋伯，2009)，頁85~87。 王杰、張海濱和張志洲主編，全球治理中的國際非政府組織 (北京：北京大學出版社，2004)，頁85。 程天權(主編)，科學發展觀研究 (北京：中國人民大學出版社，2009)。 鄧小平文選(第三卷) (北京：人民出版社，1993)。 劉國光和汝信 (主編)，陳吉元 (副主編)，有中國特色的社會主義：經濟、政治、文化 (北京：中國社會科學出版社，1993年)。 弗朗索瓦－格扎維爾．梅里安，「治理問題與現代福利國家」，國際社會科學雜誌(中文版)，1999年第1期 (1999年1月)，頁59~68。 蔡拓，全球治理與中國公共事務管理的變革 (天津：天津人民出版社，2005)。 韓源，全球化與中國大戰略 (北京：中國社會科學出版社，2005)。 英文期刊 Axelrod, Robert, Will Mitchell, Robert E. Thomas, D. Scott Bennett & Erhard Bruderer, “Coalition Formation in Standard-Setting Alliance,” Management Science, Vol. 41, No. 9 (1995), pp.1493~1508. Blind, Knut, ” The Impacts of Innovations and Standards on Trade of Measurement and Testing Products: Empirical Results of Switzerland’s Bilateral Trade Flows with Germany, France and the UK,” Information Economics and Policy, Vol.13, No.4 (2001), pp.439~460. Bunduchi, Raluca, Ian Graham, Alison Smart & RobinWilliams, “Homogeneity and Heterogeneity in Information Technology Private Standard Settings – The Institutional Account,” Technology Analysis & Strategic Management, Vol.20, No.4 (2008), pp.389~407. Demortain, David, “Standardising through Concepts: The Power of Scientific Experts in International Standard-Setting,” Science and Public Policy, Vol.35, No.6 (2008), pp.391~402. Finkelstein, Lawrence S., “What is Global Governance?” Global Governance, Vol.1, No. 1 (1995), pp.367~372. Gandal, Neil, “Compatibility, Standardization, and Network Effects: Some Policy Implications,” Oxford Review of Economic Policy, Vol.18, No.1 (2002), pp.80~91. Hirst, Paul, “The Global Economy: Myths and Realities,” International Affairs, Vol.73, No.3 (1997), pp.409~425. 李剛，「論戴維赫爾德的全球治理思想」，東北大學學報(社會科學版)，第10卷第3期 (2008年5月)，頁233~238。 Hanseth, Ole, Edoardo Jacucci, Miria Grisot & Margunn Aanestad, “Reflexive Standardization: Side Effects and Complexity in Standard Making,” MIS Quarterly,Vol.30 (2006), pp.563~581. Hirst, Paul & Grahame Thompson, “Globalization and the Future of the Nation State,” Economy and Society, Vol.24, No.3 (1995), pp.408~442. Huntington, Samuel P., “The Lonely Superpower,” Foreign Affairs, Vol. 78, No. 2 (1999), p. 35. Jessop, Bob, “The Changing Governance of Welfare: Recent Trends in Its Primary Functions, Scale and Modes of Coordination,” Social Policy and Administration, Vol.33, No.4 (1999), pp.351. Kajiura, Masami, “A Change by the Consortium in ICT Standardization,” Engineering & Technology, Vol.32 (2008), pp.639~645. Kennedy, Scott, “The Political Economy of Standards Coalitions: Explaining China’s Involvement in High-Tech Standards Wars,” Asian Policy, No.2 (2006), pp.41~62. Krahmann, Elke, “National, Regoinal, and Global Governance: One Phenomenon or Many?” Global Governance, Vol.9 (2003), pp. 323~346. Krasner, Stephen D., “Sovereignty.” Foreign Policy, No.122 (2001), pp.20~29. Lee, Heejin & Langjo Oh, “A Standard War Waged by a Developing Country: Understanding International Standard Setting from the Actor-Network Perspective,” Journal of Strategic Information System, Vol.15, No.3 (2006), 177~195. Merrien, François-Xavier , “Governance and Modern Welfare States,” International Social Science Journal, Vol.50, No.155 (1998), pp.57~67. 李捷，「新中國60年歷程與中國特色社會主義道路的形成發展」，中國黨政幹部論壇，2009年第12期 (2009年12月)，頁21~23。 Mittelmen, James H., “Rethinking the ‘New Regionalism’ in the Context of Globalization,” Global governance,Vol.2 (1996), pp.189~213. Nye, Joseph S. Jr. & Robert O. Keohane, “Transnational Relations and World Politics: An Introduction,” International Organization, Vol. 25, No. 3 (1971), pp.329~349. Oshri, Ilan & Claudio Weeber, “Cooperation and Competition Standards-Setting Activities in the Digitization Era: The Case of Wireless Information Devices,” Technology Analysis & Strategic Management, Vol.18, No.2 (2006), pp.265~283. Panitch, Leo, “Globalization and the State,” Socialist Register, Vol.30 (1994), pp.60~93. Rhodes, R. A. W., “The New Governance: Governing without Governance,” Political Studies, Vol. 44, No. 3 (1996), pp.652-667. Rosecrance, Richard, “The Rise of the Virtual State,” Foreign Affairs, Vol.75, No.4 (1996), pp.45~61. Rosenau, James N., “Governance in the Twenty-First Century,” Global Governance, Vol.1, No. 1 (1995), pp.13~43. Rosenau, James N., “The Dynamics of Globalization: Toward an Operational Formulation,“ Security Dialogue, Vol. 27, No. 3 (1996), pp.247~262. Scholte, Jan Aart, “Global Capitalism and the State,” International Affairs, Vol.73, No.2 (1997), pp.427~452. Semerjian, Hratch G. and Robert L. Watters Jr., “Impact of Measurement and Standards Infrastructure on the National Economy and International Trade,” Measurement, Vol.27 (2000), pp.179~196. 邱坤玄，「『十七大』前後中共外交之總體型式評估-中共對外政策方向與國際參與」，東亞研究，第38卷，第1期 (2007年1月)，頁213~216。 Senarclens, Pierre De, “Governance and the Crisis in the International Mechanisms of Regulation,” International Social Science Journal, Vol.50, No.155 (1998), pp.91~104. Smouts, Marie-Claude, “The Proper Use of Governance in International Relations,” International Social Science Journal, Vol.50, No.155 (1998), pp.81~89. Sroker, Gerry, “Governance as Theory: Five Propositions,” International Social Science Journal, Vol.50, No.155 (1998), pp.17~28. Swann, Peter, Paul Temple and Mark Shurmer,“Standards and Trade Performance: The UK Experience,” The Economic Journal, Vol.106, No.438 (1996), pp. 1297-1313. Weiss, Linda, “ Globalization and the Myth of the Powerless State,” New Left Review, No.225 (1997), pp.3~27. Wolf, Martin, “Will the Nation-States Survive Globalization?” Foreign Affairs, Vol.80, No.1 (2001), pp.178~190. Zhou, Yu, “State and Commercial Enterprises in China’s Technical Standard Strategies,” China Review,Vol.6, No.1 (2006), pp.37~54. 中文期刊 于有慧，「中共外交政策走向與選擇」，問題與研究，第43卷第1期 (2004年1~2月)，頁105~124。 于有慧，「中國的大國外交」，中國大陸研究，第42卷第3期 (1999年3月)，頁45~62。 彼埃爾．德．塞納克倫斯，「治理與國際調節機制的危機」，國際社會科學雜誌(中文版)，1999年第1期 (1999年1月)，頁91~103。 俞可平，「『中國模式』解讀」，中國遠洋航務，2006年第1期 (2006年1月)，頁18~20。 俞可平，「關於『中國模式』的思考」，紅旗文稿，2005年第19期 (2005年10月)，頁13~15。 俞可平，「和諧世界理念下的中國外交」，瞭望，2007年第17期 (2007年4月)，頁30~31。 俞可平，「和諧世界與全球治理」，中共天津市委黨校學報，2007年第2期 (2007年2月)，頁5~10。 ISO & IEC, ISO/IEC Guide 2:2004-Standardization and Related Activities - General Vocabulary (Geneva : International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission, 2004). 格里．斯托克，「作為理論的治理：五個論點」，國際社會科學雜誌(中文版)，1999年第1期(1999年1月)，頁19~30。 秦亞青，「和諧世界：中國外交新理念」，前線，2006年第12期 (2006年12月)，頁30~32。 秦亞青「和諧社會與和諧世界」，理論參考，2007年第1期 (2007年1月)，頁57。 高朗，「如何理解中國崛起？」，遠景基金會季刊，第7卷第2期 (2006年4月)，頁53~94。 高朗，「後冷戰時期中共外交之變與不變」，政治科學論叢，第21期 (2004年9月)，頁19~48。 章一平，「冷戰後世界的新安全觀」，現代國際關係，1997年第2期 (1997年2月)，頁38~10。 張帆、馬建峰，「WAPI認證機制的性能與安全性分析」，西安電子科技大學學報(自然科學版)，第32卷第2期 (2005年4月)，頁210~215。 張亞中，「全球治理：主體與權力的解析」，問題與研究，第40卷第4期 (2001年8月)，頁1~24。 陳俊宏，「人權保障與全球治理：聯合國與非政府組織的角色」，思與言，第38卷第4期 (2000年12月)，頁1~40。 陸曉紅，「和諧世界：中國的全球治理理論」，外交評論，第92期 (2006年12月)，頁63~68。 Knight, W. Andy, A Changing United Nations (Hampshire : Palgrave, 2000). 張斌、湯紅波、張汝雲、劉民，「下一代無限局域網安全性研究」，電視技術，第31卷第1期 (2007年1月)，頁62~64，72。 張麟徵，「從和平崛起到和諧世界」，海峽評論，第193期 (2007年1月)，頁12~16。 程如煙，「世界各國逐鹿全球價值鏈高端」，科技管理研究，2009年第9期 (2009年9月)，頁17~19。 黃真，「國際政治幾個相關概念辨析」，平原大學學報，第23卷第6期 (2006年12月)，頁23~26。 黃碩風，「什麼是綜合國力」，黨建，1994年第2期 (1994年2月)，頁76~77。 彭慧鸞，「從「中國製造」到「中國創造」：官僚政治、標準化知識社群與國際參與」，中國大陸研究，第52卷第2期 (2009年6月)，頁43~66。 傅耀祖，「論鄧小平外交思想」，外交學院學報，1997年第2期 (2009年2月)，頁25~33。 滿振剛，「構建和諧世界:中國外交新理念的深層解讀」，河南師範大學學報(哲學社會科學版)，第33卷第5期 (2006年9月)，頁51~54。 楊劍，「技術標準競爭的權力結構限制與中國技術標準戰略」，選自：上海社會科學院世界經濟與政治研究院，負責任大國的路徑選擇 (上海：時事出版社，2007)，頁96~112。 瑪麗—克勞德．斯莫茨，「治理在國際關係的正確運用」，國際社會科學雜誌(中文版)，1999年第1期(1999年1月)，頁81~89。 Krasner, Stephen D.(ed.), International Regimes (Ithaca, New York : Cornell University Press, 1983). 劉小林，「全球治理理論的價值觀研究」，世界經濟與政治論壇，2007年第3期 (2007年6月)，頁107~112。 趙志強、胡培戰，「技術標準戰略、技術貿易壁壘與出口競爭力的關係：基於浙江出口美日歐的實證研究」，國際貿易問題，2009年第10期 (2009年10月)，頁79~86。 劉坤億，「全球治理趨勢下的國家定位與城市發展：治理網絡的解構與重組」，行政暨政治學報，第34期 (2002年6月)，頁57~83。 蔡拓，「全球治理的中國視角與實踐」，中國社會科學，2004年第1期 (2004年1月)，頁94~106。 蔡拓，「全球政治的要義及其研究」，世界經濟與政治，2005年第4期 (2005年4月)，頁29~35。 趙建民、許志嘉，「中共第四代領導集團的『和諧世界觀』：理論與意涵」，遠景基金會季刊，第10卷，第1期 (2009年1月)，頁1~44。 會議論文/研究報告 Johannes Moenius, “Do National Standards Hinder or Promote Trade in Electrical Products?” Paper presented to the IEC Centenary Challenge Competition (Geneva : IEC, 2006), pp.52~68. Knut Blind and Hariolf Grupp, “Standards Statistics as New Indicators for the Diffusion of Technology” Paper presented to the International Joseph A. Schumpeter Conference (Manchester : International Joseph A. Schumpeter Society, June 28-July 1, 2000). 王浦劬、桂宏誠，「兩種視野中的發展中國家治理－『全球治理』對於發展中國家的影響」，選自全球化下的全球治理學術研討會論文集 (台北：國立政治大學社會科學學院，2003)，頁81~90。 Nye, Joseph S. Jr., The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone (New York : Oxford University Press, 2002). 江明修、鄭勝分，「全球治理與非營利組織」，選自全球化下的全球治理學術研討會論文集 (台北：國立政治大學社會科學學院，2003)，頁21~42。 張平、孫國瑞、肖霞、魯敏、丁麗、吳克傳、黃磊、吳莉娟，「入世後中國知識產權重大涉外案件研究」，中國國家知識產權局委託北京大學知識產權學院研究報告 (2005)。 彭慧鸞，「國際標準制定的國際政治經濟分析」，國際關係學會2010年年會會議論文 (台北：國立政治大學國務院，2010)。 報紙 「WAPI獲4票贊成 未能成為國際標準」，計算機世界(北京)，2006年3月13日，第A02版。 11曾寶暉，「WLAN 煮酒論安全 談無線局域網的安全問題及標準」，計算機世界(北京)，2003年11月17日，第E24版。 15趙平、張慶松，「WI－FI聯盟為何跟中國標準過不去？」，中國經營報(北京)，2004年2月16日，第A25版。 資料庫 (照新聞發布日期排序) 「中國WLAN新標準重寫國際規則」，矽谷動力網站，發布日期：2003年12月5日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200312053650039，擷取日期：2010年6月10日。 英寧，「中國WLAN新標準重寫國際規則美日企業緊張」，通信世界周刊，發布日期：2003年12月5日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200312053670006，擷取日期：2010年6月10日。 OECD, Participatory Development and Good Governance (Paris : OECD, 1995). 姚雯，「無線網絡標準WAPI實施國際巨頭磋商對策」，中國高新技術產業導報，發布日期：2003年12月5日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200312051650009，擷取日期：2010年6月10日。 黃蘭閔編譯，「中國自行研發WLAN規格，迫外商公司與中資企業合作」，鉅亨網，發布日期：2003年12月10日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200312102450538，擷取日期：2010年6月10日。 曾銘，「無線國標，筆記本電腦廠商紛紛支持WAPI，英特爾CEO貝瑞特今日訪華斡旋」，南方都市報，發布日期：2004年4月7日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200404070480371，擷取日期：2010年7月5日。 「WAPI衝擊國際標準再遇挫國外集團設置障礙」，矽谷動力，發布日期：2005年2月21日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200502213650024，擷取日期：2010年7月5日。 「法蘭克福會議危機四伏，WAPI“獨角戲”尷尬上場」，第一財經日報，發布日期：2005年2月22日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200502229912910，擷取日期：2010年7月5日。 「WAPI尋求合並提案落空 將在法單獨接受表決」，矽谷動力，發布日期：2005年8月22日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200508225220862，擷取日期：2010年7月5日。 「尼斯會議結局：WAPI 再活半年？」，21世紀經濟報道，發布日期：2005年9月22日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200508225220862，擷取日期：2010年7月10日。 「WAPI遭ISO否決 802.11i標準最終獲勝」，矽谷動力，發布日期：2006年3月13日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200603139822385，擷取日期：2010年7月10日。 「WAPI再啟國際標準申報工作」，通信世界週刊，發布日期：2008年8月26日，，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200808263670045，擷取日期：2010年7月10日。 康釗，「WAPI命運轉變背後：國際主流廠商轉為支持」，通信世界週刊，發布日期：2009年月16日，擷取自慧科大中華新聞網，文章編號：200906169239359，擷取日期：2010年7月10日。 Ohmae, Kenichi, The End of the Nation State: the Rise of Regional Economies (New York : Free Press, 1995). Pierre, Jon & B. Guy Peters, Governance, Politics and the State (London : MacMillan,2000). Rosenau, James N., Turbulence in World Politics: A Theory of Change And Continuity (Princeton, NJ : Princeton University Press, 1990). Rosenau, James N.(ed.) & Ernst-Otto Czempiel, Governance without Government : Order and Change in World Politics (Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1992). Sassen, Saskia, Losing Control? Sovereignty in an Age of Globalization (New York : Columbia University Press, 1996). Scholte, Jan Art, Globalization: A Critical Introduction (London : Macmillan, 2000). Strange, Susan, The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy (Cambridge : Cambridge University Press, 1996). Tomlinson, John, Globalization and Culture (Chicago : University of Chicago Press, 1999),. UNDP, Governance for Sustainable Human Development (New York : UNDP, 1997). World Bank, Governance and Development (Washington, D.C.: The World Bank, 1992). Young, Oran R., International Governance: Protecting the Environment in a Stateless Society (Ithaca, New York : Cornell University Press, 1994). 中文專書 2006國際形勢年鑑 (上海：上海辭書出版社，2006年)。 David Held & Anthony G. Mcgrew著，陳志剛譯，全球化與反全球化 (北京：社會科學文獻出版社，2004)。 David Held, Anthony G. Mcgrew, David Goldblatt & Jonathan Perraton著，沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯 ，全球化趨勢與衝擊：全球化對政治、經濟與文化的衝擊 (台北：韋伯，2007)。 Harsh Mander & Mohammed Asif著，國際行動援助中國辦公室編譯，善治：以民眾為中心的治理 (北京：知識產權，2007)。 十六大以來重要文獻選編(上) ( 北京：中央文献出版社，2005)。 十六大以來重要文獻選編(中) ( 北京：中央文献出版社，2006)。 上海社會科學院世界經濟與政治研究院，負責任大國的路徑選擇 (上海：時事出版社，2007)。 毛澤東文集(第7卷) (北京：人民出版社，1999)。 朱之鑫主編、王一鳴副主編，”十一五”時期中國經濟社會發展若干重大問題研究 (北京：中國計畫出版社，2005)。 曲星，「後冷戰時期中國外交的戰略選擇」，鄭宇碩主編，後冷戰時期的中國外交 (香港：天地圖書公司，1999年)。 江澤民，全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面 (北京：人民出版社，2002年)。 李成勛主編、劇錦文副主編，中國經濟發展戰略(No.2)：創新與戰略(2004) (北京：社會科學文獻出版社，2004)。 |
描述: | 碩士 國立政治大學 外交研究所 97253026 99 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097253026 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| http___thesis.lib.nccu.edu.tw_cgi-bin_gs32_gsweb10.pdf | 1.73 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.