性別差距—台灣與跨國比較男女選民政治態度與行為差異研究(I)

Abstract

比較政治態度與行為跨國研究中，在探討政治態度、政黨認同與投票選擇時，性別對政治行為可能產生的影響方向，即使呈現分歧的結果，卻是顯著而重要的變項。相對地，在台灣的政治態度與行為主要研究中，性別被視為眾多變項之一，往往只是控制變項而非主要的解釋變項。多數研究在解釋台灣民眾的政黨認同與投票時，省籍、國族認同、統獨立場往往被視為最關鍵的變項，而其他因素如政治世代也區別了投票與政黨評價與認同的差異。在台灣的情境下，這些代表性的研究，相當符合且反應了台灣的選民的特殊結構。然而也因此，性別在台灣的相關研究中，做為解釋政治態度與價值、政黨認同與投票行為的「影響力」與「影響方式」究竟為何，仍未被完整的探討過。因此，本研究試圖分析性別差異在台灣的現象趨勢並由相關社會化、社會結構、與社會動員、政治差異等理論來解釋性別差異可能的成因。由台灣的政治發展來看: 1. 分析台灣選民在政策議題的態度與政治價值上的男女差異 2. 分析台灣選民在政黨認同的男女差異 3. 分析台灣選民在投票選擇的男女差異 4. 解釋政策議題的態度與政治價值性別差異的原因 5. 解釋政黨認同性別差異的原因 6. 解釋投票選擇男女差異的原因此外，從比較的角度來看性別差距，投票性別差距的現象雖然在美國廣受注目，然而相關研究除了注意到美國的獨特性，也發現到這波發展的比較跨國的普遍性，以及尋找這樣的普遍性背後的因果可能性(Norris 2000)。然相關的實證研究，似乎尚未提供一致的說法。因此本研究也企圖由比較的角度來回答下列問題: 1. 比較台灣與其他國家在政治議題、政黨認同與投票上性別差距的情況。 2. 分析台灣與其他國家在政治議題、政黨認同與投票上性別差距的解釋。 3. 比較台灣的性別差距現象的特殊性以及與其他國家的相似之處。透過本計劃，希望能為國內性別差距實證研究，建立一系統性的理論解釋與分析途徑。而由於本計畫究希望探討多重面向(政治價值與態度、政黨認同、投票行為)與多重因果，過去國內相關討論較為少數，因此將分兩年兩階段來進行: 第一年將由性別差距的理論建構出發。研究重點有二：一是透過質性焦點團體座談瞭解男女選民政治態度與行為在心理認知模式上的差異。二則透過既有的長期民意調查資料庫分析男女的政治態度、政黨認同與投票行為的基本分配模式與長期趨勢，並進行理論假設驗證。第二年研究計畫則將重心放再比較跨國研究，一則分析既有跨國資料庫，並將各國依照其性別差距型態與可能解釋歸類，二則搜集並建立新的各國資料庫，補充過去比較性別差距研究所欠缺的分析面向，並提出新的解釋與分析。