出走抗爭還是進入體制？後民主化時期倡議型組織困境

Abstract

在當今台灣，公民社會組織已不僅僅被看做是一種與國家對抗的力量，它們也同時應該是與國家共同分擔「治理」任務的平等伙伴。關於公民社會社會與國家關係的「民主轉型」，有學者傾向一種「較正面的多元主義利益團體」的觀點，也有學者認為，台灣的公民社會組織由於脫離威權統治時間未久，所以仍有一些情緒心態與規章制度的殘存遺留，在無形中限制了公民社會組織由其「公共性」與「自主性」所構成的治理能力。本文探討之論題即在於，這些發源於民主化轉型時期社會運動的公民社會組織，而在民主鞏固期後被吸納在代議民主政治體制運作之下，卻也面臨了新的困境，特別是在一個與西方政治文化相當迥異的情境裡，反而是處在一種國家權力的新的箝制型態之下，而不得不對其自治自主性做出相當的犧牲，或者被要求對政商結盟為基礎的市場力量讓步妥協，這時是否要加入治理，或是保有「抗爭」，就成為了至關重要的選擇。