政大學術集成


Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/56929


Title: 中國大陸捍衛「綠家園」的「志願者」: 組織變遷的觀點
The analysis of China environmental organization “Green Earth Volunteers” with the theory of organizational change
Authors: 許繼中
Contributors: 王信賢
許繼中
Keywords: 組織變遷
綠家園志願者
新制度論
環保組織
Environmental NGO
Green Earth Volunteers
Organizational Change
New Institutionalism
Date: 2012
Issue Date: 2013-02-04 09:43:15 (UTC+8)
Abstract: 環境問題在全球已成為迫切討論的議題,中國擁有廣闊的領土、眾多的人口和豐富的自然資源,但在二十年來的現代化過程中,卻形成嚴重的環境危機,人民的生存權也受到威脅。因此,國內外的壓力迫使中國政府必須重視環保問題,加強對於國際環保活動的關注及參與。是故,在中國特殊政治體制下,環保非政府組織獲得興起的契機。綠家園志願者為中國知名環保組織,以保護中國江河為職志發展,關於環境教育與生態文明的宣導,中國許多大壩爭議事件,綠家園志願者皆投身其中,不遺餘力。因此,處於中國特殊政體之下,環保組織的治理結構與行動策略,值得我們反覆審視與思量。本研究以中國北京草根環保組織「綠家園志願者」為研究個案,在理論觀點上,以組織變遷為基礎,結合理論與實證,以怒江大壩擱置爭議及小南海電站開發延宕,此兩個個案進行比較與分析,以理解「綠家園志願者」的組織變遷型態。
In contemporary world, environmental issues have become an urgent topic for discussion. China has a vast territory, large population and abundant natural resources, but the process of modernization in the past two decades caused a serious environmental crisis, and people’s right to life was also threatened. The pressure at domestic and international forced the Chinese government to lay emphasis on environmental issues, enhancing the attention and participation in international environmental activities. Therefore, in the special political system, the environmental NGO obtained an opportunity for developing. Green Earth Volunteers, a well-known environmental organization in China, is expert in using the media. It is worth mentioning the Green Earth Volunteers is often concerned about the Chinese rivers. Initiated by this organization, “River Battle” is a milestone of environmental protection in China. This thesis chose Beijing’s grassroots environmental organization Green Earth Volunteers as a case study. Theoretically speaking, the view of the field, and the organizational system theory of multi-level analysis strategy, trying through a holistic way, combining theoretical and empirical concern in China under the special regime, the governance structure and organization of field images of the grassroots environmental organization “Green Earth Volunteers”.
Reference: 一、中文部分
Andrew Walder著,「現代中國國家與社會研究:從描述現狀到解釋變遷」,涂肇慶、Julie Fisher,鄧國勝、趙秀梅譯,NGO與第三世界的政治發展(北京:社會學文獻出版社,2002),頁116~132。
Danny L. Jorgensen著,王昭正譯,參與觀察法(台北:弘智出版社,1999)。
Jeffrey Pfeffer and Gerald R. Salancik著,俞慧芸譯,組織的外部控制: 資源依賴觀點(台北:聯經出版社,2007)。
Mark Leonard著,林雨蒨譯,中國怎麼想(台北:行人出版社,2008)。
Todd Landman著,周志杰譯,比較政治的議題與途徑(台北:韋伯文化,2002)。
王名,「中國NGO的發展現狀及其政策分析」,公共管理評論,第6期(2007年),頁132~150。
王玉民,社會科學法研究原理(台北:洪葉文化,1994)。
王占璽、王信賢,「夾縫求生:中國大陸社會組織的發展與困境」,中國大陸研究,第49卷第1期(2006年3月),頁27~51。
王占璽,「跨界組織場域中的社會自主性:中國愛滋NGO 的研究」,政治大學東亞
研究所博士論文(2010年)。
王占璽、王信賢,「中國社會組織的治理結構與場域分析:環保與愛滋NGO的比較」,台灣政治學刊,第15卷第2期(2011年12月),頁120~129。
王信賢,爭辯中的中國社會組織研究:國家與社會關係的視角(台北:韋伯出版社,2006)。
------,「鑲嵌或自主性?中國環保組織的發展:官僚競爭的觀點」,發表於「公部門與公民社會發展」學術研討會(台北:台北大學公共行政暨政策學系,2007年6月12日),頁5~6。
------,「當代中國「國家-社會」關係的變與常——以環保組織的發展為例」,政治學報,第49期(2010年),頁42~43。
于顯祥,組織社會學(北京:中國人民大學出版社,2009)。
丘昌泰,「從『鄰避情結』到『迎臂效應』:台灣環保抗爭的問題與出路」,政治科學論叢,第17期(2002年12月),頁33~56。
艾洁,「社會事件中環境非政府組織的社會資本研究——以怒江事件中綠家園為個案」,中國人民大學碩士論文(2005年)。
朱建剛,「草根NGO與中國公民社會的成長」,開放時代,第6期(2004年),頁36~47。
余致力,民意與公共政策:理論探討與實證研究(台北:五南出版社,2002),頁34~37。
汪永晨、王愛軍主編,守望:中國環保NGO媒體調查(北京:中國環境科學出版社,2012),頁108~129。
汪永晨、于曉燕主編,江河十年行(北京:北京出版社,2010),頁185~189。
邱從甯,「從環境與組織的互動關係論台灣世界展望會的發展與轉型」,私立東吳大學社會學系碩士論文(1995年6月)。
吳瓊恩,行政學(台北:三民出版社,1993)。
林益民編,改革開放與中國社會——西方社會文獻述評(香港:牛津大學出版社,1999),頁37~46。
周雪光,組織社會學十講(北京:社會科學文獻出版社,2003)。
周雪光主編,當代中國的國家與社會關係(台北:桂冠出版社,1992)。
俞慧芸,組織的外部控制-資源依賴觀點經典譯注(台北:聯經出版社,1993)。
洪大用,中國民間環保力量的成長(北京:中國人民大學出版社,2007)。
孫炳耀,「中國社會團體的官民二重性問題」,中國社會科學研究,第6期(1994年2月),頁17~23。
孫秀蕙,「環保團體的公共關係策略之探討」,廣告學研究,第3期,(1994年8月),頁159~185。
馬秋莎,「全球化、國際非政府組織與中國民間組織的發展」,開放時代,第2期(2006年7月),頁120~140。
梁從誡主編,2005年:中國的環境危局與突圍(北京:社會科學文獻出版社,2006)。
張笠雲,組織社會學(台北:三民書局,1986)。
張靜,法團主義(北京:社會科學文獻出版社,1992)
康曉光、韓恒,「分類控制:當前中國大陸國家與社會關係研究」,社會學研究,第6期(2005年),頁73~89。
康曉光主編,依附式發展的第三部門(北京:社會科學文獻出版社,2011)。
曹榮湘主編,全球大變暖:氣候經濟、政治與倫理(北京:社會科學文獻出版社,2010年)。
陶傳進,「環保領域中政府與社會組織合作的關係和模式」,社會觀察,第6期(2009年),頁42~43。
陳美智、楊開雲,「組織真是『理性』的嗎?——一個組織社會學的新制度論觀點」,東海社會科學學報,第20期(2000年),頁27~59。
陳東升,「制度學派理論對正式組織的解析」,台灣大學社會科學論叢,第40期(1992年),頁111~133。
曾繁旭、黃煜,「從以鄰為壑到政策倡導:中國媒體與社會抗爭的互激模式」,新聞學研究,第109期(2011年7月),頁167~200。
曾繁旭,「形成中的媒體市民社會:民間聲音如何影響政策議程」,新聞學研究,第100期(2009年7月),頁188~202。
陳健民,走向公民社會 : 中港的經驗與挑戰(香港:上書局,2010)。
陳朝福,「直銷事業在中國生存與發展之探討:以中國安利公司為例」,台灣大學商學研究所博士論文(2003年)。
童志鋒,「動員結構與自然保育運動的發展:以怒江反壩運動為例」,開放時代,第9期(2009年),頁116~132。
童燕齊,「轉型社會中的環境保護運動:台灣和中國大陸的比較研究」,張茂桂主編, 兩岸社會運動分析(台北:新自然主義股份有限公司,2003),頁391~399。
劉延平,多維審視下的組織理論(北京:清華大學出版社,1997)。
楊東平主編,2010中國環境發展報告(北京:社會科學文獻出版社,2010)。
------,2012中國環境發展報告(北京:社會科學文獻出版社,2011)。
賈西津,中國公民參與:案例與模式(北京 : 社會科學文獻出版,2008)。
趙秀梅,「對北京綠色申奧中政府與民間組織關係的考察」,鄭州大學學報,第36期(2003年),頁40~46。
------,「中國NGO對政府的策略:一個初步考察」,開放時代,第6期(2004年),頁5~23。
魯品越,社會組織學原理與中國體制改革(北京:人民大學出版社,1992)。
齊力、林本炫,質性研究方法與資料分析(嘉義:南華大學教社所,2005)。
鄭准鎬,「非政府組織的政策參與及影響模式」,中國行政管理,第5期(2004年),頁32~35。
鄧正來主編,國家與市民社會:中國視角(上海:上海人民出版社,2011)。
鄧國勝,「中國環保NGO的兩種發展模式」,學會月刊,第3期(2005年),頁4~9。

二、英文部分
Aldrich. H. E., and J. Pfeffer. , “Environments of Organizations”, Annual Review of Sociology , Vol. 2 (1976),pp.79~105.
Baum, Richard and Alexei Shevchenko, “The State of the State” in Richard Baum and
Alexei Shevchenko, Goldman and Macfarqhar, The Paradox of China’s Post-Mao Reform (Combridge: Harvard University Press, 1999)
Bourdieu and Wacquant, An Invitation to Reflexive Sociology (Chicago:University of Chicago Press,1992)
Barnett, William P. and Glenn R. Carroll, “Modeling Internal Organizational Change,” Annual Review of Sociology, Vol. 21 (1995), pp. 217~236
Chen,F., “Between the State and Labour: The Conflict of Chinese Trade Unions’ Double Identity in Market Reform”,China Quarterly, Vol. 176 (2003),pp.126~138.
Coppedge Michael, “Thickening Thin Concepts and Theories: Combining Large N and Small in Comparative Politics.” Comparative Politics, Vol. 32, No.4 (July 1999),pp.465-76.
Cawson, A., Corporatism and Welfare (London: Heinemann,1982)
Colyvas, Jeannette and Walter Powell, “Road to Institutionalization: The Remaking of Boundaries between Public and Private Science, Research in Organizational Behavior, Vol. 27 (2005), pp. 305~353.
Dimaggio, Paul and Walter Powell, “The Iron Cage Revisited :Institutional Isomorphim and Collective Rationality in Organizational Fields,” American Sociological Review, Vol. 48, No. 2 (1983), pp. 147~160.
Dimaggio, Paul,“ The New Institutionalisms: Avenues of Collaboration.” Institutional and Theoretical Economics, Vol. 154.No.2(1998),pp .696~705.
Davis,Gerald F., Doug McAdam, W. R. Scott and M. N. Zald eds., Social Movements and OranganizationTheory (UK: Cambridge University Press, 2005)
Friedland, R. and Alford R. R., “Bringing Society Back in: Symbols, Practice and Institutional Constradiction,” in R. Friedland and Alford R. eds, The Newinstitutionalism in Organizational Analysis (Chicago: University of Chicago Press)
Bent Flyvbjerg, “Five Misunderstandings About Case-Study Research.”Qualitative Inquiry, Vol. 12, No.2 (April 2006), pp. 219~245.
Wakeman, Frederic Jr., “The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture,” Modern China, Vol. 19, No. 2 (April 1993), pp. 109~110.
Fligstein, Neil, The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies (New Jersey: Princeton University Press, 1991).
------, “Social Skill and Institutional Theory,” American Behavioral Scientist, Vol. 40 (1997), pp. 297~405.
------, The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First- Century Capitalist Societies (Princeton, NJ:Princetion University Press,2001).
Galaskiewicz, Nonprofit Organizations in an Age of Uncertainty: A Study of Organizational Change(New York:University of Arizona, 1998), pp.4~40.
Gerring, John, “The Coundrum of the Case Good For? Case Study versus Large-N Cross-Case Analysis”,in Case Study Research:Principles and Practices(New York: Cambridge University Press,2007)
Howard, E Aldrich and Martin Ruef, Organization Evoiving, (California:Combrige University Press, 2006), pp.43~47.
Hannan and Carroll, Organizations in industry: Strategy, structure, and selection, (New York:Oxford University Press,1995)
Hannan, M. T., and Freeman, J. H. “The population ecology organizations”, American Journal of Sociology,Vol. 8 (1977), pp. 929~966.
John W. Kingdon, Agendas, Alternatives, and Public Policies (Boston, Mass: Longman, 2011), pp. 41~47.
Knup,Elizabeth, “ENGOs in China: An Overview,” China Environment, Vol. 4 (1997), pp. 9~15.
Kimberly and Miles, “The Organizational life Cycle: Issues in the Creation, Transformation, and Decline of Organizations” (San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1980)
Laumann, Edward O, The Organizational State, (Madsion: Wisconsin University Press , 1987), pp.9~10.
Lin, Teh-Chang, “Environmental NGOs and the Anti-Dam Movements in China: A Social Movement with Chinese Characteristics” Issues and Studies, Vol. 43, No. 4 (2007), pp. 149~184.
McCathy, John and Mayer Zald, “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 6 (1977), pp. 1212~1241.
Mertha, Andrew, China’s Water Worries—Citizen Action and Policy Chang (Ithaca: Cornell University Press, 2008)
Meyer, A. D., Gaba, V., and Colwell, K. A. “Organizing far from Equilibrium: Nonlinear Change in Organizational Fields,” Organization Science, Vol. 16, No. 5 (2005), pp. 456 ~473.
R, Y, Moore. “Organization of Neural Inputs to The Suprachiasmatic Nucleus in The Rat.” The Journal of Comparative Neurology , Vol.389, No. 3 (1997) , pp. 508~534.
Nee, Victor, “A Theory of Market Transition: From Redistribution to Markets in State Socialism,” American Sociological Review, Vol. 54, No. 5 (1989), pp. 77~86.
O’Brien, Kevin J., “Neither Transgressive Nor Contained: Boundary-Spanning Contention in China,” in Peter Hays Gries and Stanley Rosen eds., State and Society in 21st Century China: Crisis, Contention, and Legitimation (NewYork: Routledge, 2004).
Oi, Jean,“Communism and Clientelism: Rural Politics in China,” World Politics, Vol. 37, No. 2 (1985), pp.45~49.
Oliver,Cristine, “Strategic Responses to Institutional Process”,Academy of Management Review,Vol.16(1991),pp.145~179.
Pearson, Margret M., “The Janus Face of Associations in China: Socialist Corporatism in Foreign Enterprise,” The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 31 (1994).
Patton,Qualitative Evaluation and Research Methods(Newbury Park, CA: Sage,1990).
Pei, Minxin, “ Chinese Civic Associations: An Empirical Analysis,” Modern China, Vol. 24, No. 3 (1998). ,pp.112~119.
Powell, Walter, “Network Dynamics and Field Evolution: The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Science,” American Journal of Sociology, Vol. 110, No. 4 (2005), pp. 1132~1205.
Scott, Richard W. “Reflections on a Half-Century of Organizational Sociology,” Annual Review of Sociology, Vol. 30, No. 4 (2004), pp. 1~21.
Scott, Richard W. & John W. Meyer, “The Organization of Societal Sector: Propositions and Early Evidence,” in Paul Dimaggio and Walter Powell, The New Institutionalism in Organizational Analysis (Chicago and London: The University of Chicago Press, 1991).
Schmitter, Philippe C., “Still the Century of Corporatism?” Review of Politics, Vol. 36, No. 1 (1974), pp. 85~131.
Selznick, P., “Foundations of the Theory of Organization,” American Sociologica Review, Vol. 13 (1948), pp. 25~35.
Salamon,L.M., “The Rise of the Nonprofit Sector.” Foreign Affairs ,Vol. 73, No. 4 (1994) ,pp.109~112.
Saich, Tony, “Negotiating the State: The Development of Social Organization in China,” The China Quarterly, Vol. 161 (2001), pp. 85~131.
Scott, Richard, Institutional and Organization (California: Sage Publications, 2001), p. 216.
------, “Reflections on a Half-Century of Sociology,’’ Annual Review of Sociology, Vol. 30,No.5 (2004), pp. 1~21.
Scott, Richard and Dong McAdam, Organization and Movements (Combrige: Combrige University Press, 2005)
Tilly, Charles, From Mobilization to Revolution (MA: Addison Wesley, 1978).
Wu, Fengshi, “New Partners or Old Brothers?GONGOs in International Environmental Advocacy in China,” China Environment, Vol. 5 (2002), pp. 45~58.
Wong. J., and Millette, “Dealing with the Dynamic duo of Innovation and Inertia: The Theory of Organizational Change.”Organizational Development Jourinal, Vol. 20 (2002), pp. 36~52.
Yang, Guobin, “Environmental NGOs and Institutional Dynamics in China,” The China Quarterly, Vol. 181 (2005), pp. 46~66.
Zucker, L. G., “Institutional Theoies of Organization.” Annual Review of Sociology, Vol. 13, (1987) ,pp. 443~446.
三、網頁資料
「中國能承擔多少環境代價?」,BBC中文網,2006年04月19日。<http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4920000/newsid_4923800/4923810.stm>
「中國民眾認為環保刻不容緩」,BBC中文網,2007年02月25日。
<http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6390000/newsid_6394300/6394321.stm>
「北京『刪減』世銀中國汙染報告」,BBC中文網,2007年12月15日。<http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6260000/newsid_6264300/6264358.stm>
「怒江水電站背後的利益之爭」,BBC中文網,2004年03月16日。 <http://news.sina.com.cn/c/2004-03-16/ 14093029431.shtml>
「中國現代環境立法現況與未來展望」,中國網,2011年03月10日。
<http://big5.china.com.cn/gate/big5/www.lianghui.org.cn/2011/2011-03/10/content_22098578.htm>
「2009年民政事業發展統計報告」,中華人民共和國民政部,2011年06月16日。
<http://admin.mca.gov.cn/mztj/yuebao0612.htm>
「中國耕地重金屬超標危及食品安全」,BBC中文網,2011年11月07日。
<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/11/111107_china_pollution.shtml>
「我國環保民間組織發展迅速 總量已達3500餘家」,新華社,2008年10月30日。
<http://www.gov.cn/jrzg/2008-10/30/content_1136350.htm>
「大陸社會組織 放寬登記門檻」,中國時報,2011年12月25日。
「重慶小南海水電站環評『神奇速度』引爭議」,財新網,2012年03月05日。
< http://china.caixin.com/2012-03-05/100364133.html >
<http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0308090.htm>
「關於環境保護若干問題的決定」,新華網,1996年08月03日。<http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-03/14/content_2696239.htm>
「國務院關於環境保護若干問題的決定」,人民網,2012年09月09日。<http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-03/14/content_2696239.htm>
「關於調整北京市2012年最低工資標準的通知」,人力社保局,2011年12月29日。<http://ldj.bjdch.gov.cn/n5687274/n5723271/n5736243/n5736468/11301501.html>
「中國網民大增推動公民社會發展」,BBC中文網,2012年07月19日。
<http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/07/120719_china_internet_user.shtml >
「小南海電站建設紛爭」,第一財經日報,2012年02月28日。
<http://business.sohu.com/20120229/n336197289.shtml>
「中國網民達4.85億,微博用戶激增」,網易新聞中心,2011年07月19日。
< http://news.163.com/11/0719/13/79B2EJAO00014JB6.html >
「國際環保團體稱與中國合作取得突破」,美國之音,2011年06月20日。
<http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/articleprintview/783351.html >
「『公民社會』:社會在哪裡?」,紐約時報中文網,2012年09月26日。
<http://cn.nytimes.com/article/china/2012/09/26/cc26qiangang8/zh-hk/ >
「淮河汙染嚴重,兩岸居民癌症多發生活困頓」,搜狐新聞網,2004年04月26日。<http://health.sohu.com/2004/04/26/72/article219957228.shtml>
「《環境教育》第9期:環保NGO在行動」,騰訊新聞網,2010年10月13日。<http://news.qq.com/a/20101013/001389.html>
「中國環保民間組織總量已達3500餘家」,新華網,2008年10月30日。
< http://news.xinhuanet.com/environment/2008-10/30/content_10282938.htm>
「兩會外的遊說者:借助代表力量建言 現實的碰撞」,南方都市報,2011年03月09日。<http://www.sinonet.org/news/china/2011-03-09/128038.html>
Description: 碩士
國立政治大學
東亞研究所
99260005
101
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099260005
Data Type: thesis
Appears in Collections:[Graduate Institute of East Asia Studies ] Theses

Files in This Item:

File SizeFormat
000501.pdf1749KbAdobe PDF1278View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing