1. NCCU Academic Hub
  2. 傳播學院
  3. 新聞學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58578
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor劉昌德zh_TW
dc.contributor.author林昶宏zh_TW
dc.creator林昶宏zh_TW
dc.date2010en_US
dc.date.accessioned2013-06-27T07:25:38Z-
dc.date.available2013-06-27T07:25:38Z-
dc.date.issued2013-06-27T07:25:38Z-
dc.identifierG0096451016en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/58578-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description新聞研究所zh_TW
dc.description96451016zh_TW
dc.description99zh_TW
dc.description.abstract本研究旨在了解部落客營利模式類型，及背後資本運作邏輯，並探討身處其中的部落客勞動樣貌，包含報酬多寡、創作自主程度，以及部落客選擇成為專業工作者後的勞動處境。\n 研究發現，目前部落客可從網路與實體營利，前者包含網路廣告、廣告文合作；後者以出書、雜誌專欄、廣告行銷合作、帶旅行團等較為常見。部落客營利模式出現，起因於資本看上社群經濟的潛力，以及利用素人部落客生產文化商品的成本較低，藉以達到降低市場風險、節省成本增加利潤的目的。\n 從勞動者角度出發，流量作為部落客聲望來源，限制部落客可採行的營利模式、影響營利機會與報酬多寡，聲望低者僅限於網路營利，營利機會少，報酬通常不高；聲望高者則能跨足實體，常有合作廠商自動上門，報酬往往相當可觀。特別的是，流量甚至被中介者操作，以流量100、500、1000做為廣告文章案件媒合的具體區隔標準，流量越高報酬越多。聲望高低也影響到部落客創作自主，不過除了聲望高者具有規約的協商權力，部落客在「無欲則剛」、「愛惜羽翼」的前提下，也會捍衛創作自主。\n 本研究尚將營利部落客區分為業餘愛好者與專業工作者，差別在於專業部落客仰賴部落格衍生的營利模式維生，且聲望較高。受訪的專業部落客，月平均收入皆超過一般上班族，然而為維持生計，多以網路營利為輔，實體營利為主，足見在台灣「部落客」難以成為職業，但可當成職業跳板，轉型為自由工作者（freelancer）。專業部落客面臨「工作不穩定」、「工作與休閒界線模糊」、「必須自我訓練」、「無企業福利」等處境，但因為從事自身興趣相關工作，因此心甘情願。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章　緒論 1\n第一節　研究背景 1\n第二節　研究動機與目的 9\n第三節　研究問題與研究方法 11\n第四節　章節安排 14\n第二章　文獻探討 15\n第一節　後工業與彈性勞動 15\n第二節　社會工廠與網路的無償勞動 21\n第三節　文化產業與文化工作者 27\n第四節　本章小結 36\n第三章　網路工廠與部落格營利模式 40\n第一節　無償勞動生產文本、閱聽人 40\n第二節　流量統計與部落客聲望 43\n第三節　資本入侵：網路、實體營利 50\n第四章　營利部落客的收益與創作自主 57\n第一節　營利部落客收益狀況 57\n第二節　營利部落客創作自主 69\n第五章　職業跳板：專業工作者的彈性勞動 84\n第六章　結論 89\n第一節、研究發現 89\n第二節　理論對話與實務建議 93\n第三節　研究限制與未來方向建議 96\n參考文獻 97\n\n圖目錄\n圖　1.1　Technorati的部落格圈分類 7\n圖　1.2　部落客寫作營利的相對人數比較 8\n圖　3.1　BSP網誌排行榜 45\n圖　3.2　部落格觀察總排行榜 46\n圖　3.3　Yahoo!奇摩站長工具部落格排行榜 46\n圖　4.1　媒體公司專訪部落客供廣告主參考之截圖 59\n\n表目錄\n表　1.1　台灣網友使用前七大BSP 4\n表　1.2 部落客組成象限 6\n表　1.3　部落客受訪者 12\n表　1.4　中介者、出版社受訪者 12\n表　2.1　文化產業的分工狀態 31\n表　2.2　文化勞動者生產關係 32\n表　3.1　部落格內容分類 40\n表　3.2　部落格獎項比較 43\n表　3.3　博客來回饋金計算比率表 49\n表　3.4　興奇大聯盟現金回饋比例 49\n表　3.5　部落客營利、計價方式 50zh_TW
dc.format.extent1385547 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096451016en_US
dc.subject部落客zh_TW
dc.subject聲望zh_TW
dc.subject文化勞動zh_TW
dc.subject彈性勞動zh_TW
dc.subject自由工作者zh_TW
dc.title365.5行：論營利部落客勞動階層及彈性勞動樣貌zh_TW
dc.titleBlogging as a new job? Analysis on blogger`s labour market segmentation and status of labour flexibilityen_US
dc.typethesisen
dc.relation.referencePCuSER研究室（2008）。《我要成名：部落格人氣No.1的秘密》。台北：電腦人文化。\n丁文玲（2006年7月15日）。<部落客出書蔚為風潮！>。《中國時報》。\n于文強（2008）。《部落客也能賺大錢》。台北：如何出版。\n王孟邦（2002）。《虛擬社群管理、社群績效、與獲利模式關係之探討》。政治大學資訊管理研究所碩士論文。\n戈立秀（2007）。《部落客之資訊蒐集與分享行為之研究》。台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。\n艾瑪（2008年7月12日）。<我寫部落格的理由 & 部落格行銷發燒年>，《艾瑪隨處走走》。上網日期：2009年1月21日，取自http://www.wretch.cc/blog/amarylliss/21941864\n成之約（1999）。<淺論「非典型聘僱關係」工作形態的發展與影響>。《勞工行政》，139：10-16。\n仲曉玲，徐子超譯（2003）。《文化創意產業－以契約達成藝術與商業的媒合》。（原書：Caves, R. E. [2003]. Creative Industries: Contracts between Art and Commerce, Harvard University Press）\n何英煒（2007年5月1日）。<電子商務2.0時代來臨 掀起部落客網路賺錢狂潮>。《工商時報》。\n何英煒（2010年3月3日）。<網路廣告市場>。《中國時報》。\n周立軒（2005）。《網誌的使用者與使用行為之研究》。元智大學資訊傳播學系碩士論文。\n林克寰（2004年5月11日）。<妳不能不知道的部落格>。《Jedi’s Blog》。上網日期：2009年12月9日，取自http://jedi.org/blog/archives/003856.html\n林昭妘（2006）。《Blog商業模式之研究》。政治大學國際貿易研究所碩士論文。\n林富美（2006)。《台灣新聞工作者與藝人》。台北：秀威資訊。\n林琳（2009年4月22日）。<部落格族成為美新興自由業者>。《中央社》。\n邱莉玲（2008年4月14日）。<如何善用部落格的群體效應>。《工商時報》。\n洪瑞凰（2009）。《美食Blog使用者之資訊分享行為》。輔仁大學圖書資訊學系碩士論文。\n洪慧芳譯（2007）。《我的部落格印鈔機》。台北：美商麥格羅。（原書McDougall, J.S. [2007]. Start your own blogging Business. CA: Entrepreneur Media）\n馬斌、鄒念祖譯（2003）。《明星夢工廠》。台北：書林。（原書：McDonald, P. [2000]. The star system: Hollywood’s production of popular identities. London: Wallflower Press.）\n許正逸、胡杰倫（2009年9月22日）。<部落客賺錢！店家邀約吃美食　月省萬元>，《年代新聞》。\n許玉君（2010年7月23日）。<今年1到5月 國人平均月薪48573元>，《聯合報》。\n陳信宏（2006）。《從BLOG使用目的，探索部落格商機》。台灣科技大學工業管理研究所碩士論文。\n陳坤賢（2006）。《蠶食勞動：從契約關係析論流行音樂歌手之勞動條件》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。\n陳奕筑（2008年8月21日）<部落客變身成藝人>。《中國時報》。\n夏鑄九、王志弘等譯（2002）。《網絡社會之崛起》。台北：唐山出版社。（原書：Castells, M. [2000]. The rise of the network society. Oxford Malden Mass.: Blackwell Publishers.）\n張莉聆（2009）。《部落客達人獲益模式與中介機制運作之探討》。世新大學新聞學研究所碩士班。\n創市際市場研究顧問（2009）。<網路社群篇>。上網日期：009年2月27日，取自http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2009_12_community.htm\n湯宗泰、劉文良（2008）。《網路行銷Web 2.0思維》。學貫行銷股份有限公司。\n馮建三譯（1992a）。《廣告的符碼》。台北：遠流。（原書：Jhally, S. [1987] The code of advertising. New York: St. Martin`s Press）\n馮建三譯（1992b）。<西方馬克思主義的盲點>。《島嶼邊緣》，第四期。（原文：Smythe,W.D. [1977]. Communications: blindspot of Western Marxism）\n馮建三（1998）。〈另一個研究死角：媒體工作者的勞動條件及其工會〉。《傳播研究簡訊》， 15：7-8。\n黃哲斌、郭石城（2008年12月6日）。<一手收錢 一手執筆 部落客定位兩難>。《中國時報》。\n楊久瑩（2008年12月18日）。<部落格寫推文 主婦賺外快養家>。《自由時報》。\n楊偉龍、陳瓊華、劉玲君（2007）。《部落格行銷達人》。台北：碁峯資訊股份有限公司。\n張嘉伶（2008年5月25日）。<人氣女王illy 特愛粉紅名牌包>。《蘋果日報》。上網日期：2010年4月5日，取自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30585346/IssueID/2008 0525/page_num/2\n酪梨壽司（2007年3月17日）。<野人獻曝的Google AdSense心得>。《酪梨壽司的日記》，上網日期：2010年5月11日，取自http://www.cwyuni.tw/blog/post/3334076\n資策會（2009年8月18日）。<「部落格經濟」再創商機 第二屆部落客百傑選拔揭曉！>。上網日期：2009年11月29日，取自http://www.iii.org.tw/detail.asp?types=1&sqno=NCER200908011&pv=239\n資策會產業情報研究所（2007）。《2007資訊服務產業年鑑》。台北：資策會。\n廖珮君譯（2009）。《文化產業分析》。台北：韋伯文化。（原書：Hesmondhalgh, D. [2002]. The Cultural Industries, London: Sage）\n劉昌德、林昶宏（2009）。<公部門的影視外包勞動：台灣紀錄片產製與創作者勞動條件調查>。2009年中華傳播學會研討會論文。\n劉純佑（2009年4月23日）。<美企業部落格寫手年薪達20萬美元>。《工商時報》。\n劉楚慧（2007）。<部落客使用行為分析>。資策會MIC市場情報中心。\n鄭佳玲（2008）。《部落格互動與社群對部落格使用者忠誠度之跨層次研究－以部落客人格特質與涉入度為干擾變數》。輔仁大學科技管理學程碩士在職專班碩士論文。\n潘勛（2009年10月19日）。<成名賺錢難 95%部落格被遺棄>。<中國時報>。\n蔡依婷（2007年6月15日）。<超人氣部落客艾瑪 人氣背後的無奈>。中時電子報。\n謝子樵（2008）。<台灣網友部落格使用行為分析>。資策會MIC市場情報中心。\n顧庭芳（2010）。《部落客撰寫廣告文之情境倫理研究》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。\nAllen, Jonn.(1994).Post-industrialism and post-fordism. In Hall, S., Held, D. & McGrew, T. (Eds.), Modernity and its futures (pp. 169-204). The Open University.\nAlpar, P., Porembski, M., & Pickerodt, S. (2001). Measuring the efficiency of web site traffic generation. International Journal of Electronic Commerce, 6(1), 53-74.\nAnheier, H., Gerhards, J. & Romo, F. (1995). Forms of capital and social structure in cultural fields: Examining Bourdieu’s social topography. The American Journal of Sociology, 100(4), 859-903.\nBarbrook, R. (2002). The High-tech Gift Economy. First Monday. Retrieved December 2, 2009, from http://subsol.c3.hu/subsol_2/contributors3/barbrooktext2.html\nBlood, R. (2000). Weblogs: History and Perspective. Rebecca’s Pocket. Retrieved November 21, 2009, from http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html\nBenkler, Y. (2006). The wealth of networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom. Yale University Press.\nBourdieu, Pierre. (1993). The field of cultural production. New York: Columbia University Press.\nChristopherson, S., Rightor, N., & van Jaarsveld, D. (2001) Net working : Work patterns and workforce policies for the new media industry. Economic Policy Institute.\nClark, J., Aufderheide, P. (2009). Public media 2.0: Dynamic, engaged pulics. Center for Social Media. Retrieved September 20, 2010, from http://centerforsocialmedia.org/future-public-media/documents/white-papers/public-media-20-dynamic-engaged-publics\nDex, S., Willis, J., Paterson, R., & Sheppard, E. (2000). Freelance workers and contract uncertainty: The effects of contractual changes in the Television industry. Work, Employment & Society, 14: 283-305.\nGalloway, A. R. (2004). Protocol: how control exists after decentralization. Cambridge, MA: MIT Press.\nGill, R., & Pratt, A. (2008). Precarity and cultural work In the social factory? Immaterial labour, precariousness and cultural work. Theory, Culture & Society, 25(7-8), 1-30.\nGrossman, L. (2006). Times’person of the year: You. Time. Retrieved October 21, 2009, from http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html\nNeff,G., Wissinger, E., & Zukin, S. (2005). Entrepreneurial labor among cultural producers: “Cool” jobs in “hot” industries. Social Semiotics, 15(3): 307-334。\nHarvey, D. (2002). The art of rent: Globalization, monopoly and the commodification of culture. In L. Panitch& C.Leys(Eds), Socialist register2002: A world of contradictions(pp.93-100). London: Merlin.\nHesmondhalgh, D. (2006). Bourdieu, the media and cultural production. Media, Culture, & Society, 28, 211-231.\nJenkins, H. (1992). Textual poachers: television fans and participatory culture. New York: Routledge.\nLivingstone, Sonia (2004) The challenge of changing audiences : or, what is the audience researcher to do in the age of the internet? European journal of communication, 19 (1). pp. 75-86.\nMaxwell. R.(1991).The image is gold: value, the audience commodity, and fetishism. Journal of Film and Video. 43.1-2 .pp:29-45.\nMeehan, E. (2000). Fan ethnography and political economy. In I. Hagen & J. Wasko (Eds.). Consuming Audiences? Production and Reception in Media Research. Cresskill, New Jersey: Hampton Press.\nO’Reilly, T. (2005). What is web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. O’Reilly Media. Retrieved October 19, 2009, from http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html\nRyan, Bill, (1991). Making capital from culture. New York: Walter de Gruyter.\nShapiro, A. L. (1999). The control revolution: How the Internet is putting individuals in charge and changing the world we know. MA: Perseus Books.\nThorsby, D. (2001). Economics and culture. Cambridge University Press.\nTechnorati. (2009). State of the blogosphere 2009. Technorati Inc. Retrieved December 17, 2009, from http://technorati.com/blogging/feature/state-of-the-blogosphere-2009/\nTerranova, T. (2000). Free labor: Producing culture for the digital economy, Social Text 18(2): 33-58.\nVan Dijck, J. (2009). Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture and Society, 31(1): 41-58.\nPostigo, H. (2003). From pong to planet quake: post-industrial transitions from leisure to work. Information, Communication & Society. 6(4), 593-607.zh_TW
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en_US-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextrestricted-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
101601.pdf1.35 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.