論我國DNA親子鑑定應有之管理規範-以親子鑑定機構與人員之管理為討論核心

Abstract

現代社會迅速變遷，藉由親子鑑定確認親子關係需求隨之增加。法院審理親子爭訟事件，通常是以DNA親子鑑定報告作為裁判依據。國內主管機關對於親子鑑定機構並未有所管制，除醫療機構外，常見生物科技公司與臍帶血銀行在執行親子鑑定行為；所出具親子鑑定報告品質良莠不齊，是否能具備證據能力令人質疑。主管機關對於DNA親子鑑定之檢驗人員，並未規定必須具備專業資格；因此從採檢檢體到整個檢驗過程，又如何能確保親子鑑定報告之準確性與品質。DNA親子鑑定為進行身分認定之行為，親子鑑定不僅是影響個人身分血緣認定與家庭和諧安定性，同時涉及未成年子女最佳利益以及子女自主權與個人基因資訊隱私權之法律倫理議題。\r\n 目前國內並未有完善管理親子鑑定行為之規範，保障當事人之權益；如何能確保親子鑑定報告品質以及維護當事人權益，應該是相當重要。本文討論目前我國在DNA親子鑑定行為疏漏以及現行法對於DNA親子鑑定規範保護不周，同時藉由參酌瑞士、英國、美國以及日本國家關於親子鑑定之規範，建議建立完善制度以保障當事人權益與家庭安定性以及社會公益。

Rapidly changing in modern society, there is increased demand for paternity testing to validate a child’s biological parents. DNA paternity testing is accepted as scientific and admissible evidence of paternity suit in Family Court. There are no controls on paternity organizations and members in Taiwan. In addition to medical institutions, there are biotech companies and cord blood banks that perform paternity tests. The quality of the reports and accuracy of the results are in doubt. DNA paternity testing determines whether two individuals have a biological parent-child relationship. The test also encompasses ethical issues of individual identity, harmony of the family, the best interests of minor children, autonomy of the children and privacy of genetic information. \r\n Since there is no standard practice guide on paternity test services, it is important to ensure the quality of the report and protect right and interest of the party. This article discusses the incomplete laws regarding paternity testing and protecting the welfare of those subjected to paternity testing, especial children. With reference to paternity laws of Swiss, the United Kingdom, the United States, and Japan, the article suggests a complete system to protect right and interest of the party and welfare of the society.

\"第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機與目的 1\r\n第二節 研究範圍與架構 3\r\n第一項 研究範圍 3\r\n第二項 研究架構 5\r\n第三節 研究方法與限制 8\r\n第一項 研究方法 8\r\n第二項 研究限制 9\r\n第二章 DNA親子鑑定之理論基礎與運用 11\r\n第一節 DNA 概論 11\r\n第二節 DNA鑑定原理 13\r\n第一項 鹼基的多型性（point polymorphism） 13\r\n第二項 長度的多形性(length polymorphism) 14\r\n第三節 DNA鑑定方法 15\r\n第一項 PCR 技術 15\r\n第二項 RFLP 鑑定方法 16\r\n第三項 VNTR 鑑定方法 17\r\n第四項 STR 鑑定方法 18\r\n第四節 DNA 鑑定實務上運用 20\r\n第一項 運用範圍 21\r\n第二項 親子鑑定依據 23\r\n第一款 族群遺傳 25\r\n第二款 親子鑑定機率 26\r\n第五節 小結 27\r\n第三章 DNA親子鑑定報告與鑑定機構 29\r\n第一節 DNA親子鑑定之證據 29\r\n第一項 DNA 親子鑑定之證據能力 29\r\n第二項 DNA 親子鑑定報告 33\r\n第二節 親子鑑定機構與人員 36\r\n第一項 親子鑑定機構資格與認證 38\r\n第一款 親子鑑定機構資格 39\r\n第二款 親子鑑定機構認證 43\r\n第二項 親子鑑定機構人員資格與認證 51\r\n第一款 親子鑑定機構人員資格 51\r\n第二款 親子鑑定機構人員的認證 54\r\n第三節 小結 55\r\n第四章 DNA親子鑑定之子女最佳利益與基因資訊隱私權 57\r\n第一節 子女最佳利益 57\r\n第一項 無行為能力人 59\r\n第一款 當事人自行從事親子鑑定 59\r\n第二款 父母主動代理從事親子鑑定 61\r\n第二項 限制行為能力人 62\r\n第一款 當事人自行從事親子鑑定 62\r\n第二款 父母主動代理從事親子鑑定 65\r\n第三項 父母與未成年子女利益衝突 66\r\n第一款 未成年子女與父母意見衝突 67\r\n第二款 父母與未成年子女利益衝突 69\r\n第二節 基因資訊隱私權保護 74\r\n第一項 基因資訊隱私權 75\r\n第二項 基因歧視 81\r\n第三節 小結 85\r\n第五章 各國關於親子鑑定機構之法律規範 87\r\n第一節 瑞士 87\r\n第二節 英國 89\r\n第三節 美國 95\r\n第四節 日本 102\r\n第五節 我國 105\r\n第一項 親子鑑定實驗室評核基準 108\r\n第二項 親緣DNA 鑑定實驗室認證技術規範 110\r\n第三項 結語 112\r\n第六節 小結 114\r\n第六章 結論與建議 117\r\n第一節 結論 117\r\n第二節 建議 117\r\n附表：親子鑑定機構申請許可審核項目表 124\r\n參考書目 128\r\n\r\n圖目錄\r\n圖一、論文架構圖示 10\r\n圖二、各國規範親子鑑定機構 116\r\n\r\n表目錄\r\n表格一、親子機率PP值在親子鑑定判讀意義 27\r\n表格二、統計審理親子爭議訴訟案件(一) 106\r\n表格三、統計審理親子爭議訴訟案件(二) 107\r\n\"