Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59018
題名: 多層次策略互動:「中央─地方─抗爭者」視角下的群體性事件
The Multi-level Strategic Interactions: Exploring Mass Incidents from the Central, the Local, and the Protestors` Perspectives
作者: 邱韋智
貢獻者: 王信賢
邱韋智
關鍵詞: 群體性事件
抗爭策略
多層次
日期: 2012
上傳時間: 23-Jul-2013
摘要: 本研究主要從「中央─地方─抗爭者」三層視角觀察中國大陸的群體性事件,分析其中行動者的考量因素,以及整個事件的發展過程。西方社會運動理論難以生搬硬套至國情截然不同的中國大陸,而中國現有的社會抗爭研究,在「國家─社會」與「結構─行動者」兩者所組成的光譜上,其議題多半集中於「國家─結構」、「社會─結構」及「社會─行動者」的面向,忽略了國家不是「鐵板一塊」的特性,對於「國家─行動者」面向之議題則少有著墨。因此本研究將國家視為行動者,分為「中央」與「地方」,再結合社會面的行動者,形成一個「中央─地方─抗爭者」的分析視角。在這個視角下,依事件過程發展的方式,可分為事態逐漸擴大、越級上訪,以及媒體曝光與網路串連三種型態。此三種型態的事件過程中,也可能出現「策略轉變」或「策略結合」的狀況,分別又有三種及兩種的可能性,本研究並且以數個著名的群體性事件為例,解釋此三層分析架構下,各個事件的發展過程。「中央─地方─抗爭者」三層分析架構的提出,是對於研究視角不足之處所做的補充工作,也期望能做為未來群體性事件研究的一個研究工具選項。
參考文獻: 英文部分\nBadie, Bertrand & Pierre Birnbaum, The Sociology of the State (Chicago: University of Chicago Press, 1983).\nBaum, Richard & Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in M. Goldman and R. MacFarquhar ed., The Paradox of China’s Post-Mao Reform (Cambridge: Harvard University Press, 1999), pp. 333~360.\nBowers, J.W., “Content Analysis,” In P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).\nDahl, Robert A., Polyarchy: Participation and Opposition (New Haven, CT: Yale University Press, 1971).\nEvans, Peter, State-society Synergy: Government and Social Capital in Development (Berkeley, California: University of California at Berkeley, 1997), pp. 1~10, 178~209.\nFewsmith, Joseph, China since Tiananmen: The Politics of Transition (New York: Cambridge University Press, 2001).\nForlic, Michael, “State-led Civil Society,” in Timothy Brook and B. Michael Forlic eds., Civil Society in China (Armonk, N.Y.: M.E. Sharp, 1997), pp. 46~67.\nFung, Archon, “Associations and Democracy: Between Theories, Hopes and Realities,” Annual Review of Sociology, Vol. 29 (2003), pp. 515~539.\nGerring, John, “What is a Case Study? The Problem of Definition,” in Case Study Research: Principles and Practices (New York: Cambridge University Press, 2007), pp. 17-36.\nGurr, T. D., Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).\nHall, Peter and Rosemary Taylor, “Political Science and the Three New Institutionalisms,” Political Studies, Vol. 44, No. 5 (December 1996), pp. 936~957.\nHuntington, Samuel P., Political Order in Changing Societies (New Heaven and London: Yale University Press, 1968).\nJohnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).\nKelly, David & He Baogang, “Emergent Civil Society and the Intellectuals in China,” in Robert Miller ed., The Development of Civil Society in Communist Systems (Sydney: Allen and Unwin, 1992).\nLi, Lianjiang, “Political Trust in Rural China”, Modern China, Vol.30, No.2(April 2004), pp.228~258.\nLieberson, Stanley, “ Small N’s and Big Conclusions: An Examination of the Reasoning in Comparative Studies Based on a Small Number of Cases,” Social Forces, Vol. 70, No. 2 (December 1991), pp. 307-320.\nLieberthal, Kenneth, “Introduction: The ’Fragmented Authoritarianism’ Model and Its Limitations,” in Kenneth Lieberthal and Michel Oksengerg eds., Policy Making in China: Leaders, Structures, and Processes (N.J.: Princeton University Press, 1988), pp. 1-33.\nMertha, Andrew, “’Fragmented Authoritarianism 2.0’: Political Pluralizationb in the Chinese Policy Process,” The China Quarterly, NO. 200(December 2009), pp 995-1012.\nMigdal, Joel, Strong Society and Weak State: State-Society Relations and State Capacities in the Thord World (New Jersey: Princeton University Press, 1988).\nNordlinger, Eric A., “Taking the State Seriously,” in Myron Weiner & Samuel P. Huntington, eds., Understanding Political Development (Boston: Little, Brown and Company, 1987).\nOppenheim, Bram, Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement (London, UK: Pinter Press, 2000).\nPerry, Elizabeth J. and Mark Selden, Chinese Society: Chanhg, Conflict, and Resistence (New York: Routledge, 2000).\n____, Challenging the Mandate of Heavenl: Social Protest and State Power in China (New York: M. E. Sharpe Press, 2002).\nRosenthal, Elisabeth, "Under Pressure, Chinese Newspaper Pulls Exposé on a Charity," The New York Times, March 24, 2002.\nSaich, Tony, “Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China,” The China Quarterly, No.161 (March 2000), pp. 124~141.\nSchmitter, Phillippe, “Still the Century of Corporatism?” Review of Politics, Vol. 36, No. 1 ( January 1974), pp.85~131.\nShi, Tianjian, “Cultural Values and Political Trust: A Comparison of the People’s Republic of China and Taiwan”, Comparative Politics, Vol. 33, No. 4 (July 2001), pp. 401~419.\nThompson, Mark, “To Shoot or Not to Shoot : Post-totalitarianism in China and Eastern Europe,” Comparative Politics, Vol. 34, No. 1 (October 2001), pp. 63~83.\nTilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics ( Boulder: Paradigm Publishers, 2007).\nTilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1978).\nWalder, Andrew, “Political Sociology and Social Movements,” Annual Review of Sociology, Vol. 35 (2009), pp. 393~412.\nWhite, Gordon, “Civil Society, Democratization and Development,” Democratization, Vol. 32, No. 3 (Autumn 1994), pp. 375~390.\n____, “The Dynamics of Civil Society in Post-Mao China,” in Brian Hook ed., The Individual and the State in China (Oxford: Clarendon Press, 1996).\nWright, Teresa, Accepting Authoritarianism: State-Society Relations in China`s Reform Era (Stanford University Press, 2010).\nYang, Guobin, “How Do Chinese Civic Associations Respond to the Internet? Findings from a Survey,” The China Quarterly, No. 189 (March 2007), pp. 122~143.\nZheng, Yongnian, Technological Empowerment: The Internet, State, and Society in China (California Stanford, University Press, 2009).\n\n中文部分\nEarl Babbie著,陳文俊譯,社會科學研究方法(台北:湯姆生出版社,2005年)。\nMatthew David and Carole D. Sutton著,王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳譯,研究方法的基礎(台北:韋伯文化國際出版社,2007年)。\n于建嶸,「從剛性穩定到韌性穩定──關於中國社會秩序的一個分析框架」,學習與探索(黑龍江),2009年第5期,頁113~118。\n____,「從縣級政改切入,橇動中國的政治發展」,綠葉(北京),2009年第7期,頁43~47。\n____,「集體行動的原動力機制研究:基於H縣農民維權抗爭的考察」,學海(江蘇),2006年第2期,頁26-32。\n____,「當代中國農民的『以法抗爭』───關於農民維權活動的一個解釋框架」,文史博覽(湖南),2008年12月,頁60~63。\n____,「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」,中國政法大學學報(北京),2009年第6期(總期第14期),頁114~120。\n王信賢,「中國大陸國家權力與社會運動分析」,政治學報,第40期(2006年6月),頁91。\n____,爭辯中的中國組織研究:「國家-社會」關係的視角(台北:韋伯文化,2006年)。\n____,「傾斜的三角:當代中國社會問題與政策困境」,中國大陸研究,第51卷第3期(2008年9月),頁37~58。\n____,「當代中國『國家─社會』關係的變與常:以環保組織的發展為例」,政治學報,第49期(2010年6月),頁1~39。\n王信賢、王占璽,「夾縫求生:中國大陸社會組織的發展與困境」,中國大陸研究,第49卷第1期(2006年3月),頁27~51。\n王嘉州,「中央與地方政經關係類型之建立與檢定——以1997 年中共『十五大」為例」,遠景基金會季刊,第4卷第3期(2003年7月),頁145~146。\n石發勇,「關係網絡與當代中國基層社會運動──以一個街區環保運動個案為例」,學海(江蘇),2005年第3期,頁76~88。\n____,「社會資本的屬性及其在集體行動中的運作邏輯──以一個維權運動個案為例」,學海(江蘇),2008年第3期,頁96~103。。\n____,「業主委員會、准派系政治和基層治理:以一個上海街區為例」,社會學研究(北京),2010年第3期,頁1~24。\n何明修,社會運動概論(台北:三民出版社,2005年)。\n吳小君、張麗、龔捷,「從網路熱點到網路群體性事件的輿論轉化機制」,現代傳播(北京),2012年第11期(總第196期),頁111~114。\n吳忠民,「中國社會公正的現狀與趨勢」,江海學刊(江蘇),2005年第2期,頁82~88。\n宋維強,社會轉型時其中國農民群體性事件研究(武漢:華中師範大學出版社,2009年)。\n折曉葉,「合作與非對抗機制:弱者的『韌武器』」,社會學研究(北京),2008年第3期,頁1~27。\n李連江,「中國農民的國家觀與依法抗爭」,張茂桂、鄭永年主編,兩岸社會運動分析(臺北:新自然主義股份有限公司,2003年),頁281~298。\n李新安,「我國中央、地方政府區域調控的利益博弈分析」,財貿研究(安徽),2004年4月,頁1~6。\n李漢林、魏欽恭、張彥,「社會變遷過程中的結構緊張」,中國社會科學(北京),2010年第2期,頁121~143。\n李德滿,「十年來中國抗爭運動研究評述」,社會(上海),第29卷(2009年第6期),頁189~209。\n周雪光,「一葉知秋,從一個鄉鎮的村莊選舉看中國社會的制度變遷」,社會(上海),第29卷(2009年第3期),頁1~23。\n____,「權威體制與有效治理:當代中國國家治理的制度邏輯」,開放時代(廣州),2011年10月,頁67~69。\n周雪光、練宏,「政府內部上下級部門間談判的一個分析模型:以環境政策實施為例」,中國社會科學(北京),2011年第5期,頁80~96。\n周雪光主編,當代中國的國家與社會關係(台北:桂冠圖書,1992年)。\n周黎安,「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」,經濟研究(北京),2007年第7期,頁36~50。\n季孟飛,「關於財政管理體制改革的凡個問題」,經濟理論與經濟管理(北京),1985年第3期,頁16~17。\n林德昌,「中國大陸國家與社會關係的演變模式:一項理論上的探索」,遠景基金會季刊,第7卷第4期(2006年10月),頁10。\n金太軍、汪波,「經濟轉型與我國中央——地方關係制度變遷」,管理世界月刊(北京),2003年第6期,頁45~49。\n洪敬富,陳柏奇,「網路通訊時代下的中國公眾參與:以「廈門PX廠」為例」,中國大陸研究,第53卷第2期(2010年4月),頁1~38。\n胡同洲、李盈盈,「基層政府執政能力探析」,天中學刊(河南),第24卷第1期(2009年2月),頁8~11。\n胡榮、胡康、溫瑩瑩,「社會資本、政府績效與城市居民對政府的信任」,社會學研究(北京),2011年第1期,頁96~117。\n郝其宏,「探析網路群體性事件概念起源」,四川行政學院學報(四川),2012年第6期,頁22~26。\n____,「網絡群體性事件效應分析」,理論界(遼寧),2012年第11期(總期第471期),頁71~73。\n崔建良、朱進,「網路群體性事件應對機制構建」,人民論壇(北京),2012年第10期(總期第381期),頁28~29。\n康曉光、韓恒,「分類控制:當前中國大陸國家與社會關係研究」,社會學研究(北京),2005年第6期,頁73~89。\n張茂桂,「民間社會、資源動員與新社會運動:台灣社會運動研究的理論志向」,香港社會科學學報(香港),1994年第4期,頁33~66。\n張靜,「社會身份的結構性失位問題」,社會學研究(北京),2010年第6期,頁41~57。\n張璐,「淺析改革開放以來宏觀調控的漸進性轉變」,當代經濟(武漢),2010年11月,頁63。\n陶振,「農村基層政權公信力流失:一個解釋框架的嘗試」,南京農業大學學報(南京),2012年第1期,頁22~28。\n單光鼐,「縣級群體性事件的特點及矛盾對立」,領導者(香港),第29期(2009年8月)。\n____,「縣域為何易發群體性事件」,人民論壇(北京),2011年12月,頁46~48。\n曾慶香、李蔚,群體性事件:資訊傳播與政府應對,(北京:中國書籍出版社,2010年)。\n馮仕政,「單位分割與集體抗爭」,社會學研究(北京),2006年第3期,頁98~134。\n____,「沉默的大多數:差序格局與環境抗爭」,中國人民大學學報(北京),2007年第1期,頁122~132。\n____,「『大力支持、積極參與』:組織內部集體抗爭中的高風險人群」,學海(江蘇),第2007年5期,頁40~50。\n____,「重返階級分析?───論中國社會不平等研究的範式轉換」,社會學研究(北京),2008年第5期,頁203~227。\n黃冬婭,「國家如何塑造抗爭政治───關於社會抗爭中國家角色的研究評述」,社會學研究(北京),2011年第2期,頁217~242。\n黃榮貴,「互聯網抗爭行動:理論模型、中國經驗及研究進展」,社會(上海),2010年第2期,頁179~197。\n黃榮貴、桂勇,「互聯網與業主集體抗爭:一項基於定性比較分析方法的研究」,社會學研究(北京),2009年第5期,頁29~56。\n董海軍,「依勢博弈:基層社會維權行為的新解釋框架」,社會(上海),第30卷(2010年第5期),頁96~120。\n管兵,「維權行動和基層民主參與」,社會(上海),2010年第5期,頁46~74。\n趙鼎新,「西方社會運動與革命理論發展之述評:站在中國的角度思考」,社會學研究(北京),2005年第1期,頁168~209。\n____,社會與政治運動講義(北京:社會科學文獻出版社,2006年)。\n____,社會運動與革命:理論更新與中國經驗(台北:巨流圖書公司,2007年)。\n____,國家社會關係與八九北京學運(香港:香港中文大學出版社,2007年)。\n劉軍強,「社會政策發展的動力:20 世紀60 年代以來的理論發展述評」,社會學研究(北京),2010年第4期,頁199~221。\n劉雅靈,「中國都市化過程中新興的『農民收租階級』:溫州與無錫『城中村』的轉型路徑、集體抗爭與福利政策」,台灣社會學,第18期(2009年12月),頁5~41。\n劉穎,「新中國成立後中央與地方關係的歷史變遷研究述評」,廣西社會科學(廣西),第200期(2012年2月),頁120~124。。\n歐陽靜,「運作於壓力型科層制與鄉土社會之間的鄉鎮政權:以桔鎮為研究物件」,社會(上海),第29卷(2009年第5期),頁39~63。\n鄭永年、王旭,「論中央地方關係中的集權和民主問題」,戰略與管理(北京),2001年第3期,頁61~70。\n鄭永海,「我國地方稅制的歷史沿革與發展探析」,當代中國史研究(北京),第9卷第3期(2002年5月),頁56~58。\n鄭風田、郎曉娟,「轉型期社會治理:挑戰與對策」,人民論壇(北京),2012年第4期,頁50~55。\n黎相宜,「精英型與草根型框架借用:比較失地農民與知識精英的集體抗爭」,社會(上海),第29卷(2009年第6期),頁107~126。\n蕭功秦,「從轉型政治學看三十年中國變革」,探索與爭鳴(北京),2008年第5期,頁4~9。\n蕭唐鏢,「什麼人在當村幹部?──對村幹部社會政治資本的初步分析」,管理世界(北京),2006年第9期,頁64~70。\n____,「正式體制與血緣親情──地方幹部對農村宗族的立場與態度分析」,經濟社會體制比較(北京),2007年第3期(總期第131期),頁111~115。\n____,「當代中國的『群體性事件』:概念、類型與性質辨析」,人文雜誌(陝西),2012年第4期,頁147~155。\n嶽璐,「群體性事件中網路民意的表達與互動機制研究」,求索(湖南),2012年第10期,頁245~246。\n應星,大河移民上訪的故事(北京:三聯書店出版社,2001年)。\n____,「草根動員與農民群體利益的表達機制──四個個案的比較研究」,社會學研究(北京),2007年第2期,頁1~23。\n____,「氣」與抗爭政治(北京:社會科學文獻出版社,2011年)。\n戴東清,中國大陸國家與社會關係──以鑲嵌之社會團體自主性為例(台北:秀威資訊科技出版社,2005年)。\n謝宇,「認識中國的不平等」,社會(上海),第30卷(2010年第3期),頁1~25。\n謝海軍,「領導幹部應對『無直接利益衝突」群體性事件的治理機制」,中共石家莊市委黨校學報(河北),第13卷第4期(2011年4月),頁16~19。\n謝慶奎,中國地方政府體制概論,(北京:中國廣播電視出版社,2004年)。\n韓志明,「公民抗爭行動與治理體系的碎片化—對於鬧大現象的描述與解釋」,人文雜誌(陝西),2012 年第3 期,頁163~171。\n魏昂德,「現代中國國家與社會關係研究:從描述現狀到解釋變遷」,涂肇慶、林益民編,改革開放與中國社會:西方社會學文獻述評(香港:牛津大學出版社,1999年),頁51~71。\n懷默霆(Martin K. Whyte),「中國民眾如何看待當前的社會不平等」,社會學研究(北京),2009年第1期,頁96~120。\n譚博文,「財政制度改革對中央與地方權力結構的影響—以財權和事權為視角」,宏觀經濟研究(北京),2012年第9期,頁11~18。\n龐金友,現代西方國家與社會關係理論(北京:中國政法大學出版社,2006年)。\n\n網路資源\n「《城市生活無著人員救助管理辦法》細則出臺」,人民網,2003年7月21日,http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1026/1977775.html。\n「『烏坎村921事件』處置情況通報 打砸為首分子被拘」,大洋網,2011年12月9日,http://news.dayoo.com/news/201112/09/85080_20884797.htm。「汕尾通報『9•21』陸豐烏坎村事件處置結果」,南方網,2011年12月9日,http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/09/content_34742612.htm。\n「三四百訪民福建信訪辦請願 一訪民被毆送醫」,大紀元,2011年04月14日,http://www.epochtimes.com/b5/11/4/14/n3227327.htm。\n「上抗中央下欺百姓 官員利益集團腐敗『期貨』化嚴重」,多維新聞網,2013年2月19日,http://china.dwnews.com/news/2013-02-19/59133637-all.html。\n「上海大批訪民十一在重兵部署的京城討說法」,大紀元,2009年10月1日,http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675904.htm。\n「川震央在建樓房整棟垮塌 千災民市政府請願」,大紀元,2008年7月3日,http://www.epochtimes.com/b5/10/7/3/n2955842.htm。\n「不論在崗下崗 兩湖教師集體罷課上訪」,大紀元,2008年12月9日,http://www.epochtimes.com/b5/8/12/9/n2356439.htm。\n「中央綜治委更名中央社會管理綜合治理委員會」,南方都市報,2011年9月17日,http://news.nfmedia.com/nfdsb/content/2011-09/17/content_30034793.htm。\n「中共建黨87年 瓮安騷亂報平息」,BBC中文網,2008年7月1日,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7480000/newsid_7482900/7482935.stm。\n「中國 逾千武警海陸包圍 烏坎村 萬餘人剩7日糧」,星洲日報,2011年12月18日,http://www.sinchew.com.my/node/230630。\n「中國毒奶府事件專題報導」,聯合早報網,http://www.zaobao.com/special/china/milk/milk.shtml。\n「中國茉莉花革命 一度聚集逾百人」,自由電子報,2011年2月20日,http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=465164。\n「中華人民共和國行政區劃」,中國政府門戶網站,http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-06/15/content_18253.htm。\n「什邡今後不再建設宏達鉬銅項目」,什邡市人民政府門戶網站,2012年7月3日,http://www.shifang.gov.cn/default/news/shownews/20111220171920949/2012070320209288.html。\n「什邡民眾抗議建冶煉廠被特警驅散」,BBC中文網,2012年7月2日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/07/120702_china_demo_pollution.shtml。\n「公安催淚彈攻村千警封鎖斷糧 烏坎村五被捕村民兩死三殘」,自由亞洲電台,2011年12月12日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ga-12122011095806.html。\n「公安機關開展清障行動,推進烏坎維穩工作」,汕尾黨政資訊網,2011年12月11日,http://www.shanwei.gov.cn/163493.html。\n「四川什邡市政府:今後不再建鉬銅項目」,網易新聞,2012年7月3日,http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。\n「市委、市政府妥善處置潮陽區海門鎮部分群眾堵塞深汕高速公路的行為」,汕頭日報,2011年12月21日,http://www.dahuawang.com/strb/html/2011-12/21/content_277192.htm。\n「民工討薪農民討房討生活 陝西省府接訪忙」,自由亞洲電台,2011年8月3日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/mg-08032011090550.html。\n「石家莊市委副書記、市長冀純堂被免職」,星島環球網,2008年9月17日,http://www.stnn.cc/china/200809/t20080917_865542.html。\n「汕尾通報『9•21』陸豐烏坎村事件處置結果」,南方網,2011年12月9日,http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/09/content_34742612.htm。\n「江蘇啟東抗議造紙廠污染民眾與警方衝突」,澳大利亞廣播電台,2012年7月28日,http://www.radioaustralia.net.au/chinese/2012-07-28/%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E5%90%AF%E4%B8%9C%E6%8A%97%E8%AE%AE%E9%80%A0%E7%BA%B8%E5%8E%82%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%B0%91%E4%BC%97%E4%B8%8E%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%86%B2%E7%AA%81/988432。\n「江蘇啟東萬人集會迫市府叫停排汙工程」,法國國際廣播電台,2012年7月28日,http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20120728-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%86%8D%E6%AC%A1%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%8F%8D%E6%B1%A1%E6%9F%93%E6%8A%97%E8%AE%AE%E7%A4%BA%E5%A8%81%E5%86%B2%E7%AA%81。\n「西安城中村改造施暴 民眾拉橫幅抗議」,大紀元,2010年3月5日,http://www.epochtimes.com/b5/10/3/5/n2835878.htm。\n「投訴主題:懷化四中學生的血淚上訪書續:土地沒了,補償沒有」,華聲在線,2012年8月13日,http://ts.voc.com.cn/question/view/82548.html。\n「抗議偷賣土地 廣東陸豐5千村民VS特警」,大紀元,2011年09月23日,http://www.epochtimes.com/b5/11/9/23/n3380936.htm。\n「政法委被降格 十八大後重要人事變動」,萬維讀者網,2012年11月19日,http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=541320&id=1207967。\n「胡錦濤赴新疆 肯定部隊公安表現」,公視新聞網,2009 年8月26日,http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=125740。\n「浙江抗稅事件升級 千人上街抗議」,BBC中文網,2011年10月27日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/10/111027_china_moretaxprotest.shtml。\n「浙江桐鄉數千人抗議污染害人 遭警鎮壓」,大紀元,2010年8月3日,http://www.epochtimes.com/b5/10/8/3/n2984701p.htm。\n「海門鎮警民今續對峙未必套用烏坎模式」,法國國際廣播電台,2011年12月23日,http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20111223-%E6%B5%B7%E9%97%A8%E9%95%87%E8%AD%A6%E6%B0%91%E4%BB%8A%E7%BB%AD%E5%AF%B9%E5%B3%99%E6%9C%AA%E5%BF%85%E5%A5%97%E7%94%A8%E4%B9%8C%E5%9D%8E%E6%A8%A1%E5%BC%8F。\n「烏坎村民歡迎省工作組進村」,南方網,2011年12月22日,http://news.southcn.com/dishi/shanwei/content/2011-12/22/content_35375766.htm。\n「烏魯木齊打砸搶燒事件造成140人死亡 816人受傷」,中國新聞網,2009年07月06日,http://www.chinanews.com/gn/news/2009/07-06/1763008.shtml。\n「啟東市政府回應『造紙廠排汙』:已暫停工程建設」,網易新聞,2012年7月27日,http://money.163.com/12/0727/18/87ELLQOK00253B0H.html。\n「啟東官稱取消專案仍受質疑 網路一度遮罩線民有被拘留」,自由亞洲電台,2012年7月30日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ql1-07302012092234.html。\n「崇左市太平鎮三卡屯全體村民上訪書」,博訊新聞網,2011年8月14日,http://www.boxun.com/news/gb/yuanqing/2011/08/201108141046.shtml。\n「組圖:蟻力神受官員青睞及獲光環一覽」,大紀元,2007年12月28日,http://www.epochtimes.com/b5/7/12/28/n1957533.htm。\n「陸豐9•21烏坎事件基本平息 村民代表終獲滿意答覆」,南方網,2011年9月24日,http://news.southcn.com/d/2011-09/24/content_30399798.htm。\n「陸豐迅速妥善處置村民上訪」,南方日報,2011年11月22日,http://epaper.nfdaily.cn/html/2011-11/22/content_7028389.htm。\n「湖州織裡鎮發生大規模騷亂 當局出動數千警力鎮壓」,自由亞洲電台,2011年10月27日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hz-10272011114720.html。\n「湘礦區村民戰勝恐懼 上省府請願」,大紀元,2010年7月12日,http://www.epochtimes.com/b5/10/7/12/n2964150p.htm。\n「訴求無果反被稱非法 陸豐村民群起反抗」,大紀元,2011年12月10日,http://www.epochtimes.com/b5/11/12/10/n3453907.htm。\n「廈門PX化工專案流產記」,人民網,2007年12月22日,http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。\n「廈門PX項目事件始末:化學科學家推動PX遷址」,新浪網,2007年12月28日,http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。\n「廈門市政府談緩建PX專案:肯定市民看法」,新華網,2007年05月30日,http://news.cctv.com/china/20070530/103436.shtml。\n「廈門民眾示威 政府緩建化工廠」,BBC中文網,2007年06月02日,http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6714400/6714425.stm。\n「新浪微博」平臺上輸入「反腐」可找到多個反腐專頁,如「打假反腐專員」,http://weibo.com/dajiafanfu?sudaref=www.google.com.tw。\n「新華社報道烏市騷亂內幕」,明報新聞網,2009年10月6日,http://inews.mingpao.com/htm/INews/20091016/ca51726a.htm。\n「新疆烏魯木齊騷亂140人死亡」,BBC中文網,2009年07月06日,http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8130000/newsid_8135500/8135531.stm。\n「溫州動車追尾脫軌專題」,新浪網,2011年,http://news.sina.com.cn/z/hzdccg2011/index.shtml。\n「當局封堵蟻力神輿論 博客尋找黑蟻民遭傳喚」,大紀元,2007年12月7日,http://tw.epochtimes.com/b5/7/12/7/n1933115.htm。\n「維基解密曝中共曾就西藏騷亂關注國際輿論」,多維新聞網,2011年11月15日,http://china.dwnews.com/news/2011-11-15/58307050.html。\n「網民怒潮為他的生命討說法 孫志剛:血祭收容制度」,南方網,2004年1月5日,http://www.southcn.com/news/community/shzt06/webtalk/coin1/200604111452.htm。\n「認真落實朱明國副書記講話精神 加快平息烏坎事態」,汕尾黨政信息網,2011年12月20日,http://www.shanwei.gov.cn/163919.html。\n「認真落實朱明國副書記講話精神 加快平息烏坎事態」,汕尾黨政信息網,2011年12月20日,http://www.shanwei.gov.cn/163919.html。\n「廣州千人的大規模騷亂 官民衝突日益嚴重引關注」,自由亞洲電台,2011年6月12日,http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/GZ-06122011112021.html。\n「廣東海門逾萬民眾抗議反對建電廠」,BBC中文網,2011年12月20日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/12/111220_haimen_protest.shtml。\n「廣東烏崁事件 省允諾成立工作組」,蕃薯藤,2011年12月22日,http://n.yam.com/my-formosa/china/201112/20111222206360.html。\n「廣東增城『聚眾滋事獲有效處置』」,BBC中文網,2011年6月12日,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2011/06/110612_guangdong_zengcheng.shtml。\n「廣東增城再現騷亂 消息遭嚴控」,美國之音,2011年6月12日,http://www.voachinese.com/content/article-20110613-guangdong-zengcheng-123733964/782939.html。\n「衛生部官員:三鹿奶粉事件賠償工作已基本完成」,中國網,2009年3月2日,http://big5.china.com.cn/policy/txt/2009-03/02/content_17357303.htm。\n「談判破裂 鄂農民去國土資源部示威被截」,大紀元,2008年1月14日,http://www.epochtimes.com/b5/9/1/14/n2396722.htm。\n「養螞蟻投資 神話吹破 瀋陽萬人示威」,自由時報,2007年12月21日,http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/22/today-int2.htm。\n「蟻力神:遼省府前幾萬人抗議 當局強行清場」,阿波羅新聞網,2007年11月23日,http://www.aboluowang.com/news/2007/1123/64456.html#.UW5p9bU9F2M。\n「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」,上海證卷報,2006年7月13日。\n「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」,中國焦化網,2007年6月11日,http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。\n吳興人,「人民內部矛盾用人民幣解決?」,新民晚報,2011年6月23日,http://big5.news365.com.cn:82/gate/big5/xinmin.news365.com.cn/zh/201106/t20110623_3070101.htm。\n徐千雅,「烏崁村事件 賣地村長遭革職」,新頭殼,2011年12月22日,http://newtalk.tw/news_read.php?oid=20572。\n徐智慧,「浙江織裡鎮“抗稅”風波調查」,中國新聞週刊網,2011年11月3日,http://newsweek.inewsweek.cn/magazine.php?id=3267&page=4。\n張倩燁,「陸豐抗爭模式自發民主反獨裁爭人權」,亞洲週刊,2011年12月11日,http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ac&Path=219387031/49ae1a.cfm。
描述: 碩士
國立政治大學
東亞研究所
99260002
101
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0992600022
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.