Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60136| 題名: | 色情暴動：女性色情的論述結構與情慾能動性 Porn Insurrection: The Discourse Structure and Sexuality Agency of Women`s Porn |
作者: | 邱佳心 Chiu, Chia-Hsin |
貢獻者: | 張玉佩 Chang, Yu Pei 邱佳心 Chiu, Chia-Hsin |
關鍵詞: | 女性色情 男性愛 言說暴動 性別權力結構 情慾能動性 論述 women`s porn boys` love (BL) insurrectionary speech the structure of gender authority sexuality agency discourse |
日期: | 2010 | 上傳時間: | 4-Sep-2013 | 摘要: | 色情不只是男性的專利，女性非但有權享受色情，近年來，更發展出一種專為女性打造的特殊色情類型：男性愛（boys` love）作品中具有明顯的性器官暴露或性行為描述之內容者，本研究稱之為「女性色情」。在女性色情中，觀看主體和慾望客體的性別位置受到翻轉，展現長久以來遭受壓抑和漠視的女性情慾。研究從Butler的「言說暴動」（insurrectionary speech）概念切入，探討女性色情是否隱含顛覆父權體制下性別權力結構的另類論述，重新詮釋女性色情背後所具有的社會意涵。\n\n 在對女性色情遊戲文本進行敘事分析，並對女性閱聽人展開深度訪談後，研究結果發現：遊戲文本倒置性別觀看位置，將男性身體予以性感化和客體化，且具有超脫異性戀鐵則的情慾思維；女性閱聽人則從其中獲得逃逸和想像的歡愉，一方面逃離現實性別權力結構的壓迫，一方面從性別權力的倒置中重獲觀看權力，以女性的主動觀看，對男性進行性感化想像。此外，她們亦在實踐中展現情慾能動性，並對父權異性戀宰制性意識形態進行反思，開放情慾態度，反對對性別弱勢的歧視。 This article defines "women`s porn" as the productions which depict genitals or sexualities explicitly in the genre of boys` love, and focus on realizing whether women`s porn has a metaphor for alternative discourse of subverting the structure of gender authority in a patriarchal society. The article draws from Butler`s notion of "insurrectionary speech" theoretically, and uses narrative analysis and in-depth interviews to study the discourse in a game of women`s porn and the reception of female audiences.\n\n The study findings are as follows: First, the game text breaks heterosexual rules by sexing maleness body and overturning traditional viewing position. Second, female audiences get their pleasures from two major parts through the reading experiences: Escaping and imaging. That is, evading from the oppression of gender authority in daily life, and put maleness body in a sexing way by viewing actively which empower them to claim their rights of viewing. Besides, they also reveal their agency in sexuality practices, reflect on dominant ideology of patriarchy-heterosexuality, and open their mind toward multiple gender-sexuality practices which differ from mainstream. |
參考文獻: | 〈レーティング制度〉（無日期）。上網日期：2011年2月19日，取自特定非営利活動法人コンピュータエンターテインメントレーティング機構（Computer Entertainment Rating Organization）網頁http://www.cero.gr.jp/rating.html\n\n刁筱華譯（1996）。《女性主義思潮》。台北：時報文化。（原書：Tong, R. [1989]. Feminist thought: A comprehensive introduction. Boulder, CO: Westview Press.）\n\n尹文新（2000）。《網路色情管制與國際合作》。國立中正大學政治學研究所碩士論文。\n\n王瑞香（1996）。〈基進女性主義〉，顧燕翎（編），《女性主義理論與流派》，頁105-138。台北：女書文化。\n\n向倩儀（2007）。《網路色情對青少年強暴迷思態度的影響》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n\n何春蕤（2008）。〈色情與女／性能動主體〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁223-262。中壢：中央大學性／別研究室。\n\n何春蕤（1994）。《豪爽女人：女性主義與性解放》。台北：皇冠。\n\n李天鐸譯（2002）。《電視與當代批評理論》。台北：遠流。（原書：Allen, R. C. (Ed.). [1987]. Channels of discourse: Television and contemporary criticism. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.）\n\n李孟崇（2003）。《色情網站資訊對台北市高職生的涵化路徑之研究》。中國文化大學心理輔導研究所碩士論文。\n\n李明蘭（2009）。《青少年媒體色情經驗與性態度之研究》。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。\n\n李建興譯（2005）。《日本動畫瘋》。台北：大塊。\n\n李根芳、周素鳳譯（2003）。《文化理論與通俗文化導論》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [2001]. Cultural theory and popular culture: An introduction. Boston: Pearson Education Limited.）\n\n李道明（2005）。〈互動性電影敘事〉，《戲劇學刊》，1: 121-133。\n\n林文源譯（2002）。《傅科與酷兒理論》。台北：貓頭鷹出版。（原書：Spargo, T. [1999]. Foucault and queer theory. New York: Icon Books ）\n\n林志成（2011年5月5日）。〈老師若沒有準備好…不如不教〉，《中國時報》，A5話題版。\n\n林欣誼（2011年4月6日）。〈陳洛葳愛她也愛他，揭雙性戀面紗〉，《中國時報》，A10文化新聞版。\n\n林東泰（2009年7月）。〈新聞敘事結構有兩種：話語結構與故事結構〉，「2009中華傳播學會研討會」，新竹：玄奘大學。\n\n林沛瑀（2008）。《解析性別權力下的女性情慾－以PTT論壇的女性性版為例》。南華大學傳播學系碩士論文。\n\n林芳玫（2006）。《解讀瓊瑤愛情王國》。台北：台灣商務。\n\n林芳玫（1999）。《色情研究：從言論自由到符號擬像》。台北：女書文化。\n\n林芳玫（1996）。《女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點》。台北：巨流。\n\n林奐名（2008）。《你淪陷了嗎？網路色情面面觀：談網路色情內容對青少年的涵化效果》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n\n林路加（2009）。《台灣色情出版品言論管制之研究》。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。\n\n邱佳心、張玉佩（2009）。〈想像與創作：同人誌的情慾文化探索〉，《玄奘資訊傳播學報》，6: 141-172。\n\n周念縈（2002）。《色情管制與網路分級制》。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。\n\n周華山（1995）。《同志論》。香港：香港同志研究社。\n\n周華山（1993）。《意義：詮釋學的啟迪》。台北：台灣商務。\n\n周榮（1998）。《電腦角色扮演遊戲中的神話原型之研究》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。\n\n拓墣產業研究所（2004）。《遊戲產業白皮書》。台北：拓墣科技。\n\n洪殷琪（2006）。《網路色情資訊管制與分級制度之研究》。國立台北大學法學系碩士論文。\n\n洪瓊瑛（2007）。《異性戀女性觀看A片經驗之詮釋》。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。\n\n袁心玫（2002）。《解放或壓抑─女性使用色情聊天室之現象研究》。南華大學傳播管理學系碩士論文。\n\n夏名慧（2009）。《H-game使用動機、變態性態度與強暴迷思之初探性研究》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。\n\n翁秀琪（2011）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。\n\n徐郁喬（1999）。《再現觀點的色情研究：解讀A片「常識」》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n\n黃頌竹（2010）。《結構性宰制：反反色情到反分級》。國立政治大學哲學研究所碩士論文。\n\n郭家融（2007）。《「觸景生情」－－一個數位敘事的思考與實驗》。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。\n\n張文強（1997）。〈閱聽人與新聞閱讀－－閱聽人概念的轉變〉，《新聞學研究》，55: 291-310。\n\n張玉佩、邱馨玉（2010）。〈遊戲媒體文化之男性氣慨探索：文本結構與玩家詮釋〉，《傳播與社會學刊》，12: 111-145。\n\n張玉佩（2009）。〈遊戲、人生：從線上遊戲玩家探討網路世界〉，《新聞學研究》，98: 1-45。\n\n張玉佩（2005）。〈從媒體影像觀照自己：觀展／表演典範之初探〉，《新聞學研究》，82: 41-85。\n\n張秀敏（2005）。《薔薇園裡的少年愛—同人誌文化與青少女性別主體》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。\n\n張君玫譯（2001）。《文化消費與日常生活》。台北：巨流。（原書：Storey, J. [1999]. Cultural consumption and everyday life. New York: Oxford University.）\n\n張茵惠（2007）。《薔薇纏繞十字架：BL閱聽人文化研究》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。\n\n張碧君譯（2003）。《危險關係：色情、污衊女性與強暴》。台北：韋伯文化。（原書：Russell, D. E. H. [1998]. Dangerous relationships: Pornography, misogyny, and rape. Newbury Park: Sage.）\n\n張毓琪（2011年5月）。〈性平教育急喊卡，同志怒轟教育部〉，《時報周刊》，1734, 28-31。\n\n張錦華（2010）。《傳播批判理論：從解構到主體》。台北：黎明文化。\n\n張錦華、劉容玫譯（2001）。《女性主義媒介研究》。台北：遠流。（原書：van Zoonen, L. [1994]. Feminist media studies. London: Sage.）\n\n張曙笙（2005）。《大學生接觸網路色情、性態度及性行為之調查研究》。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。\n\n陳仲偉（2006）。《台灣漫畫文化史》。台北：杜葳文化。\n\n陳志豪（2007）。《高中職學生接觸網路色情與性態度、性行為之相關研究》。國立中山大學教育研究所碩士論文。\n\n陳怡如（2003）。《綜藝節目色情與暴力內容效果－－以台北市國民中學學生為例》。中國文化大學新聞研究所碩士在職專班碩士論文。\n\n陳姮如（2010）。《手機加值服務內容管制之研究－以色情、暴力言論之規範為中心》。世新大學法律學研究所碩士論文。\n\n陳智先（2007）。〈跨媒介下的文類移轉：電玩《哈利波特：神秘的魔法石》之敘事分析〉，《傳播與管理研究》，7[1]: 79-112。\n\n陳韻如（2010）。《網路兒童色情資訊之刑事規制》。東吳大學法律學系碩士論文。\n\n黃昭統（2007）。《網路色情論壇女性使用者特質研究》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。\n\n黃登榆（1997）。《網路色情現象初探：從閱聽人的角度談起》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\n\n黃瑋斌（2009）。《男性御宅族的愛情／色情幻想與實踐之研究》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。\n\n黃麗珍譯（2009）。《性別與性慾特質：關鍵理論與思想巨擘》。台北：韋伯文化。（原書：Beasley, C. [2005]. Gender and sexuality: Critical theories, critical thinkers. London: Sage.）\n\n甯應斌（2008）。〈認真看待色情〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁3-33。中壢：中央大學性／別研究室。\n\n葉青燕（2004）。《國中生網路色情經驗與性態度之相關研究》。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。\n\n葉思義譯（2005）。《遊戲大師談數位互動劇本創作》。台北：碁峯資訊。（原書Crawford, C. [2005]. Chris Crawford on interactive storytelling. Berkeley, Calif: New Riders.）\n\n葉慶元（1997）。《網際網路上之表意自由－以色情資訊之管制為中心》。國立中興大學法律學系碩士論文。\n\n傻呼嚕同盟共同企劃（2005）。《COSPLAY．同人誌之秘密花園》。台北：大塊文化。\n\n楊勝雄（2005）。《論網際網路上色情資訊之管制措施對言論自由之限制－－以電腦網路內容分級處理辦法為中心》。國立成功大學法律學研究所碩士論文。\n\n楊曉菁（2005）。《台灣BL 衍生「迷」探索》。國立政治大學廣告研究所碩士論文。\n\n管婺媛、林志成（2011年5月5日）。〈教學生使用保險套，家長有不同看法〉，《中國時報》，A5話題版。\n\n趙偉妏譯（2008）。《教您如何做文化暨媒介研究》。台北：韋伯文化國際。（原書：Stokes, J. [2003]. How to do media and cultural studies. London: Sage. ）\n\n鄭亘良譯（2008）。〈如何觀看色情：摘自《捆綁與箝口：美國的色情與狂想政治》〉，甯應斌、何春蕤（編），《色情無價：認真看待色情》，頁35-75。中壢：中央大學性／別研究室。（原書：Kipnis, L. [1999]. Bound and gagged: Pornography and the politics of fantasy in America. Durham, NC: Duke UP.）\n\n劉泗翰譯（2004）。《性／別－－多元時代的性別角力》。台北：書林。（原書：Connell, R. W. [2002]. Gender. Oxford: Polity Press.）\n\n蔡仲俞（2009）。《色情視訊網站使用者之使用與滿足研究》。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。\n\n蔡琰（2000）。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。台北：三民。\n\n盧非易、鍾蔚文、關尚仁、陳儒修、張寶芳、侯志欽（2009）。《數位互動跨媒體－國際合作案》。（國科會專題研究計畫成果報告，NSC 96-2515-S-004-005）。上網日期：2011年1月17日，取自國科會網頁https://nscnt12.nsc.gov.tw/was2/award/AsAwardMultiQuery.aspx\n\n盧嵐蘭（2008）。《閱聽人論述》。台北：秀威資訊科技。\n\n盧嵐蘭（2007）。《閱聽人與日常生活》。台北：五南。\n\n賴守正（1997）。〈情色／色情文學／政治〉，國立臺灣師範大學英語系（編），《中華民國第六屆英美文學研討會論文集》，頁581-609。台北：書林。\n\n鍾瑞蘋（1999）。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。私立文化大學新聞研究所碩士論文。\n\n簡麗娟（2008）。《台北市高中職學生接觸色情媒體經驗與性態度取向之研究》。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。\n\n蘇希亞譯（2009）。《小說面面觀》。台北：商周出版。（原書Forster, E. M. [1974]. Aspects of the novel. Cambridge: The Provost and Scholars of King’s College.）\n\nAbercrombie, N. & Longhurst, B. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. London: Sage.\n\nAdorno, T. & Horkheimer, M. (1979). Dialectic of enlightenment. London: Verso.\n\nAng, I. (1998). Feminist desire and female pleasure. In J. Storey (Ed.), Cultural theory and popular culture: A reader (pp. 522-531). London: Prentice Hall.\n\nAng, I. (1985). Watching Dallas: Soap opera and the melodramatic imagination. London: Methuen.\n\nBeauvoir, S. (1973). The second sex (E. M. Parshley, Trans.). New York: Vintage. (Original work published 1949)\n\nBerger, A. A. (1997). Narratives: In popular culture, media, and everyday life. California: Sage.\n\nBolter, J. D. (2001). Writing space: Computers, hypertext, and the remediation of print. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.\n\nButler, J. (2006). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York: Routledge.\n\nButler, J. (1997). Excitable speech: A politics of the performative. New York: Routledge.\n\nChandler, D. (2000, July 6). Notes on `the gaze`. Retrieved January 11, 2011, from Dr Daniel Chandler’s AU Home Page Web site: http://www.aber.ac.uk/media/Docu-\nments/gaze/gaze09.html\n\nChatman, S. (1978). Story and discourse: Narrative structure in fiction and film. Ithaca, NY: Cornell University Press.\n\nCheck, J. V. P. & Guloien, T. H. (1989). Reported proclivity for coercive sex following repeated exposure to sexually violent pornography, non-violent dehumanizing pornography, and erotica. In D. Zillmann & J. Bryant (Eds.), Pornography: Research advances and policy considerations (pp. 159-184). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.\n\nEasthope, A. (1986). What a man’s gotta do: The masculine myth in popular culture. London: Paladin Books.\n\nFish, S. (1980). Is there a text in this class? The authority of interpretative communities. Cambridge, MA: Harvard University Press.\n\nFisher, W. A., & Barak, A. (2006). Internet pornography: A social psychological perspective on Internet sexuality. In A. C. Halavais (Ed.), Cyberporn and society (pp. 114-135). Dubuque, IA: Kendall/Hunt.\n\nFoss, S. K. (1989). Rhetorical criticism: Exploration and practice. Prospect Heights, IL: Waveland Press.\n\nFriedman, T. (1995). Making sense of software: Computer games and interactive textuality. In S. G. Jones (Ed.), CyberSociety: Computer-mediated communication and community. London: Sage.\n\nGarrand, T. (1997). Writing for multimedia: Entertainment, education, training, advertising, and the world wide web. Boston, Mass.: Focal Press.\n\nHall, S. (1980). Encoding/decoding. In S. Hall, D. Hobson, A. Lowe & P. Willis (Eds.), Culture, media, language: Working papers in cultural studies, 1972-79 (pp. 128-139). London: Hutchinson.\n\nHobson, D. (1982). Crossroads: The drama of a soap opera. London: Methuen.\n\nHunt, L. (1993). Introduction: Obscenity and the origins of modernity, 1500-1800. In L. Hunt (Ed.), The invention of pornography: Obscenity and the origin of modernity, 1500-1800 (pp.9-45). New York: Zone Books.\n\nIser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: Johns Hopkins University Press.\n\nJensen, K. B. & Rosengren, K. E. (1990). Five traditions in search of the audience. European Journal of Communication, 5, 207-238.\n\nKendrick, W. (1987). The secret museum: Pornography in modern culture. New York: Viking.\n\nLiedes, T. & Katz, E. (1993). The explore of meaning: Cross-cultural reading of Dallas. Cambridge: Polity Press.\n\nLindlof, T. R. (1991). The qualitative study of media audience. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 35(1), 23-42.\n\nLinz, D., & Malamuth, N. (1993). Pornography. California: Sage.\n\nManovich, L. (2001). The language of new media. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.\n\nMonaco, J. (2000). How to read a film. New York: Oxford University Press.\n\nMorley, D. (1980). The ‘Nationwide’ audience: Structure and decoding. London: British Film Institute.\n\nMulvey, L. (1992). Visual pleasure and narrative cinema. In A. Easthope & K. McGowan (Eds.), A critical and cultural theory reader (pp. 158-167). Toronto: University of Toronto Press.\n\nO’Toole, L. (1999). Pornocopia: Porn, sex, technology and desire. London: Serpent’s Tail.\n\nOxford English Dictionary. (2010). Retrieved January 13, 2011, from OED online: http://www.oed.com/view/Entry/148012?redirectedFrom=pornography#\n\nRadway, J. A. (1984). Reading the romance: Women, participatory and popular culture. Chapel Hill and London: The University of North California Press.\n\nRyan, M. L. (2004). Will new media produce new narratives? In M. L. Ryan (Ed.), Narrative across media: The language of storytelling (pp. 337-359). London: University of Nebraska Press.\n\nRybacki, K. & Rybacki, D. (1991). Communication criticism: Approaches and genres. Belmont, CL: Wadsworth.\n\nSchauer, T. (2005). Women’s porno: The heterosexual female gaze in porn sites “for woman”. Sexuality & Culture, 9(2), 42-64.\n\nWand, E. (2002). Interactivity storytelling: The renaissance of narration. In M. Rieser & A. Zapp (Eds.), New screen media: Cinema/art/narrative (pp. 163-178). London: British Film Institute.\n\nWilliams, L. (1989). Hard core: Power, pleasure and the “frenzy of the visible.” Berkeley: University of California Press. | 描述: | 碩士 國立政治大學 廣播電視學研究所 97453008 99 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097453008 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 300801.pdf | 2.47 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.