Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/60580| 題名: | 從中華民國憲法論兩岸政治定位 View of cross-strait political status from R.O.C. constitution |
作者: | 周鴻昌 | 貢獻者: | 邵宗海 周鴻昌 |
關鍵詞: | 政治定位 一國兩地區 一中三憲 |
日期: | 2010 | 上傳時間: | 9-九月-2013 | 摘要: | 兩岸政治定位問題是兩岸必然需要面對的問題，也是兩岸未來和平發展的重要基礎。但兩岸政治定位問題卻也是十分棘手且複雜的問題，單就台灣內部而言，對於兩岸的政治定位見解眾說紛紜。因此，本文選擇從「中華民國憲法」的角度出發，藉由憲法的最高性與權威性為兩岸政治定位找出定見。\n本研究藉由憲法學理、學者學說、國家主權理論與國際在憲法上特殊政治定位案例的研究，分析各國在憲法上特殊的政治定位關係以及學說理論的討論，嘗試討論出兩岸政治定位未來可能的政治定位發展途徑。 The Cross-strait political status is necessary to face the issue, but also an important future cross-strait peace and development foundation. But cross-strait political status is also very difficult and complex issue, one of Taiwan itself, the status of views on both sides of the political opinions. Therefore, this choice from the "Constitution of the R.O.C." point of view, by the highest constitutional authority for the two sides of the political positioning and identify stereotypes. \nThe theoretical study by the Constitution, scholars doctrine of national sovereignty in constitutional theory and international political status on the specific case studies, analysis of national constitutional and political status of the special relationship between the theory and doctrine of the discussion, try to discuss a possible future cross-strait political status path to development. |
參考文獻: | 壹、 中文類\n一、 專書類\n王禹，2008，《一國兩制憲法精神研究》，廣東：人民出版。\n王英津，2004，《國家統一模式硏究》，台北：博揚出版。\n王英津，2007，《自決權理論與公民投票》，北京：九州出版。\n王雅暄，1993，《兩德統一經驗與兩岸關係的展望》，台北：永大出版。\n石之瑜、李念祖，1992，《規範兩岸關係》，台北：永然文化，。\n申相振，1987，《分裂國家 : 交叉承認模式》，台北：台灣商務。\n丘宏達，2004，《現代國際法》，台北：三民出版。\n丘宏達，1996，《現代國際法參考文件》，台北：三民出版。\n丘宏達，2004，《關於中國領土的國際法問題論集修訂版》，台北：台灣商務。\n周世雄主編，1998，《兩岸外交政治總體檢》，台北：河洛圖書，。\n林佳龍、鄭永年主編，2001，《民族主義與兩岸關係 : 哈佛大學東西方學者的對話》，台北：新自然主義。\n邵宗海，2006，《兩岸關係》，台北：五南出版。\n邵玉銘主編，1983，《海內外智識份子國事討論集》，台北：編者發行。\n洪德欽主編，2007，《歐盟憲法》，台北：中央研究院歐美研究所出版。\n施啟揚、李桂鐘，1973，《歐洲問題研究》，台北：自由青年社。\n賀祥宏，2003，《中華民國憲法》，台北：高點出版。\n徐博東主編，2006，《台灣研究論文精選─兩岸關係篇》，北京：台海出版。\n徐熙光，1993，《國際法與國際事務論叢》，台北：台灣商務。\n陳治世，1980，《國際法》，台北：台灣商務。\n陳新民，1995，《中華民國憲法釋論》，台北：三民出版。\n許慶雄，2004，《臺灣的國家定位》，台北：知英出版。\n許慶雄，1994，《憲法入門》，台北：元照出版。\n許宗力等著，2000，《兩國論與台灣國家定位》，台北：學林出版。\n郭立民，1991，《中共對台政策資料選集(1949-1991〈上〉》，台北：永業出版。\n張亞中，1999，《德國問題 : 國際法與憲法的爭議》，台北：揚智出版。\n張亞中、李英明，2000，《中國大陸與兩岸關係槪論》，台北：生智出版。\n張亞中，1998，《兩岸主權論》，台北：生智出版。\n張亞中，1990，《兩岸統合論》，台北：生智出版。\n張亞中，2010，《兩岸政治定位探索》，台北：生智出版。\n張亞中，2010，《一中同表或一中各表》，台北：生智出版。\n張亞中，2010，《統合方略》，台北：生智出版。\n張五岳，1992，《分裂國家互動模式與統一政策之比較硏究》，台北：業強出版。\n張讚合，1996，《兩岸關係變遷史》，台北：周知文化。\n彭滂沱，1993，《德國問題與歐洲秩序》，台北：三民出版。\n黃昭堂，1996，《台灣新生國家理論：脫出繼承國家理論、分裂國家理論來促成新生國家的誕生》，台北：現代文化基金會。\n黃昭堂，1998，《確立台灣的國家主權─由事實上的國家到法理上的國家》，台北：現代文化基金會。\n趙全勝等，1994，《分裂與統一：中國、韓國、德國、越南經驗之比較硏究》，台北：桂冠出版。\n趙建民，1994，《兩岸互動與外交競逐》，台北：永業文化。\n趙竹成，2002，《俄羅斯聯邦體制的憲政基礎及其衝突》，台北：韋伯出版。\n陳新民，1992，《中華民國憲法釋論》，台北：三民出版。\n酆邰，1985，《臺灣法律地位問題的研究》，台北：黎明出版。\n蘇永欽，1988，《憲法與社會文集》，台北：三民出版。\n蘇永欽，1984，《走向憲政主義》，台北：聯經出版。\n臺灣主權論述論文集編輯小組編，2001，《臺灣主權論述論文集〈上〉》，台北：國史館。\n臺灣主權論述論文集編輯小組編，2001，《臺灣主權論述論文集〈下〉》，台北：國史館。\n雲程，2006，《放眼國際：領土變遷與台灣〈上〉》，台北：憬藝企業。\n雲程，2006，《放眼國際：領土變遷與台灣〈下〉》，台北：憬藝企業。\n葉陽明，1999，《德國問題與兩德統一》，台北：國立編譯館。\n葉俊榮，2006，憲改方向盤，台北：五南出版。\n葉俊榮，2003，《民主轉型與憲法變遷》，台北：元照出版。\n彭明敏、黃昭堂，1995，《台灣在國際法上的地位》，台北：玉山出版。\n鄭海麟，2000，《台灣主權的重新解釋》，台北：海峽學術出版。\n楊開煌，2000，《困局─論陸台香濠》，台北：海峽學術出版。\n楊允中主編，2009，《一國兩制，澳門模式學術研討會論文集》，澳門：澳門理工學院一國兩制研究中心出版。\n\n二、 學位論文與研究計畫類\n石兆佐，1979，〈分裂國家的法律地位〉，台北：國立政治大學外交所碩士論文。\n王聖淳，2002，〈從「特殊的國與國關係」探討兩岸政治定位問題〉，台北：政治大學國家發展所碩士論文。\n洪篤榮，2001，〈國際海峽制度理論與實踐之硏究 : 兼論台灣海峽之法律定位〉，台北：國立海洋大學海洋法律所碩士論文。\n邵宗海主持研究，1994，〈兩岸政治定位研究〉，台北：行政院國科會研究計畫。\n邵宗海主持研究，1996，〈大陸「臺灣硏究」之硏究〉，台北：行政院國科會研究計畫。\n楊天行，1985，〈多體制國家理論初探 : 特別就中國個例分析〉，台北：國立政治大學外交所碩士論文。\n許宗力，2003，〈憲法與公民投票─公投的合憲性分析與公投法的建制〉，台北：公民投票制度評析與建言研究計畫\n姜皇池硏究主持；黃居正協同主持，2007，〈兩岸關係定位可能選擇與因應方案〉，台北：總統府委託研究。\n劉傑立，2003，〈從主權、 承認與繼承論述「一個中國」原則〉，台北：南華大學亞太所碩士論文。\n張守一，1996，〈一國兩制與一國兩區的比較與硏究〉，台北：政治大學東亞所碩士論文。\n陳信傑，2006，〈台灣的國家定位：三種國家類型的探討〉，台北：中國文化大學政治所碩士論文。\n羅致政，2006，〈兩岸和平發展策略研究〉，台北：總統府委託研究。\n羅智強，2004，〈中華民國(或台灣)國際法地位爭議之硏究〉，台北：國立政治大學法律系碩士論文。\n韓廷勳，2003，〈從國際條約論台灣的法律定位〉，台北：國立海洋大學海洋法律所碩士論文。\n\n三、 學術研討會論文類\n朱浤源主編，1999，《「一國良制」研討會論文集》，一國良制研討會。\n吳東野，2010，〈從兩德互動模式與經驗論兩岸政治定位〉，從德國統一20年看兩岸關係研討會。\n郭秋慶，2010，〈德國的統一經驗值得借鏡〉，從德國統一20年看兩岸關係研討會。\n張亞中，2009，〈兩岸關係的規範性走向─定位與走向〉，台灣大學重新檢視爭辯中的兩岸關係理論研討會文章。\n張亞中，2010，〈從「一德各表」到「一中同表」：德國統一經驗的反思〉，從德國統一20年看兩岸關係研討會。\n蘇永欽，2007，〈分裂國家主權和公投問題〉，「全球化與基本人權：政治學與公法學之對話」研討會。\n黃昭元，2008，〈兩岸關係法律定位的演變：台灣觀點〉，兩岸開放交流20年國際學術研討會會議實錄。\n孫本初，2005，〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉，「撰寫碩博士論文與投稿學術期刊」論壇。\n陳體強，1983，〈台灣的法律地位〉，北京大學與中共社科院「台灣之將來學術研討會論文集」。\n群策會主編，2005，《台灣新憲法》，群策會出版。\n群策會主編，2004，《公投制憲，全民公投台灣發聲論壇》，群策會出版。\n\n四、 報章新聞類\n杜蘅之，1983年6月22日，中華民國當前的法律地位，中國時報。\n江春男，2010年9月7日，香港一國兩制對台灣的啟示，蘋果日報。\n周煦，1983年2月27日，中華民國的國際地位，中國時報。\n丘宏達，2000年5月16日，從邦聯模式看兩岸關係和前景，邦聯制似可作為一中基礎，中國時報。\n丘宏達，1998年10月18日，台澎歸還中華民國之來龍去脈，聯合報。\n陳毓鈞，2000年4月25日，邦聯制似可作為一中基礎，中國時報。\n\n五、 學術期刊類\n王鶴亭，2009，〈兩岸政治定位的分歧處理及建議〉，《台灣研究期刊》(廈門)，第2期。\n王軍，2004，〈國內國家主權問題研究綜述〉，《國際論壇》(北京)，第6卷第3期。\n王英津，2004，〈自決權與國家主權關係的再探討〉，《政治學研究》(北京)，第2期。\n王英津，2009，〈國際法上自決性公民投票芻議〉，《國際關係學院學報》(北京)，第1期。\n丘宏達，2001，〈一個中國原則與台灣法律地位〉，《法令月刊》，第52卷第2期。\n江國青，2001，〈略談主權與兩岸關係〉，《法學評論》，第3期。\n成正，2005，〈從國際法”主權、承認、繼承”來探討一個中國原則〉，《兩岸關係》，第9期。\n林震，2009，〈台灣地區憲政改革對一個中國原則的影響〉，《西南石油大學學報社會科學版》(北京)，第2卷第3期。\n邢愛芬、萬曆，2006，〈我國台灣問題的法理分析〉，《西南政法大學學報》(北京)，第8卷第4期。\n曾建元，2008，〈台灣及兩岸關係在台灣(中華民國)法制上的地位〉，《台灣國際法季刊》，第5卷第4期。\n洪茂雄，1982，〈東西德關係之回顧與展望〉，《問題與研究》第21卷第5期。\n翁松燃，2001，〈統合模式初探〉，《新世紀智庫論壇》，第13期。\n黃百煉、王國紅，1997，〈主權、治權及其他〉，《湖南社會科學》(長沙)，第3期。\n黃居正，2009，〈人民自決權、聯合國與台灣〉，《新世紀智庫論壇》，第48期。\n楊開煌，2009，〈從政治定位看兩岸關係60年〉，《海峽評論》，第227期。\n楊開煌，2009，〈政治定位之討論：兩岸關係六十年〉，《展望與探索》，第7卷第10期。\n劉國斯，2008，〈兩岸定位問題之回顧與前瞻〉，《人文暨社會科學期刊》，第4卷第2期。\n陳春生，2007，〈台灣的國家定位〉，《律師雜誌》，第314期。\n陳隆志，1993，〈台灣加入聯合國的展望〉，《律師通信》(東京)，第169期。\n張亞中，2010，〈兩岸主權共享與特殊關係〉，《中國評論》(香港)，2010年2月號刊。\n張亞中，2011，〈建立兩岸共同史觀〉，《中國評論》(香港)，2011年1月號刊。\n蘇永欽，2004，〈分裂國家的主權和公投問題〉，《法令月刊》，第55卷第1期。\n戴軼，2005，〈條約乎？憲法乎？─對歐盟憲法條約的法理學分析〉，《歐洲研究》，第132期。\n\n貳、 英文類\nByron S. J. Weng, “The Evolution of A Divided China,” in Zhiling Lin and Thomas W. Robinson, eds., The Chinese and Their Future: Beijing, Taipei, and Hong Kong, Washington, D. C.: Publisher for the American Enterprise Institute, 1994.\nChiu,Hung-da, The People’s of Republic of China and the Law of Treaties, Cambridge. Harvard University Press,1972 .\nChu, Chih-Chang ,2006,The Legal Status of Palestinian National Authority from the Perspective of International Law.\nGregory Henderson and Richard Ned Lebow, Divided Nations in A Divided World (New York: David Mckay Company, Inc. 1974) .\nG.Von Glahn, Law Among Nation, N.Y. MacMillan Publish Co.,1972\nWilliam W. Bishop Jr. International Law cases and materials 2nd ed. Boston Little Brown Co.,1962.\nHelmut Steinberger, International Law, North-Holland Publishing and Company,1987.\nNatalia Sudakova, Constitutional and Legal Regulations of Political Activities in the Republic of Tatarstan in the Process of Building a Vertical Framework of Power in Today`s Russian Federation, Canadian Social Science, Vol.6 No.2 2010. | 描述: | 碩士 國立政治大學 國家發展研究所 97261002 99 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097261002 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 100201.pdf | 1.83 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.