Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/63225| 題名: | 政府採購法第85條之1第2項修正對調解之影響 The Impact of Mediation by Article 85-1 of Government Procurement Act |
作者: | 洪儀芳 | 貢獻者: | 黃立 洪儀芳 |
關鍵詞: | 調解 政府採購法 |
日期: | 2009 | 上傳時間: | 2-Jan-2014 | 摘要: | 由於政府採購法第85條之1，並沒有規定糾紛一定要到申訴委員會調解，而是說如果廠商申請調解機關不得拒絕，修法後，也沒有說兩造一定要進入仲裁程序，而是若機關不同意調解的結論，廠商提付仲裁，機關不得拒絕。亦即機關如果不同意調解結果，廠商也不提出仲裁申請，亦沒有進入強制仲裁程序。所以，法律沒有限制所有的公共工程糾紛都要進入仲裁程序，還可以協商、調解、調處、訴訟等等。然而若政府採購的調解制度，運用得當，還是可以大幅的疏減訟源，減少社會資源的浪費。 \n政府採購法第85條之1第2項增訂「先調後仲」之機制，已使國內之工程仲裁邁向另一個新紀元。而「先調後仲」機制未來能否順利運作，完善的調解制度以及完善之工程仲裁制度都是不可或缺的重點。 | 參考文獻: | 吳庚，行政法之理論與實用增訂8版。\n翁岳生，行政法(上)，頁19，2006年10月3版1刷，元照出版。\n陳敏，行政法總論，頁34，2004年11月4版。\n林錫堯，行政法要義，頁62。\n林俊益，仲裁法之實用權益，永然文化，2001年4月出版，頁21。\n民事訴訟法(中冊)，吳明軒著，頁1014以下，民國98年10月修訂8版。\n仲裁法新論，中華民國仲裁協會出版，頁11 以下，2004年8月。\n行政院公共工程委員會，政府採購法令彙編，台北市，2006年。\n李永然著、施盈志編，工程承攬契約．政府採購與仲裁實務，台北，永然文化出版股份有限公司，2005年2月初版。\n李建良，法律的溯及既往與信賴保護原則，台灣本土法學，24 期，頁81。\n陳清秀，依法行政與法律的適用，收錄於：翁岳生編，行政法（上），頁187。\n陳愛娥，國小校長的「遴用」或「遴選」─法律溯及既往原則的相關問題─，台灣本土法學，21 期，頁142。\n蔡宗珍，法規溯及適用問題與行政規則對於法規適用範圍之解釋，台灣本土法學，94期，頁193。\n程明修，雙階理論之虛擬與實際，東吳法律學報，2004年2月1日。\n郭介恆，政府採購之爭議與救濟，台灣本土法學雜誌第五期，頁93，1999年12月。\n李建良，三軍委製行為法律性質之分析，台灣本土法學雜誌第十三期，頁111，2000年8月。\n李家慶，政府採購法「先調後仲」機制與工程仲裁制度之興革，仲裁，第83期， 2007年。\n黃立，先調後仲機制下調解程序與仲裁程序之關係，仲裁季刊，第83期，2007年。\n與談人：李念祖，政府採購法第85條之1第2項規定之適用範圍及程序問題，仲裁，第83期，2007年。\n與談人：邱琳濱，機關與廠商對於「先調後仲」應如何因應，仲裁季刊，第83期，2007年。\n與談人：邱雅文，政府採購法第85條之1第2項修訂對工程爭議調解實務之影響，仲裁，第83期，2007年。\n與談人：蔡茂盛，政府採購法「先調後仲」機制與工程仲裁制度之興革，仲裁，第83期，2007年。\n羅昌發，政府採購法第85條之1第2項修訂對工程爭議調解實務之影響，仲裁，第83期，2007年。\n羅明通，政府採購法第85條之1第2項規定之適用範圍及程序問題，仲裁季刊，第83期，2007年。\n顏玉明，公共工程履約爭議協調機制-以「爭議審查委員會」/「爭議裁決委員會」解決工程爭議之芻議」，仲裁，第86期，2008年。\n李家慶、蕭偉松，建立國內工程爭議審議委員會機制之芻議，仲裁，第86期，2008年。\n劉志鵬，談仲裁前置程序，寰瀛法訊第六、七期，2000年4月。\n姜志俊，「兩岸經貿糾紛仲裁的申請與執行」，兩岸經貿月刊，96年5月號。\n公共工程委員會「處理政府採購爭議事件成效評估及修法事宜之研究」89年11月。\n張文輝，2001，工程爭議解決新途徑—爭議審查委員會（DRB）在我國實行之可行性研究，東吳大學法律學研究所碩士論文。\n項授青，2006，國道工程爭議現況探討及以爭議審查委員會機制解決履約爭議之研究，國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理組碩士論文。\n嵇珮晶，2004，政府採購爭議之處理制度—兼論仲裁制度適用於公共工程爭議之改進之道，國立台北大學法律學系碩士論文。\n查心如，2003，論爭議審查委員會機制與工程爭議預防，國立世新大學，碩士論文。\n李玲瑜，2008，政府採購法工程爭議處理制度之研究，國立政治大學，碩士論文。\n顧美春，2003，工程契約風險分配與常見爭議問題之研究，國立交通大學，碩士論文。\n朱家惠，2006，從紐約公約之發展與實踐論外國仲裁判斷之承認與執行，東吳大學法律系碩士論文。\n施百鍵，2004，公共工程爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究，國立中央大學營建管理研所碩士論文。\nKimberlee K,Kovach,Lela P Love,”Mapping Mediation : The Risks of Riskin’s Grid”,Havard Negotiation Law Review,(1998)\nAntonias Dimolitsa,”Separability and Kompetenz-Kompetenz” Report for the 14th ICCA Congress,Paris ,at 1(1998)。\nGi-Hong Li，Recent Development of Mediation in Taiwan – FacilitativeMediation，CAA Newsletter，2010 March。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 法律科際整合研究所 93652010 98 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093652010 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 201001.pdf | 2.46 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.