Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/68272| 題名: | 我國信託法之研究 Research of the Trust Law of R.O.C. |
作者: | 鄭蘊中 | 貢獻者: | 王千維 Wang, Chien Wei 鄭蘊中 |
關鍵詞: | 信託法 信託關係 信託行為 信託契約 複合行為說 併立說 trust la fiducie |
日期: | 2013 | 上傳時間: | 6-Aug-2014 | 摘要: | 信託契約，在大陸法系民法體系中，究竟是漂洋過海而來、本於當事人「信賴關係」所建立的的英美法上「法律行為」？抑或是土生土長的要物契約類型，默默地在乏人問津之處發生「信託財產之管理與處分」之法律效果？信託，究竟是「當事人間的信賴關係」？還是民法上的契約類型？信託契約，在大陸法系民法體系中，究竟是漂洋過海而來、本於當事人「信賴關係」所建立的的英美法上「法律行為」？抑或是土生土長的要物契約類型，默默地在乏人問津之處發生「信託財產之管理與處分」之法律效果？信託，究竟是「當事人間的信賴關係」？還是民法上的契約類型？\n為了尋找答案，本文綜觀信託法各章，涵蓋 「第一章 總則」、「第二章信託財產」、「第三章受益人」、「第四章受託人」、「第五章信託監察人」、「第六章信託財產之監督」、「第七章信託關係之消滅」，與「第八章公益信託」，對於「信託公示與第三人之保護」及「受託人善管義務之性質」為相關規定為探討及研究，嘗試就「信託的法律架構」及「信託關係發生之法律效果」做一簡單扼要的研析。希望藉由對於現行學說與實務對於信託法解釋與適用之闡釋之整理與法理之推衍，將信託此一相當重要的理財工具及使用方法介紹給讀者，以期能對信託法立法目的之達成盡本者螻蟻般微薄但真摯的心意。 | 參考文獻: | 壹、專書 \n1. 方嘉麟，信託法的理論與實務, 月旦, 1994 年。\n2. 王志誠，信託法，增訂第3 版，2006 年10 月。\n3. 王澤鑑，債法原理第一冊，2002 年10 月。\n4. 王澤鑑，民法實例研習叢書第二冊（民法總則），自版，1983 年。\n5. 史尚寬，債法各論，1977 年3 月。\n6. 史尚寬，信託法論，台灣商務印書館，1972 年。\n7. 邱聰智著，姚志明校訂，新訂債法各論（中），元照，2002 年10 月，第481-482 頁。\n8. 法務部編，法務部信託法研究制定資料彙編（二），1994 年4 月。\n9. 信託法制，台灣金融研訓院，95 年5 月增修訂四版。\n10. 徐國香，信託法研究，五南，民國77 年，再版。\n11. 陳自強，契約之成立與生效，學林，2002 年3 月。\n12. 黃茂榮，債法各論，第一冊增訂版，2006 年9 月。\n13. 曾世雄，損害賠償法原理，中國學術著作獎助委員會，1986 年。\n14. 溫俊富，實用信託法，正典，2007 年10 月，一版。\n15. 楊崇森，信託與投資，台北，正中書局，1977 年。\n16. 詹森林，信託之基本問題—最高法院判決與信託法規定之分析比較—，民事法理與判決研究分析（一），元照，民國 98 年。\n17. 鄭玉波，羅馬法要義，漢林，民國66 年元月四版。\n18. 鄭玉波，民法物權，三民書局，1977 年。\n19. 葉賽鶯，信託法專論，新學林，2013 年 5 月。\n20. 潘秀菊，信託法之實用權益，永然，1998 年再版。\n21. 劉春堂，民法債編各論（中），2004 年3 月。\n22. 賴源河、王志誠，現代信託法論，五南,民國 90 年 3 版。\n23. 謝哲勝，信託法，元照，2007 年3 月，第2 版第1刷。\n24. 謝哲勝，「從商業信託的概念論投資信託的法律架構」，財產法專題研究（三），自版（元照總經銷）。\n25. 戴炎輝、戴東雄，中國繼承法，自刊，民國75 年。\n26. 蕭善言、劉憶娥合編，⟪信託法令彙編⟫，台灣金融研訓院，民國95 年5月。\n27. 信託公會・鐘淑貞，⟪信託百科⟫，宏典文化，2006[民95]。\n\n貳、論文專著 \n1. 王志誠，優先取償權利制度之研究，收錄於蘇永欽主編，民法論文選輯，政治大學法學研究所，1991年。\n\n參、期刊文獻 \n1. 王澤鑑，民法總則在實務上的最新發展（一），台灣本土法學雜誌第52 期，2003 年11 月。\n2. 王志誠，跨越民事信託與商事信託之法理—以特殊目的信託法制為中心—，政大法學評論第68 期，2001 年12 月。\n3. 王志誠，信託之基礎變更，政大法學評論第81 期，2004 年10 月。\n4. 王文宇，信託法原理與商業信託法制，臺大法學論叢第29 卷第2 期，2000 年，6月。\n5. 何孝元，信託法之研究，中興法學第十期，民國65年。\n6. 林炫秋，論遺囑信託之成立與生效，興大法學，第2 期，2007 年11 月。\n7. 陳自強，法律行為、法律性質與民法債編修正（下），臺灣本土法學雜誌，第6 期，2000 年1 月。\n8. 陳春生, 我國信託法制之發展, 律師通訊第 204 期, 民國 84 年1月 15 日。\n\n9. 黃茂榮，法律行為與契約之締結（四），植根雜誌，第26 卷第6 期，2010 年6 月。\n10. 溫俊富，信託契約的要物性―最高法院95 年台上字第500 號民事判決及其下級法院判決評析，月旦法學雜誌，第 193 號，2011 年 6 月。\n11. 溫俊富，信託契約的法律構造試論―以日本信託立法及學說的變遷為中心，法學叢刊，第229期，2013 年1 月。\n12. 溫俊富，有償共益信託契約的要物性――臺灣高等法院96 年度重上字第184 號民事判決評析，月旦法學雜誌第199 期，2011 年12 月。\n13. 詹森林，借名登記契約之法律關係，台灣本土法學雜誌，第43 期, 2003 年2 月。\n14. 潘秀菊，從遺囑信託與成年安養信託探討臺灣現行信託商品於發展上所面臨之障礙與突破，月旦財經法雜誌，第17 期，2009年6 月。\n\n肆、博、碩士論文 \n1. 王柏淨，借名登記契約: 以不動產物權為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2009[民98]。\n2. 方國輝，公益信託與現代福利社會之發展，文化大學三民主義研究所博士論文，民國八十一年。\n3. 李宜儒，以信託關係論公司負責人之責任，國立政治大學法律研究所碩士論文，民國86 年6 月。\n4. 林長振，信託受益權之研究，國立中興大學法律學研究所，民國87 年7 月22 日。\n5. 林青穎，信託業兼營有價證券全權委託投資業務相關問題之研究，天主教輔仁大學法律學系碩士論文，民國95 年7 月。\n6. 侯美秀，以信託制度處理老人財產問題之研究，中央警察大學法律研究所碩士論文，民國93 年6 月8 日。\n7. 洪乙心，高齡者財產管理法制之研究，政治大學法律學系碩士論文，民國91 年6 月。\n8. 陳俊銘，以信託為架構之不動產證券化研究，天主教輔仁大學法律學系研究所碩士論文，民國94 年7 月8 日。\n9. 郭姿蘭，信託財產之研究―以信託財產之同一性為中心，中國文化大學法律學研究所碩士論文，民國88 年12月。\n10. 許耀東，信託制度之研究―兼論我國信託事業之回顧與前瞻，中國文化大學法律學研究所碩士論文，民國73 年6 月。\n11. 陳彥光，預告登記與信託方式於BOT 契約中之意義，國立政治大學法律學院碩士在職專班碩士論文，民國102 年7 月。\n12. 黃宗哲，不動產投資信託契約之研究，天主教輔仁大學法律研究所碩士論文，民國95 年6 月。\n13. 鄭策允，公益信託制度之研究，天主教輔仁大學法律研究所碩士論文，民國88 年6 月。\n14. 蔡炯燉，附擔保公司債信託之研究，國立中興大學法律研究所碩士論文，民國71 年5 月。\n\n伍、實務見解 \n1. 法務部87 年1 月21 日法律字第049629 號函。\n2. 法務部民國91 年4 月3 日法律字第0910012048 號函。\n3. 法務部民國 91 年 8 月 27 日法律字第 0910030114 號函。\n4. 法務部民國91 年10 月8 日法律字第0910036555 號函。\n5. 法務部92 年4 月1 日法律字第0920010982 號函。\n6. 法務部民國 92 年 8 月 20 日法律字第 0920031754 號函。\n7. 法務部民國93 年7 月9 日法律字第0930027063 號函。\n8. 民國93 年4 月臺灣高等法院暨所屬法院法律座談會，臺灣高等法院暨所屬法院92 年法律座談會彙編，2004 年4 月。\n9. 86 年10 月20 日司法院司法業務研究會。\n10.最高法院87 年台上字第97 號判例。\n11. 最高法院82 年度台上字第 656 號判決。\n12. 最高法院84 年度台上字第1852 號判決。\n13. 最高法院86 年度台上字第588 號民事判決。\n14.最高法院88 年台上字第247 號判決。\n15. 最高法院88 年台上字第247 號判決。\n16. 最高法院88 年台上字第1725 號判決。\n17. 最高法院88 年台上字第2137 號判決。\n18. 最高法院88 年台上字第2644 號判決。\n19.最高法院89 年度台上字第1525 號民事判決。\n20. 最高法院89 年台上字第2727 號判決。\n21. 最高法院89 年台上字第2939 號判決。\n22. 最高法院91 年台上字第1871 號判決。\n23. 最高法院95 年台上字第500 號民事判決。\n24. 最高法院89 年台上字第1119 號判決。\n25. 最高法院98 年度台上字第1500 號判決。\n26. 最高法院99 年度台上字第777 號判決。\n27. 最高法院102 年度台上字第851 號判決。\n28. 最高法院102 年度台上字第344 號裁定。\n29. 最高法院102 年度台上字第1291 號判決。\n30. 最高法院102 年度台上字第1990 號判決。\n31. 最高行政法院93 年判字第307 號判決。\n\n伍、日文文獻 \n一、專書\n1. 田中實、山田昭，信託法，學陽書房，1989 年。\n2. 四宮和夫，信託法，東京，有斐閣，1970 年。\n3. 四宮和夫，信託法（新版），有斐閣，1994年。\n4. 松本祟、西內彬，信託法・信託業法・兼營法⟨特別法コンメンタール⟩，第一法規，1977 年。\n5. 道垣內弘人，信託法理と私法體系，有斐閣，第1996 年。\n6. 新井誠，財產管理制度と民法・信託法，有斐閣，1990 年。\n7. 樋口範雄，フｲヂﾕシﾔリ―【信任】の時代，有斐閣，1999 年。\n8. デイウィツド・ヘイトン著，三菱信託銀行信託研究會，信託法の基本原理，勁草書房，1996 年。\n9. 三菱信託銀行信託研究會，信託の法務と實務，金融財政情事研究會，1990 年。\n\n二、期刊文獻\n1. 田中實，信託法講義（一）至（一二・完），信託一〇七號至一一八號，1976-1979年。\n2. 神田秀樹，信託業に關する法制のあり方，ジュリストNo. 1164，1999 年。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 法律科際整合研究所 99652012 102 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0099652012 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 201201.pdf | 2.22 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.