Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/68282| 題名: | 非典型勞動對職業訓練政策之挑戰-以日本為例 Atypical labor challenge for vocational training policy - Japan, for example |
作者: | 王婷 Wang, Ting |
貢獻者: | 王惠玲 Wang, Hui Ling 王婷 Wang, Ting |
關鍵詞: | 非典型勞動 非典型僱用 職業訓練 彈性安全 atypical employment nonstandard employment vocational training flexicurity |
日期: | 2013 | 上傳時間: | 6-Aug-2014 | 摘要: | 1980 年以後，非典型工作型態的使用逐漸受到重視，非典型工作的興起，和產業結構轉向服務業發展的變遷、經濟不景氣所導致的失業問題，以及年輕世代的價值觀改變等因素皆息息相關。非典型勞動者面臨的失業風險比典型勞動者大的許多，職業訓練係解決失業問題的根本手段，因此如何保障從事非典型工作的勞工就業安全、提供適當之職業訓練提升其專業技能，使其能與正職勞工獲得同樣或不相上下的最起碼待遇，應該是政府主管機關刻不容緩之問題。\n 本研究旨在瞭解日本2008年因應金融海嘯促進企業穩定僱用所推動之僱用安定、僱用保險給付及職業能力開發制度等就業促進措施、執行作法及績效等有關非典型勞動者職業訓練，及維持其僱用安定的相關政策措施，同時，日本政府亦鼓勵事業主實施教育訓練、促進在職勞工自我學習發展，以及協助人力資本較為薄弱的勞工累積勞動履歷(辦理工作卡制度)，以致力提升人力資本。希望能夠透過日本的政策及相關法規範，提供我國政府未來在研擬非典型勞動職業訓練相關政策的方向。 After 1980, the use of atypical working patterns gradually attention, the rise of atypical work is associate with the changes of industrial structureto service industry, the problem of unemployment caused by the economic decline, and the younger generation`s values are closely related to changes in other factors . Atypical workers facing unemployment risk is larger than many of the typical worker, vocational training system means to solve the unemployment problem, and how to protect the work of labor engaged in atypical employment security, to provide appropriate vocational training to enhance their professional skills to to get the same treatment is government authorities’ primary problem.\n This research aims to understand the Japanese in 2008 in response to the financial crisis to promote enterprise driven by the steady employment of hired stability, employment insurance benefits and vocational ability development system such as employment promotion measures. Meanwhile, the Japanese government also encourages owners to implement education and training, and to assist human capital accumulation relatively weak labor resume (for the work card system) in their efforts to enhance human capital.And to maintain its employ a stable policy measures in the hope that through Japan`s policy and related legal norms, provide the future of our government develop atypical labor policies in the direction of vocational training. |
參考文獻: | 一、專書\n[1]李誠、辛炳隆、成之約（2000），<勞動市場彈性化與非典型僱用>，台北：行政院勞工委員會。\n[2]李庚霈(2004)，《就業安全理論與實務》，台北：揚智文化。\n[3]邱駿彥(1996)，<勞工派遣業法律問題之探討>，台北：行政院勞工委員會。\n[4]邱祈豪(2006)，「台灣勞動派遣法制化之研究—由日本勞動派遣法制度及政策\n之歷史發展考察」，致良出版社。\n[5]鬥倉貴史著‧龔婉如譯（2008），《窮忙族（新貧階級時代的來臨）》，台北：\n聯經出版公司出版。\n[6]陳聰勝(1998)，《各國職業訓練制度》，台北：五南圖書，p.3-6。\n[7]張丕繼、嚴天秩(1989)，《加強推展職業進修教育有效發展人力資源》，台北：行政院經建會人力規劃處，頁21-22。\n[8]楊朝安（2004），<台灣人力派遣市場發展現況>，載於楊朝安（主編），《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源顧問股份有限公司，頁125-135。 \n[9]簡建忠、黃良志、楊通軒、馬財專（2007），<各國非典型勞動政策形成及運作機制之比較研究>，行政院研究發展考核委員會編印，頁92-93。\n\n二、期刊\n[1]王永慈（2005），<台灣的貧窮問題：相關研究之檢視>，《台大社工學刊》，第10期，頁1-54。\n[2]成之約（1998），<淺論派遣勞動及其對勞資關係的影響>，《就業訓練》，第16卷，第6期，頁3-11。\n[3]成之約（1999），<淺論非典型聘僱關係工作形態的發展與影響>，《勞工行\n政》，頁139:10-18。\n[4]成之約、鄭津津（1990），<派遣勞動的發展現況與未來展望>，《勞工行政》，第146期，頁43~55。\n[5]余煥模（1991），<職訓的新理念與新取向>，《就業與訓練》，第10卷第2\n期，頁20-51。\n[6]周兆昱(2009)，<日本修正部分工時勞動法之研究—兼論我國實務之爭議問題>，《東海大學法學研究第31期》。\n[7]呂建德（2001），<從福利國家到競爭式國家？：全球化與福利國家的危機>，《臺灣社會學》，第二期，頁263-313。\n[8]林聰明（1995），<全面推動技能檢定落實職業證照制度>，《就業與訓練》，第15期第3卷，頁65-70。\n[9]李伸辰(1999)，<改變中的臨時工作形態—美國非典型工作形態新知>，《勞工行政》，第139期，頁53-57。\n[10]李碧涵（2002），〈勞動體制的發展：全球化下的挑戰與改革〉，《社會政策與社會工作學刊》，第六卷第一期，頁185-219。\n[11]李忠涼(2004)，<我國公共職業訓練機構現況與未來之發展>，《就業安全半\n年刊》第3卷第2期，p.46。\n[12]邱駿彥(2000)，<勞工派遣法之研究-以日本勞動派遣法為例>，《輔仁法學》，第19 期。\n[13]陳正良（1994），<派遣業勞工之僱用關係與勞動條件>，《勞資關係月刊》，第12卷，第12期，頁6-15。\n[14]黃家齊（2002），<人力資源管理系統與組織績效──智慧資本觀點>，《管理\n學報》，第十九卷第三期，頁415-450。\n[15]黃惇勝（1997），<日本婦女及中高齡者之再就業>，《職業與訓練月刊》，頁66-68。\n[16]廖修雅（2011），<勞動派遣法制變遷之考察—論台灣勞動派遣法制之現況與發展>，《青森法政論叢12号》。\n[17]鄭津津（1998），<勞動派遣相關法律問題之探討>，《就業與訓練》，第16卷，第6期，頁12-16。\n[18]盧仁傑(2004)，<我國職業訓練圖文傳播人才培育之探討>，《就業安全半年\n刊》，第3卷第2 期，p.51。\n[19]羅大涵（1991），<企業辨理員工進修訓練的策略與途徑>，《就業與訓練》，第6卷第3期。\n\n三、研討會論文及出國考察報告\n[1]台北市政府勞工局職業訓練中心，台北市職業訓練中心職類發展策略之研究，91年度研究計畫報告。\n[2]行政院勞委會職訓局，90 年度業務報告、91 年度業務報告、92 年度業務報告、93年度業務報告。\n[3]行政院及所屬各機關出國報告（2009），<日本就業政策及補助金制度>。\n[4]周兆昱（2010），<部分工時勞動相關法律問題之研究–以日本法制與實務之檢討為中心>。\n[5]李建鴻(2005)，勞動市場彈性化與職業訓練改造趨勢，收錄於2005 年中台灣人力資源研討會論文集，p.123~124。\n[6]邱駿彥（1999），<勞工派遣法制之研究—以日本勞工派遣法為例>，勞動派遣法制研討會，中華民國勞動法學會主辦，頁22。\n[7]柯志哲（2005），我國非典型工作型態之探討，勞動派遣公民論壇進階可閱讀資料。\n[8]柯志哲、張琪英（2003），<非典型僱用下勞工的工會化─以中央健保局為例>，邁向新世紀的公平社會─社群、風險與不平等研討會，2003年台灣社會學會年會，台北：國立政治大學。\n[9]鄭凱文、李碧涵（2010），<臺灣青年非典型就業之探索性研究：飛特族(Freeters)與蘇活族(SOHO)之個案分析>，台北：《人口變遷與社會發展：2010 年臺灣人口學會年會、社會發展指標及時空人口學研究聯合學術研討會》。\n[10]鄭津津 (1999) ，<美國派遣勞動法制之研究>，派遣勞動法制研討會，中華民國勞動法學會主辦，台北：輔大國際會議廳，頁78-92。\n[11]簡建忠、黃良志、楊通軒、馬財專（2009），<各國非典型勞動政策形成及運作機制之比較研究>，行政院研究發展考核委員會委託研究。\n\n四、論文\n[1]周信旗（2002），<人力資源彈性化任用管理之研究－以我國派遣勞動為例>，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[2]林瑞鑫（2008），<我國公共職業訓練機構訓用落差改善之研究>，新竹：中華大學科技管理所。\n[3]林書婷（2008），<人力派遣服務業於台灣觀光旅館業之角色扮演與應用>，台北：銘傳大學觀光研究所碩士論文。\n[4]林家瑜（2003），<高科技產業教育訓練與非典型工作安排之關聯性探討—以新竹科學工業園區為例>，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[5]林秀如（2002），<人力資源彈性運用對企業勞資關係之影響>，台北：國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n[6]李元隆（2000），<台灣人才派遣制度現況之研究─以日本人才派遣為比較基礎>，高雄：中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[7]胡雯雯（2002），<台、日、英、德企業教育訓練制度與組織績效關係之比較研究>，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[8]高珮萱（2009），<員工對派遣工作的認知與其職業生涯發展之研究>，桃園：國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[9]洪純福（2003），<公共職訓人員對公共職業訓練中心轉型與發展的意見調查\n>，高雄：國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。\n[10]翁玉珍（2000），<派遣勞動對派遣員工的功能評估研究>，嘉義：國立中正\n大學勞工研究所碩士論文。 \n[11]徐緯民（2003），<以企業人力需求為基礎的區域公共職業訓練規劃之研究>，高雄：樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。\n[12]張琪英（2001），<非典型工作者工會化之探究－以中央健保局為例>，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[13]陳玲琍(2003)，<部分工時勞動法治之研究>，台北：國立政治大學勞工研究所碩士論文。\n[14]許駿煒（2000），高科技產業員工教育訓練成效評估之個案研究，國立台北\n科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。\n[15]許妙穗（2001），<我國人力派遣制度安排之探討>，高雄：國立中山大學人\n力資源管理研究所碩士論文。\n[16]黃孟儒(2003)，<我國職業訓練轉型策略之研究—以紀登斯結構化理論為基礎>，雲林：國立雲林科技大學企業管理系碩士論文，p.23。\n[17]章至聰（2003），<非典型勞動人員工作滿意度之研究—以定期契約工為例>，\n高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[18]曹慧貞（2005），<知識經濟對職業訓練制度之挑戰及其因應>，台北：國立\n政治大學勞工研究所碩士論文。\n[19]葉曉菁（2004），<激勵因素、工作態度、工作表現之關係研究--以咖啡連鎖\n店臨時人員為例>，台北：銘傳大學觀光研究所碩士在職專班碩士論文。\n[20]潘國財（2004），<我國人力派遣產業運作制度與人力資源管理實務之研究>，台北：東吳大學企業管理學系碩士論文。\n[21]廖純綺（2000），<人力資源系統、競爭策略與組織績效之研究—兼論本土企業與外資企業之比較>，高雄：中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[22]廖怡斐（2006），〈國際觀光旅館非典型勞動力之個人特徵、組織公平與工作\n態度之關聯性研究〉，台南：南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文，P10-14。\n[23]簡玟偵（2003），〈高科技業人力彈性運用之探討〉，高雄：國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[24]蔡博全（2000），<國內人力派遣業制度運作及人力資源管理實務之探討－以美國相關產業為對比>，高雄：中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n[25]鄭麗真（2007），<中華電信客戶服務單位運用派遣人員之研究－以中部地區\n電信機構為例>，台中：逢甲大學公共政策研究所碩士學位論文。\n[26]應建民（2006），<使用非正職人員的程度對正職人員的勞資關係品質與工作保障的影響>，桃園：國立中央大學企業管理學系碩士論文。\n[27]藍家祺（2005），<派遣員工個人特性與派遣機構訓練投入之關係探討>，桃園：國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。\n\n五、網站\n[1]<Employment Measures for Young People>，Ministry of Health, Labour and Welfare http://www.mhlw.go.jp/english/dl/employment_eng.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/06。\n[2]日本厚生勞動省網頁：http://www.mhlw.go.jp/，最後瀏覽日期：2011/10/06。\n[3]<非正規労働者データ資料>，厚生勞動省：http://www.jil.go.jp/，最後瀏覽日期：2011/10/07。\n[4]<派遣社員のキャリアと働き方に関する調査（派遣社員調査）」調査結果>（平\n 22年８月），独立行政法人労働政策研究・研修機構，\nhttp://www.jil.go.jp/press/documents/20110805.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/07。\n[5]JILPT<多様な就業形態に関する実態調査―事業所調査とそこで働く従業員\n調査>（平成22年8月），独立行政法人労働政策研究・研修機構，\nhttp://www.jil.go.jp/press/documents/20110805.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/07。\n[6]2011社會政策評析—工作貧窮化的危機與對策，\nhttp://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/2011/0406.pdf，最後瀏覽日期：2014/03/11。\n[7]92年職訓局根據市場的趨勢及需求規劃製播「訓練單元放大鏡（含產業趨勢\n分析）」、「微型創業技巧」、「電腦基礎操作訓練」、「休閒觀光事業」、\n「餐飲管理」、「西餐烹調」等六單元七十講次的電視課程。行政院勞委會職\n訓局新聞稿，http://www2.evta.gov.tw/news_web/detail.asp?news_id=132，瀏覽日期：2003/9/1。\n[8]行政院及所屬各機關出國報告（2005），<日本職業訓練能力開發機制考察>，台北：行政院勞工委員會職業訓練局，\nhttp://open.nat.gov.tw/OpenFront/report_detail.jspx?sysId=C09404269，最後瀏覽日期：2011/10/14。\n[9]行政院勞工委員會<96年部分工時勞工就業實況調查>，\nhttp://statdb.cla.gov.tw/html/svy96/9605menu.htm，最後瀏覽日期：2011/10/05。\n[10]勞委會統計處（2006年），<勞動派遣營業狀況調查報告>，\nhttp://statdb.cla.gov.tw/html/com/statinvest.htm，最後瀏覽日期：2011/10/05。\n[11]經建會人力規劃處：「OECD促進青年就業之建議」，http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012638&ex=+&ic=，最後瀏覽日期：2014/03/11。\n[12]行政院經濟建設委員會出國報告—「日本提振青年就業之政策評析」(2012)，file:///C:/Users/Taipipi/Downloads/C10102167_1.pdf，最後瀏覽日期：2014/03/15。\n[13]朱聖惠(2008)，〈派遣「女」王？--勞動彈性化對女性勞動參與之影響〉，「東吳大學社會學系九十六學年度研究生研究計畫暨論文發表會」，(2008 年5月\n27日)，台北：東吳大學，\nhttp://www.scu.edu.tw/society/publish/official/96-2/conference/02.pdf。\n[14]林佳和（2011），<勞動彈性化的社會衝擊–以非典型勞動為例>，台灣思想坦克論壇20：「就業導向的經濟新思維：產業的永續發展與就業」：\nhttp://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_4/2049/0522.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/10。\n[15]林佳和（2010），<勞動彈性化的社會衝擊—以非典型勞動為例>，《台灣勞工\n季刊》，第23期：http://book.cla.gov.tw/image/no_23/A-7.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/06。\n[16]林佳和（2011），<勞動彈性化的社會衝擊–以非典型勞動為例>，台灣思\n想坦克論壇20：「就業導向的經濟新思維：產業的永續發展與就業」：\nhttp://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_4/2049/0522.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/10。\n[17]苦勞網：「可拋式勞力時代的隱憂」，http://www.coolloud.org.tw/node/50575，最後瀏覽日期：2011/10/10。\n[18]苦勞網：「派遣勞動引社會問題，日本修法限縮」，\nhttp://www.coolloud.org.tw/node/51707，最後瀏覽日期2014/03/11。\n[19]許金龍（2008），<促進時薪勞工就業安定措施的作為>，《台灣勞工季刊》，\nhttp://cla.hilearning.hinet.net/upload/periodical/12351060678000000312.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/04。\n[20]童小珠，<經濟全球化下台灣勞動就業問題與對策之探討>，http://www2.nsysu.edu.tw/sis/discuss/2B-3.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/04。\n[21]黃世鑫、林志鴻、林昭吟（1999），<新貧問題與社會福利政策--科學 vs.價值&菁英 vs.普羅>，http://tlsa.ngo.tw/about_us/member/article_3.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/04。\n[22]黃國治（2005），<苦勞論壇彈性化不能救失業！>：\nhttp://www.coolloud.org.tw/node/60546，最後瀏覽日期2011/10/07。\n[23]張鑫隆（2010），<勞動派遣之惡--日本勞動派遣法的教訓>，台灣勞工陣線電子報： http://labor.ngo.tw/weekly/c20100925.htm，最後瀏覽日期：2011/10/05。\n[24]詹火生（2005），<非典型僱用關係與「飛特族」>，國政評論，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-C-094-044.htm，最後瀏覽日期：2011/10/06。\n[25]詹火生、林建成（2010），<對於「彈性安全」策略的政策評析>，國政分析：\nhttp://www.npf.org.tw/post/3/8479，最後瀏覽日期：2011/10/07。\n[26]楊通軒（2005），「非典型僱用關係之探討-以勞動派遣為例」，國政研究報告，\nhttp://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-R-094-008.htm，最後瀏覽日期：2011/10/04。\n[27]楊明義(2002)，<全國職業訓練資源網對提升職業訓練之效果與展望>，《就\n業安全半年刊》第1卷第1 期，\nhttp://mmc.shu.edu.tw/portfolio/evta/halfyear/1-4.htm，最後瀏覽日期：\n2011/10/13。\n[28]衛民（2002），<飛特族—日本年輕的自由工作者>，國政評論，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-216.htm，最後瀏覽日期：2011/10/06。\n[29]謝文元、李易駿、古允文，<台灣勞動市場風險的深化與擴大：既有統計資料的初步觀察>，「社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會，http://swat.sw.ccu.edu.tw/downloads/papers/200505060401.pdf，最後瀏覽日期：2011/10/04。\n[30] Labour market statistics: Full-time part-time employment - common definition: \nincidence, OECD Employment and Labour Market Statistics (database) \nhttp://dx.doi.org/10.1787/emp-pt-table-2011-1-en\n\n六、日文文獻\n[1]下井陸史（2001），<勞動基準法第三版>，有斐閣出版，頁35。\n[2]山岡ひろ子（2003），<ILO労働基準とパートタイム労働の新潮流>，《大原社会問題研究所雑誌》，NO.534，頁1-13。\n[3]佐藤博樹(1998)，<非典型的労働の実態>，《日本労働研究雑誌》，第462期1 月号，頁13-29。\n[4]両角道代、森戶英幸、梶川敦子、水町勇一郞合著（2009），《労働法》，\n有斐閣，頁311。\n[5]高梨昌、三浦和夫（1997），<人才派遣之活用法>，《日本東洋經濟新聞社》，頁29。\n[6]菅野和夫（2002），<第 1 章雇用社会の仕組み>，《新雇用社会の法》，有斐閣出版，頁2-45。\n[7]鹿生治行（2004），<雇用主としての派遣会社の役割―苦情処理の分析と手がかりに>，《大原社会問題雑誌》，NO.551，頁33-50。\n\n七、英文文獻\n[1]ILO(1996). World Employment 1996/97: National policies in a global content,Geneva.\n[2]OECD（1999）Employment Outlook 1999, Paris: OECD.pp. 48-132\n[3]<The jobs crisis>,<Where jobs disappear>（2009）, 《The Economist》, March 14th.20th , p.11；pp.63-65.\n[4]“The Diverse Working Situation Among Workers of Non-Standard Employment Type- Ana1ysis based on the “Genera1 Survey on Diversification in Types of Emp1oyment" ，Hiroki Sato ，The Japan Institute of Labour . Survey Report No. 158.Ju1y 2003，p. 7.\n[5]Alex, H. (1995). Contingent employment.HR Executive Review, 3(2):1-15.\n[6]Anonymous,（2000）, OJT in Japan, Training & Development, Alexandria;54(8), pp. 62-63.\n[7]Araki, Takashi. (2002). ―“Labour and Employment Law in Japan,”Japan Institute of Labor, Tokyo.\n[8]Atkinson, John and Nigel Meager, (1986) Is Flexiblity Just a Flash in the Pan?,Personnel management, September:26-29.\n[9]Autor, D. H.（2001）Why Do Temporary Help Firms Provide Free General Skills Training？The Quarterly Journal of Economics,116(4):1409-1448.\n[10]Barker K. & Christensen, K. (1998). Contingent Work: American Employment Relations in Transition, ILR Press, Ithaca.\n[11]Barcala, Marta Fernandez. (1999). Training in small business retailing: Testing human capital theory. Journal of European Industrial Training, 23: 335-352.\n[12]Bhalla, A.S., and Frédéric Lapeyre (1999), Poverty and Exclusion in a Global World, Basingstoke and London: Macmillan.\n[13]Blyton, P. (1996). Workforce flexibility. In B. Towers(Ed.), The handbook of human resource management(2nd ed.). Oxford: Blackwell. \n[14]Bronstein, A. S. (1991) Temporary Work in Western Europe: Threat or Complement to Permanent Employment? International Labour Review 130 (3): 297-299.\n[15]Brodsky, M.（1994）“Labor market flexibility: a changing international perspective,” Monthly Labor Review, Nov, vol. 117, no. 11. pp. 53-60.\n[16]Burcell, B. (1989) The impact on of precariousness in the United Kingdom Labour Market. Rodgers and Rodgers(eds.), 225-248.\n[17]Castro, J., & J. F. Dickerson.(1993). Disposable workers. Time,141(13):42-46.\nCarlson, D. S., Bozeman, D. P., Kacmar K. M., Wright P. M. & McMahan G. C. 2000. Training motivation in organizations: An analysis of individual-level antecedents. Journal of Managerial issues, 12: 271-287.\n[18]Chen, Shyh-Jer. (1997). The development of HRM practices in Taiwan. Asia Pacific Business Review 3: 152-169\n[19]Chiesa, V. & Barbeschi, M. (1994), “Technology Strategy in Competence-Base Competition,” in Hamel, G. & Heene, A. ed.,Competence-Base Competition, New York: John Wiley & Son,pp.293-314. \n[20]Clarke, Oliver. (1992). “Employment Adjustment: An Internaltional Perspective.” in Koshiro, Kazutoshi.\n[21]Coe, Neil M., Jennifer Johns, and Kevin Ward.( 2009). ―Transforming the Japanese Labor Market: Deregulation and the Rise of Temporary Staffing. Geographies of Temporary Staffing Unit at the University of Manchester, Working \nPaper 11,June 2009.\n[22]Connell, J., and Burgess, J.（2002）In Search of Flexibility: Implications for Temporary Agency Workers and Human Resource Management, Australian Bulletin of Labour, 28(4):272-283.\n[23]De Grip, A., Hoevenber, J., & Willems, E. (1997), “Atypical employment in the European Union”, International Labour Review, Vol.136, No.1, 49-71.Delsen, L. (1991) Atypical Employment: An International Perspective-causes, Consequences and Policy.\n[24]Dore, R.P. & Sako,M.,（1989）, Training in the enterprise, How the Japanese Learn to Work, London, Routledge.\n[25]Esping-Anderson, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. New York: Oxford University Press.\n[26]Farth, Jiing-Lih.(1995). Human resource management in Taiwan, the Republic of China. 265-294. Human resource management on the Pacific Rim: institutions, practices, and attitudes. Berlin; New York: de Gruyter.\n[27]Ferber, M., and Waldfogel, J. (1998). The long-term consequences of nontraditional employment, Monthly Labor Review, 121, 3-12.\n[28]Fitoussi, J.-P.and Passet, O. (2000). ‘Réformes Structure et Politiques Macroéconomiques: Les enseignements des “modèles” de pays’, in Fitoussi, J.-P., Passet, O. and Freyssinet, J. (eds.), Réduction du Chômage: Lesréussites en Europe, La Documentation Française, Paris.\n[29]Forrier, A., and Sels, L.（2003）Temporary Employment and Employability: Training Opportunities and Efforts of Temporary and Permanent Employees in Belgium,Work, Employment and Society, 17(4):641-666.\n[30]Freeman, R.B., and et.al, (eds.), (2007), What Workers Says: Employee Voice in the Anglo-American Workplace, Ithaca, Cornell University Press.\n[31]Gallagher, D. G., J. W. Tansky, & K. W. Wetzel. (1997). Peripheral employment contracts: The relationship between part-time employment and union attachment. The Future of Trade Unionism, 327-346. ed. Magnus Sverke.\n[32]Gasskov, Vladimir (2000), “Managing vocational training systems: A handbook for senior administrators”, International Labour Office, Geneva, p19.\n[33]Harvey, David (1989),The Condition of Postmodernity. Cambridge, MA: Blackwell.Esping-Anderson G., Social Foundations of Postindustrial Economies, (New York: Oxford University Press,1999)\n[34]Hanami, Tadshi. (2004). ―“Japan”, in Temporary Agency Work and the Information Society, ed. Roger Blanpain and Ronnie Graham. The Hague, Netherland:Kluwer Law International. pp. 159-170.\n[35]Hipple, C. V., S. T. Mangum, D. B. Greenberger, R. L. Heneman, & J. D.Skoglind. (1997). Temporary employment: can organizations and employees both win? The Academy of Management Executive,11(1):93-104.\n[36]Houseman, S., & Osawa, M. (1995).Part-time and temporary employment in Japan.Monthly Labor Review, 118（10）：10-18.\n[37]Houseman, Susan N., (2001), “Why Employers Use Flexible Staffing Arrangements: Evidence from an Establishment Survey.” Industrial and Labor Relations Review 55(1): 149-70.\n[38]Huang T.C.,（2000）, Human resource management practice at subsidiaries of multinational corporations and local firms in Taiwan. International Journal of Selection and Assessment, 8(1),March, pp.22-28.\n[39]Imai, Jun. (2004). ―“The Rise of Temporary Employment in Japan: Legalization and Expansion of a Non-Regular Employment Form.”Duisburg Working Papers on East Asian Studies 62/2004, Duisburg, Germany.\n[40]Kalleberg, Arne L.,( 2000), “Nonstandard Employment Relations: Part-time,Temporary and Contract Work.” Annual Review of Sociology 26(1): 341-365.\n[41]Kalleberg, Arne L. (2003). Flexile firms and labor market segmentation—Effects of workplace restructuring on jobs and workers. Work and Occupations, 30(2):154-175.\n[42]Kosters, M. H. (1997).New employment relationships and the labor market.\nJournal of Labor Research, 18: 551-559.\n[43]Lepak, David P. & Snell, Scott A. (1999). The human resource architecture: Toward a theory of human capital allocation and development. Academy of Management Review, 24: 31-48.\n[44]Marshall, A. (1989). The Sequel of Unemployment: The Changing Role of Part-time and Temporary Work in Western Europe. Rogers and Rogers(eds.), 17-48.\n[45]Mathieu, John E., Tannenbaum, Scott I. & Salas Eduardo.(1992). Influences of individual and situational characteristics on measures of training effectiveness. \n Academy of Management Journal, 35: 828-847.\n[46]Mallon,M.,& Duberley,J.(2000).Managers and professionals in the contingent workforce. Human Resource Management Journal 10：33-47.\n[47]Marinaccio, Len. (1994). “Outsourcing: A Strategic Tool for Managing HumanResources.”Employee Benefits Journal. 19(1):40-41.\n[48]Nadler,L.(1984). The handbook of human resource development. New York：John Wiley & Sons.\n[49]Noe, Raymond A. (1986). Trainees’ attributes and attitudes: Neglected influences on training effectiveness. Academy of Management Review, 11: 736-749.\n[50]Percy-Smith, Janie(ed.),Policy Responses to Social Exclusion: TowardsInclusion?,(Buckingham: Open University Press,2000)\n[51]Pfeffer, Jeffrey. (1994). Competitive advantage through people─Unleashing the power of the work force. Boston: Harvard Business School Press.\n[52]Poole, M. & Warner, M. (1998).Handbook of human resource management.London: International Thomson Business Press.van Kooten, G. (1999). ‘Social Exclusion and the Flexibility of Labour’, in Littlewood P., and contributors. (eds.), Social Exclusion in Europe: Problems and Paradigms. pp.47-66, England: Ashgate.\n[53]Polivka, A. E. & Nardone T. (1989), On the definition of “contingent work”, Monthly Labor Review, Vol.112, lss.12, pp.9-16.\n[54]Polivka, Anne E., (1996), “Profile of Contingent Workers.” Monthly Labor Review 119(10):10-21.\n[55]Rousseau,D.M.(1997). Organizational behavior in the new organizational era. Annual Review of Psychology 48:515-546. \n[56]Sarfati, H., and Bonoli, G. (2002). ‘Introduction’, in Sarfati, H., and Bonoli, G. (eds.),Labour Market and Social Protection Reforms in International Perspective:parallel or converging tracks? pp. 1-7. England: Ashgate.\n[57]Schuler, R.S ,（1997）, Managing Human Resource. New York: West Publishing.Segal, L. M. & Sullivan, D. G.（1997）, “The growth of temporary services work”, The Journal of Economic Perspectives, Vol.11,No.2, 117-136.\n[58]Shire, Karen and Danielle van Jaarsveld,( 2008). ―“The Temporary Staffing Industry in Protected Employment 26 Economies: Germany, Japan and the Netherlands.”Paper presented at the Industry Studies Annual Conference, May 1-2, Boston MA.\n[59]Stern, S.& Hiromitsu M.,（1990）, The Japanese difference. The Journal of Training & Development, March.\n[60]Tam, May.(1998). Part-time Employment: A Bridge or a Trap﹖ (Hants, England: Ashgate Publishing Ltd.). p. 118.\n[61]Tannenbaum, Scott I. & Yukl, Gary.(1992). Training and development in work organizations. Annual Review of Psychology, 43: 399-441.\n[62]Thomson, A.（1995）The Contingent Workforce, Occupational Outlook Quarterly,39(1):45-48.\n[63]Treu, Tiziano.（1992） Labour flexibility in Europe.International Labour Review.131, Iss. 4-5, pg.497\n[64]Vosko, L. F. (1998). Regulating precariousness? The temporary employment relationsship under the NAFTA and the EC Treaty. Relations Undustrielles/Industrial Relations, 53(1):129.\n[65]Wexley,K.N.& Latham,G.P.(1981). Development and Training Human Resource in Organization,Scott,Foreman and Company. | 描述: | 碩士 國立政治大學 勞工研究所 97262010 102 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097262010 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 201001.pdf | 2.84 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.