Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69356| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor | 教育學系 | en_US |
| dc.creator | 詹志禹;黃幸美 | zh_TW |
| dc.date | 1993 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2014-08-27T09:35:57Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-27T09:35:57Z | - |
| dc.date.issued | 2014-08-27T09:35:57Z | - |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69356 | - |
| dc.description.abstract | 當使用次序性量尺來測量潛在連續變項時,可在次序資料上計算皮爾遜相關(Pearson correlation)或多序類相關(Polycholic correlation)後再行因素分析(前者以下簡稱FA-PR,後者簡稱FA-PL)。本模擬研究比較FA-PR和FA-PL在估計因素負荷、因素內在相關和潛在特質水準的精確性。模擬的模式是雙因素模式。操弄的因子是:樣本的大小、因素負荷量大小、反應類別的數目,以及指標的數目。模擬結果顯示,FA-PR所估計的因素負荷量較不精確;FA-PR和FA-PL在因素間相關和潛在特質水準上表現一致;FA-PR能提供較佳的適合度。至於所操弄的因素負荷量、樣本數、以及反應類別數目在估計上的影響,在本研究中亦有討論。 | en_US |
| dc.format.extent | 490 bytes | - |
| dc.format.mimetype | text/html | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.relation | 行政院國家科學委員會 | en_US |
| dc.relation | 計畫編號NSC82-0301-H004-048 | en_US |
| dc.subject | 皮爾遜相關;因素分析;多序類相關 | en_US |
| dc.subject | Pearson correlation;Factor analysis;Polycholic correlation | en_US |
| dc.title | 因素分析次序資料時的選擇：皮爾遜相關或多序類相關 ? | zh_TW |
| dc.title.alternative | Options of Factor Analysis for Ordinal Data: Person or Polychoric Correlations? | en_US |
| dc.type | report | en |
| item.languageiso639-1 | en_US | - |
| item.openairetype | report | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.grantfulltext | restricted | - |
| Appears in Collections: | 國科會研究計畫 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| index.html | 490 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.