台灣出口量價變動之分析

謝孟錡; Hsieh, Meng Chi

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69468

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	朱美麗	zh_TW
dc.contributor.advisor	Chu, Mei Lie	en_US
dc.contributor.author	謝孟錡	zh_TW
dc.contributor.author	Hsieh, Meng Chi	en_US
dc.creator	謝孟錡	zh_TW
dc.creator	Hsieh, Meng Chi	en_US
dc.date	2013	en_US
dc.date.accessioned	2014-09-01T05:51:03Z	-
dc.date.available	2014-09-01T05:51:03Z	-
dc.date.issued	2014-09-01T05:51:03Z	-
dc.identifier	G0101258014	en_US
dc.identifier.uri	http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/69468	-
dc.description	碩士	zh_TW
dc.description	國立政治大學	zh_TW
dc.description	經濟學系	zh_TW
dc.description	101258014	zh_TW
dc.description	102	zh_TW
dc.description.abstract	為了探討匯率與國外所得對台灣出口價格與出口數量的影響，本文利用台灣與主要貿易對手國的月資料，以單根檢定檢視資料的穩定性，並依照共整合分析判定是否存在共整合關係，然後使用SVAR模型或VECM，觀察匯率、國外變數以及出口價量之間內生關係。實證結果發現：匯率對出口價格與數量，在長短期都有顯著的效果；國外所得與國外生產成本對台灣的出口價格與數量的影響，短期不顯著，但長期根據與台灣的貿易對象不同，而有不同的結果：中國為台灣的第一大出口國，其產出對台灣生產成本與出口量的影響比其他國家影響顯著；日本為台灣第一大進口國，其生產成本對台灣生產成本、出口價格以及出口量影響大且持久；韓國與台灣產品屬於競爭關係，其生產成本與台灣出口量有關係，當韓國生產成本增加使台灣相同產品相對便宜，而使台灣出口量增加，但效果於一年後遞減。	zh_TW
dc.description.tableofcontents	第一章緒論 1\n第一節研究動機與目的 1\n第二節本文架構 2\n第二章文獻回顧 3\n第一節出口量相關之文獻 3\n第二節出口價格相關之文獻 5\n第三章實證方法與實證模型 7\n第一節實證方法 7\n一、序列穩定與落後期 7\n二、向量自我迴歸模型 10\n三、結構式向量自我迴歸模型 11\n四、向量誤差修正模型 13\n五、衝擊反應函數 14\n六、預測誤差的變異數分解 14\n第二節變數說明與實證模型 15\n一、變數說明與資料來源 15\n二、實證模型 17\n第四章實證分析與結果 21\n第一節台灣主要貿易對手國 21\n一、單根檢定 21\n二、最適落後期 22\n三、共整合檢定 23\n四、同期結構參數之估計 24\n五、衝擊反應分析 25\n六、預測誤差的變異數分解 28\n第二節日本與台灣貿易關係 30\n一、單根檢定 31\n二、最適落後期 31\n三、共整合檢定 32\n四、同期結構參數之估計 33\n五、衝擊反應分析 34\n六、預測誤差的變異數分解 37\n第三節韓國與台灣貿易關係 39\n一、單根檢定 40\n二、最適落後期 40\n三、共整合檢定 41\n四、同期結構參數之估計 42\n五、衝擊反應分析 43\n六、預測誤差的變異數分解 46\n第四節中國與台灣貿易關係 48\n一、單根檢定 49\n二、最適落後期 49\n三、共整合檢定 50\n四、向量誤差修正模型 50\n五、衝擊反應分析 52\n六、預測誤差的變異數分解 54\n第五章結論與建議 56\n參考文獻 58\n附錄 60	zh_TW
dc.format.extent	1183987 bytes	-
dc.format.mimetype	application/pdf	-
dc.language.iso	en_US	-
dc.source.uri	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101258014	en_US
dc.subject	出口量	zh_TW
dc.subject	出口價格	zh_TW
dc.subject	結構式向量自我迴歸(SVAR)模型	zh_TW
dc.subject	向量誤差修正模型(VECM)	zh_TW
dc.title	台灣出口量價變動之分析	zh_TW
dc.title	A study in Taiwan export	en_US
dc.type	thesis	en
dc.relation.reference	方文碩、賴奕豪 ( 2001 )，「匯率風險對出口貿易之衝擊」，台灣金融財務季刊，第2卷第1期，頁83-101。\n方文碩、張倉耀、葉志權 ( 2005 )，「匯率貶值及其風險與出口」，經濟研究，第41卷第1期，頁105-139。\n柯勝揮、江朝宗 ( 2011 )「實質所得、相對價格、匯率與國際貿易之關聯分析：以台灣對美貿易為例」，華人經濟研究期刊，第9卷第2期，頁21-32。\n吳中書、許良華 ( 1996 )，「匯率波動對台灣九大產業出口價格之影響」，台灣經濟學會年會論文集，頁282-310。\n黃台心 ( 2002 )，「出口與經濟成長的因果關係：台灣的實證研究」，經濟論文叢刊，第30卷第4期，頁465-490。\n張瑞娟、徐茂炫、林君瀅( 2006 )，「檢視台灣機電及紡織出口貿易受匯率波動影響的不對稱性-格子搜尋法虛擬變數的應用」，台灣經濟預測與政策，36：2，頁115-139。\n劉宗欣、張銘仁( 2000 )，「進口物價的匯率轉嫁與不對稱性：台灣的實證研究」，經濟論文，第28卷，頁369-396。\n蕭文宗、陳乙銘( 1998 )，「匯率及其波動對我國出口產業的影響」，台灣銀行季刊，第49卷第2期，頁47-66。\n\nAsseery, A., and D.A. Peel (1991), “Estimates of a Traditional Aggregate Import Demand Model for Five Countries”, Economics Letters, 35(4), 435-439.\nBaak, S. J. (2008). “The Bilateral Real Exchange Rates and Trade Between China and the U.S. ”, China Economic Review, 19(2), 117-127.\nBahmani-Oskooee, M. (1991), “Is there a Long-run Relation between the Trade Balance and the Real Effective Exchange Rate of LDCs,” Economics Letters, 36, 403 – 407.\nBahmani-Oskooee, M. and O. Kara (2008), “Relative Responsiveness of Trade Flows to a Change”, Journal of Economic Development, 33(1), 147-163.\nBernanke, B. (1986), “Alternative Explanations of the Money-Income Correlation”, National Bureau of Economic Research Working Paper: 1842.\nBlanchard, O., and D. Quah, (1989), “The Dynamic Effects of Aggregate Demand and Supply Disturbances”, American Economic Review, 79(4), 655-673.\nCeglowski, J. (2010), "Has Pass-through to Export Prices Risen? Evidence for Japan," Journal of the Japanese and In-ternational Economies, 24, 86-98.\nChoudhry, T. (2005),”Exchange Rate Volatility and the United States Exports: Evidence from Canada and Japan. ” Journal of the Japanese and International Economies, 19(1), 51-71.\nCooley, T. F. and S. F. Leroy (1985), “Atheoretical Macroeconometrics. A Critique”, Journal of Monetary Economics, 16, 283-308.\nDarrat, A. F., M. K. Hsu and M. Zhong (2000), “Testing Export Exogeneity in Taiwan: Further Evidence,” Applied Economics Letter, 7, 563-567.\nEngel, R., and C.W.J, Granger (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55(2), 251-276.\nJohansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors,” Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 231-254.\nJohansen, S. and K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointrgrarion – with Application to the Demand for Money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210.\nKim, W. J. (2007), “Exchange Rate Volatility, Trade, Export Price and. Exchange Rate Pass-Through in Korea,” The Journal of the Korean Economy, 8(1), 39-68.\nKrugman, P. (1987), “Pricing to Market When the Exchange Rate Changes,” Arndt, S., Richardson, D. (Eds.), Real‐financial Linkages among Open Economies, MIT Press, Cambridge, MA, pp. 49-70\nKrugman, P. R. (1989), “Differences in Income Elasticities and Trends in Real Exchange Rate,”\nEuropean Economic Review, 33(5), 1031–1046.\nNachane, D. and P. Ranade (1998), “India’s Trade Balance in the 1980s-an Econometric Analysis,” Applied Economics, 30, 761-774.\nSims, C. (1980), “Macroeconomics and Reality”, Econometrica, 48(1), 1-48.\nSims, C. (1986), “Are Forecasting Models Usable for Policy Analysis?” Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 10(1), 2-16.\nToda, H. Y. and T. Yamamoto, 1995, “Statistical Inference in Vector Autoregressions with Possibly Integrated Processes,” Journal of Econometrics, 66: 225-250.	zh_TW
item.languageiso639-1	en_US	-
item.fulltext	With Fulltext	-
item.openairecristype	http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec	-
item.grantfulltext	open	-
item.openairetype	thesis	-
item.cerifentitytype	Publications	-
Appears in Collections:	學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
801401.pdf	1.16 MB	Adobe PDF2	View/Open

Show simple item record

Google Scholar^TM

Check

Files in This Item:

Google ScholarTM

Google Scholar^TM