Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70273
題名: 非營利組織女性領導者在社區公共議程設定之角色與功能–以北投區社區發展協會為例
The Role and Functions of Non-Profit Organization Female Leaders in Community Agenda Setting - A Case Study of Beitou Community Development Association
作者: 葉薏涵
貢獻者: 江明修
葉薏涵
關鍵詞: 女性領導者
社區發展協會
社區組織
women leaders
community development associations
community organizations
日期: 2013
上傳時間: 1-Oct-2014
摘要:   臺灣自50年代起即開始從事社區發展工作,「社區」是一個地理區域概念或團體組織代名詞,任何社區公共議題或事務若無人帶領是無法自動完成的,而婦女是與社區關係最密切的人,隨著整個社會政經環境的改變、教育的普及、兩性平等觀念的推廣,女性愈來愈能夠走出家庭,進而擔任起社區組織的領導者。\n  本研究以北投區社區發展協會的女性領導者為研究對象,依據研究目的及研究問題,以社區發展及領導概念為理論基礎,以質性研究深度訪談的方式,配合文獻檢閱分析及相關網站搜尋,將研究資料分析彙整後,探討社區非營利組織女性領導者在社區公共議題的角色與功能為何?同時瞭解社區發展協會現今發展的概況。\n  最後,本研究提出8點結論分別為:1.女性領導者不特別具有性別意識。2.女性領導者對於性別意識的盲點。3.女性領導者較沒有自我懷疑的通病。4.女性領導者普遍具有一顆強心臟展現其溫柔霸氣。5.女性領導者關注與切身相關之議題。6.女性領導者在學習互動過程中發揮影響力。7.女性較主張漸進式調整轉變社區發展的模式。8.女性較能建構良好的社區網絡。另根據研究結論提出相關建議,作為社區女性領領導及政府部門未來實務運作及政策制定的參考。
  Since the fifties, Taiwan has started developed communities. ‘Community’ is a concept of a geographic area or a pronoun of a group organization, no community public issues or affaires can be automatically completed without leaders, and women are the closest to communities. With the change of the entire societal, political and economic environment, the education popularized, and the promotion of gender equality, women have gradually walked out of domestic domains and further become leaders in community organizations.\n  This study aims at women leaders in Beitou community development association as research subjects. Based on the research purpose and research questions, it uses community development and leadership as fundamental theory, qualitative in-depth interviews as research method in accordance with literature review and relevant website search. After synthesizing research data analysis, it discusses what roles and functions community NGO women leaders have and meanwhile understand generally the current condition/situation of community development associations. \n  Finally, this study concludes with the eight points, which are: 1. Women leaders don’t particularly acquire gender awareness; 2. Women leaders have blind spots toward gender awareness; 3. Women leaders don’t relatively have the common fault to self doubt; 4. Women leaders generally have strong will to display their aggression tenderly; 5. Women leaders care of issues related to themselves; 6. Women leaders show influences in interactions in learning; 7. Women tend to advocate gradual modes to adjust and transform community development; 8. Women relatively build better community networks. This study also proposes relevant suggestions based on the research conclusions as a reference of practical implications and policy making for community women leaders and government sectors in the future.
參考文獻: 一、中文部分:\n王逢振(1997)。女性主義。臺北:揚智文化。\n王仕圖(2007)。社區型非營利組織資源動員與整合:以社區發展協會為例。臺灣社會福利學刊,5(2),103-137。\n江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫。\n江明修(1996)。社區意識與公民參與。教育研究雙月刊,51,41-51。\n江明修(1998)。非營利組織與公共服務:公民社會協助政府再造之道。人事行政,123,18-23。\n江明修(2009)。研究方法論。臺北:智勝文化。\n朱侃如(譯)(1995)。女性主義。Susan Alice Watkins 原著。臺北:立緒文化。\n林瑞穗、林萬億等(行政院研究發展考核委員會)(1996)。社區發展與村里組織功能問題之探討。臺北:行政院研究發展考核委員會。\n林振春(1988)。社區婦女團體領導的理論探討。社區婦女教育,中華民國教育學會主編,臺北:師大書苑。\n林振春(1995)。凝聚社區意識,建構社區文化。社區發展季刊,69,25-39。\n林振春(1995)。社區教育的基本理念。社會建設季刊,90,19-25。\n林美和(2006)。女性主義的增能概念及其在社區婦女教育的實施。成人及終身學習雙月刊,13,2-11。\n林芬英(2003)。女性領導者領導特質與領導風格之研究。國立中山大學企業管理學系碩士學位論文,未出版,高雄。\n林淑惠(2003)。社區發展與地方自治。東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士學位論文,未出版,臺中。\n林坤佑(2006)。探究社區發展協會持續推動發展的影響因素-以新竹巿福林社區發展協會為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士學位論文,未出版,臺北。\n徐易男(2004)。女性主義的哲理及其對學校教育的啟示。學生事務,43,63-65。\n徐震(1980)。社區與社區發展。臺北:正中。\n徐震(1985)。社區發展:方法與研究。臺北:中國文化大學。\n徐震、林萬億(1983)。當代社會工作。臺北:五南。\n吳芝儀、李奉儒譯(2008)。Michael Quinn Patton著,質的評鑑與研究。臺北:濤石。\n吳建昇(2005)。探討社區型非營利組織與社區之互動–以新港文教基金會為例。國立中正大學社會福利系碩士學位論文,未出版,嘉義。\n吳幸蓉(2007)。女性社區工作者增權展能歷程之研究–以高雄縣婦女館婦女教育方案為例。國立中正大學成人及繼續教育所博士學位論文,未出版,嘉義。\n李美枝(1984)。女性心理學,臺北:大洋。\n李藹慈(1993)。女性職業選擇行為之探究。社教雙月刊,58,25-29。\n李宛澍(1996)。女人的網絡建構女人社區–解讀「台北縣袋鼠媽媽讀書會個案」。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文,未出版,臺北。\n李宗派(2000)。探討社會資源之開發與管理原則。社區發展季刊,89,53-61。\n李靜如(2006)。彰化縣社區組織女性領導者組織領導角色學習歷程之研究。國立中正大學成人及繼續教育所碩士學位論文,未出版,嘉義。\n洪淑芬(2008)。臺灣地區國民中學女性校長領導策略之研究:女性主義觀點。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士學位論文,未出版,南投。\n卓詩緣(2002)。從社區環境行動析論女性領導者的領導行為–湖本村長個案分析。國立臺灣大學農業推廣學研究所碩士學位論文,未出版,臺北。\n胡幼慧編(2008)。質性研究–理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流。\n陶蕃瀛(1994)。社區組織與社區發展實務。臺北:五南。\n陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。\n陳定銘(2001)。台灣社區大學之研究–公民社會建構與終身學習政策的實踐。國立政治大學公共行政研究所博士學位論文,未出版,臺北。\n陳怡君(2006)。村里與社區發展協會關係之研究-以台中縣市為例。東海大學政治學系研究所碩士學位論文,未出版,臺中。\n陳芯慧(2006)。從女性主義理論對公私領域劃分的質疑論我國女性家庭人權之不平等現象。國立臺北大學法學系碩士學位論文,未出版,臺北。\n馮燕(1993)。非營利組織的社會角色:兼論理念。文教基金會研討會,臺北:教育部社教司。\n馮國堅、朱昌熙(1996)。社區組織。收錄於香港社區工作教育工作者聯繫會議編注之《社區工作:理論與實踐》。臺北:五南。\n黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北:東華。\n陸美君(2008)。臺北市國民住宅社區轉型政策執行影響因素之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士學位論文,未出版,臺北。\n廖述銘(2002)。媒體議題與政策議題互動關係之研究–以核四興廢政策為例。世新大學傳播研究所碩士學位論文,未出版,臺北。\n彭渰雯、李清如(1997)。女里長的故事–臺北市女里長經驗紀實之研究。臺北市婦女權益促進委員會,臺北:臺北市政府社會局。\n彭渰雯(1998)。基層社區女性的參政與賦權–臺北市現任女里長的參政經驗研究。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文,未出版,臺北。\n曹淑鳳(2006)。女性主義思想及婦女運動之研究-以呂秀蓮為例。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士學位論文,未出版,臺北。\n蔡宏進(1996)。社區原理。臺北:三民。\n蔡秀美(2004)。社區營造中社區增權展能概念與學習規劃之探討。成人及終身教育雙月刊,1,11-18。\n楊國樞、文崇一、吳聰賢等編(1989)。社會及行為科學研究法(上冊)。臺北:東華。\n潘淑滿(2000)。社會個案工作。臺北:心理。\n潘淑滿(2003)。質性研究–理論與應用。臺北:心理。\n潘雅惠(2007)。婚暴婦女增全展能的學習-從女性主義教育學的觀點談起。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,3:2,71-96。\n羅虞村(1986)。領導理論研究。臺北:文景。\n顧燕翎 (1996)。臺灣婦運組織中性慾政治之轉變--受害客體抑或情慾主體。臺北:性批判研討會。\n顧燕翎(2000)。女性主義理論與流派。臺北:女書文化。\n \n二、英文部分:\nBarbara Arneil, (1999). Politics and Feminism. Blackwell publishing Ltd,Oxford.\nBass Bernard M. (1990). Bass & Stogdill’s handbook of leadership: Theory, research, and managerial applications. 3rd ed. NewYork: The Free Press.\nCohen, B. (1963). 7hepw.s and,fiwcigr/ policy Princcton: Princeton IJniversity Prcsx.\nFiedler, Fred E. & Martin M. Chemers (1984). Improving Leadership Effectiveness- The Leader Match Concept. Published by John Wiley & Sons, Inc, Canada.\nFlannery, D. & Hayes, E. (2001). Challenging Adult Learning: A Feminist Perspective.\nIn Sheared, V. & Sissel, P. A. (eds.)(2001), Making Space : Merging Theory and Practice in Adult Education. Westport, Conn.: Bergin & Garvey.\nHamilton, E. (1992). Adult Education for Community Development. NewYork: Greenwood Press.\nHamilton, E. (1992). Adult Education for Community Development. NewYork: Greenwood Press. Isin, E. F. , & Turner, B. S. (2002) . An introduction. In EnginF. Isin and Bryan S Turner (Ed.), Handbook of Citizenship Studies (1-10). London: Sage.\nRobbins, Stephen P. (1998). Organizational Behavior. Prentice-Hall, Inc.\nRubin, H. J. & Rubin, I.S. (1992). Community organizing and development. Massachusetts: Ally and Bacon Press.\nWarren, R. L. (1978). The community in America (3rd ed.). New York: University Press of America. \n三、網路資料:\n李清如。婦運者的社區實踐經驗–劉毓秀專訪,2009.10.30,取自http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/s111.htm。\n李清如。左手拿鍋鏟,右手麥克風–社區女性的參政實錄,2009.10.30,取自http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/s111.htm。
描述: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
96921069
102
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096921069
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
106901.pdf20.72 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.