Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/70317| 題名: | 社會抗爭與政策回應： 四起PX個案比較分析 Social Protest and Policy Feedback:A Comparative Study of Four Anti-PX Events |
作者: | 顏佑樺 Yen, Yu Hua |
貢獻者: | 王信賢 顏佑樺 Yen, Yu Hua |
關鍵詞: | PX 事件 社會抗爭 政策回應 |
日期: | 2013 | 上傳時間: | 1-Oct-2014 | 摘要: | 本研究藉由案例的分析，針對廈門、漳州、大連、寧波四個事件進行比較，\n從「中央政府─地方政府─抗爭者」三層次的視角切入，探討在 PX 項目的建設上，\n是何種關鍵因素會影響地方政府做出不同的決策。然而，西方社會運動研究過多\n關注於「社會」而忽略「國家」，同時在分析層次上存有過分宏觀或微觀的缺憾。\n此外，若以「國家─社會」關係出發則假定國家內部為「鐵板一塊」，皆難以生\n搬硬套於中國。故本研究將國家此一行動者區分為「中央」與「地方」兩個層次，\n再結合社會的行動者，形成三層次的分析視角。並將其發展為「民眾議價能力」、\n「地方政府興建意志」以及「中央立場」三項概念，透過三者的交叉運用，解釋\n影響事件的關鍵性因素為何。經由反覆的論證，得出中央政府之立場確實佔有關\n鍵性決定地位，但並不可就此忽略地方政府與民眾的影響力之結論。「中央政府\n─地方政府─抗爭者」三層次分析架構的提出，是對於既有研究視角不足之處的\n補充，以期能夠做為未來社會抗爭研究的一個研究工具選項。 | 參考文獻: | 一、英文部分\nBaum, Richard and Alexei Shevchenko, “The ‘State of the State’,” in Merle Goldman and Roderick MacFarquhar eds., The Paradox of China’s Post-Mao Reforms (Cambridge: Harvard University Press,1999), pp. 333~360.\nBowers, John W., “Content Analysis,” in P. Emment and W. Brooks eds., Methods of Research Communication (Boston: Hougton Miffinco Press, 1970).\nCai, Yongshun, “Local Governments and the Suppression of Popular Resistance in China,” The China Quarterly, No. 193 (March 2008), pp. 24~42.\nCai, Yongshun, Collective Resistance in China: Why Popular Protests Succeed or Fail (California: Stanford University Press, 2010).\nDavenport, Christian, “State Repression and Political Order,” Annual Review of Political Science, Vol. 10(June 2007), pp. 1~23.\nEaston, David, The Political System: An Inquiry into the State of Political Science (New York: Knopf, 1953).\nEckstein, Harry, “Case Study and Theory in Political Science,” Handbook of Political Science, Vol. 7(MA: Addison-Wesley, 1975), p. 116.\nGamson, William, The Strategy of Social Protest (Illinois: The Dorsey Press, 1990).\nGurr, Ted Robert, Why Men Rebel (New Jersey: Princeton University Press, 1970).\nHoover, Dean and David Kowalewski, “Dynamic Models of Dissent and Repression,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 36, No. 1 (March 1992), pp. 150~182.\nInglehart, Ronald, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton: Princeton University Press, 1977).\nJohnson, Chalmers, Revolutionary Change (Boston: Little, Brown, 1966).\nKing, Gary, Jennifer Pan and Margaret E. Roberts, “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression,” American Political Science Review, Vol. 107, No. 2 (May 2013), pp. 1~18.\nLandry, Pierre F., Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party`s Control of Local Elites in the Post-Mao Era(New York: Cambridge University Press, 2008).\nLi, Lianjiang, “Political Trust in Rural China,” Modern China, Vol. 30, No. 2 (April 2004), pp. 228~258.\nLi, Lianjiang, “The Magnitude and Resilience of Trust in the Center: Evidence from Interviews with Petitioners in Beijing and a Local Survey in Rural China,” Modern China, Vol. 39, No. 1 (January 2013), pp. 3~36.\nLijphart, Arend, “Comparative Politics and Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, No. 3 (September 1971), pp. 682~693.\nLinz, Juan and Alfred Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe (Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996).\nLiu, Yia-Ling, “Reform From Below: The Private Economy and Local Politics In The Rural Industrialization of Wenzhou,” The China Quarterly, No. 130 (June 1992), pp. 313~314.\nLorentzen, Peter, “Regularizing Rioting: Permitting Public Protest in an Authoritarian Regime,” Quarterly Journal of Political Science, Vol. 8, Issue. 2 (April 2013), pp. 127~158.\nLorentzen, Peter, “Strategic Censorship,” Social Science Research Network (July 2012), http://j.mp/Wvj3xx.\nMalhotra, Naresh K., Marketing research: An applied orientation (New Jersey: Prentice-Hall, 1993).\nMarx, Gary T. and Douglas McAdam, Collective Behavior and Social Movements: Process and Structure (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1994).\nMiller, William L. and Benjamin F. Crabtree, “Primary care research: A Multimethod typology and qualitative road map,” in W.L. Crabtree & B.F. Miller eds, Doing Qualitative Research (Newbury Park: Sage, 1992), pp. 3~28.\nMoore, Will, “The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion,” The Journal of Conflict Resolution, Vol. 44, No. 1(February 2000), pp. 107~127.\nPiven, Frances Fox and Richard Cloward, Poor People’s Movements (New York: Vintage Books, 1979).\nPrzeworski, Adam and Harry Teune, Logic of Comparative Social Inquiry: Comparative Studies in Behavioral Science (New York: John Wiley & Sons, 1970).\nRegan, Patrick and Errol Henderson, “Democracy, threats and political repression in developing countries: Are democracies internally less violent?” Third World Quarterly, Vol. 23, No. 1 (2002), pp. 119~136.\nScott, James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance (New Haven: Yale University Press, 1985).\nShorter, Edward and Charles Tilly, “Strikes in France 1830-1968,” The Journal of Developing Areas, Vol. 11, No. 1(October 1976), pp. 21~39.\nSnyder, David and William Kelly, “Industrial Violence in Italy, 1878-1903,” American Journal of Sociology, Vol. 82, No. 1(1976), pp. 131~162.\nSun, Yanfei and Dingxin Zhao, “Multifaceted State and Fragmented Society: Dynamics of Environmental Movement in China,” Discontented Miracle: Growth,Conflict, and Institutional Adaptations in China (Singapore: World Scientific, 2007).\nTarrow, Sidney, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1994).\nTilly, Charles and Sidney Tarrow, Contentious Politics (Boulder: Paradigm Publishers, 2007).\nTilly, Charles, From Mobilization to Revolution (Reading, MA: Addison-Wesley, 1978).\nTilly, Charles, Social Movements, 1768-2004 (Boulder, CO: Paradigm Publishers, 2004).\nWu, Jing, Yongheng Deng, Jun Huang, Randall Morck and Bernard Yeung, “Incentives and Outcomes: China`s Environmental Policy,” NBER Working Paper, No. 18754(February 2013).\n二、中文部分\nTodd Landman著，周志杰譯，比較政治的議題與途徑（台北：韋伯文化，2002年）。\n于建嶸，「當前我國群體性事件的主要類型及其基本特徵」，中國政法大學學報（北京），2009年第6期（總期第14期），頁114~120。\n中國法制出版社編，公務員考核、培訓（北京：中國法制出版社，2005年）。\n王玉民，社會科學研究方法原理（台北：洪葉文化，1995年）。\n王信賢，「綠色行動在中國：環保組織研究心得」，當代中國研究（台北），2010年第13期，頁5~9。\n王信賢、王信實，「中國經濟不均衡發展與社會抗爭」，中國大陸研究（台北），第56卷第3期（2013年9月），頁69~98。\n王振寰，「台灣的政治轉型與反對運動」，臺灣社會研究（台北），第2卷第1期 （1989年7月），頁71~116。\n冉冉，「『壓力型體制』下的政治激勵與地方環境治理」，經濟社會體制比較（北京），2013年第3期，頁111~118。\n任莉穎，環境保護中的公眾參與（北京：華夏出版社，2002年）。\n吳忠民，「中國社會公正的現狀與趨勢」，江海學刊（江蘇），2005年第2期，頁87。\n宋寶安，「我國群體性事件的根源與影響」，吉林大學社會科學學報（吉林），2010年第5期，頁5~11。\n李春玲，「中國中產階級的發展狀況」，黑龍江社會科學（黑龍江），2011年第1期，頁75~87。\n李強，「關於中產階級的理論與現狀」，社會（北京），2005年第1期，頁28~42。\n周飛舟，「錦標賽體制」，社會學研究（北京），2009年第3期，頁1~23。\n周黎安，「中國地方官員的晉升錦標賽模式研究」，經濟研究（北京），2007年第7期，頁36~50。\n周曉虹，中國中產階層調查（北京：中國社會科學文獻出版社，2005年）。\n袁方編，社會研究方法（台北：五南出版社，2002年）。\n馬力宏，「論政府管理中的條塊關係」，政治學研究（北京），1998年第4期，頁68~74。\n張玉林，「中國的環境運動」，綠葉（北京），2009年第11期，頁24~29。\n張駿德，中國新聞改革論（台北：秀威資訊科技，2006年）。\n陸學藝主編，當代中國社會結構變遷研究（北京：社會科學文獻出版社，2010年）。\n彭懷恩、韓培爾編著，社會研究法Q&A（台北：風雲論壇出版社，2012年）。\n賀小慧，「央地關系運作邏輯下的地方政府公信力探析」，晉陽學刊（山西），2012年第6期，頁40~43。\n鄒慶治，「『政治機會結構』視角下的中國環境運動及其戰略選擇」，南京工業大學學報（社會科學版）（南京），2012年第4期，頁28~35。\n黎安友（Ardrew J. Nathan）著，何大明譯，從極權統治到韌性威權─中國政治變遷之路（台北：巨流圖書股份有限公司，2006年）。\n三、網路資源\n「『PX項目』群體過敏症」，新京報，2012年12月24日，http://epaper.bjnews.com.cn/html/2012-12/24/content_399287.htm。\n「4月起社會組織可直接登記 無需掛靠主管單位」，北京日報，2013年3月29日，http://210.75.193.158/gate/big5/zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1303675.htm?qy=1。\n「PX真相還原」，科學時報，2011年8月19日，A2綜合版。\n「PX專案欲遷漳州 萬人護家園抗議」，人民報，第115期，http://www.renminbao.info/115/5750.htm。\n「PX項目的真相」，焦點訪談，2013年5月21日，http://news.cntv.cn/2013/05/21/VIDE1369139400312217.shtml。\n「十八大後宣佈第一批重要人事變動」，BBC中文網，2012年11月19日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/11/121119_china_shuffle.shtml。\n「大連：PX專案搬遷正推進中」，南方都市報，2012年12月28日，http://ndnews.oeeee.com/html/201212/28/12783.html。\n「大連PX事件陰霾初散」，民主與法制時報，2011年8月22日，http://www.mzyfz.com/cms/minzhuyufazhishibao/fanfu/html/1248/2011-08-22/content-138351.html。\n「大連PX專案引起擔憂 數萬民眾市政集會抗議」，自由亞洲電台，2011年8月14日，http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/sy-08142011160958.html。\n「大連PX項目復產 當局被指出爾反爾」，美國之音，2012年12月30日，http://www.voacantonese.com/content/dalian-px-project-resumes-136474553/936654.html。\n「大連福佳大化PX專案搬遷工作正在有序推進」，人民網，2012年12月27日，http://society.people.com.cn/n/2012/1227/c1008-20036192.html。\n「大連數千人上街抗議PX石化項目」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_china_dalian_protests.shtml。\n「大連數萬人上街 逼走PX毒」，太陽報，2011年8月15日，http://the-sun.on.cc/cnt/china_world/20110815/00429_001.html。\n「大陸新環保法 史上最嚴」，聯合晚報，2014年4月30日，http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8645934.shtml。\n「中央綜治委更名 被賦予協調和指導社會管理職能」，中國網新聞中心，2011年9月17日，http://news.china.com.cn/txt/2011-09/17/content_23435345.htm。\n「中石化寧波PX項目惹爭議」，國際金融報，2012年10月26日，http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2012-10/26/content_1131099.htm。\n「反陳由豪工廠 漳州爆衝突」，蘋果日報，2008年3月5日，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080305/30321145/。\n「古雷PX廠東山反建 爆流血示威」，聯合報，2008年3月4日，http://www.aboluowang.com/2008/0304/77382.html#sthash.ysslcQfF.dpbs。\n「四川什邡市政府：今後不再建鉬銅項目」，人民網，2012年7月3日，http://news.163.com/12/0703/20/85H1EQOB0001124J.html。\n「民眾示威迫使政府立刻關閉PX廠」，BBC中文網，2011年8月14日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2011/08/110814_dalian_demo_closure.shtml。\n「民訴法修正案通過 允許機關組織提起公益訴訟」，新華社，2012年8月31日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-08/31/c_112916734.htm。\n「投資項目如遭民眾中等程度反對須暫停」，中國證券報，2012年12月9日，http://big5.china.com.cn/gate/big5/jiangsu.china.com.cn/html/jsnews/gnxw/26706_1.html。\n「抗議建化工廠 廈門民眾繼續上街」，BBC中文網，2007年6月3日，http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6710000/newsid_6715900/6715965.stm。\n「建設生態文明 推進五位一體—十七大報告到十八大報告的重大變化」，中國綠色時報，2012年12月25日，http://big5.qstheory.cn/st/stwm/201212/t20121225_201791.htm。\n「政績考核不以『GDP』論英雄」，新華網，2013年11月15日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-11/15/c_118165259.htm。\n「海浪沖毀在建防波堤海水倒灌威脅PX項目」，京華時報，2011年8月9日， http://epaper.jinghua.cn/html/2011-08/09/content_688404.htm。\n「從大連『PX專案』事件看公眾參與環評的必要性」，光明網，2011年8月28日，http://guancha.gmw.cn/2011-08/28/content_2543532.htm。\n「廈門PX化工流產記」，人民網，2007年12月22日，http://env.people.com.cn/GB/6686588.html。\n「廈門PX專案將遷建漳州 政府決策順從民意」，南方日報，2007年12月28日，http://it.sohu.com/20071228/n254361971.shtml。\n「廈門PX專案遷址漳州 萬人聚集抗議」，阿波羅新聞網，2008年3月2日，http://www.aboluowang.com/2008/0302/77272.html。\n「廈門PX項目事件始末：化學科學家推動PX遷址」，中國青年報，2007年12月28日，http://news.sina.com.cn/c/2007-12-28/053914619388.shtml。\n「廈門市政府決定緩建海滄PX化工專案」，新華網，2007年5月30日，http://news3.xinhuanet.com/fortune/2007-05/30/content_6172872.htm。\n「廈門百億化工專案安危爭議 105委員提案要求遷址」，東方網，2007年3月16日，http://finance.sina.com.cn/roll/20070316/22141270190.shtml。\n「廈門爭議石化項目『移址漳州』」，BBC中文網，2009年1月13日，http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7820000/newsid_7825600/7825652.stm。\n「廈門海滄PX項目停工 區域規劃環評尚需半年時間」，中新社，2007年6月2日， http://big5.china.com.cn/city/txt/2007-06/02/content_8332327.htm。\n「群體性事件善後處置要把握的幾個原則」，人民網，2009年5月27日，http://theory.people.com.cn/GB/40537/9374701.html。\n「寧波市政府決定：堅決不上PX專案 停止煉化一體化專案」，人民網，2012年10月28日，http://politics.people.com.cn/n/2012/1028/c99014-19414217.html。\n「寧波民眾抗議迫使當局暫停化工項目」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/10/121028_china_ningbo_weibo.shtml。\n「寧波數千人繼續示威抗議擴建化工廠」，BBC中文網，2012年10月28日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/10/121028_ningbo_rally.shtml。\n「寧波暫停中石化PX項目」，紐約時報中文網，2012年10月29日，http://cn.nytimes.com/china/20121029/c29ningbo/。\n「寧波鎮海PX專案引發集體上訪 官方稱環評達標」，新華網，2012年10月24日，http://news.qq.com/a/20121025/000202.htm。\n「聚焦中組部幹部政績考核新規：以政績考核促進發展觀念的轉變」，新華網，2013年12月11日，http://news.xinhuanet.com/politics/2013-12/11/c_118519619.htm。\n「廣東推出新規定降低社會組織登記門檻不再需掛靠」，新華社，2011年11月23日，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/jrzg/2011-11/23/content_2001699.htm。\n「遼寧省黨代表大會率先召開」，南方都市報，2011年10月12日，http://epaper.oeeee.com/A/html/2011-10/12/content_1479979.htm。\n「騰龍芳烴80萬噸/年對二甲苯等三項目獲批准」，中國焦化網，2007年6月11日，http://www.cncoke.com/2007/06/11/4774/Article.html。\n「讓網路更好助推民主」，新京報，2008年3月19日，http://news.sina.com.cn/pl/2008-03-19/091015179589.shtml。\n大連市統計局，2011年大連市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats.dl.gov.cn/view.jsp?docid=21649。\n中國人民共和國國家發展與改革委員會，精對苯二甲酸（PTA）、對二甲苯（PX）『十一五』建設專案佈局規劃， http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/115zxgh/200710/t20071015_164747.html。\n孫立平，「中國經濟飛速增長社會動蕩加劇」，多維新聞網，2011年9月26 日，http://china.dwnews.com/news/2011-09-26/58160315.html。\n廈門市統計局，2007年廈門市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.xm.gov.cn/xmyw/200803/t20080316_201926.htm。\n寧波市統計局，2012年寧波市國民經濟和社會發展統計公報，http://www.nbstats.gov.cn/read/20130204/27375.aspx。\n漳州市統計局，2008年東山縣國民經濟和社會發展統計公報，http://www.stats-fjzz.gov.cn/cms/infopublic/publicInfo.shtml?id=20175990616150004&siteId=30169094470590000。\n漳州市統計局，2008年漳州市國民經濟和社會發展統計公報，http://zztjj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/stjj/2009-04-02/799391.html。\n劉炎迅，「廈門：一座島城的化工陰影」，鳳凰週刊，總第253期（2007年5月30日），http://www.ifeng.com/phoenixtv/73020766223859712/20070530/908176.shtml。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 東亞研究所 100260010 102 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1002600101 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Show full item record
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.