自媒體、網路公民與民主： 從「公民1985行動聯盟」到「公民覺醒聯盟」之個案研究

Abstract

現今代議式民主運作下，政治參與的門檻過高，民眾缺乏發聲管道，也讓政治成為少數參與者的特權。現行的媒體和政治參與出現什麼問題？首先，就媒體而言，當主流媒體受到政治力及商業的觸手介入時，其作為可靠的公共領域資訊散播功能也就隨之減色，因此漸漸的從資訊供輸者，走向民意塑造者的角色；就政治參與而言，當代議民主的投票權雖然保障了民眾的政治參與，但是當民意代表的作為背離民意時，民眾卻也無能為力。但隨著科技的演進，技術革新讓公共領域不再駐足於大眾媒體，而網路的興起也創造了以往沒有的互動條件，因此讓許多人對於公共領域的期待轉向網路空間。此外，網路的出現，更讓全體公民的政治參與有了更多可能。\n 為了釐清網路與政治參與之間的關係，本研究希望透過公民1985行動聯盟和公民覺醒聯盟，以兩者的行動進行分析，欲進一步釐清網際網路，還有網路自媒體的發展究竟在哪一些方面擴大了民眾的政治參與途徑，而這些參與模式又會如何彌補現行代議民主制度的不足？\n 最終，本研究發現隨著網路自媒體普遍使用，積極參與公共事務的公民精神成為相當重要的核心理念，彌補了代議制下的低度參與，同時，網路也為每個公民和公共事務間的互動關係建立起可行的參與模式，這部份與傳統的公民共和主義精神似乎不謀而合。因此，即便我們現在仍無法完整複製古典民主的內涵，重現其積極參與、公共善的理想狀態。但至少，我們可以在現有環境之下，透過網路所提供的政治參與途徑，讓古典民主的公民精神得以再次彰顯。\n 另外，本研究認為在目前的社會結構上網路政治參與仍然受到「使用年齡層」和「數位落差」之限制，政府應該投入縮小數位落差的公共政策，如此網路才有可能成為未來擴大政治參與的普遍型態，否則網路政治參與將只是擴大部分民眾的參與機會，因此現階段不應該讓政治參與完全跳脫主流媒體，而應該採取雙管齊下的方式，針對公共議題除了發展網路媒體傳播外，也應該兼顧主流媒體的傳播途徑，盡可能達到真正擴大政治參與的目的。