Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76235| 題名: | 創新政策與公共治理─以我國資本市場創櫃板政策為例 Policy Innovation and Public Governance: Taking “Go Incubation Board for Startup and Acceleration” (GISA) of Taiwan Capital Market for Example |
作者: | 陳靜芳 Chen, Vivienne Ching Fang |
貢獻者: | 蕭武桐 陳靜芳 Chen, Vivienne Ching Fang |
關鍵詞: | 創新政策 公共治理 資本市場 創櫃板 Policy Innovation Public Governance Capital Market Go Incubation Board for Startup and Acceleration (GISA) |
日期: | 2014 | 上傳時間: | 1-Jul-2015 | 摘要: | 014年1月3日，財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心在主管機關金融監督管理委員會）的督導下，啟動創櫃板，成為我國創意產業的發展新里程碑，且透過多層次之資本市場結構設計，亦可促進中小微型企業直接與間接金融緊密連結與合作。本研究探析公部門，尤其是金融資本市場在推動政策創新與運用治理概念上的發想、意涵、特性與學理上重要性，探究公部門在資本市場政策上運用創新及治理執行模式之驅動力、規劃與實踐的過程，並針對研究個案創新與治理的預期成效及實際成效進行評估，可補足公共行政長期以來對資本市場政策研究之漏缺，並印證公共行政學理上的政策制定、政策行銷、政策評估，以及創新理論與治理理論對於資本市場之政策，具有政府施政之參考價值，足資未來公部門結合治理概念推動創新政策措施之範例。研究發現，除了設計、建置鼓勵創新的激勵機制外，公部門領導者的洞見與支持、漸進式的創新治理規劃與執行模式、正確的夥伴選擇，以及從平面走向立體的治理結構設計等，都有助於公部門推動創新治理、獲致「3E」（經濟、效率、效能）的施政績效，符合國家發展與民生福祉的需求。 \"圖目次 iii\r\n表目次 iv\r\n第一章 緒論 ... 1\r\n第一節 研究背景與動機 1\r\n第二節 研究目的與問題 4\r\n第三節 研究範圍、限制與流程 6\r\n第四節 重要名詞界定 10\r\n第二章 創新、治理、政策制定與評估、行銷文獻回顧 17\r\n第一節 創新的意涵 17\r\n第二節 治理的意涵 26\r\n第三節 政策制定、執行與評估理論 48\r\n第四節 政策行銷理論 58\r\n第三章 研究設計與實施 ... 63\r\n第一節 研究架構 63\r\n第二節 研究途徑與方法 65\r\n第三節 資料蒐集的方法與工具 68\r\n第四節 樣本的選取 71\r\n第四章 創櫃板政策制定與擬訂過程 79\r\n第一節 國際環境 79\r\n第二節 國內政經情勢 86\r\n第三節 創櫃板之構想與措施 95\r\n第四節 創櫃板之執行現況 100\r\n第五節 小結 101\r\n第五章 研究分析與討論 ... 103\r\n第一節 創櫃板之創新 103\r\n第二節 創櫃板之治理 113\r\n第三節 與美韓相關政策比較 125\r\n第四節 創櫃板政策評估 132\r\n第六章 結論 ... 150\r\n第一節 研究發現 150\r\n第二節 研究建議 155\r\n參考文獻 ... 162\r\n附錄一：訪談紀錄 179\r\n附錄二：財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心創櫃板管理辦法 244\r\n附錄三：美國JOBS法 256 |
參考文獻: | 中文部分\r\nBpaper。品牌圍城心法－新加坡博弈產業。檢閱日期：2015年2月，網址：http://www.bpaper.org.tw/bpaper-archive/23/brandworks.html。修改自Valuebasedmanagement.net, 2012\r\nBusiness Next（數位時代）。五分鐘理解，南韓群眾募資。檢閱日期：2014年12月，網址：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/33213。\r\nflyingV。齊柏林的《看見台灣》露天首映會。檢閱日期：2013年10月，網址：https://www.flyingv.cc/project/791。\r\nflyingV。檢閱日期：2015年5月，網址：https://www.flyingv.cc/faq。\r\n元大寶來證券股份有限公司知識通。檢閱日期：2014年5月，網址：http://www.fanzhan.org/yuan-da-bao-lai-zheng-quan-gu-fen-you-xian-gong-si.htm\r\n文化部（2015）。2014臺灣文化創意產業發展年報─文化創意產業推動服務網。檢閱日期：2015年1月，網址：http://cci.culture.tw/cci/cci/epaper.php?act=search_ye&ddlSearchYEYear=2014。\r\n文化部。借鏡韓國的文化創意產業的發展策略（台文創基金會）。檢閱日期：2015年1月，網址：http://cci.culture.tw/cci/cci/market_detail.php?sn=8303。\r\n文化部全球資訊網資料。檢閱日期：2015年1月，網址：http://www.moc.gov.tw/main.do？method=find&checkIn=1\r\n方凱弘、陳宏興（2014）。治理與公民參與─淡水河流域治理之Q方法論分析。臺灣民主季刊，11（1）：41~101。\r\n毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台（2001）。創造力研究。臺北：心理。\r\n王臣民（2006）。團隊創新氛圍、團隊工作動機及團隊創造力傾向對團隊研發績效關聯性之實證研究─以Ｋ公司研發團隊為例。國立政治大學經營管理碩士學程EMBA碩士論文，未出版，臺北。\r\n丘昌泰（1995）。公共政策：當代政策科學理論之研究。臺北：巨流。\r\n丘昌泰（1998）。市政府政策的宣導：行銷管理。公訓報導，80：33~40。\r\n丘昌泰（2000）。公共政策基礎篇。臺北：巨流。\r\n丘昌泰（2001）。九二一災後重建的問題糾葛與破解之道。《府際關係與震災重建》：33~73，江大樹，廖俊松主編，臺北：元照。\r\n丘昌泰（2004）。公共政策基礎篇（第2版）。臺北：巨流。\r\n古建邦（2007）。電子化政府服務流程創新模式建置規劃。行政院組織改造資訊作業調整整體規劃暨專案管理辦公室委外服務案。\r\n台灣公共治理研究中心公共治理治理指標說明。檢閱日期：2014年7月，網址：http://www.tpgrc.org.tw/print.php?f=93。\r\n台灣光華雜誌（2013）。再難也要飛──台灣阿布電影。檢閱日期：2013年10月，網址：http://www.taiwan-panorama.com/tw/show_issue.php?id=201310201046C.TXT&cur_page=1&table=0&distype=&h1=&h2=&search=&height=&type=&scope=&order=&keyword=&lstPage=&num=&year=2013&month=01。\r\n朱斌妤、李洛維（2009）。電子治理的發展與挑戰。研習論壇月刊，107：341~361。\r\n江大樹（2005）。從創新到執行力：政府改造的變革與困境。政治科學論叢，26：79~128。\r\n江岷欽（2003）。組織變革與組織創新：組織再造與組織學習之觀點分析。T&D飛訊，9：1~15。\r\n江岷欽、孫本初、劉坤億（2004）。地方政府間建立策略性夥伴關係之研究─以台北市及鄰近縣市為例。臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。\r\n江岷欽、劉坤億（1999）。企業型政府。臺北：智勝。\r\n江明修（1997）。公共行政學：理論與社會實踐。臺北：五南。\r\n江明修（1999）。第三部門：經營策略與社會參與。臺北：智勝。\r\n何沙崙（2007）。公共政策的研發創新。研習論壇月刊，73：1。\r\n吳定（2002）。公共政策（初版）。臺北：華視。\r\n吳定（2003）。政策管理。臺北：聯經。\r\n吳定（2006）。公共政策辭典（第3版）。臺北：五南。\r\n吳芝儀、李鳳儒譯（1995）。質的評鑑與研究（Patton, Michael Quinn原著）。臺北：桂冠。\r\n吳芝儀、李鳳儒譯（2008）。質性研究與評鑑（上）及（下）（Patton, Michael Quinn原著）。臺北：濤石。\r\n吳靜吉（1998）。新編創造思考測驗研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。\r\n吳曜竹（2009）。資通訊政策規劃過程的創新採納。政治大學公共行政研究所碩士學位論文，未出版，臺北。\r\n宋餘俠、秦正宇（2014）。從行政院組織改造談公部門改革─跨域治理的觀點。公共治理季刊，2（1）：12~23。\r\n李仲彬（2013）。政府創新的類型與分佈：我國地方政府1999-2010年間的觀察。公共行政學報，44：73~112。\r\n李宗倫（2004）。個人創造力歷程之研究—動機理論之整合觀點摘要。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄。\r\n李宗勳（2011）。探測未來十年的公共行政趨勢─變革治理圖貌的新途徑與工具。競爭力評論。14：1~6。\r\n李明寰譯（2002）。公共政策分析（原著William N. Dunn，Public policy analysis: an introduction, 2nd ed.）。臺北：時英出版。\r\n李長晏、林煥笙（2009）。中央與地方協力夥伴關係之分析－以臺中縣潭子段旱溪整治工程為例。公共行政學報，13：49-100。\r\n李亭林（2008）。區域創新系統下談社會網絡的學習與能力建構。公共行政學報，26：141~157。\r\n李政義（1990）。企業社會責任論。臺北：巨流。\r\n李柏諭（2010）。跨域公共事務的管理邏輯：治理演化的類型分析。文官制度季刊，2（4）：1~39。\r\n李紀珠（2003）。台灣金融監理體系之改革與建制。國政研究報告。檢閱日期：2014年7月，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/092/FM-R-092-011.htm。\r\n李述德（2013）。金融服務業的社會責任。金總服務雙月刊，1：6-9。\r\n杜明城譯（1999）。創造力（M. Csikszentmihalyi原著，1996年版）。臺北：時報。\r\n周芳怡（2012）。我國政策創新與執行模式之研究：以教育部建立社區教育學習體系計畫為例。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版，臺北。\r\n林明吟（2004）。台北縣家長對我國幼兒教育券政策實施之調查研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文，未出版，臺北。\r\n林建甫、吳孟道（2013）。從創櫃板的建構看台灣證券市場的發展。證券櫃檯雙月刊，168：92~91。\r\n林美玲（2008）。自然人憑證政策創新及擴散之研究。銘傳大學公共事務學系在職專班碩士論文，未出版，臺北。\r\n林雅若（2012）。自比較法觀點論企業社會責任。東吳大學法律學系研究所碩士論文，未出版，臺北。\r\n邵慶平（2013）。文創產業籌資與群眾集資。月旦法學教室，123：77~84。\r\n金管會證券期貨局證券暨期貨市場重要指標，檢閱日期：2014年7月及2015年2月，網址：http://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=622&parentpath=0,4,109。\r\n施光訓（2012）。協助中小企業進入新興產業之籌資研究。行政院經濟建設委員會委外研究報告。\r\n施能傑（1999）。政策執行的要素分析。研考雙月刊，23（4）：6~15。\r\n柯三吉（2010）。當代政策執行研究典範之發展趨勢：文獻脈絡分析，開南大學第五屆「全球化與行政治理」國際學術研討會論文，桃園。\r\n柯義龍 林鍾沂（2010）。公部門的變革導向領導。研習論壇，117：14~26。\r\n美國行銷學會（American Marketing Association, AMA）。檢閱日期：2014年2月，網址：https://www.ama.org/Pages/default.aspx。\r\n胡幼慧（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例。臺北：巨流。\r\n胡志沛（1998）。回應性評估理論之研究─兼論臺北縣老人年金政策。國立中興大學公共行政所碩士論文，未出版，臺中。\r\n孫本初（2003）。公部門創新之基礎——厚植智慧資本。T&D 飛訊，11：1~13。\r\n孫本初（2010）。新公共管理。臺北：五南。\r\n孫本初、傅岳邦（2009a）。公共政策評估實務的有效性：發展階段與類型面向的檢視。研習論壇月刊，103：1-13。\r\n孫本初、傅岳邦（2009b）。行銷型政府的治理模式：政策行銷與政策網絡整合的觀點。文官制度季刊，1（4）：25-55。\r\n孫本初、鍾京佑（2005）。治理理論之初探：政府、市場與社會治理架構。公共行政學報，16：107~135。\r\n徐玉君（2015）。兩岸合作 壯大文創產值。先探投資週刊，1811。檢閱日期：2015年1，網址：http://fund.pchome.com.tw/magazine/report/fi/wealth_invest/10874/141995520092991010002.htm。\r\n格林證券。美國股市基本介紹。檢閱日期：2013年10月，網址： http://supertradeasia.com/?page_id=42。\r\n翁興利（2004）。政策規劃與行銷。臺北：華泰。\r\n國家文官學院（2014）。103薦任公務人員晉升簡任官等訓練課程教材核心職能（含警正警察人員晉升警監官等訓練）。臺北：國家文官學院。\r\n國家發展委員會（2014）。蕭前副總統萬長出席經貿國是會議全國大會─攜手合作，臺灣向前。公共治理季刊。2（3）：3~6。\r\n張世杰（2011）。公共治理與地方創新：宜蘭縣社區林業計畫的推展經驗。空大行政學報，22：113~158。\r\n張世凱（2010）。台灣及亞太主要證券市場新興交易版塊及市場結構發展之觀察。證券櫃檯月刊（四月號），14：22~35。\r\n張世賢（2002）。電子化政府的政策行銷。國政研究報告，臺北：財團法人國家政策研究基金會。\r\n張世賢（2009）。政策方案的設計，於張世賢主編之公共政策分析（第2版），p. 269~298。臺北：五南。\r\n張均（2009）。我國遺產及贈與稅制度改革之研究—以高雄市為調查範圍。國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄。\r\n張其祿、廖達琪（2010）。強化中央行政機關橫向協調機制之研究。臺北：行政院研究發展考核委員會編印。\r\n張明輝（2012）。文化創意企業如何善用資本市場。證券櫃檯月刊，162：48~52。\r\n張瑜芳（1999）。合作動機與合作夥伴選擇的決定性因素─以社會福利機構為例之個案研究。逢甲大學企業管理學系碩士論文，未出版，臺中。\r\n理財周刊（2014）。台灣發展文創的關鍵：文創產業鏈。檢閱日期：2015年1月，網址：https://tw.money.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%96%87%E5%89%B5%E7%9A%84%E9%97%9C%E9%8D%B5-%E6%96%87%E5%89%B5%E7%94%A2%E6%A5%AD%E9%8F%88-142943219.html\r\n莊麗蘭（2010）。地方與城市重要議題發展與研究。研考雙月刊，34（6）：90~97。\r\n許慈倩（2010）。「文創產業 帶動全球經濟成長的超級引擎」，訓練與研發，8：20~33。\r\n逢甲大學創業教育發展中心。檢閱日期：2013年2月，網址：http://www.ceed.fcu.edu.tw/wSite/ct?xItem=36199&ctNode=14329&mp=403101&idPath=\r\n陳永隆（2007）。協同創新的發展趨勢。中技社通訊，72：15。\r\n陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北：五南。\r\n陳沖（2014）。金融挺創意 也算創意。工商時報，2014年1月21日陳沖專欄。檢閱日期：2015年2月，網址：http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20140121000068&cid=1206\r\n陳金貴（2013）。治理之理論與發展。公共治理季刊，1（1）：25~36。\r\n陳恆鈞（2011）。議題管理之初探。T&D 飛訊，111：1~20。\r\n陳昭靜（2005）。影響電子化政府線上資訊服務之因素探討：政策創新觀點。世新大學行政管理學系碩士學位論文，未出版，臺北。\r\n陳啟光、陳玉真、于長禧、蔡政和（2006）。政府機關之間為民服務創新作為擴散過程之探討。品質學報，13（3）：329~343。\r\n陳暉淵（2005）。國家治理、競爭力、和核心能力：淺論我國高級文官核心能力之建構。強化文官核心能力，再造政府競爭力學術研討會，臺北。\r\n陳暉淵（2012）。創新治理，臺北：時英。\r\n陳暉淵、郭惠雯、王韻婷、潘炫融（2010）。創新治理下文官策略性執行力之研究。考試院委託中國文化大學研究報告。\r\n陳靜芳（2013）。公部門之政策創造力及創新治理初探─以我國「創意集資資訊揭露專區」與「創櫃板」為例，第十二屆公共事務研討會：「區域發展與治理」暨第九屆公共事務與公共行政青年論壇。宜蘭：佛光大學公共事務學系（所）。p. 1~15。\r\n陳靜芳（2014a）。從跨域治理角度初探我國新興多層次資本市場政策。2014年臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（TASPAA）年會暨「政府治理與公民行動」國際學術研討會，臺北：臺灣公共行政與公共事務系所聯合會。p. 1~17。\r\n陳靜芳（2014b）。從國立歷史博物館與台華窯共創「鳳華」文創雙品牌個案初探創新治理。中國政治學會2014年會暨「國際政經劇變與民主治理挑戰」國際學術研討會，臺北：中國政治學會。p. 1~14。\r\n陳靜芳（2014c）。從善治到赤道原則─以我國銀行監理角度初探，2014年臺灣政治學會年會暨「當前全球民主實踐的再思考：困境、挑戰與突破」國際學術研討會，臺北：臺灣政治學會。p. 1~16。\r\n陳靜芳、歐陽敏昌、王小星、莊岳峰、廖義群（2014）。促進政府機關創新服務作法之探討─以金融監督管理委員會推動創櫃板及其公私協力模式為例。103年度薦任公務人員晉升簡任官等訓練及警正警察人員晉升警監官訓練專題研討報告（HA18班）。臺北：國家文官學院。\r\n彭俊亨（2010）。協力創新在公部門應用之研究：文建會推動文化創意產業發展政策為例。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版，臺北。\r\n彭俊亨、吳政峰、王俊元（2010）。我國文化創意產業之創新治理：台灣工藝研究發展中心個案之研究。第七屆地方治理與城鄉發展學術研討會，新竹。\r\n彭錦鵬（2005）。全觀型治理—理論與制度化策略。政治科學論叢，23: 61~100。\r\n曾冠球（2008）。公私合夥：「臺北市民生活網」的經驗借鏡。夥伴關係與永續發展國際學術研討會，臺中。\r\n曾冠球（2011）。協力治理觀點下公共管理者的挑戰與能力建立。文官制度季刊，3（1）：27~52。\r\n黃經堯（2014）。從創新到創業打造風險承擔機制。台北產經。19：15。\r\n楊志誠（2004）。九十二學年第二學期公共政策研究專題課程綱要表。逢甲大學公共政策研究所，未出版。\r\n楊志誠（2009a）。以新思維領導臺灣走出困境：對新內閣的期許。海峽評論，226。檢閱日期：2014年5月，網址：http://www.haixiainfo.com.tw/226-7708.html。\r\n楊志誠（2009b）。全球化體系的國家競爭力： 組織變革、領導與決策。研習論壇月刊，97：6~33。\r\n楊志誠（2014）。文化創意產業的政策思維：文化資本的體制建構。逢甲人文社會學報，28：1~23\r\n楊明（2013）。南韓為中小企業開設第三股市，中國經濟網—《經濟日報》。檢閱日期：2015年1月1日，網址：http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/specials/zxgjzh/201307/16/t20130716_612293.shtml\r\n溫肇東、許牧彥（2004）。政府機關的創新機制應用。收錄於：林嘉誠主編，知識型政府，307~337。臺北：行政院研考會。\r\n溫肇東、許牧彥（2004）。創新機制在政府部門之應用。行政院研考會委託研究案，編號RDEC-RES-092-006。臺北：行政院研考會。\r\n經理人月刊，查閱日期：2014年7月，網址：http://www.managertoday.com.tw/?p=808。\r\n詹中原（2002）。公共政策的發展與政策系絡。國政研究報告。檢閱日期：2014年7月，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-R-091-043.htm。\r\n詹中原（2003）。新公共政策：史、哲學、全球化。臺北：華泰。\r\n詹富堯、周育仁（2008）。管制治理觀點探討獨立管制機關的設置與運作─以行政院金融監督管理委員會為例。國政研究報告，檢閱日期：2014年12月，網址：http://www.npf.org.tw/post/2/4153。\r\n農委會全球資訊網資料。檢閱日期：2015年1月1日，網址：http://www.coa.gov.tw/show_index.php。\r\n廖永靜（2008）。論行政組織的創新能力。研習論壇精選，279~292。\r\n維基百科─看見台灣。檢閱日期：2013年10月，網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%8B%E8%A6%8B%E5%8F%B0%E7%81%A3。\r\n臧惠平（1993）。創新擴散模型在縣市政府業務電腦化之驗證。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄。\r\n臺灣公共治理研究中心。公共治理治理指標說明。檢閱日期：2014年7月，網址：http://www.tpgrc.org.tw/print.php?f=93。\r\n臺灣證交所（2013）。國際證券市場發展動態。檢閱日期：2014年7月，網址：http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.twse.com.tw%2Fch%2Fproducts%2Fpublication%2Fdownload%2F0002000141.pdf&ei=WmxXVf73LNTW8gWa6YPYAg&usg=AFQjCNFdfZNvm2Emo-AS5vtMAr1EMBQeEQ&sig2=nHc_M62FVCxBkRkjWQqsMw&bvm=bv.93564037,d.dGc\r\n趙永茂（2007）。英國地方治理的社會建構與發展困境。歐美研究，37（4）：593~633。\r\n劉坤億（2009）。政府課責性與公共治理之探討。研考雙月刊，33（5）：59~72。\r\n劉芳妙（2014）。邑錡 明年獲利力要翻倍。經濟日報。檢閱日期：2015年2月，網址：http://g.udn.com/NEWS/STOCK/STO5/9136416.shtml。\r\n劉真如譯（2004）。梅迪奇效應（Frans Johansson原著）。臺北：商周出版。\r\n劉祥得（2014）。我國行政組織創新與學習析論：實證分析的觀點。T&D飛訊，184：1~21。\r\n潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北：心理。\r\n鄭錫鍇（2013）。公部門品牌與形象行銷的理論與應用策略。研習論壇，150：8~19。\r\n蕭武桐（1995）。行政倫理。臺北縣：國立空中大學。\r\n蕭武桐（1999a）。人生雙贏的磐石，臺北縣：佛光。\r\n蕭武桐（1999b）。當頭棒喝與創造力，高雄：清涼音出版。\r\n蕭武桐（2006）。新公共服務與公務員的品德修養。國家菁英季刊，2（1）：57~70。\r\n蕭武桐（2013）。現代成功主管應有領導素養與管理的藝術。研習論壇，156：14~27。\r\n蕭瑞麟（2008）。不用數字的研究。臺北：培生教育出版。\r\n賴聲川（2006）。賴聲川的創意學。臺北：天下文化。\r\n閻紀宇譯（Francis Fukuyama原著，State Building）（2005）。強國論。臺北：時報文化。\r\n戴政龍（2014）。國防治理的本質：批判途徑的觀點。2014年臺灣公共行政與公共事務系所聯合會（TASPAA）年會暨「政府治理與公民行動」國際學術研討會，臺北：臺灣公共行政與公共事務系所聯合會。\r\n薛琦、郭秋榮（2014）。中小企業籌融資。于宗先院士公共政策研討會，臺北。\r\n謝明瑞（2013）。打開台灣「悶」經濟。國政研究報告。檢閱日期：2015年1月3日，網址：http://www.npf.org.tw/post/2/12898。\r\n韓保中（2013）。我國地方政府創新治理研究初探。文官制度季刊，5（4）：139~181。\r\n櫃買中心創櫃板專區，取自2014年5月1日，網址：http://www.otc.org.tw/ch/regular_emerging/Creative_emerging/Creative_emerging.php#。\r\n簡榮宗（2014）。群眾募資與創櫃版，台灣法律網，取自2014年6月13日，網址：http：http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free _browse&parent_path=,1,561,&job_id=199575&article_category_id=200&article_id=117434。\r\n證券櫃檯買賣中心。檢閱日期：2013年10月、2015年1月，網址：http://www.tpex.org.tw/web/\r\n蘇偉業（2004）。公共政策行銷：理論、政治研究途徑與限制。台灣政治學會年會暨「關鍵年代與多元政治」學術研討會（主辦單位：義守大學公共政策與管理學系）：高雄。\r\n蘇偉業（2011）。政策行銷與政府高階主管特別管理制度。T&D飛訊，132：1~16。\r\n蘇登呼（2000）。政府官僚組織內部創新傳佈之研究：以台北市戶政事務所與高雄市衛生局為例。中山大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，高雄。\r\n龔吉田（2009）。會計師業務與企業管理企業之公眾化─股票之公開發行。檢閱日期：2014年7，網址：http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.acc.ncku.edu.tw%2Ffiles%2F981117.pdf&ei=Zze1U_6fFo6OkwWa_ICICA&usg=AFQjCNGtwyab0XSvRD1W-1vbSpYzRJqA2w&sig2=Xc8qrnYtVl3fJHTlJASQCw&bvm=bv.70138588,d.dGI\r\n\r\n \r\n英文部分\r\nAlbury, David (2005). Fostering Innovation in Public Services. Public Money and Management, 25 January: 51-6.\r\nAlford, John (2009). Engaging Public Sector Clients: from Service-Delivery to Co-Production. NY: Palgrave.\r\nAltschuler, Alan A. and Robert D. Behn (Eds.) (1997). Innovation in American Government: Challenges, Opportunities, and Dilemmas. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.\r\nAmabile, Teresa M. (1983). The Social Psychology of Creativity. New York: Springer Verlag.\r\nAnderson, James E. (1994). Public Policymaking: an Introduction (2nd Ed.). Boston: Houghton Mifflin.\r\nAnsell, Chris and Alison Gash (2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18 (4): 543-571.\r\nBabbie, Earl R. (2007). The Basics of Social Research (4th Ed.). Belmont, CA: Wadsworth.\r\nBaregheh, Anahita, Jennifer Rowley, and Sally Sambrook (2009). Towards A Multidisciplinary Definition of Innovation. Management and Decision, 47 (8): 1323-1339.\r\nBarnes, James G. (2001). Secrets of Customer Relationship Management: It’s All About How You Make Them Feel. New York: Mcgraw-Hill.\r\nBason Christian (2010). Leading Public Sector Innovation: Co-Creating for A Better Society. UK: The Policy Press.\r\nBerry, Frances S. and William D. Berry (1999). Innovation and Diffusion Models in Policy Research. in Paul A. Sabatier (Ed.), Theories of The Policy Process (pp. 169-200). Colorado: Westview.\r\nBorins, Sandford (1998). Innovating with Integrity. Washington, DC: Georgetown University Press.\r\nBorins, Sandford (2000). Loose Cannons and Rule Breakers, or Enterprising Leaders? Some Evidence about Innovative Public Managers. Public Administration Review, 60 (6): 498-507.\r\nBorins, Sandford (2001). Innovation, Success and Failure in Public Management Research: Some Methodological Reflections. Public Management Review, 3 (1): 3-18.\r\nBowden, Alistair (2005). Knowledge for Free? Distributed Innovation as a Source of Learning. Public Policy and Administration, 20: 56-68.\r\nBozeman, Barry (2000). Bureaucracy and Red Tape. New Jersey: Prentice-Hall, Inc..\r\nBozeman, Barry and Jeffrey D. Straussman (1990). Public Management Strategies: Guidelines For Managerial Effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.\r\nBuijs, Jan (2007). Innovation Leaders Should Be Controlled Schizophrenics. Creativity and Innovation Management, 16 (2): 203-210.\r\nCardwell, Paul James (2012). Eu External Relations Law and Policy in The Post-Lisbon Era. New York, NY: TMC Asser Press.\r\nChang, Yuan-Chieh and Ming-Huei Chen (2004). Comparing Approaches to Systems of Innovation: the Knowledge Perspective. Technology in Society, 26: 17-37.\r\nChase, W. H. (1977). Public Issue Management: The New Science. Public Relations Journal, 33 (10): 25-26.\r\nChesbrough, Henry William (2003). Open Innovation: the New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.\r\nChou, Chih-Chieh (2008). Nexus of Good Governance Strategy and Human Rights Advocacy in International Financial Institutions: a Case Study on the World Bank. Review of Social Sciences, 2 (1): 23-59.\r\nChristensen, Clayton M. (1993). The Innovator`s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Business History Review 67 (Winter): 531-588.\r\nClark, John, Barbara Good, and Paul Simmonds (2008). Innovation in The Public and Third Sectors. NESTA Innovation Index Working Paper.\r\nCrable, Richard E. and Steven L. Vibert (1985). Managing Issues and Influencing Public Policy. Public Relations Review, 11 (2): 3-16.\r\nCsikszentmihalyi, Mihaly (1996). Creativity. New York: Harper Collins.\r\nCsikszentmihalyi, Mihaly (1999). Implications of a Systems Perspective for The Study of Creativity. in Robert J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 313-335). Cambridge: Cambridge University Press.\r\nDamanpour, Fariborz, Richard M. Walker, and Claudia N. Avellaneda (2009). Combinative Effects of Innovation Types and Organizational Performance: a Longitudinal Study of Service Organizations. Journal of Management Studies, 46 (4), 650-675.\r\nDenhardt, Janet Vinzant and Robert B. Denhardt (2003). The New Public Service: Serving, not Steering. Armonk: M.E. Sharpe.\r\nDenhardt, Robert B. and Janet Vinzant Denhardt (2000). The New Public Service: Serving Rather than Steering. Public Administration Review, 60 (6): 549-559.\r\nDrucker, Peter Ferdinand (1973). Management: Task, Responsibilities, Practice. NY: Harper & Row.\r\nDrucker, Peter Ferdinand (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles. New York: Harper & Row.\r\nDunn, William N. (1994). Public Policy Analysis: An Introduction (2nd Ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.\r\nDunn, William N. (2008). Public Policy Analysis: An Introduction (4th Ed.). Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall.\r\nFreeman, Christopher (1987). Technology and Economic Performance: Lessons from Japan. London: Pinter.\r\nFukuyama, Francis (2004). Governance and World Order in The 21st Century. New York: Cornell University Press.\r\nGoldsmith, Stephen and William D. Eggers (2004). Governing by Network: the New Shape of the Public Sector. Washington, D.C.: The Brookings Institution.\r\nGoswami, Sanghamitra and Mary Mathew (2005). Definition of Innovation Revisited: an Empirical Study on Indian Information Technology Industry. International Journal of Innovation Management, 9 (3), 371-383.\r\nGuba, Egon S. and Yvonna S. Lincoln (1989). Fourth Generation Evaluation. CA: Sage.\r\nHainsworth, Brad E. (1990). The Distribution of Advantages and Disadvantage. Public Relations Review, 16 (1): 33-39.\r\nHalvorsen, Thomas, Johan Hauknes, Ian Miles, and Rannveig Røste (2005). On the Differences Between Public and Private Sector Innovation. Publin Report, D9: 1-69.\r\nHartley, Jean (2005). Innovation in Governance and Public Services: Past and Present. Public Money & Management, 25 (1): 27-34.\r\nHartley, Jean (2006). Innovation and Its Contribution to Improvement: a Literature Review for Policy-Makers, Policy Advisors, Managers and Academics. London: Department of Communities and Local Government.\r\nHartley, Jean and Allison, M. (2000). The Role of Leadership in Modernisation and Improvement of Public Services. Public Money and Management. April: 35-40.\r\nHartley, John (2005). Creative Industries. in John Hartley (Ed.), Creative Industries (pp. 1-40). Oxford: Blackwell,.\r\nHeath, Robert L. (1997). Strategic Issues Management: Organization and Public Policy Challenges. California: Sage.\r\nHeath, Robert L. and Kenneth R. Cousino (1990). Issues Management: End of First Decade Progress Report. Public Relations Review, 16 (1): 6-18.\r\nHeinrich, Carolyn J., Carolyn J. Hill, and Laurence E. Lynn, Jr. (2004). Governance as an Organizing Theme for Empirical Research. in Patricia W. Ingraham, and Laurence E. Lynn, Jr. (Eds.), The Art of Governance: Analyzing Management and Administration (pp. 3-19). Washington, D.C.: Georgetown University Press.\r\nHill, Michael and Peter Hupe (2002). Implementing Public Policy. London: Sage Publications.\r\nJessop, Bob (1998). The Rise of Governance and The Risks of Failure. International Social Science Journal, 50 (155): 29-45.\r\nJones, Charles O. (1984). An Introduction to Public Policy. Belmont, CA: Wadsworth Publishing\r\nKelman, Steven (2005). Unleashing Change: a Study of Organizational Renewal in Government. Washington DC: Brookings Institution Press.\r\nKorea Exchange. Overview of the KONEX Market, Http://Www.Google.Com.Tw/Url?Sa=T&Rct=J&Q=&Esrc=S&Source=Web&Cd=1&Ved=0cbwqfjaa&Url=Http%3A%2F%2Fkonex.Krx.Co.Kr%2Fservlets%2ffiledownload%3Ftype%3Dlist%26bbsseq%3D83%26attachfileseq%3D1&Ei=Mzhnvj_Ak-Plmaxdqykwag&Usg=Afqjcnfyhwegt76t6op1xlqon_Dxeom0ng&Sig2=F9lda3jczjm9kod_CT_T8a&Bvm=Bv.86475890,D.Dgy(取自2015/01/01)\r\nKorteland, Evelien and Victor Bekkers (2008). The Diffusion of Electronic Service Delivery Innovations in Dutch E-Policing: the Case of Digital Warning Systems. Public Management Review, 10 (1): 71 - 88.\r\nLamb, Charles W., Jr. and John L. Crompton (1986). Contrasting Marketing and Selling Orientations in Government Organization. Journal of Professional Services Marketing, 2 (1): 157-167.\r\nLasswell, Harold Dwight (1970). The Emerging Concept of The Policy Sciences. Policy Sciences, 1 (1): 3-14.\r\nLasswell, Harold Dwight and Daniel Lermer (1951). The Policy Science: Recent Development in Scope and Method. Stanford: Stanford University Press.\r\nLevin, Martin A. and Mary Bryna Sanger (1994). How Entrepreneurial Executives Turn Bright Ideas Into Real Results. San Francisco: Jossey-Bass.\r\nLubart, Todd I. (1999). Creativity Across Cultures. in Robert J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 339-350). New York: Cambridge University Press.\r\nLundvall, Bengt-Åke (Ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards A Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.\r\nLuton, Larry S. (2010). Qualitative Research Approaches for Public Administration. NY: M.E. Sharpe.\r\nLynn, Laurence E., Jr. (1997). Innovation and the Public Interest: Insights from the Private Sector. in Alan A. Altshuler and Robert D. Bhen (Eds.), Innovation in American Government: Challenges, Opportunities, and Dilemmas (pp. 83-103). Washington, D.C.: Brookings Institution Press.\r\nMatland, Richard E. (1995). Synthesizing the Implementation Literature: the Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation. Journal of Public Administration Research and Theory: J-PART, 5 (2): 145-174.\r\nMatland, Richard E. (2012). Synthesizing the Implementation Literature: The Ambiguity-Conflict Model of Policy Implementation, in P. Hupe and M. Hill (Eds.), Public Policy Volume III: Public Policy in Action (pp. 97-123). Los Angles: SAGE Publications.\r\nMayer, Richard E. (1999). Fifty Years of Creativity Research. in Robert J. Sternberg (Ed.),. Handbook of Creativity (pp. 449-460). New York: Cambridge University.\r\nMcCarthy, Jerome E. (1960). Basic Marketing: A Managerial Approach. Homewood. IL: Irwin.\r\nMcnabb, Daivd E. (2002). Research Methods in Public Administration and Nonprofit Management: Quantitative and Qualitative Approaches. Armonk, New York: M. E. Sharpe.\r\nMetcalfe, Stan (1995). The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives. in Paul Stoneman (Ed.), Handbook of The Economics of Innovation and Technological Change (pp. 409-512). Oxford: Blackwell Publishers.\r\nMoore, Mark H. (1995). Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge, MA: Harvard University Press.\r\nMoore, Mark H. (2005). Break-Through Innovations and Continuous Improvement: Two Different Models of Innovative Processes in the Public Sector. Public Money and Management. 25 (January): 43-50.\r\nMoore, Mark H. and Jean Hartley (2008). Innovations in Governance. Public Management Review, 10 (1): 3-20.\r\nMulgan, Geoff and David Albury (2003). Innovations in the Public Sector. London: Cabinet Office.\r\nNelson, Richard (Ed.) (1993). National Innovation Systems. a Comparative Analysis. New York: Oxford University Press.\r\nOECD (1997). National Innovation System. Http://Www.Oecd.Org/Science/Inno/2101733.Pdf OECD (Organisation For Economic Co-Operation and Development). (取自2013/09/06)\r\nOECD (2004). Innovation in The Knowledge Economy：Implications For Education and Learning. Http://Ocw.Metu.Edu.Tr/File.Php/118/Week11/Oecd2.Pdf (取自2013/09/06)\r\nOsborne, David and Ted Gaebler (1992). Reinventing Government. New York: Addison-Wesley.\r\nOsborne, Stephen P. and Kerry Brown (2005). Managing Change and Innovation in Public Service Organizations. London: Routledge.\r\nO`Toole Jr., Laurence J. (1986). Policy Recommendations for Multi-Actor Implementation: an Assessment of the Field. Journal of Public Policy, 6 (2): 181-210.\r\nPatel, Pari and Keith Pavitt (1994). The Nature and Economic Importance of National Innovation Systems. STI Review, 14. Paris: OECD.\r\nPatton, Michael Quinn. (1990). Qualitative Research and Evaluation Methods (2nd Ed.). Newbury Park, CA: Sage.\r\nPatton, Michael Quinn. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. (3th Ed.). Newbury Park, CA: Sage.\r\nPfeffer, Jeffrey and Gerald R. Salancik (2003). The External Control of Organizations: a Resource Dependence Perspective. Stanford, CA: Stanford University Press.\r\nPiening, Erk P. (2011). Insights into the Process Dynamics of Innovation Implementation: the Case of Public Hospitals in Germany. Public Management Review, 13 (1): 127-157.\r\nPierre, Jon and Brainard Guy Peters (2000). Governance, Politics and The State. New York: St. Martin’s Press.\r\nPierre, Jon and Brainard Guy Peters (2005). Governing Complex Societies: Trajectories and Scenarios. New York, NY: Palgrave Macmillan.\r\nPorter, Michael Eugene (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press\r\nPorter, Michael Eugene (1998). The Competitive Advantage of Nations (2nd Ed.). New York: Free Press\r\nPressman, Jeffery L. and Aaron Wildavsky (1984). Implementation. CA: University of California Press.\r\nRainey, Hal G. (1999). Using Comparisons of Public and Private Organizations to Assess Innovative Attitudes among Members of Organizations. Public Productivity & Management Review, 23 (2): 130-149.\r\nRenfro, William L. (1993). Issue Management in Strategic Planning. London: Quorum Books.\r\nRhodes, Robert A. W. (1996). The New Governance: Governing without Government. Political Studies, 44 (4): 652-667.\r\nRhodes, Robert A. W. (1997). Understanding Governance: Policy Accountability. Buckingham: Open University Press.\r\nRogers, Everett (1983). Diffusion of Innovations (3rd Ed.). New York: Free Press.\r\nRogers, Everett (1995). Diffusion of Innovations (4th Ed.). New York: Free Press.\r\nRogers, Everett (2003). Diffusion of Innovations (5th Ed.). New York: Free Press.\r\nRose, Richard (Ed.). (2003). Challenge to Governance: Studies in Overloaded Polities. Beverly Hills, CA: Sage.\r\nRossi, Peter H. and Richard A. Berk (1981). An Overview of Evaluation Strategies and Procedures. Human Organizations, 40: 287-299.\r\nSchultz, Don E., Stanley I. Tannenbaum, and Robert F. Lauterborn (1992). Integrated Marketing Communications. Lincolnwood, IL: NTC Business Books.\r\nSchumpeter, Joseph (1934). The Theory of Economicdevelopment. Cambridge, MA: Harvard University Press.\r\nSchumpeter, Joseph (1946). Economic Theory and Entrepreneurial History – Change and The Entrepreneur, Cambridge, MA: Harvard University Press.\r\nSharif, Naubahar (2006). Emergence and Development of the National Innovation Systems Concept. Research Policy, 35: 745-766.\r\nSkelcher, Chris K. (2005). Public-Private Partnerships and Hybridity. in Ewan Ferlie, Laurence E. Lynn Jr., and Christopher Pollitt (Eds.), Oxford Handbook of Public Management (pp. 317-370). Oxford: Oxford University Press.\r\nSnavely, Keith (1991). Marketing in the Government Sector: a Public Policy Model. American Review of Public Administration, 21(4): 311-326.\r\nSørensen, Eva and Jacob Torfing (2007). Theories of Democratic Network Governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan. \r\nSørensen, Eva and Jacob Torfing (2009). Making Governance Networks Effective and Democratic Through Metagovernance. Public Administration, 87 (2): 234-258. \r\nSørensen, Eva and Jacob Torfing (2010). Studies in Collaborative Innovation. Working Paper: Http://Www.Ruc.Dk/En/Departments/Department-Of-Society-And-Globalisation/Forskningen/Samarbejde/Clips/Biblioteket (取自2014/05/06)\r\nSternberg, Robert J. (1999 Ed.). Handbook of Creativity. New York: Cambridge University Press.\r\nSternberg, Robert J. and Todd I. Lubart (1999). The Concept of Creativity: Prospects and Paradigms. In: Robert J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 3-15). New York: Cambridge University Press.\r\nStoker, Gerry (1998). Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal, 50 (155): 17-28.\r\nStone, Jeffrey and Elinor M. Madigan (2009). Policy Diffusion and Municipal Wireless Initiatives. Perspectives in Public Affairs, 6: 25-50.\r\nThe Worldwide Governance Indicators (WGI). Http://Info.Worldbank.Org/Governance/Wgi/Index.Aspx#Home (取自2014/7/20).\r\nThompson, Victor Alexander (1965). Bureaucracy and Innovation. Administrative Science Quarterly. 10: 1-20.\r\nTidd, Joe, John Bessant and Keith Pavitt (2005). Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change (3rd Ed.). Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.\r\nTidd, Joe, John Bessant, and Keith Pavitt (2001). Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change (2nd Ed.). Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.\r\nU.S. Securities and Exchange Commission. Https://Www.Sec.Gov/Spotlight/Jobs-Act.Shtml (取自2015/1/1).\r\nUNCTAD. Trade in Creative Products Reached New Peak in 2011, UNCTAD Figures Show. Http://Unctad.Org/En/Pages/Newsdetails.Aspx?Originalversionid=498 (取自2015/1/1).\r\nUNESCO (2013). Creative Economy Report 2013 Special Edition (創意經濟報告). Http://Www.Unesco.Org/New/En/Culture/Themes/Creativity/Creative-Economy-Report-2013-Special-Edition/ (取自2015/1/1).\r\nUnited Nation (2006). Innovations in Governance and Public Administration: Replicating What Works. New York: Http://Unpan1.Un.Org/Intradoc/Groups/Public/Documents/Un/Unpan021963.Pdf (取自2013/09/06)\r\nUnited Nations Economic and Social Commission For Asia and The Pacific, UNESCAP (2004). What Is Good Governance? Http://Www.Unescap.Org/Resources/What-Good-Governance (取自2014/10/1).\r\nValuebasedmanagement.Net (2012). Diamond Model-Porter on Nations. Retrieved November 14, 2012, From: Http://Www.Valuebasedmanagement.Net/Methods_Porter_Diamond_Model.Html (取自2014/05/06).\r\nWalker, Jack L. (1969). The Diffusion of Innovations among the American States. American Political Science Review, 63: 880-889.\r\nWalker, Richard M. (2006). Innovation Type and Diffusion: an Empirical Analysis of Local Government. Public Administration, 84 (2): 311-335.\r\nWalker, Richard M., Claudia N. Avellaneda, and Frances S. Berry (2011). Exploring The Diffusion of Innovation among High and Low Innovative Localities: a Test of the Berry and Berry Model. Public Management Review, 13 (1): 95-125.\r\nWerlin, Herbert H. (2003). Poor Nations, Rich Nations: a Theory of Governance. Public Administration Review, 63 (3): 329-342.\r\nWise, Lois R. (1999). The Use of Innovative Practices in the Public and Private Sectors: the Role of Organizational and Individual Factors. Public Productivity & Management Review, 23 (1): 150-168.\r\n6 Perri (1997). Hoslistic Government. London: Demos .\r\n6 Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker (1999). Governing in The Round: Strategies for Holistic Government. London: Demos.\r\n6 Perri, Diana Leat, Kimberly Seltzer and Gerry Stoker (2002). Towards Holistic Governance: the New Reform Agenda. New York: Palgrave. | 描述: | 博士 國立政治大學 公共行政研究所 97256503 103 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097256503 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.