Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76242| 題名: | 從小米到高麗菜： 以性別的觀點看比雅楠部落空間之變遷 From Millet to Cabbage: A Study on the Spatial Change of Pyanan Community from a Gender Perspective |
作者: | 陳怡萱 Chen, Yi Shiuan |
貢獻者: | 官大偉<br>林益仁 Kuan, Da Wei<br>Lin, Yih Ren 陳怡萱 Chen, Yi Shiuan |
關鍵詞: | 比雅楠部落 泰雅族 性別 發展 傳統生態知識 Pyanan community Tayal people Gender Development Traditional ecological knowledge |
日期: | 2014 | 上傳時間: | 1-Jul-2015 | 摘要: | 「發展」涉及改造社會的整體想像，產業即是發展政策中相當重要的一環，產業的變遷不僅改變了一個社會的生產模式和分工方式，亦會改變一個社會中的空間和性別關係。本研究運用：參與觀察、深度訪談、焦點團體座談會和參與式製圖等方法、以性別的觀點來探究比雅楠部落從以小米為主食的燒墾農業轉型到當代以高麗菜為主要經濟作物的發展過程中部落的空間變化。本研究有三個主要的研究發現。一是政府的發展政策牽動了部落的空間與性別關係的改變；二是比雅楠部落的兩性有著不同的發展軌跡，男性較快投入市場經濟中、其勞動也被換算為較高的薪資，女性的勞動所賺取的薪資較少；三是女性保留並實踐更多的生態知識─包含對物種的知識、對人際協商的知識。總結本研究發現，筆者認為當比雅楠部落面臨到現代工業化發展所帶來的負面影響時，這些女性保存並實踐的生態知識是部落尋求替代性發展的契機。 Development demands active imaginations toward transforming a society in which industrial transformation is a decisive part. Industrial transformation not only changes a society’s mode of production and labor division, but also changes its space and gender relationships. By employing the methods of participatory mapping, focused group discussions and in-depth interviews, this study attempts to explore Pyanan community’s experiences of industrial transformation particularly from the aspects of space and gender. There are three main findings in this study. Firstly, the government’s development policies are the main cause for the changes of Pyanan community. Secondly, this study shows that Indigenous men and women have experienced different changes in the industrial development process, like Indigenous men’s work is priced higher than the women’s under similar working condition. Thirdly, Indigenous women preserve and practice much more traditional ecological knowledge than Indigenous men. In conclusion, this study suggests that the traditional ecological knowledge preserved and practiced by Indigenous women could be the key to seek alternative development strategies while the community faces the negative influences from the modern industrial development. |
參考文獻: | 小島由道等，1915 [1996] 。《蕃族慣習調查報告書：第一卷泰雅族》。臺北：臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會，臺北：中央研究院民族學研究所。\n山路勝彥，1987。《泰雅族的慣習法與贖罪、祭祀及共同體》。林瑞壁譯，中央研究院民族學研究所編譯，臺北：中央研究院民族學研究所。未出版。\n王志弘，2009。〈多重的辯證：列斐伏爾空間生產概念三元組演繹與引申〉，《地理學報》55: 1-24。\n王學新編譯，2001。《日治時期宜蘭地區原住民史料彙編》。南投：臺灣省文獻委員會。\n王亭云，2012。〈殺豬血祭泯恩仇 泰雅族結盟〉，中時電子報，https://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%BA%E8%B1%AC%E8%A1%80%E7%A5%AD%E6%B3%AF%E6%81%A9%E4%BB%87-%E6%B3%B0%E9%9B%85%E6%97%8F%E7%B5%90%E7%9B%9F-213000009.html (最後瀏覽日期 2014/11/05)。\n王鈺婷、徐啟智、段書厚，1997。〈南山村與高麗菜〉，《宜蘭文獻》(28)：106-115。\n王梅霞，2003。〈從gaga的多義性看泰雅族的社會性質〉，《臺灣人類學刊》。臺北：中央研究院民族學研究所，1(1):77-104。\n王慧群，1996。《歷史變遷中泰雅人兩性關係之探討》。國立清華大學社人所碩士論文。\n石丸雅邦，2008。《臺灣日本時代的理蕃警察》。國立政治大學民族學研究所博士論文。\n行政院國軍退除役官兵導委員會編，1972。《臺灣省東西橫貫公路開發紀念集》。臺北：行政院國軍退除役官兵導委員會。\n江志雄，2013，【《捍衛神木停擺？》南山比雅楠守護隊缺經費】，網路資源，http://news.ltn.com.tw/newal/paper/667347，自由時報，最後瀏覽日期：2014/5/8。\n折井博子，1980。《泰雅族的gaga研究》。臺大考古人類學所碩士論文。\n余光弘，1979，〈東賽德克泰雅人的兩性關係〉，《中央研究院民族學研究所集刊 (48) ：31-53\n李文良，2000。《帝國的山林－日治時期臺灣山林政策史研究》。臺北：國立臺灣大學歷史研究所博士論文。\n李瑞宗，2011。《天命行腳 中橫半世紀》。交通部公路總局第四區養護工程處，南天書局出版。\n────，2013。《甜蜜的中橫：影像與解讀的滋味》。蘇澳：交通部公路總局第4區養護工程處。\n吳永華，2006。〈埤亞南越嶺警備道宜蘭段初探〉，《宜蘭文獻雜誌》75/76：頁135-155。\n吳淑君，2011-04-25。〈年收租金650萬元 河川局賺了 蘭陽溪毀了〉，聯合報/A4版/話題。\n林益仁，2001，部落地圖的社會意涵，收入李秋芳主編把人找回來─在地參與自然資源管理，花蓮：內政部營建署太魯閣國家公園管理處，頁85-100。\n────，2002a，馬告國家公園與森林運動，文化研究月報11 期。\n────，2002b，馬告的另類觀點(3)：回應關曉榮先生，網路資源，http://e-info.org.tw/reviewer/yihren/2002/yi02102201.htm，最後瀏覽日期2013/4/24\n────，2004，〈「自然」的文化建構：爭議馬告國公園預定地的森林〉，《國立科學博物館季刊》18 (2) ：25-38\n────，2011，【關懷莫拉克風災】「家」與「屋」的差別：對慈濟「永久屋」思維的衷心建議。http://www.eco.pu.edu.tw/per/news.php?Sn=288 最後連覽日期2015/2/6。\n────，2012-05-07。〈讓千年扁柏成為Sbalay (和解) 的印記：建立臺灣山林保育的新價值〉。網路資源，http://e-info.org.tw/node/76625，最後瀏覽日期：2012/9/8。\n林淑蓉，2001。〈中國侗族的兩性關係與性別象徵意義〉，收於《社會、民族與文化展演國際研討會論文集》頁261-294。臺北：漢學研究中心出版。\n林益仁、賴俊銘、蕭惠中，2006，〈行動中的理解：宜蘭泰雅族Pyanan部落的發展與生態研究初探與反省〉，《宜蘭文獻叢刊》27：191-242\n林清池，1996。《太平山開發史》。羅東:浮崙小築。\n林滿紅，1997。《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷 1860-1895》。臺北：聯經。\n宜蘭縣大同鄉生態永續發展協會，2012 a。《原住民族生物多樣性傳統織是調查期末報告書─泰雅族─比雅楠部落》，行政院原住民族委員會委託計畫，未出版。\n────，2012 b。《比雅楠部落文史建構成果報告書》，宜蘭縣原住民事務所委託計畫，未出版。\n官大偉，2010。〈Gaga的空間性：以馬里光 (Mrqwang) 流域泰雅部落的經驗為例〉，《第三屆臺日原住民族研究論壇論文集》。國立政治大學原住民研究中心。\n官大偉、陳怡萱，2013，〈北泰雅自然資源共同管理網絡評析〉，《崧旭地理資訊系統季刊》7(2)：頁7-11。\n范燕秋，2008。〈樂信瓦旦與二二八事件中泰雅族的動態－探尋戰後初期臺灣原住民菁英的政治實踐〉《二二八事件六十週年研討會論文彙編》臺北市文化局，頁365-391。\n施添福，2001。《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理硏究》。竹北：新竹縣文化局。\n洪廣冀，年代不詳 a.。森林計畫事業林野區分圖，網路資源，http://.ascc.net/themes/rd03-3.php (最後瀏覽日期：2014/09/29)\n────，年代不詳 b.。森林計畫事業預定地域圖，網路資源，http://thcts.ascc.net/themes/rd03-4.php (最後瀏覽日期：2014/09/29)\n────，2006。〈林野利權的取用與控制、人群分類及族群：以蘭陽溪中上游地域為中心 (1890s－1930s) 〉，《族群與文化:「宜蘭研究」第六屆學術研討會論文集》：頁243~376。\n洪翠苹，2007。《部落社會關係與自然資源利用之研究-以宜蘭縣大同鄉 Peyanan 部落為例》，臺灣大學森林環境暨資源學研究所碩士論文。\n馬志堅，2006。《南山部落高冷蔬菜栽培之時空配置》。國立臺灣大學地理碩士論文。\n馬淵東一，2012 [1941]。〈山地高砂族的地理知識與社會、政治組織〉，收於滿田彌生、蔣斌主編《原住民的山林及歲月：日籍學者臺灣原住民族群、生活與環境研究論文集》：239-282，台北：中央研究院民族學研究所。\n持地六三郎，1912。《臺灣殖民政策》。東京：著者。\n高德義，2001。〈從國家發展到民族發展：解/重構原住民族發展政策〉，《斷裂與縫合：臺灣原住民族一百年發展學術研討會論文集》。未出版。\n許寶強，1999。〈前言：發展、知識、權力〉，收於許寶強、汪暉編《發展的迷思》。香港：牛津大學。\n陶楷鈞，2012/5/4。〈他們盜伐我們的神木？〉。自由時報讀者投書，網路資源，http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/4/today-o4.htm，最後瀏覽日期：2012/9/8。\n────，2009，《宜蘭縣大同鄉泰雅族Pyanan部落產業與發展族裔經濟之可能性》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文\n張福群，2000。《族群通婚的婚姻適應─以阿美族和泰雅族女性為例》，國立政治大學民族學系碩士論文。\n陳玉峰主編，1999。《全國搶救棲蘭檜木林運動誌 (上) 》。高雄：高雄市愛智圖書公司、全國搶救棲蘭檜木林聯盟。\n────，2000。《全國搶救棲蘭檜木林運動誌 (中) 》。高雄：高雄市愛智圖書公司。\n陳怡萱，2013。〈原住民族耆老談傳統習慣規範—— 泰雅族的gaga〉，《原教界》2013年10月號 第53期。\n陳淑均撰；臺灣銀行經濟研究室編，1963[1957-1961]。《噶瑪蘭廳志》。臺北：臺銀經研室。\n陳錦榮編譯，1978。《日本據臺初期重要檔案》。臺中：省文獻會。\n陳秀淳，1998。《日治時期臺灣山地水田作的展開》。板橋：稻鄉。\n陳憲明，1986。〈臺灣北部高冷地區農業土地利用的研究〉，《師大地理研究報告》12：103-142。\n黃耀榮譯；中央硏究院民族學硏究所編譯，1923-1924。《臺北州警務部 臺北州理蕃誌 (舊宜蘭廳上編下編)》。臺北：臺北州警務部，未出版。\n黃應貴主編，1995。《空間、力與社會》。臺北：中硏院民族所。\n黃雯娟，2008。〈從孤立到開放：產業、交通與三星地區的區域變遷〉，《第七屆宜蘭研究學術研討會論文集》。宜蘭：宜蘭縣史館。\n鹿野忠雄著1931；林清池、李英茂．譯；吳永華．審定、導讀、譯註，2006。〈埤亞南越嶺之山旅 (上) ──從羅東出發經南湖大山、次高山至霧社〉，《宜蘭文獻雜誌》。75：156-201。\n國立政治大學民族學系，1996。《民族學研究方法與田野工作調查實習─宜蘭縣大同鄉南山村田野實習報告》。未出版。\n────，1997。《民族學研究方法與田野工作調查實習─宜蘭縣大同鄉南山村田野實習報告》。未出版。\n黑玳哈運，2012。《比雅楠部落民俗植物多樣性知識紀錄調查記錄》。行政院原住民族委員會委託生物多樣性傳統生態知識調查研究成果報告書，未出版。\n游以德，2000。《環境生態學》。臺北：地景。\n詹素娟，1998。《族群,歷史與地域----噶瑪蘭人的歷史變遷(從史前到1900年)》。國立師範大學歷史學系博士博士論文。\n奧田彧、野村陽一郎、內山朔郎，1933。〈臺灣番人の燒田農業〉，《農村經濟論考第一輯》194 - 271 頁。臺大理農學部。\n臺北帝國大學理農學部農業經濟學教室，1933-。《農林經濟論考》。東京：養賢堂。\n臺北帝國大學土俗‧人種學硏究室調查；楊南郡譯註，2011。《臺灣原住民族系統所屬之硏究 第一册 本文篇》。臺北：原民會。\n臺北總督府警察本署編，1918。《理蕃誌稿》第一、二編。臺北：臺灣總督府警察本署。\n臺灣日日新報社，1906。〈宜蘭防蕃及開拓〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1906/08/18/02版。\n────，1907a。〈宜蘭蕃狀〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1907/02/27/05版。\n────，1907b。〈溪頭蕃請歸順〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1907/04/23/02版。\n────，1907c。〈宜蘭廳行政事務成績/民事調停/寄附金/海外旅券/蕃產物交換/檢查所產米〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1907/08/27/02版。\n────，1908a。〈北蕃現勢〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1908/08/21/02版。\n────，1908b。〈溪頭蕃探檢談(上)〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1908/12/26/02版。\n────，1908c。〈溪頭蕃探檢談(下)〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1908/12/27/02版。\n────，1909a。〈宜蘭蕃情〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1909/11/11/02版。\n────，1909b。〈溪頭後山蕃歸順狀〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1909/12/02/02版。\n────，1910a。〈宜蘭蕃界近狀〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1910/02/17/02版。\n────，1910b。〈宜蘭推隘情形續記〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1910/06/09/02版。\n────，1910c。〈南宜縱斷道路〉，《臺灣日日新報》(漢文版)，1910/06/28/02版。\n臺灣總督府殖產局編，1931。《臺灣林業の基本調查書》。臺北：臺灣總督府殖產局。\n────，1937。《森林計畫事業報告書 (上、下冊) 》。臺北：臺灣總督府殖產局。\n臺灣總督府史料編纂委員會編，1924。《臺灣樟腦專賣志》。臺北：臺灣總督府史料編纂委員會。\n臺灣省公路局編，1960。《東西橫貫公路工程專輯》。臺北：編者自刊。\n臺灣總督府警務局理蕃課原著；中央硏究院民族學硏究所編譯，2011。《高砂族調查書：蕃社槪況》。臺北市：中硏院民族所。\n鄭光博，2006。《從祖源觀念爭議論當代「泰雅族」歷史記憶的建構Sm’inu puqing kinhulan na Tayal》，國立政治大學民族研究所碩士論文。\n鄭安睎，2011。《日治時期蕃地隘勇線的推進與變遷(1895-1920)》。國立政治大學民族研究所博士論文。\n蕭惠中，2003。《一個抵抗空間的建構─馬告國家公園運動脈絡下的部落繪圖實踐》。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。\n賴俊銘，2004。《從部落發展的角度看馬告爭議的虛實─以Peyanan部落為例》。世新大學社會發展研究所碩士論文。\n賴淑娟，2004。〈蘭陽溪上游泰雅族與漢人的相遇:南山村經濟活動變遷與族群界線之形成〉。收錄於《蘭陽溪生命史-「宜蘭研究」第五屆學術研討會論文集》。宜蘭：宜蘭縣史館。\n────，2006。〈從根著到流動-泰雅婦女生產與再生產活動之轉化〉。收於《族群與文化-「宜 蘭研究」第六屆學術研討會論文集》：頁387-437。宜蘭：宜蘭縣史館。\n────，2008 〈一個部落社會家庭婚姻模式的延續與變遷──宜蘭南山村泰雅部落的觀察〉。收錄於林大森編《看見蘭陽──宜蘭研究論文集》，頁 415-447。臺北：學富。\n顏愛靜；劉佩琪，2008。〈一探原住民部落農業發展的困境--以宜蘭南山部落為例〉，《現代地政》325：頁23-32。\n觀樹教育基金會，2012。〈豆科的固氮作用〉，網路資源http://www.kskk.org.tw/food/node/87(最後瀏覽日期2014.11.5)。\nAgarwal, B. (1992). The gender and environment debate: lessons from India. Feminist Studies, Vol. 18, No.1, Spring.\nBerg, T. (1993) The science of plant breeding - Support or alternative to traditional practices?` pp. 72-77 in W. de Boef, K. Amanor and K. Wellard (eds) Cultivating knowledge, genetic diversity, farmer experimentation and crop research. London: Intermediate Technology Publications Ltd.\nBraidotti, R., Charkiewicz, E., Hausler, S., Wieringa, S. (1994) Women, the Environment and Sustainable Development: Towards a Theoretical Synthesis. Zed Books\nCreswell, T.著；王志弘、徐苔玲譯，2006。《地方：記憶、想像與認同》。臺北：群學。\nDavis, D. K. (1995) Gender-based differences in the ethnoveterinary knowledge of Afghan nomadic pastoralists. Indigenous Knowledge & Development Monitor. Vol.3 No.1. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/3-1/contents.html (last accessed 23 November 2013)\nEscobar, A. (1984-1985) Discourse and Power in Development: Michel Foucault and the Relevance of His work to the Third World. Alternatives 10 : 377-400.\nFernández, M.E. (1992) The social organization of production in community-based agro-pastoralism in the Andes, pp. 99-108 in C.M. McCorkle (ed) Plants, animals and people: Agropastoral systems research. Boulder: Westview\nFernández, M. E. (1994) Gender and indigenous knowledge. Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://www.isginternational.org/wp-content/uploads/2011/08/Gender-IK-1994.pdf (last accessed 22 Febraury 2015).\nFernández-Baca, E. (1994) The role of women in livestock production in the Mantaro Valley (Peru). Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/2-3/contents.html (last accessed 22 November 2013)\nHarvey, D. (1973) Social Justice and the City. Lodan : Edward Arnold.\nHarvey, D.著；王志弘譯，2008。〈空間是個關鍵詞〉，收於《新自由主義化的空間：邁向不均地理發展理論》。臺北：群學。\nJiggins, J. (1994) Changing the boundaries: Women-centered perspectives on population and the environment. Washington D.C.: Island Press.\nKabeer, N. (1994) Reversed Realities: Gender Hierarchies in Development Thought. London: Verso.\nLarrain, J. (1989) Theories of Development. Cambridge : Polity.\nLefebvre, H. (1991) The Production of Space. Oxford and Cambridge, Blackwell.\nLefebvre, H (2009) State, Space, World - Selected Essays. London.\nLefebvre, H.著；王志弘譯，1900。〈空間：社會產物與使用價值〉，收於夏鑄九、王志弘編譯，《空間的文化形式與社會理論讀本》。臺北：明文。\nLuke Lassiter原著；王媛、徐默譯，2008。《人類學的邀請》。北京：北京大學出版社。\nMike Crang著；王志弘、余佳玲、方淑惠譯，2003。《文化地理學》。臺北：巨流出版；高雄：高雄復文圖書總經銷。\nMehta, M. (1996) Our lives are no different from that of our buffaloes pp. 180-210 in D. Rocheleau, Barbara Thomas-Slayter and Esther Wangari (eds) Feminist political ecology, global issues and local experiences. London & New York: Routledge.\nMies, M., Bennholdt-Thomsen, V., Werlhof, V. C. (1988) Women: The Last Colony .London:Zed books.\nMoreno-Black,G. , Somnasang P. , Thamthawan S. (1994) Women in northeastern Thailand: preservers of botanical diversity. Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/2-3/contents.html (last accessed 22 November 2013) \nParvathi, S. ,Chandrakandan K. ,Karthikeyan C. (2000) Women and dryland post-harvesting practices in Tamil Nadu, India. Indigenous Knowledge & Development Monitor. Vol.8 No.1. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/8-1/index.html (last accessed 23 November 2013)\nPeet, R. and Hartwick, E. (1999) Theories of development. New York: Guilford Press.\nQuiroz,C. (1994). Biodiversity, indigenous knowledge, gender and intellectual property rights. Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/2-3/contents.html (last accessed 22 November 2013)\nRocheleau, D.E. (1995) Gender and biodiversity: A feminist political ecology perspective. IDS bulletin. 26 (1): 9-16.\nSachs, C. ed. (1997) Women Working in the Environment. Washington, DC: Taylor and Francis.\nSchech and Haggis 原著；沈臺訓 譯，2003。《文化與發展：批判性導論》。臺北市：巨流出版；高雄市：高雄復文圖書總經銷。\nSchultz, I., Hummel, D., Empacher, C., Kluge, T., Lux, A., Schramm, E., Schubert, S., Stiess, I. (2001) Research on Gender, the Environment and Sustainable Development. Frankfurt am Main: Institut für sozial-ökologische.\nScott, Catherine V. (1995) Gender and Development: Rethinking Modernization and Depen— dency Theory. Boulder, CO：Lynne Reiner\nShiva, V. and Dankelman, I. (1992) Women and biological diversity: lessons from the Indian Himalaya, pp. 44-50, in D. Cooper, R. Vellve and H. Hobbelink (eds) Growing diversity: Genetic resources and local food security. London: Intermediate Technology Publications.\nSimpson, B.M. (1994) Gender and the social differentiation of local knowledge. Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/2-3/contents.html (last accessed 23 November 2013)\nSimonsen, K. (1996) What kind of space in what kind of social theory. Progress in Human Geography, Vol. 20, No. 4, 1996, p. 494-512.\nSunkel, O. (1977) Development of development thinking. Institute if Development Studies Bulletin, 8(3),6-11\nWallerstein,I. (1998) Utopistics: Or, Historical Choices of the Twenty-first Century. New York: New Press\nYi-Fu Tuan (1977) Space and Place- the Perspective of Experience. University of Minnesota Press, Minneapolis.\nZweifel, H. (1997) Biodiversity and the appropriation of women`s knowledge Indigenous Knowledge & Development Monitor.Vol.2 No.3. http://app.iss.nl/ikdm/ikdm/ikdm/5-1/contents.html (last accessed 27 November 2013) | 描述: | 碩士 國立政治大學 民族學系 101259008 103 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101259008 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 900801.pdf | 10.88 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.