Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/76259


Title: 冷戰後菲律賓南海政策的演變與發展
The Evolution of the Philippines' South China Sea Policy after Cold War
Authors: 謝智皓
HSIEH, JYH HAW
Contributors: 郭武平
謝智皓
HSIEH,JYH HAW
Keywords: 南海爭端
西菲律賓海
避險策略
South China Sea dispute
West Philippine Sea
hedging stratigies
Date: 2014
Issue Date: 2015-07-01 15:03:04 (UTC+8)
Abstract: 自從1995年菲律賓與中共在美濟礁發生衝突以來,雙方在南海主權議題上時而緊張、時而和緩。歷經羅慕斯時期(1992年~1998年)的對峙衝撞、埃斯特拉達 (1998年~2001年)的冷靜淡化、亞羅育 (2001年~2010年)的低調迴避,步入艾奎諾三世時期(2010年~)之後訴諸國際法庭的法律戰,菲、中關係轉為對立緊繃。
冷戰後的4位菲律賓總統大致是採行「避險」策略,以便在中、美的拉扯下夾縫求生。菲國的策略揉合了「扈從」與「制衡」的概念,此與東協各國盛行的「大國平衡」策略相近,既要拉攏美國與日本,也要扯進中國大陸。菲律賓國家政策堅守「區域安全仰仗美國」與「經濟發展緊抓中共」兩大主軸,難以避免地會陷入「地緣政治」與「地緣經濟」的角力之中。至於中共在處理與鄰國的南海爭端上,則是秉持「鬥而不破」的原則,對付菲律賓的各種挑釁行為,採取的是「裁剪式」策略,為菲律賓量身打造相應的各種手段與方法。
宥於菲國薄弱的軍事實力,以及菲、美同盟的夥伴關係,可以預期的,在艾奎諾三世任期結束之前,菲律賓在南海議題上仍會不斷發聲,並且以法律戰持續與中共抗衡,以便獲取更多籌碼來維護國家利益。至於艾氏的繼任者,預測將會大幅修補對中關係,擺回「親中」的外交路線。
Since the Mischief Reef dispute broke out between the
Philippines and China in 1995, the relations between the two countries have been unstable when it comes to sovereignty issues over South China Sea. From the confrontation period of Fidel Valdes Ramos (1992~1998), the relaxation strategy of Joseoh Ejercito Estrada (1998~2001), the avoidance attitude of Gloria Macapagal Arroyo (2001~2010), to the Law War Stage of Benigno S. Aquino III (2010~ ), now the China-Philippines relation has turned into an antagonistic one.
The 4 Philippines presidents after the end of the cold war have roughly adopted hedging strategies in order to survive from the tug-of-war between China and America. The Philippines employs a strategy that combines bandwagoning and balancing, similar to ASEAN’s equilibrium strategy among big countries, drawing America and Japan over to its side and forcing mainland China to get involved. The Philippine national policy sticks to two principles: “Relying on America for Regional Security” and “Grasping China for Economic Development”. The policy unavoidably makes the country fall into the wrestling of “Geo-Politics” and “Geo-Economics.” As for China, it maintains the principle of fighting over core interests but will not break the relationship. Facing the various provocative actions of the Philippines, China adopts a tailored strategy with corresponding means and methods to handle the Philippines.
Due to the weak military capabilities and the alliance relations with America, it is predictable that before Benigno S. Aquino III finish his term as the Philippines president, the country will continue to bark on South China Sea issues and try to contend with China by law so as to obtain more advantages in protecting its national interests. As for Aquino’s successor, predictably he/she will substantially repair the relations with China and regain pro-china policies.
Reference: 中文部分
一、專書
朱雲漢、賈慶國主編,從國際關係理論看中國崛起(台北:五南,2010年)。
宋鎮照、周志杰主編,變遷中的東南亞政治—制度、菁英與磨合(台北:五南, 2007年)。
宋鎮照、陳欣之主編,變遷中的東南亞區域整合—過程、挑戰與發展(台北:五 南,2007年)。
汪新生,現代東南亞政治與外交(廣西:人民出版社,1999年)。
余瓊瑤等譯,威廉・紐曼(William W.Newmann),美國總統與國安決策過程(台北:國防部部長辦公室,2007年)。
吳國卿、鄧伯宸譯,戴倫.艾塞默魯、詹姆斯.羅賓森(Daron Acemoglu
and James A.Robinson),國家為什麼會失敗(Why Nations Fail)(台北:衛城,2013年)。
林碧炤,國際政治與外交政策(台北:五南,2003年)。
柳惠千,21世紀美軍在東亞的戰略部署(台北:高手專業出版社,2008年)。
馬燕冰、黃鶯編著,菲律賓(北京:社會科學文獻出版社,2007年)。
張明亮,超越僵局:中國在南海的選擇(香港:社會科學出版社,2011年)。
張小明譯,約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye, Jr.),理解國際衝突:理論與歷
史(上海:人民出版社,2009年)。
許倬雲,歷史大脈胳(桂林:廣西師範大學出版社,2009年)。
陳偉華,「機運與挑戰︰重評我國地緣戰略價值與安全選擇」,2010國軍第十 三屆軍事社會科學學術研討會(台北:國防大學政戰學院政治系,2010年),頁169~185。
陳鴻瑜,菲律賓的政治發展(台北:臺灣商務印書館,1980年)。
廖彥博譯,弗格森(Niall Ferguson)等著,中國將稱霸21世紀嗎?(台北:時 報文化,2012年)。
劉育麟,「美中拉扯下的的避險戰略—新加坡與菲律賓避險成效之實證檢驗(2002-2012)」,國立政治大學國際事務學院2014年研究生論文發表會。
劉鋒,南海開發與安全戰略(海口:學習出版社、海南出版社,2013年)。
蔡百銓譯,薩德賽(D.R. Sar Desai),東南亞史(下)(台北:麥田,2001
年)。
謝宏仁,發展研究的終結:21世界大國崛起後的世界圖像(台北:五南,2013 年)。
顧長永、蕭新煌主編,新世界的東南亞(台北:五南,2002年)。
顧淑馨、林添貴譯,季辛吉(Henry Kissinger) ,大外交(上)(台北:智庫文
化,1998年)。

二、期刊
王瑋琦,「大陸對南海國際仲裁案之法律戰」,清流,2015年3月號,頁18~21。
方擁華,「中菲關係的回顧與展望」,東南亞南亞研究,2005年第4期,頁17~22。
代帆、金是用,「安全與發展:菲律賓對華政策研究」,南洋問題研究,2009年 第3期,頁40~51。
朱鋒,「菲律賓訴訟案違背國際海洋法精神」,中國海洋報(2014年6月12日)。
汪慕恒,「菲律賓外資政策的演變」,南洋問題研究,1995年第3期。
李曄、張楊,「“離岸平衡手”與遏制中國-兼論美國東亞安全戰略下的西藏政 策」,東北師大學報, 2005 卷 2 期,頁15~ 20。
沈紅芳,「中國與菲律賓經濟關係研究」,南洋問題研究,1997年第3期,頁
8~14。
吳金平、鞠海龍,「2012年菲律賓政治、經濟與外交形勢回顧」,東南亞研究, 2013年第2期,頁22~26。
李金明,「菲律賓的軍隊現代化與菲美訪問部隊協議」,東南亞,2000年第1期。林正義,「十年來南海島嶼聲索國實際作法」,南海政策回顧與展望研討會(2003年3月29日)。
林正義,「菲律賓處理黃岩島衝突的策略」,戰略安全研析,第85期(2012 年5月),頁12~19。
孫國祥,「論東協對南海爭端的共識與立場」,問題與研究,第53卷第2期
(2014年6月),頁31~57。
唐欣偉,「歐巴馬近期外交政策評析」,全球政治評論,第49期(2015年1
月),頁7~12。
莫大華,「批判性地緣政治戰略之研究」,問題與研究,第47卷第2期(2008年6月),頁57~85。
陳一新,「從歐巴馬就職演說看美國內外政策走向與臺美『中』關係」,展望與探索,第11卷第2期(2013年2月),頁5~18。
盛力軍,「中菲南沙之爭的危險發展」,明報月刊(1995年5月)。
郭迺鋒、林崑峯,「全球原油產量之空間分佈與東亞國家原油進口網絡分析」, 地理資訊系統季刊,Vol.5 No.1(2011年1月),頁16~19。
張明亮,「南中國海爭端與中菲關係」,中國邊疆史地研究,2003年第6期,頁 102~108。
張景全,「美菲同盟強化及其在美國亞太再平衡戰略中的作用」,南洋問題研究,第157期(2014年第1期),頁1~7。
廖舜右、蔡松伯,「新古典現實主義與外交政策分析的再連結」,問題與研究, 第52卷第3期(2013年9月),頁43~61。
蒲國慶,「菲律賓領域主張之演進」,台灣國際法季刊,第9卷第2期(2012年 6月),頁123~148。
趙洪,「南海爭端下中國與菲律賓關係前景」,全球政治評論,第43期(2013 年7月),頁25~40。
鞠海龍,「菲律賓南海政策:利益驅動的政策選擇」,當代亞太(2012年第3期),頁78~93。
戴萬平、顧長永,「菲律賓汽車產業之政治經濟分析」,全球政治評論,第49期 (2015年1月),頁121~148。
顧長永,「美軍撤離菲律賓事件的決策分析」,歐美研究,第25卷第1期(1995 年3月),頁37~64。

三、網頁(按照引用順序)
維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%BE%E8%AB%BE%C2%B7%E8%89%BE%E5%A5%8E%E8%AB%BE
「中國同菲律賓的關係」,中國新聞網,http://www.chinanews.com/gj/zlk/2014/01-15/161_2.shtml
「中國同菲律賓的關係」,中華人民共和國外交部網站,http://wcm.fmprc.gov.cn/pub/chn/gxh/cgb/zcgmzysx/yz/1206_9/1206x1/t5581.htm
「菲總統訪美 分享反貪經驗」,大紀元網站,http://www.epochtimes.com/b5/11/9/17/n3375802.htm%E8%8F%B2%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E8%A8%AA%E7%BE%8E--%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%8F%8D%E8%B2%AA%E7%B6%93%E9%A9%97.html
「艾奎諾訪美 拉老大哥撐腰?」,民視新聞網, https://tw.news.yahoo.com/%E8%89%BE%E5%A5%8E%E8%AB%BE%E8%A8%AA%E7%BE%8E-%E6%8B%89%E8%80%81%E5%A4%A7%E5%93%A5%E6%92%90%E8%85%B0-230051022.html
中共外交部網站,http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/gj_603916/yz_603918/1206_604162/sbgx_604166/
「菲搶南海 改名西菲律賓海」,蘋果日報,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120913/34505916
「歐巴馬訪菲 讚揚新軍事協定」,中央通訊社, http://www.cna.com.tw/news/aopl/201404280305-1.aspx
行政院海岸巡防署全球資訊網,http://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=3529&ctNode=454&mp=999
郭國誠、劉俊彬,「中國國防支出對東南亞國家國防支出與經濟成長之關聯性研究」,
http://dalab.ie.nthu.edu.tw/dalab_old/symposium/da11/a2-3.pdf
維基百科,http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E6%B5%8E%E7%A4%81
互動百科,
http://www.baike.com/wiki/%E7%BE%8E%E6%B5%8E%E7%A4%81
「菲律賓挑起2次美濟礁事件失敗後覬覦仁愛礁」,大公網, http://news.takungpao.com.hk/military/linbang/2013-05/1634641.html
維基百科,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%B2%A9%E5%B2%9B%E4%B8%BB%E6%9D%83%E9%97%AE%E9%A2%98
「讓殲-11戰機起降!大陸『填海造陸』南海赤瓜礁」,東森新聞雲,http://www.ettoday.net/news/20150113/450930.htm
「大陸南海填海造陸 赤瓜礁也變赤瓜島」,中央通訊社, http://www.cna.com.tw/news/acn/201501130223-1.aspx
「中國大陸水柱槍轟菲律賓漁船 美批挑釁」,中央通訊社,http://www.cna.com.tw/news/firstNews/201504220019-1.aspx
「美防長發表對亞洲國防外交政策談話」,聯合新聞網,http://udn.com/news/story/5/838155
「報告稱 美國應制衡而非助中國崛起」,美國之音,http://www.voacantonese.com/content/american-scholars-arguing-for-revising-its-china-strategy-20150413/2717102.html
曹群,「南海爭端與國際仲裁:菲律賓之妄訴」,國際問題研究,2013年第4期,
http://www.ciis.org.cn/gyzz/2013-07/23/content_6346333.htm
朱鋒,「東亞安全新態勢:海洋領土爭議與大國權力競爭」,中共中央對外聯絡部網站(轉載自當代世界2014年第4期),http://www.idcpc.org.cn/globalview/sjzh/1404-1.htm
宋燕輝,「美國介入南海法律戰,台灣如何因應?」,信報財經新聞網,http://www2.hkej.com/commentary/finanalytics/article/362510/
「菲陸南海之爭 聯合國闢戰場」,今日新聞網,2014年10月24日,http://www.nownews.com/n/2014/10/24/1472455
「對北京南中國海領土主權聲索的挑戰升溫」,美國之音中文網,http://www.voachinese.com/content/south-china-sea-beijing-20141215/2559328.html
「菲律賓向仲裁法庭提交補充文件」,美國之音中文網, http://www.voacantonese.com/content/maritime-20150316/2683319.html
「印尼總統︰中國南海主張於法無據」,自由時報,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/865507
「外交部:通過雙邊談判解決領土和海洋劃界爭議」,中華人民共和國中央人民政府,
http://www.gov.cn/jrzg/2013-04/26/content_2391187.htm
「“修昔底德陷阱”是怎麼回事」,中國經濟網,http://big5.ce.cn/gate/big5/views.ce.cn/view/ent/201402/17/t20140217_2310711.shtml
「菲擬增軍備採購 中方斥頻頻挑釁」,香港文匯報,http://paper.wenweipo.com/2012/05/24/YO1205240005.htm
趙祥亨,「從圍堵政策看美國的重返亞洲戰略—以美國的軍事外交為例」,中國社會科學網,
http://www.cssn.cn/30/3005/300507/201209/t20120910_63286.shtml
「沒空理台灣?菲律賓期中選舉 總統艾奎諾三世大勝」,東森新聞雲,http://www.ettoday.net/news/20130515/207719.htm
「艾奎諾的高民調是虛幻的?」,中華民國犯罪矯正協會,http://www.corrections-cca.org.tw/index.php?do=anecdotal_info&id=5350
「菲國安會同意美軍部署菲南」,自由電子新聞網,http://old.ltn.com.tw/2002/new/jan/24/today-int1.htm
「南海爭議 菲眾議員:不能單靠外交斡旋」,中央通訊社,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201503260380-1.aspx
「南海仲裁 菲盼後年有結果」,中央通訊社,http://www.cna.com.tw/news/aopl/201410240276-1.aspx
「五角大廈:中國戰略不脫鄧小平24字箴言」,大紀元,http://www.epochtimes.com/b5/7/5/26/n1722891.htm
李沃牆,「美、中、韓雙邊經貿發展對台灣的衝擊」,財團法人國家政策研究基金會,
http://www.npf.org.tw/print?sid=10588
「對中國要做好所有可能的準備」,BBC中文網,http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2014/07/140703_vietnam_china
「擱置爭議 中越推全面戰略合作夥伴關係」,中央通訊社,http://www.cna.com.tw/news/acn/201504070475-1.aspx
「東盟外長會議就南海問題向中國提出異議」,日本經濟新聞中文網,http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/14121-20150427.html

英文部分
Baviera,Aileen S.P.,“Domestic Interests and Foreign Policy in China and the Philippines: Implications for the South China Sea Dispute,”Philippine Studies:Historical and Ethnographic Viewpoints ,Vol.62, No.1
De Castro, Renato Cruz,“Balancing Gambits in Twenty-First Century Philippine Foreign Policy Gains and Possible Demise?”Southeast Asia Affairs(2011),pp.235~253.
Esplanada,Jerry,“Del. Rosario Defines 3 Pillars of Foreign Policy,”Philippine Daily Inquirer,March 3,2011.
Friedberg, Aron,A Contest for Supremacy: China ,America,and the Struggle for Mastery in Asia(New York:Norton & Company 2011), pp.200~214.
Perlez,Jane,“Rising Stakes in South China Sea,” International Herald Tribune,June 1,2012.
Roy,Denny,“Southeast Asia and China:Balancing or
bandwagoning?” Contemparary Southeast Asia, Vol.27,No.2(2005),pp.305~322.
So,Alvin Y.Social Change and Development: Modernization, Dependency,and World Systems Theories(Newbury Park,Calif. 1990).
Description: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
102981014
103
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102981014
Data Type: thesis
Appears in Collections:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File SizeFormat
101401.pdf1255KbAdobe PDF1185View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing