Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/76481
題名: 日本成立國家安全保障會議之研究
The Research of The Establishment of Japanese National Security Council
作者: 謝冠群
貢獻者: 蔡增家
謝冠群
關鍵詞: 日本國家安全保障會議
自由與繁榮之弧
美日同盟
反情報
Japan National Security Council
Arc of Freedom and Prosperity
U.S.-Japanese Alliance
Counter-Espionage
日期: 2015
上傳時間: 13-Jul-2015
摘要: 由美國911事件作為分水嶺,重新界定了日本對於現代情報戰爭的認知,當今21世紀的國際社會儼然成為情報戰場,換言之,情報研究科學早已隨社會需要,發展成跨越學科範疇之複合性知識。日本二戰後在國際上先以強大的情報力穩扎經濟領域,然其后陷入失落的二十年,國際影響力亦隨之萎靡,致使日本政府遂行原有情報組織體制之調整,及相關情報政策實務之運行,皆成為安倍政權引領日本必經的荊棘之道。\n\n 本文研究重點界分四面向:其一、戰後日本國家安全機制的發展與轉變,記錄其所歷經重大事態時之因應模式,介紹其安保政策結構化之過程;其二、從內外環境分析日本成立國家安全會議之意涵,先交代「南北韓仇日遺緒」、「中國崛起論」等當今亞太局勢,分析日本國家安全保障會議何以在歷史遺題中為安保政策解套;其三、解構日本國家安全保障會議制度,分析日本政治結構與社會,研究日本國家安全保障會議在創立後,其行政職權上如何調整日本情報組織之運作;其四、以特定秘密保護法分析日本國家安全保障會議之角色,闡述安倍政權必然以情報需求達到社會控制之強化,進而實踐其安保戰略。\n\n 日本情報組織隨國際環境變化而沿革,歷經1990至2000年的轉型期後,其於2000年迄今已表現出擴張之型態。在安倍內閣的戰略藍圖中是要以首相官邸為核心,使其成為統籌國家安全保障政策之司令塔,而日本國家安全保障會議與國家安全保障局之設立,即是其鞏固中央集權,並使首相意志能主導日本復興的戰略。
The September 11 terrorist attacks marked a watershed moment for the recognition and dispose of intelligence, in other words, the research of intelligence has become an interdisciplinary knowledge. After the Second World War, Japan has consolidated its economic power by sound espionage system. But Japan has later on lost its international impact after gone through 20-Year-Recession. This made an intractable way for Shinzo Abe to readjust and innovate the espionage system. \n \n The thesis includes four dimensions: First, focusing on the transformation of national security mechanism in Japan after the Second World War, and the structuralization of Security Policy. Second, analyzing the implication of the found of Japan’s National Security Council(NSC) from domestic and international factors. Third, destructuring the NSC , try to analyze the social and political structure in Japan. Forth, analyzing the role of NSC from the perspective of Secret Protection Law, which for Abe is a way to further control the society and carry out the security strategy.\n\n The intelligence organization in Japan proceeds as the international situation changed. Till now it has strengthened its power and influence after going through a period of transforming from 1990 to 2000. Among Abe’s strategic viewpoints, making Prime Minister’s Office as a core to unify national security is the top priority. The found of NSC and National Security Agency(NSA) is also a way for Abe to centralize the authority and to carry out his will, which can eventually lead to the revival of Japan.
參考文獻: 中文文獻\n(一)專書\n李瓊莉、蔡增家主編,《美國重返亞洲後的東亞政治.經濟與安全之轉變》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,2014年。\n郭定平,《日本政治與外交轉型研究》,上海:復旦大學出版社,2010年。\n蔡明彥,〈美日安保諮商與美日近期關係之研析〉,《大陸與兩岸情勢簡報》,臺北:行政院大陸委員會,2011年。\n\n(二)期刊\n小川榮太郎著,呂美女、陳佩君譯,《安倍再起 日本再生》,臺北:天下雜誌,2014年。\n李中邦,〈日本是搭「美日安保」同盟便車的軍事強權-「和平主義」不和平,「新防衛大綱」有攻擊〉,《海峽評論》,臺北:海峽評論出版社,第184期,2006年,頁12-16。\n吳明上,〈從歷屆懇談會報告書看日本防衛政策與美日安全保障關係的變化〉,\n《危機管理學刊》,臺北:中華民國危機管理學會,第10卷,2013年,頁33-44。\n何思慎,〈安倍訪美與美日安保關係〉,《戰略安全研析》,臺北:五南出版社,第25期,2007年,頁11-14,。\n何思慎,〈評日本2014年版防衛白皮書〉,《海峽評論》,臺北:海峽評論出版社,第286期,2014年,頁23-26。\n李理,〈釣魚島的國有化 日本新防衛大綱之深意〉,《海峽評論》,臺北:海峽評論出版社,第241期,2011年,頁64。\n周治平,〈日本情報機關現狀及情報改革之困境〉,《問題與研究》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,第49卷,2010年,頁101-132。\n張隆義,〈從安保觀點看冷戰後日本對中共的政策〉,《問題與研究》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,第38卷第1期,1999年,頁1-16。\n楊永明,〈美日安保與亞太安全〉,《政治科學論叢》,臺北:國立臺灣大學,第9期,1998年,頁275-304。\n楊鈞池,〈美日同盟關係的演變─ 以美日安保條約為例〉,《復興崗學報》,臺北:國防大學,第84期,2005年,頁165-190。\n蔡增家,〈美日安保條約的政經意涵與制度的調適〉,《問題與研究》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,第37卷第9期,1998年,頁1-18。\n蔡增家,〈美日同盟新關係與日本國家正常化〉,《戰略安全研析》,臺北:國立政治大學國際關係研究中心,第14期,2006年,頁9-12。\n\n(三)研討會論文\n郭育仁,〈安倍推動集團自衛權釋憲與修憲策略〉,「日本安倍政府內政外交政策走向」,台北:遠景基金會,2013年。\n\n\n日文文獻\n(一)官方文獻\n日本外務省,《中期防衛力整備計画(平成26年度~平成30年度)》,東京,2013年。〈http://www.mofa.jp/mofaj/area/usa/hosho/2plus2-html〉\n日本外務省,「外交」編集委員会,《特集:宣伝 諜報 情報戦の裏側》,東京,第27期,2014年。\n日本外務省,「外交」編集委員会,《特集:再始動安倍首相の挑戦》,東京,第18期,2013年。\n\n(二)專書\n浅羽祐樹、木村幹等合著,《徹底検証 韓国論の通説・俗説 日韓対立の感情vs.論理》,東京:中央公論新社,2012年。\n荒井利明,《日韓.日朝関係の課題:東北アジアは提携できるか》,東京:日中出\n版,2005年。\n宇賀克也,《情報公開法:アメリカの制度と運用》,東京:日本評論社,2004年。\n読売新聞政治部,《「日中韓」外交戦争: 日本が直面する「いまそこにある危\n機」》,東京:新潮社,2014年。\n江畑謙介,《日本の防衛戦略:自衛隊の新たな任務と装備》,東京:ダイヤモンド\n 社,2007年。\n王緝思、国分良成等合著,《日米中トライアングル――三カ国協調への道》,東\n京:岩波書店,2010年。\n川島真、劉傑,《対立と共存の歴史認識: 日中関係150年》,東京:東京大学出版会,2013年。\n北岡伸一,《外交的思考》,東京:千倉書房,2012年。\n楠綾子,《吉田茂と安全保障政策の形成:日米の構想とその相互作用1943-1952 \n年》,京都:ミネルヴァ書房,2009年。\n工藤泰志,《言論外交―誰が東アジアの危機を解決するのか》,京都:NCコミュ\nニケーションズ,2014年。\n崔碩栄,《韓国人が書いた 韓国が「反日国家」である本当の理由》,東京:彩図社,2012年。\n斎藤貴男,《戦争のできる国へ─安倍政権の正体》,東京:朝日新聞出版,2014\n年。\n白石隆、ハウCS,《中国は東アジアをどう変えるか 21世紀の新地域シスム》,東京:中央公論新社,2012年。\n白石隆;中西真雄美訳,リチャード・J. サミュエルズ著,《日本防衛の大戦略―富国強兵からゴルディロックス・コンセンサスまで》,東京:日本経済新聞出版社,2009年。\n自衛隊防衛研究會,《防衛廳自衛隊》,東京:かや書房,1988年。\n鈴木美勝,《いまだに続く「敗戦国外交」》,東京:草思社,2009年。\n武田康裕,《安全保障學入門》,東京:亞紀書房,2001年。\n土屋大洋,《情報による安全保障:ネットワーク時代のインテリジェンス.コミュニティ》,東京:慶應義塾大学出版会,2007年。\n寺島実郎,《世界を知る力》,東京:PHP研究所,2009年。\n中西輝政,《情報亡国の危機―インテリジェンス・リテラシーのすすめ》,東京:東洋経済新報社,2010年。\n西川吉光,《日本の安全保障政策》,京都:晃洋書房,2008年。\n西原正、堀本武功,《軍事大国化するインド》,東京:亜紀書房,2010年。\n日本共產党中央委員会出版局,《総点検在日米軍基地》,東京:日本共產党中央委員会出版局,1996年。\n日本防衛省,《日本の防衛:防衛白書-平成22年版》,東京:ぎょうせい,2010\n年。\n松田康博,《NSC国家安全保障会議:危機管理.安保政策統合メカニズムの比較\n硏究》,東京:彩流社,2009年。\n簑原俊洋,《ゼロ年代日本の重大論点―外交・安全保障で読み解く》,東京:柏\n書房,2011年。\n村井友秀;真山全,《リスク社会の危機管理》,東京:明石書店,2007年。\n恵隆之介,《沖縄危機と日本有事―普天間基地移設・尖閣問題・中国の脅威》,\n東京:明成社,2010年。\n柳澤協二,《亡国の安保政策――安倍政権と「積極的平和主義」の罠》,東京:\n岩波書店,2014年。\n柳澤協二、大野博人等合著,《脱・同盟時代―総理官邸でイラクの自衛隊を統\n括した男の自省と対話》,東京:かもがわ出版,2011年。\n山影進、広瀬崇子,《南部アジア》,東京:ミネルヴァ書房,2011年。\n山本尚利,《情報と技術を管理され続ける日本》,東京:ビジネス社,2008年。\n屋山太郎,《それでも日本を救うのは安倍政権しかない》,東京:PHP研究所,\n2014年。\n渡辺治、岡田知弘等合著,《〈大国〉への執念 安倍政権と日本の危機》,東京:大月書店,2014年。\n李鍾元、細谷雄一等合著,《日本の国際政治学〈第4巻〉歴史の中の国際政治》,東京:有斐閣出版,2009年。\n\n(三)期刊\n一政祐行,〈非戦略核兵器の軍備管理・軍縮を巡る課題と展望〉,《防衛研究所\n紀要》,東京,第15巻第2号,2013年,頁1-23。\n奥平穣治,〈集団的自衛権をめぐる問題の構造とその行使のために必要な法的\n措置に関する議論〉,《安全保障と危機管理》,東京,第22号,2012年,頁10。\n片原栄一,〈米国の対アフリカ戦略―グローバルな安全保障の視点か〉,《防衛\n研究所紀要》,東京,第12巻2・3合併号,2010年,頁7-9。\n片山善雄,〈グローバリゼーションとテロリズム〉,《海外事情》,東京,第61\n巻9号,2013年,頁9。\n川名晋史,〈基地の政治学―戦後米国の海外基地拡大政策の起源〉,《国際安全保障》,東京,第41巻第1号,2013年,頁30。\n坂口賀朗,〈ロシアにおける国防産業の再建と兵器輸出〉,《防衛研究所紀要》,東京,第11巻第1号,2008年,頁24。\n鶴岡路人,〈日欧安全保障協力―NATOとEUをどのように『使う』か〉,《防衛\n研究所紀要》,東京,第13巻第1号,2010年,頁4-5。\n橋本靖明,〈サイバーセキュリティの現状と日本の対応〉,《国際安全保障》,東京,第41巻第1号,2013年,頁20。\n橋本靖明,〈危機対処時におけるソーシャルメディアの役割-東日本大震災を例として〉,《防衛研究所紀要》,東京,第16巻第2号頁,2014年,頁18-25。\n門間理良,〈中国の尖閣への対応と日中台関係-中国の思惑と日本がとるべき\n対応〉,《インテリジェンス・レポート》,東京,第52号,2013年,頁14。\n\n(四)專書篇章 \n阿部純一、村井友秀等合著,〈中国と朝鮮半島—『朝鮮問題の朝鮮化』とその限界〉,《中国をめぐる安全保障》,東京:ミネルヴァ書房,2007年。\n石津朋之,〈RMAと日本の防衛政策〉,《戦争の本質と軍事力の諸相》,東京:彩流社,2004年。\n石原雄介,〈オーストラリアの安全保障政策―アジア太平洋への関与強化を目指して〉,《東アジア戦略概観2013》,東京:防衛省防衛研究所,2013年。\n\n\n英文文獻\n期刊文章\nEiichi,Katahara ,『Japan`s Strategic Challenges in a Changing Regional Environment』, (Singapore: World Scientific Publisher),2013,p25-26.\nTomotaka,Shoji ,“Japan`s Security Outlook: Security Challenges and the New National Defense Program Guidelines”. Eiichi Katahara ed., Asia Pacific Countries` Security Outlook and Its Implications for the Defense Sector (NIDS Joint Research Series No. 6, Tokyo,The National Institute for Defense Studies, 2011,p15-21.\nTomohiko,Satake , "America`s Rebalance and its Implication for the US-Japan-Australia Security Cooperation" (co-authored with Yusuke Ishihara) Asia-Pacific Review,19(2), 2012,p6-8.\nHiroyasu,Akutsu ,Japan: New Approaches to Foreign Policy and the U.S.-Japan Strategic Alliance , CSIS, 2014,p9-15.\nHiroyasu,Akutsu , A Japanese Perspective on North Korea at the Crossroad,Journal of International Strategic Studies (European Centre of International Strategic Researches, CERIS, 2012,p29-59.\nMasuda,Masayuki , Reconceptualising the Divide: Identity, Memory, and Nationalism in Sino-Japanese Relations, Co-author, Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2010,p19-21.\nYusuke,Ishihara , "Japan-Australia Defense Cooperation in the Asia Pacific Region, " ANU-NIDS Joint Research: Beyond Hub and Spokes, Tokyo:NIDS, No.32, 2014,p93-122.
描述: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
101981019
103
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101981019
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
101901.pdf1.45 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.