Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/76946


Title: 地緣因素影響下後911時期中共石油戰略研究
The Study of China's Oil-Strategy on Geopolitical Factors after War on terror
Authors: 劉家勇
Contributors: 魏艾
劉家勇
Keywords: 石油戰略
地緣政治
反恐戰爭
oil-strategy
geopolitics
war on terror
Date: 2015
Issue Date: 2015-07-27 11:36:08 (UTC+8)
Abstract: 冷戰期間石油危機在西方國家造成極大的影響,自始石油安全成為各個國家維繫國家安全的主要考量之一。中國自1979採取改革開放政策後經濟迅速發展,石油消費量也隨之大幅增加,1993年後國內生產已不敷需求需要向外進口。因需求持續增加,中國對外石油依存度也持續升高。受限於世界石油產地及地理條件,中國不但進口來源國家地區過於集中,主要採海運的石油運輸路線也多經麻六甲海峽西來,為保障石油安全中共採分散進口來源及路線方式減低風險。中國基於陸權地益採取建設陸上油管及參與開發新興石油地區的方式分散風險,其中以中亞地區不但可做為新興石油來源外,更可作為連結中國大陸與石油心臟地帶的結合部。冷戰結束後國際關係本來重心在於防範俄羅斯再度興起,直到911事件發生後迅速聚焦於恐怖主義。隨者美國打擊恐怖主義為由發動兩次軍事行動,戰後軍事力量續留,非但勢力開始進入中亞地區,對中東石油資源的掌控也更加牢固。後911時期美國的反恐戰爭對中國石油安全戰略規劃產生劇烈衝擊,原先為了避免美國海權威脅,發揚中國陸權地益的中亞地區,在反恐戰爭美國勢力進入後,反倒成為後方的威脅。後續又透過亞洲再平衡政策,將眼光再次聚焦於亞洲。中國石油安全戰略受此衝擊,激發中國採取海陸並進的發展方式,一方面與俄羅斯合作以上合組織為基礎,在中亞地區與美國鬥爭將美國勢力排除該地區;另方面透過積極發展海軍實力,企圖突破海洋封鎖,在東海與南海海域爭奪周邊海權。

自911事件後美國藉反恐為由發動多次軍事行動,雖達成多項戰略目的,但也造成經濟上極大負擔。反觀中國在此時期採取經濟發展優於軍事對抗的策略,歷經2008金融風暴及後續的歐債危機,對美國經濟造成嚴重的衝擊。此時世界經濟反倒倚靠中國經濟的高度成長提供支撐,在國力兩相消長下,中國迅速取代了俄羅斯的地位成為美國戰略的假想敵。在這種氛圍下中美雙方對石油安全戰略發展的衝突及後續影響,即為本研究的研究目的。
The oil crisis in cold war made grate influence on the western world, the oil strategy comes to be a major part in national security strategy. With increasing of oil consumption jumping, fast development of economics came since China took reform and open policy in 1979, the China have to import oil overseas due to underproduction in country since 1993.For security reasons, China disperses her oil import area and route ,not only oil resource area but also route-especially major by sea-lane passing by Malacca. China takes part in developing oil pipe on land and infrastructure on her geopolitical landing right advantage, the central Asia plays as role in new oil resource area and the connection between China and the heart of oil (Middle East).The international relations focused on preventing the Russia’s arise since cold war ended, turning to terrorism as 911 happened. The U.S made military actions in Afghanistan and Iraq claimed anti-terrorism, with military force remain there, which causing the U.S power goes into Central Asia and grabs oil resource in Middle Asia. The U.S military actions had great impact on China planed oil strategy which for aiming to carry on geopolitical landing right advantage destroyed .Then, the U.S pivoted to Asia. There are two approaches for China to handle with these situations, based on central Asia regional organization- Shanghai Cooperation Organization, China and Russia fight with the U.S here; The China modernizes her navy for breaking through the block and fighting for her sea-power.

The U.S made many times military actions called anti-terrorism and achieved the U.S global strategy advantage wonder, it carried fatal financial crisis after. On the other hand, the China prioritized economic development, avoided conflict. The financial crisis of 2008 and the European debt crisis later were hit hard on U.S and global economy. The global economy relied on China’s economic increase. The China replaced Russia flash as new imaginary enemy to the U.S. In mentioned above, are there conflicts and impacts between China and U.S from now on? The study subject comes to.
Reference: 一、 中文部分

「中國統計年鑑2011」,中華人民共和國國家統計局網站<http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2011/indexch.htm> (2014年6月4日)
「伊核考驗北京:能源與中美關係孰輕孰重」,亞洲時報,大紀元,2006年2月11日,<http://www.epochtimes.com/b5/6/2/11/n1219562.htm>(2012年5月1日)
布里辛斯基著,林添貴譯,《大棋盤》,(台北:立緒文化,1998年),頁48-49
安尼瓦爾.阿木提等編,《石油與國家安全》,(新疆:新疆人民出版社,2003年12月),頁252-253。
何正仁,「中共石油戰略之研究」,國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文,(2007年),頁64。
李果仁,劉亦紅 等,《中國能源安全報告》,(北京:紅旗出版社,2009年),頁5。
余莓莓,〈九一一後中共在中亞國際關係中的戰略選擇〉,《中共研究》,第37卷第8期,(2003年8月),頁108-117。
李登科著,《冷戰後中共對中東地區的外交政策》, (台北市:正中書局,1995年4月),頁146。
李登科,〈中華民國與沙烏地阿拉伯關係之回顧與展望〉,《問題與研究》第28卷第5期,(1989年2月),頁7-10。
吳磊,《中國石油安全》,(北京:中國社會科學出版社,2005年),頁123。
杭亭頓著,黃裕美譯,《文明衝突與世界秩序的重建》(台北:聯經出版,1997年),頁135。
胡鞍鋼編,《中國大戰略》,(浙江:浙江出版社,2003年),頁10。
徐小杰,《新世紀的油氣地緣政治-中國面臨的機遇與挑戰》, (北京:社會科學文獻出版社,1998年),頁33-36。
倪建民編,《國家能源報告》,(北京:人民出版社,2005年7月),頁145。
張凱勝,〈石油戰略:能源爭奪之地緣政治分析〉,收錄《胡溫體制的平衡戰略-思維與政策》,朱新民主編。台北:遠景基金會,2005年,頁99。
崔民選,《中國能源發展報告2010》,(北京:社會科學文獻出版社,2010年4月),頁331-333。
陳悠久主編,《石油輸出國組織與世界經濟》,(北京:石油工業出版社,1998年), 頁9。
陳鳳英、趙宏圖主編,《全球能源大旗局》,(北京:時事出版社,2005年1月),頁48。
陳文生〈崛起的中國對伊朗之能源戰略〉,《國際關係學報》第25期,2008年1月,頁29。
陳新華著,《能源改變命運-中國應對挑戰之路》,(北京:新華出版社,2008年3月),頁105。
張錫模,《中亞區域安全淨評估》,(台北:遠景基金會2004年),頁32-34。
陸忠偉編,《國際戰略環境與安全形勢評估,2002/2003》,(北京:時事出版社,2003年),頁87。
郭添漢,〈中共南海軍事戰略意涵的檢視〉,《海軍學術雙月刊》,第45卷第6期,(2011年12月),頁45。
許勤華著,《新地緣政治:中亞能源與中國》,(北京:當代世界出版社,2007年), 頁2。
麥克.克雷爾著,洪慧芳譯,《石油的政治經濟學》,(台北:財信出版社,2008年),頁293。
萊恩.克拉克著,國防部譯,《中共海軍與能源安全》,(台北:國防部史政編譯室,2002年),頁102。
童振源,〈中國發展的新侷限:石油需求的挑戰與影響〉,《石油與國際安全》,(台北:遠景基金會2007年2月),頁207-214。
程廣中,《地緣戰略論》,(北京:國防大學出版社,1999年),頁22。
舒先林,〈美國“大中東計畫”中的石油因素〉,《阿拉伯世界》第1期,(2005年4月),頁146。
舒先林著,《石油︰中共能源安全的核心與國際戰略》,(荊州:長江大學經濟學院,2004年5月),頁22。
楊毅,《中國國家安全戰略構想》,(北京:時事出版社,2008年),頁204。
楊恕,《轉型的中亞和中國》,(北京:北京大學出版社,2005年),頁41。
黎安友著,何大明譯《長城與空城計:中國尋求安全的戰略》,(台北:麥田出版社,1998年),頁57。
蔡裕明,〈從石油政治論中共石油安全戰略〉,《中共研究》第39卷第10期,(2005年10月),頁57。
劉復國著,《東南亞恐怖主義與亞太安全》,(台北:遠景基金會,2007年10月),頁141。
蔣忠良,「中共走出去……全球找油」,聯合報,2004年10月15日,版A15。
魏百谷,〈中國與中亞的能源關係:合作與挑戰〉,《國際關係學報》第25期,(2008年1月),頁62。
饒叔先,〈中共石油安全問題之研究〉,《非傳統安全威脅研究報告》第四輯,(2005年2月),頁144。


二、 西文部分

Ali, Sheikh R., “Oil and Power:Political Dynamic In The Middle East,”(New York:St. Martin's Press, 1987), pp. 53-56.
“BP Statistical Review of World Energy June 2013,”British Petroleum (BP) Global< http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf> (30 June 2014)
“BP Statistical Review of World Energy June 2014,” British Petroleum (BP) Global < http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2014/BP-statistical-review-of-world-energy-2014-full-report.pdf> (27 April 2015)
“China's Quest for Energy Security,” International Energy Agency, <http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1244/>(11 July 2014)
“Cranks US troops to flush out terrorist in key Southeast Asian Waterway,”Channel News Asia International, 4 April 2004.
Finkelstein, David M., “China's New Concept of Security,” in Stephen J. Flanagan and Michael E. Marti eds., The People's Liberation Army and China in Transition(Washington D.C. : National Defense University Press, 2003), pp.197-209.
Gilpin, Robert, “War and Change in World Politics,” (New York: Cambridge University Press, 1981), p. 27.
Gallegos, Raul, “Venezuela Shipping 200k B/D To China- China's Venezuela Envoy,” Dow Jones Energy Service, 29 March 2007.
Klare, Michael T. “The New Geography Conflict.”Foreign Affairs, Vol. 82, No. 2(May, June, 2001), p.2.
Nye, Joseph, “Conflicts after the Cold War,”The Washington Quarterly, Vol. 19, No. 1(Winter 1996), pp. 5-24.
Description: 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
97922018
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097922018
Data Type: thesis
Appears in Collections:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
201801.pdf2746KbAdobe PDF708View/Open
201802.pdf2746KbAdobe PDF535View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing