Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77327
題名: 駐校心理師與國中學校輔導的合作模式建構
The construction of collaborating between junior high school guidance and school-based psychologists
作者: 侯瑀彤
Hou, Yu Tung
貢獻者: 陳婉真
侯瑀彤
Hou, Yu Tung
關鍵詞: 駐校心理師
WISELY模式
跨專業合作
合作模式
學校輔導工作
日期: 2015
上傳時間: 3-Aug-2015
摘要:   研究目的:本研究根據上述心理師跨入校園之脈絡,旨在探討駐校心理師進駐校園與學校輔導的合作模式如何建構,以及合作模式於建構歷程之中,駐校心理師如何發揮自身的心理專業,與不同系統、不同專業進行合作,其中的挑戰與因應,形成駐校心理師面對合作中的位置。研究方法:本研究以任職於臺北市、新北市學生諮商輔導中心之合格心理師為研究對象,以一對一半結構式訪談訪談了五位諮商心理師,並以紮根理論為資料分析的根據,透過資料轉錄、文本分析、編碼、萃取主軸與核心,將目前駐校心理師與學校合作的實務現場建構出歸納式結論。研究發現:根據文本的分析與歸納,形成三大核心主題,分別為(一)動態歷程:心理師與學校的合作模式建構,包含合作團隊形成跨專業共識與分工、與個案不同系統的合作模式、心理師面對不同系統的合作信念、影響合作效能的因子;(二)專業位置:心理師的專業能力對校園的幫助,包含諮商基本專業能力、關係能力、系統諮詢能力、心理師在系統合作中的專業角色定位;(三)倫理反思:從挑戰、因應形成個人性回應,包含合作中的挑戰與因應、專業合作中的倫理議題、合作參與的個人反思、駐校心理師的長成:過去、現在、未來。上述三大核心主題進行整併之後,系統性地提出以駐校心理師為主體的「WISELY模式」,分為四個建構層面,依序為W-ISE-L-Y。第一層建構為團隊基礎、視系統為基礎的W(whole team, whole system);第二層為個別諮商I(individualized counseling)、系統諮詢S(system consultation)、評估衡鑑E(evaluation and assessment);第三層建構為資訊連結,催化合作的L(linkable information, let collaboration happen);第四層建構為創造專業思維與認同的Y(yielding professional recognition),作為駐校心理師與學校輔導工作合作的核心運作架構。\n  最後,依據結果與討論,就駐校心理師與國中學校輔導的合作模式建構之實務工作,以及未來研究、政策及人才培育方面提出建議。
參考文獻: 壹、 中文部分\n方惠生、戴嘉南(2008)。彰化縣專業諮商人員介入國小校園輔導工作實驗方案評估研究。諮商輔導學報,18,89-121。\n王以仁、吳芝儀、林明傑、黃財尉、陳慧女(譯)(2004)。學校輔導與諮商(原作者:J. J. Schmidt)。嘉義市:濤石。\n王麗斐(2002)。建構國小輔導工作的未來。輔導季刊,38,1-7。\n王麗斐、李旻陽、羅明華(2013)。WISER生態系統合作觀的雙師合作策略。輔導季刊,49( 3) 2 - 12。\n王麗斐、杜淑芬(2009)。臺北市國小輔導人員與諮商心理師之有效跨專業合作研究。教育心理學報,41,295-320。\n王麗斐、杜淑芬、趙曉美(2008)。國小駐校心理諮商師有效諮商策略之探討性研究。教育心理學報,39,413-434。\n王麗斐、杜淑芬、羅明華、楊國如、卓瑛、謝曜任(2013)。生態合作取向的學校三級輔導體制:WISER模式介紹。輔導季刊,49(2),4 - 11。\n世界衛生組織(2014年5月14日)。世界衛生組織呼籲更多關注青少年健康【新聞稿】。取自:http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2014/focus- adolescent-health/zh/\n田秀蘭(2000)。紮根理論在諮商心理學研究中的應用。輔導季刊,36(4),35-40。\n田秀蘭、王麗斐、王文秀、林美珠、林幸台(1999)。國小輔導師資培育模式之研究:輔導工作現況與困境之訪談研究。跨世紀輔導與諮商學術研討會,彰化。\n白磊、孟繁華(2006)。 論學校衝突管理-以功能性衝突促進學校發展。首都師範大學學報,5,121-124。\n刑志彬(2014)。學校心理師服務實務與模式建構初探:困境因應與專業發展期待分析。中華輔導與諮商學報,39,117-149。\n吳佩芬(2012)。從實務工作者的角度看國小兼任輔導教師的諮商倫理議題。諮商與輔導,313,24-28。\n吳芝儀(2006)。他山之石:先進國家學校輔導工作比較和省思。現代教育論壇,15,36-55。\n吳姿瑩(2006)。國民中學輔導教師角色認同與角色實踐之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。\n吳英璋、徐堅璽(2003)。校園中輔導專業人員之角色功能—淺談國中輔導老師、心理師與社工師在教改潮流下之合作基礎。學生輔導,85,8-21。\n吳英璋、鄭春美、蕭仁釗(1997)。臺北教改之路-推動全體教育工作者的心靈改革。臺北市:臺北市教師研習中心。\n吳富娟、陳志賢、溫雅惠,2012\n吳嘉展(2014)。人格特質、學校組織氣氛對國小輔導教師專業倫理行為之影響(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n宋湘玲、林幸台、鄭熙彥、謝麗紅(2000)。學校輔導工作的理論與實施。彰化市:品高。\n形志彬(2009)。心理專業人員協助學校輔導工作之參與經驗研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n李維倫(譯)(2004)。現象學十四講(原作者:R. Sokolowski)。臺北市:心靈工坊(原著出版年:2000)。\n李慧賢(2003)。國中輔導教師在九年一貫課程、教訓輔三合一與心理師法實施後的角色與定位。學生輔導雙月刊,85,52-63。\n汪興雨(2012)。以精神分析取向治療經歷同儕自殺事件之青少年。諮商與輔導,318,28-32。\n林郁倫、陳婉真、林耀盛、王鍾和(2014)。心理師校園駐區服務的困境、需求與挑戰-由臺北市國中輔導人員之觀點。輔導諮商學報,36(1),37-64。\n林家興(1997)。在學校做心理諮商的提醒。輔導季刊,33(4),47-49。\n林家興(2002)。中學輔導教師與專業輔導人員工作內容的時間分析。教育心理學報,33,23-40。\n林家興(2003)。心理師駐校模式的探討。學生輔導,85,22-33。\n林家興(2005)。心理師執業之路。臺北市:心理。\n林家興(2014)。臺灣諮商心理師執業現況與執業意見之調查研究。教育心理學報,45(3),279-302。\n林家興、洪雅琴(2001)。學校人員對國中輔導工作及專業輔導人員試辦方案之評估研究。教育心理學報,32(2),103–120。\n林家興、洪雅琴(2002)。專業輔導人員參與國中輔導工作的概況與成效。教育心理學報,34(1),83–102。\n林家興、黃佩娟(2013)。台灣諮商心理師能力指標建構之共識研究。教育心理學報,44(3),735-750\n林清文(2007)。學校輔導。臺北市:雙葉。\n林勝義(2003)。學校社會工作服務。臺北市:學富。\n林萬億、黃韻如、王仁宏、王靜惠、林燕玲、徐美鈴、張信務(2004)。學校輔導團隊工作-學校社會工作師、輔導教師與心理師的合作。臺北市:五南。\n邱翊涵(2013)。國中學生關係攻擊、學校生活適應與生活痛苦指數之關係研究(未出版之碩士論文)。私立元智大學,桃園縣。\n金玉萍(2004)。國中教師個案處理能力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。\n凃玟妤、蕭文、黃孟寅、鄭童、張文馨(2012)。台灣諮商心理師就業力之分析研究。中華心理衛生學刊,25(4),545-573。\n洪莉竹(2005)。創造學校輔導人員的專業定位:專業學校諮商師的角色與功能。教育研究月刊,134,11-21。\n洪莉竹(2008)。中學輔導人員專業倫理困境與因應策略研究。教育心理學報,39(3),451-472。\n胡中宜(2013)。學校社工員在生態系統中工作的目標與策略:衝突解決系統取向之初探。臺大社會工作學刊,27,93 - 132。\n胡幼慧(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例。臺北市:五南。\n孫頌賢(2014)。學校心理師的衡鑑工作:資料導向的問題解決模式。輔導季刊,45(4),40-47。\n徐宗國(譯)(1997)。質性研究概論(原作者:A. Strauss & J. Corbin)。臺北市:巨流(原著出版年:1990)。\n翁毓秀、王文瑛(2002)。臺北市各級學校九十學年度社會工作試辦方案評估研究。臺北市:市政府教育局。\n高淑清(2008)。質性研究的十八堂課:首航初探之旅。高雄市:麗文。\n張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35,87-120。\n張春興(1995)。現代心理學。臺北市:東華。\n張麗鳳(2005)。我國中小學輔導工作的回顧與前瞻。現代教育論壇,15,17-35。\n莊靜(2014)。探討學校諮商心理師和社工師專業合作之可能性。諮商與輔導,340,50-60。\n許育光(2011)。國小輔導教師之實務培訓與督導需求初探。教育實踐與研究,24(2),99-128。\n許瑛玿(2009)。參加“發展社會工作師與諮商心理師在實務上之分工與合作”專題座談之我見。輔導季刊,45(3),38 - 48。\n許維素(1997)。輔導專業角色發展歷程之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。\n許維素、朱素芬(2009)。學校輔導教師督導工作的省思。諮商與輔導,282,35-44。\n陳文玲(1991)。學校輔導教師諮商倫理信念之調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。\n陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。\n陳金燕(2003)。助人工作中的“光環中隊”:談不同專業人員分工合作之彰化經驗。諮商與輔導,216,19 - 22。\n陳惠雯、王曉薇、韓昌宏、彭瑞連、張雅苓(2006)。從中小學輔導工作的挫敗看專業證照助人工作者駐校模式的救濟:走一條尋回專業的路。應用心理研究,30,155-179。\n陳慶安(2000)。營造正向衝突的學習型組織。訓育研究,39(4),81-85。\n陳錦如(2007)。國小駐校諮商心理師角色功能之探究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。\n陳錦宏、陳億倖、陳俊鶯、薛素霞、邵文娟、王姿乃、陳宏、陳快樂(2008)。青少年自殺意念與自殺未遂之相關因子研究。臺灣精神醫學,22(1),57-66。\n華重增、竇剛、王金良(譯)(2010)。心理學質性資料的分析(原作者:E. Lyons & A. Coyle)。重慶市:重慶大學。\n馮燕、林家興(2001)。臺北市各級學校社會工作試辦方案評估研究。臺北市政府教育局委託專題研究。\n黃君瑜、王欽毅、徐堅璽、柯書林、王智璿(2009)。臨床心理學在學校的應用。應用心理學研究,41,93-108。\n黃錦敦(2006)。受虐兒童之社區諮商模式初探。諮商與輔導,241,16 - 20。\n廖鳳池、王文秀、田秀蘭(1998)。兒童輔導原理。臺北市:心理。\n趙曉美、王麗斐(2005)。小學輔導專業發展的困境與出路。教育研究月刊,134,42-53。\n趙曉美、王麗斐(2008)。國小兒童個案問題與輔導室對校外心理健康專業協助需求之研究-以臺北市為例。北體學報,16,351-362。\n趙曉美、王麗斐、楊國如(2006)。臺北市諮商心理師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報,37,345–365。\n趙曉美、潘淑芬(2003)。臺北市國民小學家庭功能不足之適應欠佳兒童調查分析報告。臺北市教育局。\n劉淑慧(1987)。助人工作者職業倦怠量表之編製與調查研究(未出版之碩士論文)。國立台灣教育學院,臺北市。\n劉淑慧、田秀蘭、陳淑琦、張勻銘、黃莉惟、廖書糸堇、陳慧甄(譯)(2009)。諮商研究法(原作者: P. P. Heppner, B. E. Wampold, & D. M. Kivlighan )。臺北市:學富(原著出版年:1992)。\n劉焜輝(2003)。回到原點-學校輔導是向上提升或是向下沉淪。載於劉焜輝、洪莉竹、周麗玉、賈紅鶯、李玉嬋(主編),學校輔導工作的多元面貌-專業理念與實務的對話(1-91頁)。臺北市:天馬。\n潘淑滿(2002)。質性研究:理論與應用。台北市:心理。\n鄭如安、葉宣瑩(2011)。高雄市駐校心理師服務現況與困境之分析研究。美和學報,30(2),15-20。\n蕭文(1999)。學校輔導工作的發展趨勢。載於中國輔導學會(主編),輔導學大趨勢(103-122頁)。臺北市:心理。\n賴炘棠(2008)。臺北縣國民中學心理師進駐學校方案實施成效之評估(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。 \n謝曜任(2013)。從WISER模式談專任輔教師的角色與功能。輔導季刊,49(3),13 - 18。\n簡秀芬(2002)。駐校社工師與輔導教師在學校體系角色分工之探討-以臺北市模式為例(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學,臺中市。\n顏秀雯、王天苗(2002)。以教師為個案管理員的專業團隊運作—以一所國小為例。特殊教育研究學刊,23,25-49。\n魏琬蓉(2012)。國民中學增置輔導教師措施之探究(未出版之碩士論文)。私立東海大學,臺中市。\n貳、 英文部分\nAbelson, M. A. & Woodman, R. W. (1983). Review of research on team effectiveness: Implications for teams in schools. School Psychology Review, 12, 125-36.\nAllen, J. M. (1994). School counselors collaborating for student success. ERIC Digest, ERIC Clearinghouse on Counseling and Student Services Greensboro NC. (ERIC Identifier: ED377414)\nBemak, F. (2000). Transforming the role of the counselor to provide leadership in educational reform through collaboration. Professional School Counseling, 3, 323-332.\nBierman, K. L. (2003). Commentary: New models for school-based mental health services. School Psychology Review, 32(4), 525-529.\nBorders, L. D. (2002). School counseling in the 21st century: Personal and  professional reflections on the four focus articles. Professional School Counseling, 5, 180-185.\nBridges,D. R., Davidson, R. A., Odegard, P. S., Maki, I. V., & Tomkowiak, J. (2011). Interprofessional collaboration: Three best practice models of interprofessional education. Medical Education online, 16. doi: 10.3402/meo.v16i0.6035.\nBronfenbrenner, U. (1989). Ecological Systems theory. In R. Vasta (Ed.), Annals of child development ( pp.187-251). Greenwich, CT: Jai Press.\nCaplan, G. (1970). The theory and practice of mental health consultation. New York: Basic Books.\nClark, M. A., & Amatea, E. (2004). Teacher perceptions and expectations of school counselor contributions: Implications for program planning and training. Professional School Counseling, 18(2), 132-140. \nCulbreth, J. R., Scarborough, J. L.,Banks-Jhonson, A., & Solomon, S. (2005). Role Stress Among Practicing School Counselors. Counselor Education and Supervision, 45(1), 58-71.\nDekruyf, L., Auger, R. W., & Trice-Black, S. (2013). The role of school counselors in meeting student’s mental health needs: Examining issues of professional identity. Professional School Counseling, 16(5), 271.\nDenzin N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). Handbook of Qualitative Research. New York, NY: Sage Publications.\nDixon, A. L., DeVoss, J. A., & Davis, E. S. (2008). Strengthening links between the levels: School counselor collaboration for successful student transitions. Journal of School Counseling, 6(21), 1-33.\nDougherty, A. M. (2000). Psychological consultation and collaboration in school and community settings. Belmont, CA: Brooks/ Cole.\nFalco, L. D., Bauman, S., Sumnicht, Z.,& Engelstad, A. (2011). Content analysis of the professional school counseling journal: The first ten years. Professional School Counseling Journal, 14, 271-277.\nFrisby, C. L. (1990). A teacher inservice model for problem-solving in classroom discipline: Suggestions for the school psychologist. School Psychology Quarterly, 5(3), 211-232.\nGlasser, B., & Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago, IL: Aldine.\nHenwood, K., & Pidgeon, N. (1994). Beyond the qualitative paradigm: A framework for introducing diversity within qualitative psychology. Journal of Community & Applied Social Psychology, 4(4), 225-238.\nKauffman, J. M. (2005). Characteristics of emotional and behavioral disorders of children and youth. Upper Saddle River, NJ: Merrill. \nLawson, H. A. (2003). Pursuing and securing collaboration to improve results. In M. M. Brabeck, M. E. Walsh, & R. E. Latta (Eds.), Meeting at the hyphen: Schoolsuniversities-communities-professions in collaboration for student achievement and well being (pp. 45-73). 102nd Yearbook of the National Society for the Study of Education. Chicago: University of Chicago Press.\nLewis, J. A., & Lewis, M. D., & Daniels, J., & D’Andrea, M. (2003). Community counseling: Empowerment strategies for a diverse society. Pacific Grove, CA: Brooks/ Cole.\nLyon, S., & Lyon, G. (1980). Team functioning and staff development: A role release approach to providing integrated educational services for severely handicapped students. Journal of the association for severely handicapped, 5, 250-263.\nMerrell, K. W., Ervin, R. A., & Gimpel, G. A., (2006). School psychology for the 21st century: Foundations and practices. New York, NY: The Guilford Press.\nMerrick, E. N. (1995). Adolescent childbearing as a career “choice”: Perspective from an ecological context. Journal of Counseling and Development, 73(3), 288-292.\nNational Associatin of School Psychologists. (2010). Model for comprehensive and integrated school psychological services. Retrieved from: http://www.nasponline.org/standards/2010standards/2_practicemodel.pdf\nPanitz, T. (1996). A definition of collaborative vs cooperative learning. Retrieved from: http://home.capecod.net/~tpanitz/tedsarticles/coopdefinition.htm\nPérusse, R., Goodnough, G. E., & Bouknight, T. (2007). Counselor education and educational administration: An exploratory survey of collaboration. Journal of School Counseling, 5, 24.\nReinke, W. M., Stormont, M., Herman, K. C., Puri, R., & Goel, N. (2011). Supporting children`s mental health in schools: Teacher perceptions of needs, roles, and barriers. School Psychology Quarterly, 26(1), 1-13.\nRodolfa, E., Bent, R., Eisman, E., Nelson, P., Rehem, L., & Ritchie, P. (2005). A cube model for competency development: Implications for psychology educators and regulators. Professional Psychology: Research and Practice, 36, 347-354. \nRones, M., & Hoagwood, K. (2000). School-based mental health services: A research review. Clinical Child and Family Psychology Review, 3, 223-241.\nSchmidt, J. J. (2003). Counseling in schools: Essential services and comprehensive programs. Boston, MA: Allyn & Bacon.\nStringer, S. J., Reynolds, G. P., & Simpson, F. M. (2003). Collaboration between classroom teachers and a school counselor through literature circles: Building self-esteem. Journal of Instructional Psychology, 30, 69 –76.\nTesch, R. (1990). Qualitative research: Analysis Types and Software Tools. New York: Falmer.\nWalsh, M. E., Brabeck, M. M., & Howard, K. A. (1999). Interprofessional collaboration in children`s services: Toward a theoretical framework. Children`s Services: Social Policy, Research, and Practice, 2(4). 183-208.\nWaxman. R. P., Weist, M. D., & Benson, D. M. (1999). Toward collaboration in the growing education-mental health interface. Clinical Psychology Review, 19(2), 239-253.\nWoodruff, G., & McGonigel, M. J. (1988). Early intervention team approaches: The transdisciplinary model. In J. B. Jordan, J. J. Gallagher, P. L., Huntinger, & M. B. Karnes (Eds.), Early childhood special education: Birth to three (pp. 35-42). Reston, VA: Council for Ex.\nYardley, L. (2000). "Dilemmas in qualitative health research." Psychology and Health, 15, 215-228.
描述: 碩士
國立政治大學
輔導與諮商碩士學位學程(MPCG)
101172004
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G1011720041
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
004101.pdf1.6 MBAdobe PDF2View/Open
004102.pdf65.28 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.