Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77598| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃東益 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 王偉松 | zh_TW |
| dc.creator | 王偉松 | zh_TW |
| dc.date | 2015 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2015-08-17T06:16:05Z | - |
| dc.date.available | 2015-08-17T06:16:05Z | - |
| dc.date.issued | 2015-08-17T06:16:05Z | - |
| dc.identifier | G0101921321 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/77598 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 行政管理碩士學程 | zh_TW |
| dc.description | 101921321 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 當前企業於激烈之商業競爭環境下，為期生存發展，經營運作手段無所不用其極，甚或甘冒觸法風險，導致企業之經濟犯罪（Economic Crimes）、金融犯罪（Finance Crime）案件層出不窮；其中尤以金融投資信託公司之金融犯罪行為，造成之傷害牽連更為廣泛，影響所及，不僅在於投資大眾之財務損失，更嚴重戕害及腐蝕國家整體力量，影響民眾對私人企業及對政府之信任至鉅。\r\n加之為期因應高齡化課題，政府業以龐大的「退休基金」建構完整之老年經濟保障制度，各項政府基金不僅對金融市場產生重大影響，在人口普遍老化的趨勢下，對個人未來生涯之規劃影響程度亦更為深遠。為達有效之財務經營管理及靈活運用之目地，政府基金均依據法令由各所屬機關依各投信業者操作績效，每年自行接洽投信業者代為操作，此一政策雖均訂有監理、查核、監管機制，可稱極為嚴謹，惟仍有2011～2013年之安○投信基金案及2012～2013年之日○投信等案發生，本研究針對當前金控投信公司漠視企業倫理、罔顧企業社會責任之金融犯罪行為，希能經由文獻之探討、學理之分析，並透過專業人員（政府官員及受託代操勞動基金之金融投信業者）之深度訪談，彙整分析前述委外代操機制，以期發掘運作流程有無發生貪腐之可能環節及原因，並提出具體防範對策，以供政府主管機關研擬相關政策之參考。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\r\n第一節 研究背景 2\r\n第二節 研究動機與目的 13\r\n第三節 研究問題 15\r\n第二章 文獻回顧與理論探討 18\r\n第一節 文獻回顧 19\r\n第二節 理論探討 34\r\n第三章 研究設計 46\r\n第一節 研究架構 46\r\n第二節 研究方法 48\r\n第三節 研究流程 53\r\n第四章 影響代操業者制度層面因素分析 55\r\n第一節 法令制度之周衍 57\r\n第二節 誠信倫理之要求 70\r\n第三節 公私部門之協力 76\r\n第四節 預防措施之強化 78\r\n第五章 影響代操業者個人層面因素分析 83\r\n第一節 「遴選委員」 84\r\n第二節 「經理人」 89\r\n第六章 結論 94\r\n第一節 研究發現 95\r\n第二節 政策建議 101\r\n第三節 研究限制 106\r\n第四節 後續研究建議 107\r\n參考文獻 108 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101921321 | en_US |
| dc.subject | 金融犯罪 | zh_TW |
| dc.subject | 企業反貪 | zh_TW |
| dc.subject | 委外代操 | zh_TW |
| dc.subject | 遴選委員 | zh_TW |
| dc.subject | 經理人 | zh_TW |
| dc.title | 企業貪腐之分析與防範：以受託代操政府基金之金融投信業者為例 | zh_TW |
| dc.title | The Analysis and Prevention of Corporate Corruption：the Case of Financial Investment Trust Industry Entrusted | en_US |
| dc.type | thesis | en |
| dc.relation.reference | 王政（2008）。如何消除貪污—四種途徑之分析。文官制度季刊。1，51-76。2008。\r\n中華電信股份有限公司（2013）。「中華電信股份有限公司行為準則」。中華電信股份有限公司第7屆董事會第2次會議修正通過。公司網站。2013.8.13。\r\n世界經濟論壇（2004）。反貪腐夥伴倡議─反賄賂守則。2004。\r\n朱朝亮（2010）。企業犯罪之過去現在與未來－以現今金融犯罪為中心。東海大學電子報。2010.11。\r\n李宗勳、陳欽春、史美強、謝立功（2008）。建構全民反貪網絡促進廉能政治之研究－社會網絡分析觀點。中央警察大學學報，第45期。中央警察大學警察政策研究所。2008。\r\n李述德（2014）。資本市場的民主與法治。遠見雜誌「華人精英論壇」。台北。2014.4.28。\r\n李述德（2015）。證券市場的正向力量。遠見雜誌「華人精英論壇」。台北。2015.4.9。\r\n李弘錦（2007）。從司法實務實證結果反思內線交易行政管制的重要性──以勁永公司禿鷹案為例。中原大學財經法律學系碩士論文，未出版，台中市。2007.1.。\r\n西門子公司（2009）。「西門子商業行為規範」。西門子公司。2009.1.。\r\n汪毓瑋（2006）。全球治理脈絡下因應組織性犯罪之理論與實踐。遠景基金會季刊。7（3）。2006。\r\n宋學文（2008）。《創能性治理》〈導論：全球化時代下的政府新治理模式〉。台北：商鼎文化。2008。\r\n邱靖鈜（2009）。貪腐防制處方：政策工具觀。文官制度季刊，考試院八十周年慶特刊。179-207。2009.12。\r\n法務部（2008）。政風白皮書。台北：一麟。2008。\r\n法務部（2009）。法務部執行「掃除黑金行動方案」成效統計（102個月）。2009.2.2。\r\n法務部（2009)。《重大弊案檢討及制度改進方案》報告。未出版，法務部。2009.7.8。\r\n法務部統計處（2011）。法務部。2011。\r\n法務部廉政署（2014）。國際透明組織公布2014年清廉印象指數，我國全球排名進步1名。法務部廉政署。2014.12.3。\r\n法務部廉政署（2015）。2015年全球經濟自由度指數報告，我國廉潔度評價進步！。法務部廉政署。2015.1.29。\r\n法務部（2015）。中華民國102年犯罪狀況及其分析。未出版，法務部。2015.03.17.。\r\n法務部廉政署（2015）。政治與經濟風險顧問公司發布亞洲地區貪污評比報告，我國獲10年來最佳之評分。法務部廉政署。2015.4.2。\r\n林山田（1998）。犯罪學。台北：三民書局。1998。\r\n林火旺（2009）。「基本倫理學」。台北：三民書局。2009.8.。\r\n林淑馨（2009）。日本公私協力推動經驗之研究：北海道與志木市的個案分析。公共行政學報。32。2009。\r\n周繼祥（2005）。政治學。台北：威士曼文化。2005。\r\n金融監督管理委員會證券期貨局（2015）。證券暨期貨法令判解查詢系統。機關網站。2015.5.25。\r\n前行政院勞工委員會（2014）。第555 次主管會報。未公開。103.02.13。\r\n洪永泰（2004）。「臺北市政府廉政指標之調查及建立」委託研究案期末報告－「臺北市政府廉政指標之調查及建立研究」報告書。國際透明組織台灣總會─台灣透明組織，未出版。2004.12.17。\r\n胡佳吟（2003）。公務員貪污犯罪影響因素之初探性研究。臺北大學犯罪學研究所碩士論文，未出版，台北市。2003.10。\r\n施茂林（2012）。我國金融犯罪之具象與刑事司法析論。朝陽商管評論，特刊。1-33。2012。\r\n郭棋湧（2011）。企業犯罪之刑法理論。司法新聲，第100期季刊。2011.10。\r\n徐木蘭、林建江、張國偉（2006）。企業倫理之概念演進與研究趨勢。2006.10.3。\r\n馬英九（2008）。2008年臺灣國際廉政研討會。未出版。2008。\r\n唐世銓（2010）。內線交易之論述。私立逢甲大學經營管理碩士專班碩士論文，未出版，台中市。2010.8.。\r\n黃東益、莊文忠、李仲彬（2011）。民眾對於政府清廉感受之成因分析。行政院研究發展考核委員會編印，未出版。2011.12。\r\n黃營杉、齊德彰（2005)。企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究－以台灣高科技電子產業為例。人文暨社會科學期刊，第一卷第二期，國立台北大學企管研究所。Journal of Humanities and Social Sciences, Vol. 1, No. 2, pp. 65-82 (2005)。\r\n陳螢松（2011）。論全球反貪的新趨勢：我國企業內部公私協力反貪機制建構可行性之研究。高苑學報。17（2），93-109。2011。\r\n陳敦源、蔡秀涓（2006）。國家發展的倫理基礎：反貪腐與公職人員倫理準則。臺灣民主季刊。3（3），185-200。2006。\r\n陳炎輝（2014）。建立企業誠信及倫理 全面打擊企業貪腐。清流月刊。2014.10。\r\n陳盈良、施光訓（2006）。金融舞弊犯罪動機、型態與偵查模式之探索研究。中央警察大學警學叢刊。37（2）。2006.9.。\r\n陳谷楓、林文貴、施光訓(2011)。金融舞弊動機因素分析－以挪用資產舞弊為例。文大商管學報/Business Review Vol.16, No.2，pp.1-20。2011。\r\n張其祿、葉一璋、張文豪（2003）。貪瀆與治理－台灣現況之法治分析與建言。台灣透明組織「倡廉反貪與行政透明」研討會，台北市。2003.4.11。\r\n曾冠球（2010）。「問題廠商」還是「問題政府」？電子化政府公私合夥協力困境之個案。公共行政學報。34，77-121。2010。\r\n勞動部勞動基金運用局（2014）。完善控管、永續經營－勞動基金安全控管機制。勞動部勞動基金運用局。未公開。2014.7。\r\n勞動部勞動基金運用局（2015）。業務簡介。機關網站。2015.3.25。\r\n勞動部勞動基金運用局（2015）。法令規章。機關網站。2015.5.25。\r\n經濟部中小企業處（2010）。「中小企業誠信經營手冊」。2010.8。\r\n廖坤榮（2008）。台灣民主經驗與治理失靈：金融犯罪為例。台灣民主基金會「二次政黨輪替與台灣民主的再深化：理論制度與經驗」學術研討會，台北市。2008.10.23。\r\n廖俊盛（2013）。金融犯罪態樣之研究－以詐欺犯為中心。國立中正大學法律學系研究所碩士論文，未出版，嘉義市。2013.10。\r\n臺灣證券交易所股份有限公司及財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心（2011）。「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」。機關網站。2011.8.2。\r\n臺灣證券交易所股份有限公司（2014）。「上市上櫃公司誠信經營守則」。機關網站。2014.11.7。\r\n臺灣證券交易所股份有限公司（2015）。《上市上櫃公司訂定道德行為準則參考範例》。機關網站。2015.1.28。\r\n謝立功、李宗勳、陳冠政、鄭文中、周怡、廖家得、劉如倫（2008）。「促進企業建立防貪機制之策略」委託研究案成果報告。法務部，未出版。2008。\r\n韓保中（2009）。全觀型治理之研究。公共行政學報。31，1-48。2009。\r\n聯華電子股份有限公司（2000）。「聯華電子股份有限公司董事及經理人道德行為準則」。公司網站。2001。\r\n監察院（2013）。政府基金委外代操成效糾正案文1020001272-1（上網版）。監察院。2013。\r\n蕭武桐（2002）。公務倫理。台北：智勝。2002。 | zh_TW |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.