權力分配、政體異同、發展差距與頂尖強權間的軍事衝突

Abstract

頂尖強權間之衝突與合作，是國際關係學界的核心議題。強權戰爭往往造成生命財產的重大損失，其影響範圍更遠及於交戰國疆界之外。第二次世界大戰就是鮮明的案例，而其後的美蘇對峙，也讓世界瀕臨毀滅性核戰邊緣。美蘇冷戰終結後不久，中國大陸便成為世上僅次於美國的強權。權力平衡或核子嚇阻是否有助於兩國維持和平？中國大陸在人均產值大幅提升，甚至民主化之後，會否比較容易與美國合作？這些都是與世人利害攸關的問題。本研究檢驗了1660到2006年，國際政治體系中最強的兩個國家間的衝突與合作，發現下列事實：一、第二強權與第一強權的權力比值愈大，則衝突傾向愈低。這與權力平衡論的預期相符，但與權力移轉論的預期相反。二、兩個民主強權之間的衝突傾向偏低。三、經濟發展水平愈相近，衝突傾向愈高。四、在兩強皆擁有核子武器的情形下，衝突傾向偏高。五、領土相鄰會提升衝突傾向。六、在上述五個因素中，政體與權力這兩個因素的影響力最大。這些發現可以做為探討美國與中國大陸關係的出發點。