Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83346
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 藍忠孚 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Lan, Chung-Fwu | en_US |
dc.contributor.author | 黃子溦 | zh_TW |
dc.contributor.author | Huang, Tzu-Wei | en_US |
dc.creator | 黃子溦 | zh_TW |
dc.creator | Huang, Tzu-Wei | en_US |
dc.date | 2001 | en_US |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T08:37:20Z | - |
dc.date.available | 2016-03-31T08:37:20Z | - |
dc.date.issued | 2016-03-31T08:37:20Z | - |
dc.identifier | A2002002026 | en_US |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83346 | - |
dc.description | 碩士 | zh_TW |
dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
dc.description.abstract | 通常在談論健康照護的公平性時,主要分成垂直公平與水平公平兩種。在健康照護財務面的垂直公平意指有較高所得或經濟能力者,應支付較高的保費;水平公平意指,有相同所得或經濟能力者,應支付相同的保費。在健康照護提供面的垂直公平意為有不同需要者,應有不同的治療;水平公意為有相同需要者,應有相同的治療。然而由於提供面的垂直公平較難界定其程度,故多數學者在提供面僅談水平面,而本研究亦採相同的論點來分析被保險人在保費負擔與其醫療費用支出之公平性問題。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Equity is widely acknowledged to be an important policy objective in the health care field. The principle comes in two versions: a horizontal version (persons in equal need should be treated the same) and a vertical version (persons with greater needs should be treated more favourably the those with lesser needs). | en_US |
dc.description.tableofcontents | 封面頁\n證明書\n致謝詞\n論文摘要\n目錄\n表目錄\n圖目錄\n第一章 緒論\n1.1 研究動機與目的\n1.2 研究方法與限制\n1.3 研究架構與流程\n第二章 文獻探討\n2.1 健康照護財務面公平性之概念與實證\n2.2 醫療提供的公平生概念與實證\n第三章 資料來源與處理\n3.1 資料來源說明\n3.2 研究變項\n3.3 迴歸模型設定\n第四章 全民健保被保險人保費負擔與其醫療費用支出之公平性研究\n4.1 樣本資料描述性統計\n4.2 家戶間個人自付保費與醫療利用因素各變項之相關性及檢定\n4.3 個人保費負擔與其醫療費用支出之實證分析\n4.4 本章小結\n第五章 結論與討論\n參考書目 | zh_TW |
dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002002026 | en_US |
dc.subject | 全民健保 | zh_TW |
dc.subject | 健康保險 | zh_TW |
dc.subject | 水平公平 | zh_TW |
dc.subject | 垂直公平 | zh_TW |
dc.subject | 所得重分配 | zh_TW |
dc.subject | 保費負擔 | zh_TW |
dc.subject | 醫療費用 | zh_TW |
dc.subject | 醫療資源 | zh_TW |
dc.subject | national health insurance | en_US |
dc.subject | health insurance | en_US |
dc.subject | horizontal equity | en_US |
dc.subject | vertical equity | en_US |
dc.subject | income redistribution | en_US |
dc.subject | premium burden | en_US |
dc.subject | medical care expenditures | en_US |
dc.title | 台灣全民健保被保險人保費負擔與其醫療費用支出之公平性研究 | zh_TW |
dc.title | Equity between the Insurees` premium Burden and Their Medical Care Expenditures in Taiwan`s National Health Insurance Scheme | en_US |
dc.type | thesis | en_US |
dc.relation.reference | 書籍\nTVBS民意調查中心,全民健康保險民意調查研究報告,中央健康保險局委託,1998。\n中央健康保險局,全民健康保險實施六個月評估報告-問題及因應措施,1995。\n中央健康保險局,全民健康保險實施二年評估報告,1997。\n中央健康保險局,全民健康保險統計,1998。\n中央健康保險局,全民健康保險業務手冊,1998年11月。\n中央健康保險局,全民健康保險特約醫院及診所辦理醫療業務須知,1995年6月。\n中央健康保險局財務處,全民健保財務現況、目前問題及修法方向,全民健康保險財務問題學術研討會,政治大學財政學系,1997。\n中央健康保險局,跨越公元二千年全民健保財務研討會會議資料,1998年12月。\n中華民國社會指標統計,行政院主計處,1999。\n王偉玲,社會保險醫療給付之研究-兼論我國全民健康保險財務規劃之原則與策略,國立政治大學保險研究所碩士論文,1990年5月。\n朱澤民、周麗芳、梁正德、鄭文輝,老年長期照護支付方式,長期照護財務問題-各國經驗及台灣遠景研討會,1999年9月18日。\n余漢儀,我國全民醫療保險制度之研探-社會面之考量,全民健保險相關問題研討會,中央研究院經濟研究所,1992。\n李竹芬,我國健康保險部分負擔制度之財務效果推估,國立政治大學保險研究所碩士論文,1994年6月。\n李奇愛、德明、李少珍譯,OECD諸國健康照護制度的比較分析,勞工保險研究叢書之二十四,1995年6月。\n林雨靜,全民健康保險現行保費制度下身份移轉與公平性之研究,國立陽明大學生福利研究所碩士論文,1999年6月。\n林晏如,全民健康保險保費負擔與所得重分配關連性之探討,國立政治大學財政研究所碩士論文,1997年6月。\n林翰儒、梁德馨, SAS應用程式之初等統計分析,松崗電腦圖書資料公司,1998。\n周添城、陳欽賢、劉彩卿、歐陽樺,全民健保部分負擔制度成效之評估研究,行政院衛生署委託研究計畫,1998。\n柯木興,社會保險,中國社會保險學會,1992。\n周孟穎,衛生經濟學-世界學術譯著,國立編譯館出版,1998。\n陳孝平、鄭文輝、林芸芸、郭登聰、王香蘋、陳歆華、王憶秦、黃彩惠,從財務制度評估全民健保的各種方案,行政院衛生署委託研究計畫,1997。\n陳聽安、朱澤民、周麗芳、徐偉初、梁正德、陳孝平、鄭文輝、蘇建榮,全民健保財源籌措評析,國家衛生研究院,1998。\n陳淑貞,影響全民健康保險醫療費用支出分配可能因素之探討,國立大興大學財政學研究所碩士論文,1998年6月。\n黃有光,福利經濟學,茂昌圖書有限公司,1999。\n黃世鑫、余漢儀、吳炎成、鄭文輝、蔡爵霙,我國全民社會醫療保險制度之研究,財團法人張榮發基金會國家政策研究中心授權出版,1992。\n黃慧君,全民健康保險醫療費用支出預測及部分負擔影響之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1995年6月。\n葉秀珍,長期照護財務機制與各國經驗之探討-社會面評析,長期照護財務問題-各國經驗及台灣遠景研討會,1999年9月18日。\n彭昭英, SAS與統計分析,儒林出版社,2000年。\n曾巨威、周麗芳、陳國樑、游偉迪、楊淳媄,全民健康保險被保險人眷屬各種保險費計算方式之評估,中央健康保險局委託研究計畫,1998。\n楊志良,健康保險,巨流圖書公司,1993年。\n趙金芳,我國全民健康保險制度醫療費用影響因素之研究,國立政治大學保險研究所碩士論文,1993年6月。\n蔡宏昭,社會福利政策-福利與經濟的整合,桂冠社會福利叢書□,1994年5月。\n蔡宏毅,全民健康保險醫療給付部份負擔制之福利分析,逢甲大學經濟學研究所碩士論文,1992年6月。\n蔡爵霙,我國全民社會醫療保險財源籌措方式之探討,國立政治大學財政研究所碩士論文,1991年1月。\n鄭文輝、蘇建榮、周麗芳、梁正德、何怡澄,我國全民健康保險投保金額計算基礎與保費分擔比率之研究,中央健康保險局委託研究計畫,1996。\n鄭文輝、蘇建榮、梁正德、何怡澄、陳俊全,我國全民健康保險財務收支歸宿之研究,中央健康保險局委託研究計畫,1998。\n鄭文輝、蘇建榮,全民健保財務負擔及公平性之探討,全民健康保險財務問題學術研討會,政治大學財政系,1997。\n鄭文輝、葉秀珍、蘇建榮、鄭清霞、謝聖哲、曾薔霓、廖繼鋐、余多年、吳偉仲,全民健保保險對象家庭財務負擔與醫療使用之探討,中央健康保險局委託研究計畫,1998。\n鄭文輝,全民社會醫療保險重分配效果之探討,全民健保險相關問題研討會,中央研究院經濟研究所,1992。\n衛生統計,行政院衛生署編製,1999年9月。\n謝秀宜,我國全民健康保險醫療費用部分負擔制度之研究,逄甲大學保險學研究所碩士論文,1993年6月。\n期刊\n尤清松,全民健康保險論口計費與論被保險人計費方式之比較,勞工論壇,第510期82年6月號, 6-8。\n羅紀瓊,全民健康保險之保費規劃,會計研究月刊,第117期,42-47。\n羅紀瓊,全民健康保險對所得分配的影響,自由中國之工業,87年11月,1-37。\nReferences\nJohn Rawls , A Theory of Justice. 1971。結構群出版社譯。\nLe Grand, J. (1994) “Equity ,efficiency and rationing of health care ” , Refouming Health Eare System experiment with the NHS: proceedings of section F(Economics) of the British Association for the Advancement of Science, Loughborough , pp150-163.\nVan Doorslase, E, and Wagstaff, A.(1992) “Equity in the Delivery of health care:Some international comparisons” , Journal of Health Economics 11(1992) 389-411.\nWagstaff, A. , Van Doorslaer, E, and Paci, P. (1989) , “Equity in the Finance and Delivery of Health Care: some tentative cross-country comparisons” , Oxford review of economic policy, Vol5, No.1, pp89-113.\nWagstaff. A, Culyer. A.J. , “Equity and Equality in Health and health Care”, Journal of Health Economics 12 (1993)431-457.\nWagstaff. A, Van Doorslaser. E, Van Der Burg. (1999) “Equity in the finance of health care:some further international comparisons” Journal of Health Economics 18 263-290.\nWagstaff. A, Van Doorslaser. E, (1997)“Progressivity, horizontal equity and reranking in health care finance: a decomposition analysis for the netherlands”, Journal of Health Economics 16 499-516. | zh_TW |
item.fulltext | No Fulltext | - |
item.openairetype | thesis | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
item.grantfulltext | none | - |
Appears in Collections: | 學位論文 |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.