Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83376| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 徐世榮 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 尤怡文 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yu, Yi Wen | en_US |
| dc.creator | 尤怡文 | zh_TW |
| dc.creator | Yu, Yi Wen | en_US |
| dc.date | 2002 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-03-31T08:39:30Z | - |
| dc.date.available | 2016-03-31T08:39:30Z | - |
| dc.date.issued | 2016-03-31T08:39:30Z | - |
| dc.identifier | B2002000061 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83376 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 中山人文社會科學研究所 | zh_TW |
| dc.description | 87261013 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 地小人稠的台灣在經過快速且密集的經濟發展階段後，土地的取得逐漸成為影響資本積累的重要因素，所以無論是追求資本積累的民間企業;或以確保經濟發展鞏固政權正當性的政府，無不將成本低廉、運輸便利、低人口密度、易於排污之海岸地區視為重要開發地區，然而在此種耗竭式的資源利用模式下，使原本即屬敏感地質區的海岸地區更加脆弱：近岸水域嚴重污染、地層下陷、海水倒灌、海岸侵蝕等，面對此狀，海岸地區居民除了早期的反污染運動外，也開始反思其與生活環境之關係，察覺其對居住環境之空間經營模式的決定權，不必然接受國家機器或資本的空間經營模式!於是乎在國家與資本的海岸開發政策下，一種異於反污染自力救濟的反對運動開始發生：宜蘭反六輕運動、台南反七輕運動、貢寮反核四運動等，其動員規模、衝突程度、波及層面一次比一次大，一次比一次激烈。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌\r\n摘要\r\n目次-----I\r\n表次-----III\r\n圖次-----IV\r\n第一章、緒論-----1\r\n 第一節、研究動機-----1\r\n 第二節、文獻回顧-----3\r\n 第三節、理論建構-----6\r\n 第四節、研究方法與限制-----16\r\n 第五節、分析架構與章節安排-----21\r\n第二章、政府主導開發期(民國45年—69年)-----26\r\n 第一節、開發歷史-----26\r\n 第二節、分析論述-----34\r\n第三章、資源配置角力期(民國70年—78年)-----41\r\n 第一節、歷史論述-----41\r\n 第二節、分析論述-----52\r\n第四章、資本擴張期(民國79年~82年)-----61\r\n 第一節、歷史論述-----61\r\n 第二節、分析論述-----74\r\n第五章、制度建構與多元開發期(民國82年2月~民國89年5月)-----83\r\n 第一節、歷史論述-----83\r\n 第二節、開發類型分析-----127\r\n 第三節、政經結構分析論述-----167\r\n第六章、結論-----171\r\n參考書目-----187\r\n附錄一 訪談記錄一-----195\r\n附錄二 訪談記錄二-----206\r\n附錄三 訪談記錄三-----217\r\n附錄四 訪談記錄四-----228\r\n附錄五 訪談記錄五-----238\r\n附錄六 訪談記錄六-----262\r\n附錄七 訪談記錄七-----273\r\n附錄八 東帝士副總裁訪談記錄-----277\r\n附錄九 台灣電力公司訪談提要-----279\r\n附錄十 促進電源開發協助基金會回覆-----284\r\n附錄十一 工業局訪談內容摘記-----286\r\n附錄十二 環保署工程處電話訪談-----288\r\n附錄十三 一般垃圾掩埋場相關訪談-----289\r\n附錄十四 雲林縣計畫室主任訪談摘要-----290\r\n附錄十五 第四分析階段大事紀-----291\r\n附錄十六 嘉義沿海開發計畫大事紀-----300\r\n附錄十七 觀塘工業區大事紀-----305\r\n附錄十八 紀錄片VCD：「他們的選擇—六輕、七輕紀實」-----306\r\n\r\n表次\r\n表1.4-1 受訪者表列-----16\r\n表2.1-1 第一階段台灣海埔地劃撥情形-----28\r\n表2.1-2 第一階段濱海工業區開發一覽表-----30\r\n表2.1-3 第一階段海岸開發事紀年表-----31\r\n表2.2-1 第一階段海岸開發行為者表列-----39\r\n表3.1-1 民國70-79年環境運動發生次數統計表-----44\r\n表3.1-2 第二階段海岸地區「環境保護」與「開發」相關措施對照表-----47\r\n表3.1-3 第二階段大事紀（民國70年-79年）-----48\r\n表3.2-1 第二階段海岸開發行為者表列-----59\r\n表4.1-1 第三階段媒體政商結構-----67\r\n表4.1-2 第三階段海岸開發大事記（民國79年-82年）-----72\r\n表4.2-1 第三階段海岸開發行為者表列-----81\r\n表5.1-1 濱南案開發事紀（民國86年-民國88年）-----92\r\n表5.2-1 第四階段工業開發類型個案表列-----131\r\n表5.2-2 第四階段能源設施衝突分析表列-----141\r\n表5.2-3 第四階段垃圾處理設施衝突分析表列-----155\r\n表5.2-4 第四階段三大開發類型之比較-----165\r\n\r\n圖次\r\n圖1.3-1 當代資本主義分析系統結構關係圖-----10\r\n圖1.3-2 新教和資本主義的宏觀命題-----13\r\n圖1.3-3 新教和資本主義的多元命題-----14\r\n圖1.3-4 政經結構與海岸開發模式的多元命題-----15\r\n圖1.5-1 海岸開發政經分期全覽-----25\r\n圖2.2-1 第一階段政經結構關係圖-----34\r\n圖2.2-2 民國60年代政經結構關係變遷-----37\r\n圖3.2-1 第二階段政經結構關係圖-----52\r\n圖3.2-2 政經結構影響海岸開發路徑圖-----54\r\n圖3.2-3 政治行政系統權力結構變遷對海岸開發之影響路徑-----56\r\n圖3.2-4 第二階段政經結構變遷對規範系統在海岸開發過程中的影響路徑-----58\r\n圖4.1-1 第三階段台灣西部海岸地區大型開發計畫示意圖-----64\r\n圖4.2-1 第三階段（民國79年-82年）政經結構關係圖-----75\r\n圖5.3-1 第四階段政經結構關係圖-----170\r\n圖6.1-1 第一階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----179\r\n圖6.1-2 第二階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----180\r\n圖6.1-3 第三階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----180\r\n圖6.1-4 第四階段政經結構與海岸開發模式的多元命題-----181 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000061 | en_US |
| dc.subject | 政經分析 | zh_TW |
| dc.subject | 海岸開發 | zh_TW |
| dc.subject | 國家機器 | zh_TW |
| dc.subject | 私人資本 | zh_TW |
| dc.subject | 民間社會 | zh_TW |
| dc.subject | 地方政府 | zh_TW |
| dc.subject | 環境抗爭 | zh_TW |
| dc.subject | 回饋補償 | zh_TW |
| dc.title | 台灣海岸地區開發之政經分析－國家 資本與民間社會之互動 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 中文參考書目\r\n王振寰\r\n1995 《誰統治台灣—轉型中的國家機器與權力結構》，台北：巨流。\r\n王振寰\r\n1995《國家機器與臺灣石化業的發展》，臺灣社會研究季刊，第18期。\r\n王振寰、方孝鼎\r\n1992 《國家機器、勞工政策與勞工運動》，臺灣社會研究季刊，第13期。\r\n王振寰\r\n1996 《跨國界區域經濟形成的統理機制：以台灣資本外移南中國為例》，台灣社會研究季刊，第27期。\r\n王振寰、沈國屏\r\n1995 《地方派系、反對勢力，與地方政治的轉型：高雄縣個案研究》，東海學報，第36卷，1995年7月，pp.1-34。\r\n尹士英\r\n1988 <陳履安不慎誤殺老東家>，《財訊》，1990年5月號。\r\n毛恩伯\r\n1990 <郝柏村宣傳部隊聲勢浩大>，《財訊》，1990年6月號。\r\n孔昭奇\r\n1991 <王永在全權決定六輕廠址>，《財訊》，1991年7月號。\r\n丘昌泰\r\n1995《地方政府在臺灣經濟發展過程中的地位：公共支出的觀察》，臺灣經濟，第219期，1995年3月，pp.23-33。\r\n丘昌泰\r\n1999《從公共政策過程的「中心論」到「邊陲論」：修憲後地方政府角色的變遷與調整》，空大行政學報，第9期，1999年6月，pp.1-26。\r\n江榮吉、連雅玲\r\n1996 《政府在養殖漁業發展中應扮演之角色分析》，臺灣經濟，第238期，1996年10月，pp.28-63。\r\n江榮吉、孫寧\r\n1988 《臺灣養殖業的發展前途—投資海外養殖事業》，臺灣經濟，第143期，pp.60。\r\n李永展\r\n1999 《永續發展—大地反撲的迷思》，台北：巨流。\r\n李承嘉\r\n1999《海埔地開發》，〈土地開發論〉，台北：中國地研所。\r\n何明修\r\n2000《民主轉型過程中的國家與民間社會：以台灣的環境運動為例》，台北：台灣大學社會所博士論文。\r\n呂凱平\r\n1988<觀音工業區擴建計畫為往永慶而開？六輕設不設廠，台塑都是大贏家>，《財訊》，1988年7月號。\r\n林美珠\r\n1989 《臺灣西海岸海埔地開發方式之研究》，台北：政治大學地政所碩士論文。\r\n吳金連\r\n1992 《五輕建廠的政治經濟分析》，台北：中興大學公策所碩士論文。\r\n吳曲輝等譯，Jonathan H. Thurner原著\r\n1992 《社會學理論的結構》，台北：桂冠。\r\n邱永芳、張福榮、鄒克萬\r\n1984 《海埔新生地開發計畫審核之研究》，臺灣經濟，第94期，1984年10月，pp.41-60。\r\n周業謙、周光淦譯，David Jary&Julia Jary原著\r\n1998 《社會學辭典》，台北：貓頭鷹。\r\n胡興華\r\n1999 《台灣的水產養殖》，漁業推廣，157期，199年10月。\r\n胡興華\r\n1996 《拓漁台灣》，台北：台灣省漁業局。\r\n施信民\r\n1991，《六輕核四興建，政府力施「鐵腕」？》，中時晚報1991.2.28，第15版。\r\n紀明中\r\n1992 <王永慶為什麼眼淚快掉下來?>，《財訊》，1987年9月號。\r\n衷柏宣\r\n1992 <王永慶的六輕把雲林炒翻天—台灣土地最後的投機熱正在擴散中>，《財訊》，1992年5月號。\r\n徐世榮\r\n1994 <新社會運動、非營利組織、與社區運動的興起>，《中國行政》。\r\n徐世榮\r\n2000 《如何規劃一個永續發展的社會？》，經社法制論叢，第25期。\r\n徐政雄\r\n1987 <王永慶智取觀音、利澤兩大工業區>，《財訊》，1987年9月號。\r\n莊素玉\r\n1991 《探索六輕幕後內外交攻台塑》，天下雜誌1991年2月。\r\n莊素玉、郭大微\r\n1988 《王永在：總有一天等到你》，天下雜誌1991年2月。\r\n財訊編輯部\r\n1991 《我竭誠希望六輕到觀音設廠—劉邦友談及設廠》，財訊1991/7。\r\n財訊編輯部\r\n1992 《趙少康六親不認、誰來都一樣?》，財訊1992年6月號。\r\n夏鑄九、徐進鈺\r\n1997 《台灣的石化工業與地域性比較研究》，台灣社會研究季刊，第26期。\r\n陳一鳴\r\n1993《養殖漁業發展之省思》，漁業推廣工作專刊，第十期，1993年6月。\r\n陳東升\r\n1995 《金權城市-地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析》，台北：巨流。\r\n陳忠信\r\n1989 《國家政策與批判的公共論述》，台北：國家政策研究中心。\r\n陳泰安\r\n1993 《整合性海岸地區管理之理念與我國海岸地區管理體制的建構》，高雄：中山大學碩士論文。\r\n陳玉華\r\n1993 <雲林縣靠六輕及土地致富>，《財訊》，1993年4月號。\r\n現代畜殖編輯部\r\n1973 <淺海灘將開放漁民養貝>，現代畜殖，第一卷，第2期，1973年12月號。\r\n梁永煌\r\n1991a <揭開台塑涉嫌觀音違法購地內情—桃園政壇人士介入觀音土地炒作>，《財訊》，1991年7月號。\r\n梁永煌\r\n1991b <台塑集團觀音購地人頭名單大曝光>，《財訊》，1991年9月號。\r\n梁永煌\r\n1991 <桃園政壇人士聯手炒作地皮內幕—到底誰趁機楷油>，《財訊》，1991年9月號。\r\n郭承天\r\n2000 《新制度論與政治經濟學》，中國政治學會年會，台北，2000年1月8日。\r\n黃聖豪\r\n1999《台灣政黨轉型現象之研究—從新制度論角度分析》，台中，東海政治所。\r\n黃錦堂\r\n1998《從「拜耳案」論地方自治團體之參與權》，月旦法學雜誌，第42期。\r\n張璠\r\n1996 a《濱海工業區之開及未來展望》，工業簡訊，第26卷，第5期。\r\n1996b 《海埔地開發對經濟發展之影響》，工業簡訊，第26卷，第5期。\r\n張景森\r\n1993 《台灣地區國土規畫歷史的回顧與檢》，〈國土規劃的挑戰〉，台北：業強。\r\n張茂桂\r\n1994，《民間社會、資源動員與新社會運動—台灣社會運動研究的理論志向》，香港社會科學學報，第四期。\r\n張茂桂\r\n1992 《人民、資本與國家：立法院與公共政策》，中山社會科學季刊，第7卷，第4期。\r\n程樹德、傅大為、王道還、錢永祥譯，Thomas S.Kuhn著\r\n1994 《科學革命的結構》，台北：遠流。\r\n彭懷恩\r\n1999 《政治學方法論》，台北：風雲論壇。\r\n彭美媛\r\n1991《透視桃園縣190億建設大計劃》，財訊，1991/7。\r\n楊子葆\r\n1990 <台灣都市交通政策的政治經濟學分析>，《台灣社會研究季刊》，3（2.3）。\r\n楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園\r\n1989 《社會及行為科學研究法》，台北：東華書局。\r\n趙永茂\r\n1993 《縣市長選舉後的地方政治生態與地方自治》，國家政策雙周刊，第75期，1993年12月，pp.2-3。\r\n趙永茂\r\n1994 《台灣地方自治發展中政治生態的轉變及其特質—1980年代的分析》，政治科學論叢，第5期，pp.99-120。\r\n經建計畫組\r\n1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—東部沿海地區實施工作計畫摘要》，臺灣經濟，第12期，1977年12月，pp.22-37。\r\n經建計畫組\r\n1977 《台灣省沿海居民生活改善第一期五年基本計畫—66年度實施計畫》，臺灣經濟，第3期，1977年3月，pp.28-37。\r\n廖益興\r\n1993 《地方派系與金權政治》，國家政策雙週刊，第69期，pp.2-3。\r\n潘瀚聲\r\n1994 《濕地空間的社會性生產-以台南七股濕地為個案》，台北：台大城鄉所碩士論文。\r\n鄧方譯，James S. Coleman著\r\n1992 《社會理論的基礎》，台北：五南。\r\n鄧憲卿\r\n1989 《本省公共造產的回顧和前瞻》，臺灣經濟，第149期，1989年5月，pp.48-58。\r\n蕭新煌\r\n1989 《70年代反污染自力救濟的結構與過程分析》，台北：行政院環保署。\r\n蕭新煌\r\n1996 《「失海岸」的海島？—台灣沿海生態危機的社會人文反省》，環境影響評估技術研討—海岸地區保育與開發之研討會。\r\n蕭新煌\r\n1997 《台灣地方環保抗爭運動1991-1996》，台北：行政院環保署。\r\n魏騰利\r\n1997 《公共造產之研究》， 台中：東海大學公行所碩士論文。\r\n戴旭如\r\n1987 《臺灣鰻魚之生產與供需》，臺灣經濟，第121期，1987年1月，PP47-51。\r\n錢正延\r\n1991 <台塑喜歡廖泉裕甚於陳適庸-六輕廠址與雲林離島工業區內幕探索>，《財訊》，1991年7月號。\r\n謝之易\r\n1991 <雲林縣靠六輕及土地致富>，《財訊》，1991年1月號。\r\n藍欣開\r\n1998 《當代資本主義國家之危機趨勢-新馬克思主義學者歐斐的國家理論》， 台北：淡江歐研所碩士論文。\r\n歐錫昌\r\n1997《挑戰與爭議不斷的六輕大夢—王永慶的世紀之爭》，天下雜誌1997年1月。\r\n應奇\r\n1999 《羅爾斯》，台北：生智。\r\n蘇煥智\r\n《永續臺灣的堅持—為什麼我們拒絕濱南開發計畫》\r\n台灣念真情製作小組\r\n《七股潟湖—祖先留下的福地》，新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。\r\n台灣念真情製作小組\r\n《龍山村民拒絕七輕》，新台灣新聞周刊11月3日~11月9日。\r\n鄭一青\r\n1995 《濱南工業區：發展之爭—濱南引爆水源大戰》，天下雜誌1997年10月。\r\n鄭一青\r\n1996 《濱南工業區：利益之戰—黑金覬覦財團大餅》，天下雜誌1997年10。\r\n邊泰明\r\n2000 《工業區與智慧園區開發》，〈土地開發論〉，台北：中國地研所。\r\n英文參考書目\r\nFisher, Robert and Joseph Kling\r\n“Community Mobilization—Prospects for the Future”,Urban Affairs Quarterly,25﹙2﹚\r\nHall , Peter A. and Rosemary C. R. Taylor,\r\n1996, “Political Science and the Three New institutionalisms” Political Studies, XLIV, 936-957\r\nHsu, Shih-Jung\r\n1995 Environmental Protest,the Authoritarian State and Civil Society：the Case of Taiwan,Ph.d. dissertation,University of Delaware\r\nKato, Junko\r\n1996, “Review Article: Institutions and Rationality in Politics – Three Varieties of Neo - Institutionalists,” British Journal of Political Science, 26：553-582\r\nKoelble, Thomas A.\r\n1995, “Review Article: The New Institutionalism in Political Science and Sociology,” Comparative Politics,27,no.2,(Jan 1995):231\r\nMarch , James G. and Johan P. Olsen\r\n1983, “The New Institutionalism: Organization Factors in Political Life,” The American Political Science Review\r\nOffe Claus\r\nContradictions of the Welfare State,Cambridge：MIT Press. | zh_TW |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.