Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/83816
題名: 選舉制度與選舉結果不比例性之比較研究
作者: 謝相慶
貢獻者: 雷飛龍
謝相慶
日期: 1996
上傳時間: 1-Apr-2016
摘要: 本文以「選舉制度與選舉結果不比例性之比較研究」為題,探討兩者之間的關係,及其可能的影響。\r\n所謂選舉制度,係指規定以選票表示選民偏好的方式,以及將這些選票轉換為在競爭的政黨間分配議席,並決定當選者之過程的各種規則。選票與議席之間的諸種關係,是選舉制度研究的核心。\r\n不比例性概念的運作界說,係從政黨的角度來界定,計算一次選舉結果,各參選政黨議席持份(%si)偏離其得票持份(%vi)的程度。為描述不比例性現象,學者已設計出多種比例代表性偏差指數作為測量工具。Lijphart(1985:11)曾指出,選舉制度研究尚無法解決如何測量不成比例的問題,是此一研究領域低度發展的標誌。可是,十年後的現況,只見測量不比例性的指數叢生,如何抉擇,必須訴諸方法論的評估。\r\n一次選舉結果,各參選政黨得票與議席之間的關係,呈現不比例的分配現象;甚至以各種比例代表制當選規則分配各政黨的當選議席,其結果也是不成比例。選舉結果呈不比例的分配現象屬「選舉法的政治效應」之一部分,事關「分配的正義」問題。此種不成比例的分配現象,所產生的政治效應,傾向於給予大黨額外的議席利益;進而影響一國的政黨制度、國會結構與政府組成形態。\r\nDouglas W.Rae的著作「選舉法的政治效應」一書於1967年出版問世,成為比較選舉制度領域最重要的著作之一,並榮獲1989年美國政治學會「代議與選舉制度」部門George H. Hallett獎。可是,Arend Lijphart(1990:481)卻為文批評此書罹患了各種概念上、方法論上及經驗上嚴重且頻繁的缺點,令人懷疑所有Rae書中結論,並呼籲從事新的批判性的檢證。\r\n本文的研究目的就是響應此一呼籲,不僅檢證Rae(1967)的論點,並在Rokkan(1968),Lijphart(1984,1990 &1994)與Taagapera & Shugart (1989)等學者所建構的學術基礎上,從事研究,尋求突破。\r\n本文的研究途徑或對資料的處理方式:(1)從描述選舉制度的構成要素,到分析選舉制度與選舉結果不比例性之關係;(2)從在選舉區層次採邏輯分析,演繹公式;到全國層次採經驗研究,歸納趨勢。本文的研究架構,首先描述選舉制度的構成要素,介紹並評估選舉結果不比例性的測量指數。其次分三階段探討:(1)在選舉區層次,一個政黨當選議席數與得票率的關係、(2)選舉區層次的不比例現象、(3)全國層次的不比例現象。最後探討選舉結果不比例性的政治特徵。\r\n第一章緒論:敘述本文的研究動機、研究主題與研究策略。\r\n第二章選舉制度的構成要素:選舉制度是一個集合性的名詞,內含影響或決定選舉結果的主要變數。本文係採用比較性的描述方式,綜合整理學者的論點,提出構成選舉制度的六項主要因次:(1)選票結構、(2)當選規則、(3)選舉區規模、(4)調節性議席、(5)法定門檻與、(6)政黨名單結盟等。\r\n第三章選舉結果不比例性的測量指數:首先介紹各種比例代表性偏差指數的基本特性、計算公式及優缺點;其次依方法論的各項標準,分別評估這些指數。鑑於測量指數的選擇,攸關研究結果能否獲致有效的結論,配合本文的研究主題,筆者認為,Loosemore-& Hanby D指數較為適當。\r\n第四章政黨當選議席與得票率的關係:本章將重新推演各種比例代表制的理論門檻與報償函數公式,並提出丹麥法與尹佩萊利除數法的報償函數公式,或可達到檢證與補充的目的。同時對決定理論門檻與報償函數公式諸變數間之關係,作較為深入地分析,並尋求規律。\r\n第五章選舉區層次的不比例現象:選舉區層次的不比例現象,以Loosemore & Hanby D指數計算,可推演出計算某些選舉制度最大比例代表性偏差(D max)公式,並可瞭解決定比例代表性偏差的因素。經筆者檢證結果發現部分現有的計算D max值公式錯誤必須修正,本章的研究已找到正確的計算公式。\r\n第六章全國層次的不比例現象:從全國層次比較各國歷次選舉結果,各政黨得票率當選率之間的關係,可瞭解各種選舉制度對「分配的正義」之作用。可是,全國層次的資料,係加總各選舉區的結果,到目前為止,全國層次只能作經驗研究,無法作邏輯分析;而且無法「在其他條件相同的情況下」,對變數間的關係作控制性的檢證。本章將比較研究Mackie & Rose (1991)書中的廿五個主要民主國家,從第二次大戰以來(1945~93),49年間共計365次選舉,每次國會議員(只算下院或一院制議會)選舉結果,各政黨在得票與議席之間的關係。以各國歷次選舉結果各政黨在全國層次得票率與議席當選率為資料,作一種經驗性研究。\r\n第七章選舉結果不比例性政治特徵:這是屬於選舉制度的政治效應所要研究的課題,包含:(1)選舉制度對政黨有利情況的比較,(2)對政黨制度的影響,(3)對國會結構與政府組成型態的影響等。\r\n第八章結論:包括(1)方法論的檢討,(2)理論上的發現,(3)實務上的應用。
描述: 博士
國立政治大學
政治學系
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000365
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.