Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85524
題名: 台灣地方議會立法權之研究
作者: 李文郎
貢獻者: 薄慶玖
李文郎
關鍵詞: 地方政府
地方自治
地方議會
縣市議會
地方制度法
立法程序
立法權
地方立法權
日期: 2000
上傳時間: 18-Apr-2016
參考文獻: 一、中文資料\r\n(一)中文書籍\r\nRanny,Austin著,倪達仁譯,政治學,雙葉出版社,1995。\r\n大美百科全書,光復書局,1995,V.17。\r\n內政部法規總目錄,內政部法規委員會編印,2000.1。\r\n王名揚,法國行政法,中國政法大學出版社,1998。\r\n王堡麗,議學民主的理論與實際,大航海家,1998。\r\n世界各國憲法,國民大會出版,1996。\r\n地方自治法學論輯(上)(下),台北市政府法規委員會 編印,1999。\r\n地方自治論述專輯(一)(二),內政部編印,1995。\r\n地方議會:回顧與展望學術研討會論文集,東海大學暨地方自治研究中心主辦,1998。\r\n朱志宏,立法論,三民書局,1995。\r\n江繼五,台灣自治地方總論,中央文物,1975。\r\n吳 庚,行政法之理論與實用,三民書局,1992。\r\n吳 庚,行政爭訟法,三民書局,1999。\r\n李 林,立法機關比較研究,人民日報出版社,1991。\r\n李惠宗,張壯熙著,中央與地方權限劃分之研究,內政部八十六年度研究報告,內政部民政司出版,1997。\r\n杭廷頓著,劉軍寧譯,第三波---二十世紀末的民主化浪潮,五南出版社,1994。\r\n林東昌,美國地方政府,自版,1988。\r\n姚榮齡,比較地方政府,三民書局,1963。\r\n施嘉明,日本地方自治法暨地方財政法,內政部編印,1993。\r\n洪啟清,日本立法技術簡介---兼談我國立法技術若干問題,自版,1996。\r\n紀俊臣,直轄市之自治法制設計評析,時英出版社,1996。\r\n紀俊臣,精省與新地方制度,時英出版社,1999。\r\n翁岳生編,行政法(上、下冊),翰蘆出版社,1998。\r\n翁興利,地方政府與政治—精省後之財政自主與地方分權,商鼎文化,1999。\r\n荊知仁,法治斌、張治安編,憲政改革芻議,政治大學法學院,1991。\r\n涂懷瑩(浩如),行政法原理(增修五版),五南出版社,1992\r\n商立文,比較地方政治制度,自印,1962。\r\n張文汲,現行地方自治法制詮論,自版,1959。\r\n許宗力,法與國家權力(二版),月旦出版社,1994。\r\n許宗力,憲法與法治國行政,元照出版公司,1999。\r\n許宗力等,地方自治研究,業強出版社,1992。\r\n許俊倫,地方立法權,中國民主法制出版社,1997。\r\n許慶雄,憲法入門(Ⅱ)--政府體制篇,月旦出版公司,1998。\r\n陳之邁,中國政府,商務出版社,1947。\r\n陳世鴻,理論與實際地方自治通論,自版,1958。\r\n陳慈陽,憲法規範性與憲政現實性,翰蘆出版社,1997。\r\n陳新民,憲法學導論(修訂二版),三民書局,1997。\r\n曾濟群,中外立法制度之比較,中央文物,1988\r\n曾濟群,中國立法提案研究,正中書局,1975。\r\n黃資勝編,皇川出版社,議事戰場,1972。\r\n黃錦堂,地方自治法治化問題之研究(二版),月旦出版公司,1995。\r\n黃錦堂,地方制度法基本問題之研究,翰廬出版社,2000。\r\n黃錦堂,蔡震榮,陳愛娥等著,地方法規定位之研究,行政院研究發展考委員會委託研究,1997。\r\n黃錦堂等,台北市與中央權限劃分之研究,台北市政府研考會委託,1996。\r\n董保城,行政法講義,自版,1992。\r\n董保城、張台麟譯,德、法地方自治法規彙編,內政部編印,1995。\r\n董翔飛,地方自治與政府,五南書局,1982。\r\n鄒文海,代議政治,怕米爾書店,1988。\r\n管 歐,地方自治,三民書局,1996。\r\n管 歐,地方自治新論,五南出版社,1976。\r\n管 歐,地方自治新論,五南出版社,1992。\r\n管 歐,行政法論文選輯,五南出版社,1994。\r\n趙永茂,中央與地方權限劃分的理論與實際---兼論台灣地方政府的變革方向,翰蘆出版社,1998。\r\n趙永茂等,「法國區(省)制度發展過程之研究」(期末報告)台灣省政府經濟建設季研究發展考核委員會委託,1999。\r\n趙永茂等,中央與地方分權問題暨地方府會關係之研究---省(市)與縣(市)政府案例分析,行政院研考會編印,1998。\r\n劉 瓊,比較地方政府,自版,1978。\r\n劉文仕,地方立法權---體系概念的再造與詮釋(二版),學林公司,1999。\r\n潘小娟,法國行政體制,中國法制出版社,1997。\r\n蔡同榮,公民投票手冊,公民投票雜誌社,1991。\r\n盧部信喜著,李鴻禧譯,憲法,月旦出版公司,1995。\r\n蕭武桐、薄慶玖等,如何落實地方制度法之研究,台灣省諮議會委託(初稿),2000。\r\n戴學正,中外憲法選編(上、下冊)華夏出版社,1994。\r\n薄慶玖,地方政府與自治(三版),五南書局,1998。\r\n薄慶玖等,地方政府論叢—祝賀薄慶玖教授榮退論文集,五南書局,1999。\r\n鍾泰德,中國地方行政,幼獅書店,1966。\r\n羅志淵,立法程序與立法技術,商務印書館出版社,1964。\r\n羅志淵,立法程序論,正中書局,1990。\r\n羅志淵,地方自治的理論體系,商務印書館出版社,1969。\r\n羅孟浩,各國地方政府,正中書局,1968。\r\n羅傳賢,立法程序與技術,五南出版社,1996。\r\n議事常用法令彙編,台灣省苗栗縣議會秘書室編印,1983。\r\n(二)期刊、論文\r\n仉桂美,地方制度法實施前後地方議會權限差異之研究,中國地方自治雜誌,第52卷,第 9 期,1999.9。\r\n仲 毅,立法院表決制度之評析,憲政評論,第3卷 第4-7期,1972.4---1972.7(a)。\r\n仲 毅,立法程序中委員會制度簡述,憲政評論,第3卷 第9期,1972.9(b)。\r\n地方制度法專題研究報告,南投縣議會法制室研擬,1999。\r\n朱武獻,地方法規名稱與制訂程序相關問題,中國地方自治雜誌,第52卷 第5期,1999.5。\r\n朱國斌,中央集權與地方分權的平衡:對法國一九八二年地方分權法理論與實際的考察,政大法學院主辦「地方自治之監督」學術研討會會議論文,1998。\r\n江明修,試從台灣總體發展策略、公民參與潮流及社區自主意識之凝聚---論公民投票入憲立法與階段性漸次實施之道,收錄於政策月刊,第43期,1999.2。\r\n吳信華,法治國家原則(一)----概說,月旦法學雜誌,第46期,1999。\r\n李 麒,地方自治立法權之研究,軍法專刊,第42卷 第11期,1996.11。\r\n李酉潭,自由化、民主化與中華民國轉型的歷程---兼談政黨政治,收錄在中華民國行憲五十年,國民大會編印,1997b。\r\n李酉潭,從民主相關概念探討台灣民主轉型的歷程---兼論孫中山建國三程序的意義和作用,政治學報第29期,中國政治學會出版,1997a。\r\n李建良,地方自治法規與中央法律的關係,國家政策雙週刊,第140期,1996.6.11。\r\n李惠宗,地方自治之本質與地方自治團體法律地位之研究,憲政時代,第23卷,第1期,1997。\r\n周志宏,修憲與地方自治的地殼變動,月旦法學雜誌,第26期,月旦公司,1997.6。\r\n周萬來,立法院議事運作概述,立法院院聞,第27卷 第3期,2000.3(a)。\r\n周萬來,析述立法院議案之復議與覆議(上),立法院院聞,第28卷 第8期,2000.8(b)。\r\n林泰安,美國聯邦法與州法對勞動法管轄權衝突問題之研究,法律評論,第64卷 第7-9期合刊,1998.9.1。\r\n邱華若,台灣地區地方自治法制化之探微,中國地方自治雜誌,第50卷 第6期,1997.7.\r\n城仲模,依法行政原理之現代意義,月旦法學雜誌 試刊號,1995.3。\r\n張正修,論地方自治立法權實施過程中重要問題之探索,中國地方自治雜誌,第50卷 第11期,1997.12。\r\n張正修,論地方自治團體之事務分類,中國地方自治雜誌,第51卷 第9期,1998.9。\r\n梁崇民,法國「行政區」的定位與發展,國家政策雙週刊,第149期,1996.10.15。\r\n許光輝,日本地方自治演進過程及改革,月旦法學雜誌,第45期,月旦公司,1999.1。\r\n許志雄,日本地方分權推進法評述,國家政策雙週刊,第140期,1996.6.11。\r\n許志雄,地方自治權的基本課題,月旦法學雜誌,第1期,月旦公司,1995,5。\r\n許志雄,強化台北市立法權及人事權之建議,中國地方自治雜誌,第51卷 第8期,1998.8 。\r\n郭仁孚,民權主議之民主程度,收錄在中華民國中山學術會議論文研討集,第三冊,1981。\r\n郭俊次,論開表決比例的計算基準—一個極待澄清的問題,憲政評論,第 3卷 第6期,1972.6。\r\n陳陽德,台灣地方制度演進之探討,研考雙週刊,第23卷 第3期,1999.6。\r\n陳陽德、楊富雄,地方議員之社會成分與立法人員素質分析:以台中市議會為例,中國地方自治,第52卷 第12期,1999.12。\r\n陳慈陽,地方議會議員言論免責權之研究,中國地方自治雜誌,第52卷,第9 期,1999.9。\r\n陳慈陽,地方權限爭議之解決—以垂直式之權限爭議為研究對象,中國地方自治雜誌,第51卷 第6期,1998.6。\r\n陳樹村,日本地方自治法規與國家法令之關係,憲政時代,第23卷 第4期,1998.4。\r\n陳樹村,地方自治法規與工作權、財產權之限制,憲政時代,第22卷,第4期,1997.4。\r\n陳樹村,地方自治法規與罪刑法定主義,憲政時代,第22卷 第2期,1996.10。\r\n陳櫻琴,論地方立法權與執行地方政策之爭議---以「拜耳案」為例,月旦法學雜誌,第42期,月旦公司,1998.10。\r\n湯紹成,德國公民投票制度之發展,問題與研究,第38卷 第3期,1999.3。\r\n黃正雄,府會互動關係的檢視,國家政策雙週刊,第140期,1996.6.11。\r\n黃啟禛,凍結省自治選舉後中央與地方權限之劃分,月旦法學雜誌,第24期,月旦公司,1997.4。\r\n黃鉦堤,經省後地方自治團體立法行為之監督,理論與政策,第48期,1998.12。\r\n黃銘輝,公法人概念之學理與實務,憲政時代,第24卷,第2期,1998.10。\r\n黃錦堂,中央與地方關係,憲政時代,第42卷 第3期,中國憲法學會編印,1998.12。\r\n黃錦堂,地方制度法重大問題之研究,研考雙週刊,第23卷 第3期,1999.6。\r\n黃錦堂,地方府會法制之研究,中國地方自治雜誌,第52卷 第7期,1999.7。\r\n黃錦堂,地方法規定位之研究---結論與建議,中國地方自治雜誌,第50 卷 第10期,1997.11。\r\n黃錦堂,從「拜耳案」論地方自治團體之參與權,月旦法學雜誌,第42 期,月旦公司,1998.10。\r\n黃錦堂,當前台北市與中央權限劃分重大問題之研究,研考雙月刊,第20卷 第4期,1996.8。\r\n湯德宗,大法官有關行政、立法兩權關係主要解釋析論,憲政時代,第42卷,第3期,1998.12。\r\n楊志誠,民主政治下的地方自治:從英美的地方制度探討我國的地方自治(上)(下),問題與研究,第三十六卷 第1.2期,1997.1。\r\n葉維銓,地方政府組織調整方向之探討,研考雙週刊,第23卷 第3期,1999.6。\r\n董翔飛,中央與地方關係之探討與展望,中國地方自治雜誌,第50卷 第 3期,1997.3。\r\n廖義銘,我國中央與地方權限劃分爭議解決機制,中國地方自治雜誌,第52卷 第6期,1999.6。\r\n趙永茂,中央與地方政府權限劃分與府會衝突的改善途徑,研考雙月刊,第20卷 第4期,1996.8。\r\n趙永茂,台灣縣級政府的自治監督及其檢討,中國地方自治雜誌,第52 卷 第11期,1999.11.1。\r\n趙永茂,地方自治立法監督之研究,研考報導季刊,第44期,1998.10。\r\n趙永茂,省縣自治法施行後的檢討與回顧,國家政策雙週刊,第104期,1996.6 。\r\n蔡秀卿,日本行政法學的現況—以行政學方法議論為中心,月旦法學雜誌,第38期,月旦公司,1998.6。\r\n蔡秀卿,地方行政規則如何定位,中國地方自治雜誌,第52卷 第9期,1999.5。\r\n蔡茂寅,「地方制度法」之簡介與評釋,台灣本土法學,第2期,1999.6 。\r\n蔡茂寅,日本地方分權推進法的制定,月旦法學雜誌,第8期,月旦公司,1995.12。\r\n蔡茂寅,主權與地方自治,月旦法學雜誌,第20期,月旦公司,1996.12。\r\n蔡茂寅,地方自治,月旦法學雜誌,第53期,月旦公司,1999.9。\r\n蔡茂寅,地方自治立法權的界線,月旦法學雜誌,第30期,月旦公司,1997.10。\r\n賴錦珖,地方行政與立法機關之互動關係,中國地方自治雜誌,第51卷 第 7期,1998.7。\r\n薄慶玖,台灣省地方議會立法程序之研究,憲政評論,第2卷 第12期— 第3卷 第2期,1971.12—1972.2。\r\n薄慶玖,台灣省縣市議會職權及功能之研究,中山社會科學季刊,第4卷 第4期,1989.12。\r\n謝秉憲,台灣省政府體制之典範轉移與第四階段憲改中去省自治化規定之檢討,憲政時代,第24卷 第4期,1999.。\r\n謝秉獻,地方自治立法權界線之探討,立法院院聞,第26卷 第9期。\r\n謝復生,公民投票:主權在民的體現或民粹主義的濫用,問題與研究,第35卷 第7期,1996.7。\r\n羅茗威,德國違憲審查對立法權的控制界線, 憲政時代,第24卷,第2期,1998.10。\r\n蘇永欽,地方自治法規與人民權利義務,中國地方自治雜誌,第52 卷 第4期,1999.4。\r\n蘇紹勤,從地方自治的觀點評論司法院釋字第三六三號解釋,中國地方自治雜誌,第49卷 第11、12期,1996.12。\r\n蘇紹勤,論精省過程中省法規的定位,法令月刊,第50卷 第10期,1999.10.1。\r\n(三)學位論文\r\n李明倫,台北市議會職權運作之研究,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,1999。\r\n李順安,台灣省縣市議會立法權之研究,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,1978。\r\n林美菊,台北縣第十二屆議之研究,中國文化大學政治研究所碩士論文,1991。\r\n陳德新,我國中央與地方權限劃分之研究,中國文化大學中山學術研究所博士論文,1994。\r\n陳樹村,論地方自治法規,國立政治大學法律研究所碩士論文,1996。\r\n黃麗如,縣市議會職權及其界線之探討,私立東海大學公共行政研究所碩士論文,1997。\r\n楊景斌,省縣自治法研究,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,1995。\r\n蔡相廷,台北市政府與台北縣議會權力關係之研究,國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文,1987。\r\n賴仁輝,地方自治權內涵之研究,私立東海大學法律研究所碩士論文,1996。\r\n羅秉成,從地方自治事項與委辦事項之區分論地方自治之保障,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1994。\r\n二、外文資料\r\nBarber, Micahel P.. Local Government—Great Britain, London:Macdonald & Evans, 1969.\r\nHarris, G.M.. Local Government in Many Lands:A comparative study, Port Washington, N.Y.:Kennikat Press. 1970.\r\nHarris, G.M.. Comparative Local Government, London;New York:Hutchinson’s University Library. 1948.\r\nPate, James E.. Local Government and Administration:principles and problems, New York:American Book Co., 1954.\r\nSartori, Giovanni. The theory of democracy Revisited, Chatham, New Jersey:Chatham House Publishers, Inc. 1987.\r\nSorensen, Georg. Democracy and democratization:Processes and Prospects in a Changing World, oxford: Westview Press. 1993.\r\nCronin, Thoas E.. Direct Democracy: The Politics of Initiative, Referendum and Recall, Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1989.\r\nButler, David and Ranney, Austin. eds.. Referendums: A Comparative of Practice and theory , Washington, D.C.: American Enterprise Insititute, 1978.\r\nFarley, Lawrence T.. Plebiscites and sovereignty: The Crisis of Political Illegitimacy, Mansell Publishing Limited. London, England, 1986.\r\nThe Encyclopedia Britannica, 1993, V.9.\r\nEncyclopedia Americana,1997,V.15、V.22、V23.\r\nRallings, Colin and Thrasher, Michael. Local Elections In Britain, New York: Routledge, 1997.\r\n大出峻郎,地方議會,現代地方自治全集(3),ゐプよオゆ株式會社,平成元年9月25再版發行。
描述: 碩士
國立政治大學
中山人文社會科學研究所
87261016
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001783
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.