Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85701
題名: 因應低碳與綠色成長之排放交易制度建置研究( III )
其他題名: The Study of Emissions Trading Scheme Establishment to Respond Low Carbon and Green Growth in Taiwan (III)
作者: 周麗芳;林良楓;李堅明;陳香梅;高立箴
貢獻者: 財政系
日期: 2013
上傳時間: 20-Apr-2016
摘要: 本研究企圖從財務金融角度切入,來建立一套完備的排放交\r\n易制度,驅動台灣邁向低碳與綠色成長之長期目標。因此,\r\n本研究整合五大研究課題,包括1.排放權核配規劃與長期總\r\n量目標管理;2.最適碳交易市場規模規劃與評估;3.碳交易\r\n價格波動對投資之影響;4.企業碳風險管理與避險工具規劃\r\n及5.兩岸碳排放市場成碳市場、碳交易、碳價格及碳風險四\r\n個研究主軸。計畫之內容無論完整性、獨特性、務實性及前\r\n瞻性都與以往之計畫有所不同。計畫預期可對台灣建置排放\r\n市場之制度、相關法令及兩岸共同排放市場可行性提出具體\r\n之建議。\r\n三年累積研究成果彙總如下:\r\n1.參考UNFCCC 第三條建議之QELROs 規劃精神,再導入最適\r\n控制模型(optimal control model),及納入台灣的部門節能\r\n減排投資資料,規劃符合成本有效的國家QELROs 及國家碳預\r\n算,作為部門排放權核配依據。\r\n2.本研究也建議「先減緩,後減量」的溫室氣體減量目標量\r\n化管理之QELROs 策略,提供主管機關落實溫室氣體減排目標\r\n管理之參考\r\n3.目前台灣和中國大陸碳交易市場發展最大的瓶頸在於國內\r\n尚無強制型碳交易法律來限制廠商的溫室氣體排放,因此廠\r\n商缺乏減排誘因,市場中缺乏買家,無法形成可充分發揮價\r\n格機能的國內碳交易市場。\r\n4.以方向性距離函數,估算我國工業部門中14 個產業365 上\r\n市櫃、興櫃和公開發行公司於2005-2010 年,在從事碳排放\r\n管制下,各個產業的生態效率水準及平均減量成本,提供未\r\n來企業減量之參考。\r\n5.已開發國家推動嚴格碳管制措施,為避免提高境內產業碳\r\n風險,而形成碳洩漏(carbon leakage)的現象,而採行邊境\r\n調整(Border Carbon Adjustments, 簡稱BCAs)方式,而台\r\n灣因不屬於歐盟一般性偏好系統(Generalized System of\r\nPreference, 簡稱GSP)的國家,以及沒有與歐盟簽署自由貿\r\n易協定(Free Trade Agreement, 簡稱FTA),因此,台灣將\r\n較其他國家面臨較高歐盟BCAs 衝擊的風險。\r\n6.不同會計處理方法的特性,將會產生不同的交易稅及所得\r\n稅。而不同的租稅處理也會為廠商產生相異的經營風險及租\r\n稅規劃。並且因跨國取得碳權所造成的關稅、所得稅等,亦\r\n因不同國家之租稅主權及稅法差異,可能出現重複課稅等問\r\n題。\r\n7.由於各國在因應氣候變遷政策上差異,會影響到企業減碳\r\n投資意願。企業環境治理差異在不同國家間對企業股價投資\r\n報酬也有明顯差異。顯示減碳投資受到各國減碳政策及企業\r\n減碳投資之意願。
關聯: 計畫編號 NSC 102-3113-P004-001
資料類型: report
Appears in Collections:國科會研究計畫

Files in This Item:
File Description SizeFormat
102-3113-P004-001.pdf5.47 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.