Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86247| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 石世豪 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shyr, Howard Ph. D. | en_US |
| dc.contributor.author | 官智卿 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Kuan, Chih-Ching | en_US |
| dc.creator | 官智卿 | zh_TW |
| dc.creator | Kuan, Chih-Ching | en_US |
| dc.date | 1998 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-04-27T03:14:17Z | - |
| dc.date.available | 2016-04-27T03:14:17Z | - |
| dc.date.issued | 2016-04-27T03:14:17Z | - |
| dc.identifier | B2002001671 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86247 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 廣播電視學系 | zh_TW |
| dc.description | 85453001 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 有線電視垂直整合在營運上的高度效率，使其成為強勢市場潮流。就經濟效益而言，業者透過垂直整合可將「交易內部化」，為其上下游相關業者帶來高度的互利。只是，「垂直整合」事業本身雖可達到高度「內部」經濟效益以及部分外在附加價值，但就「整體經濟」面觀之，這些整合事業透過內部補貼的方式，卻可能造成「外部」上、下游市場俱遭封鎖；尤其當垂直整合事業又具備「獨占」實力或者已為獨占事實時，其「限制競爭」的效果將可能獲得高度擴張，以致嚴重排擠其他競爭者，並損害市場交易秩序及消費者權益。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\r\n第一節 研究背景與研究動機 1\r\n第二節 研究問題與目的 4\r\n第三節 研究方法及研究架構 6\r\n第四節 相關名詞定義 6\r\n第五節 章節架構 7\r\n第二章 理論基礎探討 9\r\n第一節 有線電視的獨占性 9\r\n壹、獨占的特徵與成因 10\r\n一、法律獨占 10\r\n二、自然獨占 11\r\n貳、有線電視的獨占性 13\r\n一、有線電視與自然獨占 13\r\n二、有線電視政策與獨占 19\r\n參、獨占在經濟上的評價 21\r\n第二節 「垂直整合」相關理論 22\r\n壹、整合的意義、動機和理論 23\r\n一、整合的意義 23\r\n二、整合的動機與理論 30\r\n貳、垂直整合的概念、動機和理論 34\r\n一、垂直整合的概念 34\r\n二、垂直整合的動機 37\r\n三、垂直整合理論 39\r\n參、垂直整合利弊 42\r\n一、垂直整合的利益 43\r\n二、垂直整合的弊端、代價 45\r\n肆、有線電視的垂直整合 47\r\n一、有線電視的水平整合、垂直整合及多角化經營 48\r\n二、有線電視的垂直整合動機 50\r\n三、有線電視的垂直整合型態 52\r\n四、有線電視的垂直整合利弊 53\r\n第三章 有線電視產業環境的概況 57\r\n第一節 我國有線電視的產業變遷歷程與產業政策 57\r\n壹、合法時期 － 民國五十八年至六十八年 58\r\n貳、非法時期 － 民國六十八年至七十七年 59\r\n參、多元化時期 － 民國七十七年至八十二年七月 61\r\n肆、有線電視節目播送系統時期（過渡期） － 民國八十二年八月到八十七年六月中 64\r\n伍、有線電視時期 － 民國八十七年六月十五日起 70\r\n一、有線電視市場普及率 70\r\n二、邁入有線電視時期 73\r\n第二節 有線電視產業結構及市場現況分析 75\r\n壹、頻道節目供應業者 77\r\n一、頻道供應者 78\r\n二、節目供應者 79\r\n貳、頻道代理商（經銷商） 82\r\n參、有線電視（播送）系統 85\r\n肆、頻道經營者 89\r\n第三節 有線電視產業的整合概況 90\r\n壹、有線電視的水平整合 90\r\n一、頻道業界的水平整合 91\r\n二、系統業界的水平整合 97\r\n貳、「和信傳播集團」與「東森多媒體」的垂直整合 101\r\n第四章 台灣地區有線電視產業「斷訊」現象與業者「垂直整合」的關連 113\r\n第一節 有線電視「斷訊」現象 113\r\n壹、「系統業者切斷頻道供應商的節目，或是節目供應商切斷對系統的供應」 114\r\n貳、「併頻」 115\r\n參、「買了不播」 116\r\n肆、「廣告蓋台」 119\r\n伍、「發配邊疆法」 121\r\n陸、「捉對替代法」 122\r\n染、「訊號干擾」 122\r\n第二節 有線電視「斷訊」背景 ──市場競爭策略斷訊.123\r\n壹、系統業者以「斷訊」反擊頻道業者的不合理交易條件 126\r\n一、頻道節目搭售（即市場俗稱的「聯賣」） 127\r\n二、要求系統統購 128\r\n三、漲價 128\r\n四、刻意隱匿頻道節目價格 129\r\n五、對他系統差別供應 130\r\n六、獨佔廣告時段 130\r\n貳、頻道業者以「斷訊」反擊系統業者的不合理交易條件 131\r\n一、共同抵制 131\r\n二、統購 132\r\n三、獨家區域代理 132\r\n四、廣告蓋台 132\r\n五、併頻 132\r\n六、發配邊疆 133\r\n參、水平整合，引發頻道與頻道間或系統與系統間的「斷訊」行為 133\r\n肆、垂直整合，引發頻道或系統間的「斷訊」行為 136\r\n伍、其他 138\r\n第三節 有線電視「垂直整合」與「斷訊」現象的分析 139\r\n壹、「前有線電視時期」的「整合」與「斷訊」──兩階段整合行動..140\r\n貳、有線電視申設時期的「垂直整合」與「斷訊」──從六一八到二O四 143\r\n參、一九九五年之後的「垂直整合」與「斷訊」分析 148\r\n一、一九九五年 148\r\n二、一九九六年 149\r\n三、一九九七年 151\r\n四、一九九八年 157\r\n五、一九九九年（至六月份） 165\r\n肆、小結 166\r\n第五章 我國現行法令對有線電視「垂直整合」及「斷訊」的規範及實施情形 171\r\n第一節 有線電視「垂直整合」及「斷訊」的規範概況. 171\r\n壹、相關主管機關 171\r\n貳、相關法律簡要說明 172\r\n第二節 相關法令對有線電視「垂直整合」的規範 178\r\n壹、廣播電視相關法律規範 179\r\n一、舊版「有線電視法」及「有線電視法施行細則」 179\r\n二、有線電視節目播送系統暫行管理辦法 183\r\n三、「廣播電視法及施行細則」及「廣播電視節目供應事業管理規則」 185\r\n貳、其他有關法律規範：公平交易法、公司法及證券交易法 187\r\n一、公平交易法對有線電視「垂直整合」的規範 187\r\n二、「公司法」及「證券交易法」對有線電視垂直整合的規範 199\r\n第三節 相關法令對有線電視「斷訊」的規範 205\r\n壹、廣播電視相關法律規範 205\r\n一、「有線電視法」、「有線電視法施行細則」及「有線電視節目播送系統暫行管理辦法」 205\r\n二、「廣播電視法」及「廣播電視節目供應事業管理規則」 208\r\n貳、其他有關法律規範：公平交易法及消費者保護法 209\r\n一、公平交易法對有線電視「斷訊」的規範 209\r\n二、消保法對有線電視「斷訊」的規範 218\r\n第四節 民國八十八年起的變動：「有線廣播電視法」及「衛星廣播電視法」 223\r\n壹、新版「有線廣播電視法」的修法重點與評估 223\r\n一、修法重點 224\r\n二、成效評估 228\r\n貳、「衛星廣播電視法」的立法重點與評估 235\r\n一、立法重點 236\r\n二、成效評估 239\r\n參、小結 242\r\n第六章 結論 243\r\n第一節 研究發現 243\r\n壹、實然面 244\r\n一、垂直整合對未參與整合業者的衝擊 244\r\n二、垂直整合對消費者的衝擊 245\r\n貳、應然面 246\r\n第二節 研究限制與未來研究方向 248\r\n壹、研究限制 248\r\n一、台灣有線電視相關產業實證資料的缺乏以及不夠詳實 248\r\n二、產業變遷過於快速，相關法令亦數度更迭，以致部分研究資料未及修正 249\r\n三、僅以「文獻整理與分析」的方式進行研究，未能掌握產業全貌 250\r\n四、未有其他國家作為對照進行比較 250\r\n五、研究論點過於廣泛，以致論文結構龐雜 250\r\n貳、未來研究方向 251\r\n一、有線電視產業實證資料的建構 251\r\n二、有線電視產業歷史口述資料的研究 251\r\n三、國內有線電視財團在有線電視生態中的地位與影響 251\r\n四、研究各種可能改善有線電視垂直整合或斷訊現象的方案的可行性 252\r\n五、有線電視相關法規的研究 252\r\n六、有線電視「垂直整合」與「斷訊」的追蹤研究 252\r\n附錄一 台灣地區有線電視五十一區之人口數、服務面積、人口密度暨服務範圍 253\r\n附錄二 我國有線電視立法歷史與重要行動一覽表(至一九九九年五月) 255\r\n附錄三 有線電視籌設許可名單（計六梯次） 261\r\n參考資料 265 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001671 | en_US |
| dc.subject | 有線電視 | zh_TW |
| dc.subject | 垂直整合 | zh_TW |
| dc.subject | 斷訊 | zh_TW |
| dc.subject | 法律規範 | zh_TW |
| dc.title | 論台灣地區有線電視「垂直整合」問題及其規範--以「斷訊」爭議為核心 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 參考資料\r\n一、 中文參考書目：書籍、論文、官方有關資料（研究計劃、會議資料、取締行動說帖、相關函示及處分說明）\r\n1. 于建國、管寧（1998）：《國外企業：收購與兼併》。上海市：人民出版；新華經銷。\r\n2. 王淑芳（1994）：《我國有線電視法草案評析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n3. 王至誠（1993）：《企業併購法律規範研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n4. 王擎、歐兵、謝濤、石中學等人（1998）：《資本魔方：企業併購原理與經典案例》。北京：中國城市出版社。\r\n5. 王泰允（1991）：《企業購併實用》。北市：遠流。\r\n6. 中興大學都市計劃研究所（1991）：《台灣地區有線電視分區之研究》。北市：行政院有線電視規劃小組委託研究。\r\n7. 尤英夫（1994）：《有線電視法的理論與實務》。北市：著者發行 : 世紀法商代理發行 : 三民經銷。\r\n8. 台灣大學建築與城鄉研究所（1998）：《有線電視經營地區重行劃分及調整之研究 期中報告》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。\r\n9. 石世豪（1998）：《有線電視頻道節目業者與播送系統業者垂直結合之競爭規範及許可衡量標準》。台北：公平交易委員會。\r\n10. 田其虎（1995）：《有線電視系統業者頻道購買決策之研究：以台中地區為例》。國立中正大學電訊傳播所碩士論文。\r\n11. 台灣教授協會（1994）：《媒體改造與自由民主》論文集。台北市 : 前衛。\r\n12. 伍忠賢（1998）：《企業購併聖經》。北市：遠流。\r\n13. 行政院新聞局（1982）：〈取締違法設置錄影節目播放系統及非法經營錄影節目帶參考資料〉。\r\n14. 行政院新聞局（1993年3月）：《有線電視立法文獻（上）（中）（下）》。\r\n15. 行政院新聞局（1983）：《行政院新聞局執行「順風二號」取締違法有線電視錄影節目播放系統（第四頻道）剪線計劃專案工作檢討》。\r\n16. 行政院新聞局（1998）：〈我國有線電視現況、相關問題及因應作法〉，新聞局長程建人之專案報告。\r\n17. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第O一四號，1998年1月14日。\r\n18. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第O一五號，1998年1月14日。\r\n19. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第O三四號，1998年1月23日。\r\n20. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第一九一號，1997年10月30日。\r\n21. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第O七七號，1997年6月12日。\r\n22. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第一八八號，1997年10月29日。\r\n23. 行政院公平交易委員會處分書 公處字第一八九號，1997年10月29日。\r\n24. 行政院公平交易委員會（1997年3月）：《公平交易法對有線電視相關產業之規範說明》。\r\n25. 行政院公平交易委員會（1997年5月31日）：《公平交易法對有線電視市場之規範研究》，八十六年度研究發展報告。\r\n26. 行政院公平交易委員會（1998）：〈有線電視從業人員認識公平交易法二日營〉，教材三。\r\n27. 行政院公平交易委員會（1998年1月14日）：〈有線電視產業政策與競爭政策相關議題之探討〉座談會會議資料。\r\n28. 行政院公平交易委員會（1998年1月21日）：〈審理事業涉及銷售有線電視頻道節目交易資訊透明化案件原則〉，第三二六次委員會議決議通過之書面資料。\r\n29. 行政院公平交易委員會（1998年3月）：《公平交易法對有線電視相關產業之規範說明》。\r\n30. 行政院公平交易委員會（1998年8月26日）：〈有線電視頻道節目供應業者與有線電視系統業者垂直結合申請案審理原則〉，第三五五次委員會議通過之書面資料。\r\n31. 行政院公平交易委員會（1998年9月23日）：〈處理事業涉及共同購買有線電視頻道節目案件原則〉，第三五九次委員會議通過之書面資料。\r\n32. 理律法律事務所暨六家頻道商（1997）：〈有線電視法修法參考資料〉。\r\n33. 朱敬一（1990）：《個體經濟分析》。台北市：著者發行：雙葉書廊總經銷。\r\n34. 汪琪（1984）：《第四頻道的過去、現在與未來》，行政院國家科學委員會七十三年度資助專題研究報告。\r\n35. 汪琪、鍾蔚文（1988）：《第二代媒介──傳播革命之後》，台北：東華。\r\n36. 汪繼源（1995）：《我國有線電視政策制定過程之研究》。私立東海大學公共行政研究所碩士論文。\r\n37. 余政宗（1996）：《我國有線電視系統經營者產業結構分析與預測－產業前景分析法之應用》。國立中山大學企業管理研究所碩士論文。\r\n38. 李坤生（1995）：《有線電視行銷策略之研究－以台中縣個案公司為例》。私立靜宜管理科學研究所碩士論文。\r\n39. 李時珍（1995）：《經濟學原理》。北市：智勝文化。\r\n40. 李瑞瑜（1993）：《企業併購策略及其相關法律規範之研究》。私立東吳大學法律研究所碩士論文。\r\n41. 杜英儀（1996）：《台灣石化業向後垂直整合之研究-交易成本理論之應用》。北市：中華經濟研究院。\r\n42. 吳光明（1996）：《證券交易法論》。北市：三民。\r\n43. 吳建民（1993）：《價值創造、價值評估與購併策略關係之研究》。國立中興大學企業管理研究所碩士論文。\r\n44. 吳梓生（1997）：《由市場競爭與科技發展論電信與有線電視跨業經營之法制－以美國為借鏡－》。國立台灣大學法律學研究所碩士論文。\r\n45. 吳基逞（1998）：〈有線電視產業之通路競爭、福利分析與政策效果〉，行政院公平交易委員會第三屆競爭政策與公平交易法學術研討會，第二場：有線電視、電信市場與競爭政策。\r\n46. 吳明宗（1989）：《台灣汽車工業垂直整合之研究》。國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。\r\n47. 林靜宜（1996）：《台灣有線電視產業之垂直整合（1992－1994）－政策法規之探討》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n48. 林亦堂（1997）：《英美有線電視執照核發程序及設立標準之研究》。台北市：文化總會電研會。\r\n49. 林亦堂（1998）：《跨世紀的美國電子傳播事業》。台北市：廣播電視事業發展基金出版 : 三民總經銷。\r\n50. 林鐘雄（1988）：《經濟學》。台北：三民。\r\n51. 林鐘雄（1992）：《經濟學》。台北：三民。\r\n52. 林子儀（1993）：《言論自由與新聞自由》。台北市 : 月旦出版，台北縣新店市 : 學英總經銷。\r\n53. 周旭華譯（Porter, M. E.著），1998，『競爭策略：產業環境及競爭者分析』（Competitive Strategy：Techniques for Analyzing Industries and Competitors），北市：天下文化出版 ；北縣三重：黎銘總經銷。\r\n54. 東森多媒體股份有限公司之『公司簡介』藍皮書，1998年印行\r\n55. 柯柏昇（1998）：〈區域性獨占、區域性整合與自然獨占：有線電視業涉及公平交易法之問題〉，行政院公平交易委員會第三屆競爭政策與公平交易法學術研討會，第二場：有線電視、電信市場與競爭政策。\r\n56. 范建得（1992）：《不公平競爭》。台北市 : 健新。\r\n57. 范建得、莊春發（1992）：《公平交易法Q & A 範例100》。台北市 : 商周文化發行，台北縣新店市 : 農學社總經銷。\r\n58. 翁秀琪（1993）：〈台灣的地下媒體〉，收於鄭瑞城等人合著《解構廣電媒體》第八章。台北：澄社，頁443－492。\r\n59. 孫競生（1997）：《台灣地區冷凍食品產業垂直整合之研究》。國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。\r\n60. 涂瑞華譯（Straubhaar, J. and LaRose, R. 原著），1996，『傳播媒介與資訊社會』（Communications Media in the Information Society），台北：亞太圖書。\r\n61. 陳百齡（1986）：《線纜事業法律之研究－英美德法四國線纜法律之比較》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n62. 陳慧紋（1998）：《從依附情境探討台灣社區共同天線發展歷程（1962－1997）》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。\r\n63. 陳振長譯（Shepherd, W. G.原著），1991，『產業結構經濟學』（The Economics of Industrial Organization），北市：台灣銀行發行：中央文物供應社，中華書局經售。\r\n64. 陳淨兒譯（Johnson, L. L.原著），1997，『有線電視的市場競爭』（Toward Competition in Cable Television），台北：五南。\r\n65. 陳清河（1997）：《衛星電視新論：科技、法規與媒介應用之探討》。台北市：廣電基金。\r\n66. 張文隆、商景明、李榮瑞、紀建平等四人合著（1995）：《經濟學》。台北市：文笙。\r\n67. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏四人合著（1990）：《經濟學：理論與實務》。台北市：新陸總經銷。\r\n68. 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏四人合著（1995）：《經濟學：理論與實務》。台北市：翰蘆圖書出版有限公司總經銷。\r\n69. 張美滿（1998）：《美國有線電視與電信事業跨業經營管制之研究》。私立淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。\r\n70. 莊克仁、湯健明合著（1994）：《現代有線電視》。台北市：美國教育出版社。\r\n71. 黃川口（1990）：《證券交易法要論》。台北市：永信圖書有限公司。\r\n72. 黃亮洲、王弓（1997年6月）：〈台灣汽車業垂直整合之實證研究──公平法規範之探討〉，《公平交易季刊》，公平交易委員會，第五卷第二期，頁84-106。\r\n73. 黃進芳（1994）：《有線電視系統工程》。北市：全華圖書公司。\r\n74. 黃新生，關尚仁，劉幼琍，吳奇為四人合著（1992）：《廣播與電視》。台北：國立空中大學。\r\n75. 黃書禮（1991）：《台灣地區有線電視分區之研究》。台北市：行政院有線電視規劃小組。\r\n76. 黃振能（1991）：《臺灣地區有線電視潛在市場特性之研究》。國立中興大學公共政策研究所碩士論文。\r\n77. 黃慧珠（1996）：《有線電視系統業者間交易關係之研究─從「產業網路觀點」談起》。私立輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。\r\n78. 程予誠（1995）：《線纜傳播─科技原理與經營管理》。台北：五南。\r\n79. 馮建三（1995）：《廣電資本運動的政治經濟學──析論1990年代台灣廣電媒體的若干變遷》。台北：台灣社會學研究－04。\r\n80. 馮建三譯(Picard, R. G.原著)，1994，『媒介經濟學』(Media Economics：Concepts and Issues)，台北：遠流。\r\n81. 馮震宇、姜志俊、謝穎青、姜炳俊等四人合著（1994）：《消費者保護法解讀》。北市：月旦出版；北縣新店市：學英總經銷。\r\n82. 雷漢聲（1998）：《影響地主國事業與原母國事業之相對垂直整合程度變化因素之探討──台商大陸投資之實證》。國立政治大學企業管理學系博士論文。\r\n83. 詹森林、馮震宇、林明珠等三人合著（1995）：《認識消費者保護法》。台北：行政院消費者保護委員會。\r\n84. 管中祥（1997）：《我國有線電視發展歷程中的國家角色分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。\r\n85. 熊杰（1995）：《電子媒介基本法 專題研究計劃報告》。行政院新聞局委託學術機構研究報告。\r\n86. 蔡榮祥（1998）：《營建業多角化經營策略評估》。國立台灣科技大學營建工程技術研究所碩士論文。\r\n87. 劉孔中（1998年4月）：〈論結合管制之理論與實務〉，收錄於《公平交易季刊》，行政院公平交易委員會，第六卷第二期，頁1 - 38。\r\n88. 劉幼琍（1994）：《有線電視經營管理與頻道規劃策略》。台北：正中。\r\n89. 劉幼琍（1997）：《多頻道電視與觀眾 ─ 九O年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究》。台北：時英。\r\n90. 劉靜怡（1993）：《有線電視糸統分區獨占原則之研究》。國立台灣大學法律研究所碩士論文。\r\n91. 劉俊良（1997）：《公司法》。北市：書泉出版社。\r\n92. 劉清景（1995）：《公司法》。北市：學知出版社。\r\n93. 鄭瑞城（1993）：〈頻率與頻道資源之管理與配用〉，收於鄭瑞城等人《解構廣電媒體》第一章，頁3-73。台北：澄社。\r\n94. 鄧潔華（1992）：《世界三大石油公司垂直整合及多角化策略探討》。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。\r\n95. 潘邦順（1996）：《大眾傳播理論》。台北：風雲論壇。\r\n96. 鍾麗華（1997）：《台灣有線電視系統併購：1994－1997》。私立淡江大學大眾傳播學系傳播研究所碩士論文。\r\n97. 鍾蔚文（1993）：〈有線電視〉，收於鄭瑞城等人合著《解構廣電媒體》第七章，頁413 - 439。台北：澄社。\r\n98. 戴國良彙整（Thomas A. Boasber主講），1998，〈各國有線電視產業政策之比較分析〉，收於《多媒體暨網路產業情報期刊》，東森媒體事業群企劃中心發行，6月：7。\r\n99. 謝安田（1990）：《我國企業收購合併之策略分析與績效評估》。私立文化大學企業管理研究所碩士論文。\r\n100. 謝奇任、唐維敏、甘尚平譯（Baldwin, T. F. and McVoy, D. S. and Steinfield, C.原著），1997，『大匯流：整合媒體、資訊與傳播』（Convergence：Integrating Media, Information & Communication），台北：亞太圖書。\r\n101. 蘇采禾、李巧云譯（Maney, K. 原著），1996，『大媒體潮』（Megamedia Shakeout），北市：時報文化。\r\n二、報紙、期刊及雜誌新聞\r\n1. 《工商時報》（1996年7月7日）：〈當前財團介入地方報紙經營現況調查〉，第17版。\r\n2. 方弓 譯（1999）：〈全球衛星與有線電視普及狀況〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：36 - 37。\r\n3. 尤英夫（1999）：〈衛星廣播電視法之制定〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：30 - 31。\r\n4. 王玟玲（1998）：〈三合一效力發威 頻道市場大地震〉，《衛星與有線電視雜誌》，11月：24 - 27。\r\n5. 《中華民國有線傳播發展協進會CATV報導》（1997）：〈斷訊 新聞局等研議依消保法管理〉，第三十期，4月：2。\r\n6. 石世豪、吳秀明、莊春發（1999）：〈市場結構惡化 有線電視的春天不再來 任令業者合縱連橫將扼殺有線媒體生機〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：20 - 22。\r\n7. 石世豪（1999）：〈有線電視相關產業之結構管制規範架構〉，《月旦法學》雜誌。北市：元照出版公司，三月：35 - 46。\r\n8. 石世豪、官智卿（1999）：〈我國有線電視相關產業結構概況〉，《月旦法學》雜誌。北市：元照出版公司，三月：20 - 24。\r\n9. 江聰明（1997年1月1日）：〈香港「鳳凰台」 在台免費試播〉，《聯合報》，第3版。\r\n10. 江聰明（1997年1月4日）：〈消保會、消基會：頻道減少用戶可請求賠償〉，《聯合報》，第4版。\r\n11. 江聰明（1997年3月2日）：〈比頻道比籌碼，未必比得出贏家〉，《聯合報》，第3版。\r\n12. 江聰明（1997年12月13日）：〈中都衛星電視台 元旦開播〉，《聯合報》，第3版。\r\n13. 江聰明（1998年1月1日）：〈香港「鳳凰台」 在台免費試播〉，《聯合報》，第3版。\r\n14. 江聰明（1998年4月21日）：〈有線電視正式取代播送系統〉，《聯合報》，第26版。\r\n15. 江聰明（1998年4月24日a）：〈如何解決斷訊陣痛 未來模式〉，《聯合報》，第6版。\r\n16. 江聰明（1998年4月24日b）：〈播送轉型 頻道割讓也是問題〉，《聯合報》，第6版。\r\n17. 江聰明（1998年1月5日）：〈四大頻道商 各有特色〉，《聯合報》，第3版。\r\n18. 江聰明（1998年10月31日）：〈有線頻道業者自律委員會成軍〉，《聯合報》，第26版。\r\n19. 江耀國（1998）：〈美國有線電視的特許、整合及競爭管制──市場與法律政策的分析〉，《人文及社會科學集刊》，第十卷第四期，頁515 - 574。\r\n20. 江德利（1992）：〈台灣有線電視過去、現在與未來〉，《衛星與有線電視雜誌》，1月：27－30。\r\n21. 何啟仁（1997）：〈頻道商年度新約大作戰 系統業者引爆抵制風潮〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：19－23。\r\n102. 何吉森（1999）：〈有線廣播電視法評析──從線纜傳播結構角度觀察〉，《月旦法學》雜誌，3月：47－59。\r\n22. 李公威（1998年4月24日）：〈吉隆 下月獲首張有線電視執照〉，《聯合報》，第6版。\r\n23. 李彥甫（1998年9月7日）：〈兩岸衛星同軌 我應有優先權〉，《聯合報》，第4版。\r\n24. 李倩玲（1998）：〈三合一效應亦或是三合一惡夢？〉，《廣告雜誌》，12月：103 - 104。\r\n25. 李盈穎（1999）：〈有線電視「定頻」，玩的是大戶遊戲？〉，《商業周刊》，第183期：90 - 91。\r\n26. 呂宗熹（1998年2月20日）：〈蓋台風波 越演越烈〉，《自由時報》，第31版。\r\n27. 呂宗熹（1998年2月21日）：〈蓋台效應 廣告商醞釀抵制 東森積極化解〉，《自由時報》，第31版。\r\n28. 呂宗熹（1998年5月28日）：〈有線電視停播條款登場〉，《自由時報》，第30版。\r\n29. 呂宗熹（1998年9月13日）：〈頻道播出位置 明年大風吹〉，《自由時報》，第30版。\r\n30. 呂宗熹（1998年11月22日）：〈TVBS斷訊 大哥大是禍首〉，《自由時報》，第30版。\r\n31. 呂宗熹（1999）：〈三合一展威力 頻道業春寒料峭〉，《廣告雜誌》，3月：117 - 120。\r\n32. 吳若蘭（1997）：〈力霸台北聯播網及定頻策略解讀〉，《衛星與有線電視雜誌》，8月：21 - 22。\r\n33. 吳若蘭（1997）：〈頻道戰爭烽火四起 和信、力霸大對決〉，《衛星與有線電視雜誌》，12月：26－27。\r\n34. 吳若蘭（1998）：〈遏止節目壟斷、不公平交易行為 美國FCC祭出更嚴格的交易規範〉，《衛星與有線電視雜誌》，9月：20。\r\n35. 吳若蘭（1998）：〈有線電視頻道定價、定頻出爐〉，《衛星與有線電視雜誌》，12月：22 - 26。\r\n36. 吳美瑋（1997）：〈「蓋台」VS系統與頻道業者的恩怨情仇〉，《衛星與有線電視雜誌》，10月：45 - 49。\r\n37. 吳美瑋（1998）：〈推行分級付費阻力重重 西海岸遭群眾丟雞蛋抗議〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：46 - 47。\r\n38. 孤筆（1998）：〈和信、力霸有線大戰餘波盪漾〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：20－24\r\n39. 孤筆（1994）：〈第四台頻道縮水 何妨自己接衛星〉，《衛星與有線電視雜誌》，3：17。\r\n40. 林河名（1998年4月15日）：〈擅自插播廣告 兩系統業者判刑〉，《聯合報》，第7版。\r\n41. 林河名（1999年7月1日）：〈廣告蓋台 無罪確定〉，《中國時報》，第9版。\r\n42. 周武任（1997）：〈「重建有線電視新秩序」，公聽會要讓系統有錢買得到節目〉，《衛星與有線電視雜誌》，4月：30。\r\n43. 胡依暄（1998）：〈買過來冰起來－東森 \\ 和信封鎖對方頻道〉，《廣電人》雜誌，2月：56－57。\r\n44. 柯慧貞（1998）：〈台北市有線電視集中化趨勢分析〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：35－38。\r\n45. 侯文治（1998）：〈台北TV成立二台 觸角向台北縣延伸〉，《多媒體暨網路產業情報期刊》，東森媒體事業群企劃中心發行，10月：41。\r\n46. 洪美娟（1998）：〈辜家兄弟 有線無線，兩路進軍〉，《天下》雜誌，８月：104 - 113。\r\n47. 洪貞玲（1997）：〈王令麟、辜啟允大對抗〉，《財訊》雜誌，10月：242 - 245。\r\n48. 洪貞玲（1999）：〈砸錢大賽──東森、和信收購系統台大勢底定〉，《財訊》雜誌，1月：168 - 176。\r\n49. 《時報周刊》（1998）：〈有線電視千億商機，兩大五百億財團開火〉，1月11日－1月17日：34 - 36。\r\n50. 唐芸（1992）：〈社區播放系統能解決第四台問題嗎？ 官方的立場─專訪：新聞局廣電處顏榮昌處長〉，《衛星與有線電視雜誌》，6月：19 - 20。\r\n51. 唐珮玲（1998）：〈有線電視斷訊風波大事紀〉，《廣電人》雜誌，2月：48－49。\r\n52. 唐孝民（1998年4月14日）：〈廣告收益紛爭 搬上檯面〉，《聯合晚報》，第4版。\r\n53. 唐孝民（1998年4月27日）：〈大雨不停 第四台畫面卻停〉，《聯合晚報》，第10版。\r\n54. 唐孝民（1998年5月6日）：〈頻道重新洗牌 大戰一觸即發〉，《聯合晚報》，第10版。\r\n55. 唐孝民（1998年7月29日）：〈雨衰來攪局 頻道變變變〉，《聯合晚報》，第10版。\r\n56. 徐小波、郭明怡（1999年1月19日）：〈新修正有線廣播電視法對產業的影響〉，《工商時報》，第4版。\r\n57. 徐小波、南怡君（1999年1月20日）：〈衛星廣播電視法評析〉，《工商時報》，第4版。\r\n58. 陳小碧（1997）：〈三大集團結盟要給東森好看－年代、和信、木喬聯合次要敵人、打擊主要敵人〉，《廣電人》雜誌，頁55 - 57。\r\n59. 陳孝凡（1999年5月4日）：〈擋不住電視吸引力 國人平均每天開機2小時46分〉，《中國時報》，第26版。\r\n60. 陳敏郎（1999年1月3日）：〈王令麟打敗趙揚清〉，《今周刊》，頁42 - 43。\r\n61. 陳曉光（1998）：〈財團爭霸為那樁 和信、東森搶食電信大餅〉，《廣電人》雜誌，2月：58。\r\n62. 康添財（1999年1月18日）：〈力霸集團五年前已做好二代接班布局〉，《商業周刊》，頁73 - 74。\r\n63. 張震興（1998）：〈斷訊的產業結構問題〉，《廣電人》雜誌，2月：50－55。\r\n64. 曹競元（1997年12月23日）：〈有線電視收費上限 最高600元〉，《中國時報》，第3版。\r\n65. 曹競元（1998年1月2日）：〈東森推出鳳凰台 衛視震驚 版權範圍僅限於大陸 頻道戰埋下另一枚不定時炸彈〉，《中國時報》，第3版。\r\n66. 曾正儀（1997）：〈從市場結構因素分析國內有線電視斷訊現象〉，《衛星與有線電視雜誌》，12月：37－40。\r\n67. 曾繁藤（1992）：〈台灣共同天線與第四台之未來發展〉，《衛星與有線電視雜誌》，1月：14、31－33。\r\n68. 游醒人（1998）：〈兩強戰爭之後 頻道市場滿目瘡痍〉，《衛星與有線電視雜誌》，2月：29－32。\r\n69. 游醒人（1998）：〈和信、東森、木喬三合一 頻道市場出現大整合〉，《衛星與有線電視雜誌》，7月：37。\r\n70. 游智森（1997年7月29日）：〈和信、力霸兩財團「戰力」分析一覽表〉，《大成報》，第4版。\r\n71. 游智森（1998年2月24日）：：〈市場飽和 新頻道無處棲身 同質性不易抓牢收視 鳳凰台怎麼打 木喬傷腦筋〉，《大成報》，第4版。\r\n72. 游智森（1998年10月28日）：〈七家族頻道 成立自律委員會〉，《大成報》，第9版。\r\n73. 黃瑜琪（1998年1月1日）：〈東森引進鳳凰台 木喬反彈〉，《聯合晚報》，第3版。\r\n74. 黃淑蕙（1998）：〈全球傳播集團併購的新趨勢及其對台灣電視媒體之意義〉，《廣播與電視》，第三卷第三期（第十一期）：頁1 - 18。\r\n75. 楊希文（1998年6月13日）：〈「吉隆」開播 「大基隆」得停？〉，《自由時報》，第33版。\r\n76. 黎民（1989）：〈從天上地下來到螢光幕前──民進黨地下電視台開播內幕〉，《新新聞》雜誌，12月4日－10日，第143期：78 - 79。\r\n77. 黎珍珍（1999年1月16日）：〈公平法修正 罰金上限一億元〉，《自由時報》，第3版。\r\n78. 《衛星與有線電視雜誌》（1993）：〈香港衛視頻道受干擾〉，1月：9。\r\n79. 《衛星與有線電視雜誌》（1993）：〈花花公子擾人清修 WOWOW頻道被禁播〉，7月：7。\r\n80. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈有線電視播放系統 全國618家完成登記〉，1月：11。\r\n81. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈無線衛星台太搶手 第四台協會要抵制〉，1月：11 - 12。\r\n82. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈有線電視區域劃分 全國共有五十二區〉，2月：10。\r\n83. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈停播日本衛星鎖碼節目 播放系統聯合會有共識〉，2月：10。\r\n84. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈本土衛星音樂頻道 華衛音樂台開播〉，2月：11。\r\n85. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈新加坡衛星電視 正式向亞洲播送〉，2月：11。\r\n86. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈申設有線電視系統名單公佈〉，2月：20 - 23。\r\n87. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈歡樂無線頻道 3月15日開播〉，3月：11。\r\n88. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈真相新聞網 3月1日開播〉，3月：11。\r\n89. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈台灣本土衛星頻道 陸續升空展開競爭〉，3月：11 - 12。\r\n90. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈「探索」頻道歡迎免費試看〉，3月：12。\r\n91. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈BBC新聞台消失 衛視電影台誕生〉，4月：13。\r\n92. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈博新10月份推出衛星頻道〉，4月：14。\r\n93. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈全民衛星電視台 七月一日要開播〉，4月：14。\r\n94. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈和信推出「知新頻道」〉，6月：15。\r\n95. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈有線電視市場 呈現盤整局面〉，6月：15。\r\n96. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈業界抵制衛視電影台幕後追蹤〉，6月：16 - 18。\r\n97. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈衛星經營者聯盟解除 頻道壓縮力爭上游〉，7月：14 - 15。\r\n98. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈聯合52八月起 推出兩頻道〉，8月：12。\r\n99. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈台衛四頻道九月停播〉，9月：11。\r\n100. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈陳田錨、余陳月瑛攜手 推出有線電視新聞網〉，9月：11。\r\n101. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈TNT卡通、 日劇、軍武頻道登台〉，10月：12。\r\n102. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈博新推出城鄉新聞〉，10月：12。\r\n103. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈學者介入有線電視 將直接供片第四台〉，10月：12。\r\n104. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈年代推出港劇「黃金頻道」〉，10月：12。\r\n105. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈萬里達、助東頻道 進駐衛星廣拓市場〉，10月：14。\r\n106. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈系統業者抵制頻道商 收費高低成爭議焦點〉，10：14 - 15。\r\n107. 《衛星與有線電視雜誌》（1994）：〈全球中文新聞頻道 CTN新聞月底開播〉，11月：18。\r\n108. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈第四台業者與頻道商 互控違反公平交易法〉，1月：12 - 13。\r\n109. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈緯來代理MTV音樂頻道〉，1月：17。\r\n110. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈頻道商節節進逼 系統業者聯合自救〉，1月：19。\r\n111. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈華娛衛星台進軍台灣〉，2月：13。\r\n112. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈業者抵制落幕 法院訴訟上場 頻道商、業者間連橫爭奪市場〉，4月：22。\r\n113. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈泛宇衛星公司 七月正式運作〉，6月：16。\r\n114. 《衛星與有線電視雜誌》（1995）：〈力霸籌組多媒體公司〉，7月：20。\r\n115. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈超衛電訊鎖碼系統秀逗 訊號中斷願負賠償之責〉，2月：16。\r\n116. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈「聯賣」與「統購」餘波盪漾 系統業者赴消保會、新聞局陳情〉，3月：18。\r\n117. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈不滿無故被斷訊造成損失 新幹線查扣力霸友聯資產〉，4月：18。\r\n118. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈帕拉帕C衛星動力異常〉，4月：21。\r\n119. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈不滿代理商聯賣作法 金頻道爭取頻道代理〉，5月：17。\r\n120. 《衛星與有線電視雜誌》（1996）：〈力霸以財務支持巨登 聯登明年歸和信經營〉，11月：18。\r\n121. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈力霸友聯違約斷訊 被判罰款五十萬元〉，1月：16。\r\n122. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈觀天下斷訊糾紛案 國代議員互提告訴〉，1月：18。\r\n123. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈集團頻道商整合各頻道 單一頻道凝聚結盟共識〉，1月：19。\r\n124. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈學者五頻道縮編 友聯代理三頻道〉，1月：20。\r\n125. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈系統與頻道商開戰 烽火三月無人聞問〉，1月：24。\r\n126. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈非凡二台推出股票即時資訊 華衛壟斷夢碎切斷非凡訊號〉，2月：18。\r\n127. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈頻道商年度新約大作戰 系統業者引爆抵制風潮〉，2月：19 - 23。\r\n128. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈又見斷訊 又見斷訊 抵制TVBS、HBO風波難了〉，3月：24 - 26。\r\n129. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈掙扎兩年劃下休止符 博新一台三月底停播〉，3月：26。\r\n130. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈通過有線電視系統工程查驗〉，3月：28。\r\n131. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈新幹線到處陳情 抗議財團壟斷〉，4月： 12 - 13。\r\n132. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈陷入經營困境 TWN宣告停播〉，4月：19。\r\n133. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈TVBS斷訊事件落幕 HBO仍然面臨苦戰〉，4月：20。\r\n134. 周武任（1997），〈一篇陳情書 百般無奈情〉，《衛星與有線電視雜誌》，4：27 - 29。\r\n135. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈有線電視普及率飽和 成長趨勢開始牛步化〉，6月：24。\r\n136. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈天通軍武頻道停播〉，6月：26。\r\n137. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈北市風起雲湧 和信東山再起 引爆未來力霸、和信首都會戰〉，6月：30。\r\n138. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈台視冠軍頻道停播業界嘩然〉，6月：31。\r\n139. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈力霸鍾情衛視代理權 停播中文台引發爭議〉，6月：47。\r\n140. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈力霸、和信版權費紛爭 北市府新聞處出面化解〉，8月：17。\r\n141. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈斷訊風波中HBO進軍台中 瓦解三大系統購片默契〉、〈從長宏停播HBO事件看業界生態〉，8月：27－28。\r\n142. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈新幹線停播HBO遭罰款 台北新聞處展現強勢執法〉，9月：15。\r\n143. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈有線電視線路頻遭破壞 業者懸賞高額獎金緝凶〉，9月：20。\r\n144. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈世代瓦解台中購片默契 價差問題引爆另類紛爭〉，9月：26。\r\n145. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈HBO趁勝追擊 系統絕地反攻〉，9月：27。\r\n146. 參考自《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈新視、霹靂遭斷訊 復播後併頻處理〉，10月：18 - 19。\r\n147. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈世代取得HBO在台代理權 因應市場情況撤消合資公司〉，10月：24 - 25。\r\n148. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈向「錢」看的廣告 「蓋台」VS系統與頻道業者的恩怨情仇〉，10月：45 - 49。\r\n149. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈HBO頻道重現大台北 力霸、世代簽約復播〉，11月：16。\r\n150. 參考自《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈超視二台年底停播AXN頻道取代登場〉，11月：18。\r\n151. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈和信、TVBS、木喬結盟 共同對抗力霸東森〉，11月：21 - 25。\r\n152. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈系統業者選出：五大觀眾最愛頻道 五大斷訊最嚴重頻道〉，12月：15。\r\n153. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈和信入股木喬 整合頻道市場〉，12月：18。\r\n154. 《衛星與有線電視雜誌》（1997）：〈東森蓋台 衛視抓狂〉，12月：18。\r\n155. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈97電視亂象 斷訊居榜首〉，1月：14。\r\n156. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈金頻道蓋台行為 新聞局判罰二十萬元〉，1月：16。\r\n157. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈1997年有線電視產業大事回顧〉，1月：25－30。\r\n158. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈簽訂互購對方頻道協議 二大集團頻道戰爭落幕〉，2月：13。\r\n159. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈境外頻道被封殺 總裁團來台陳情〉，2月：14。\r\n160. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈業界亂象令人憂心 熊秉網投書提建言〉，2月：19。\r\n161. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信、力霸大戰日誌 1997年12月24日-1998年1月7日〉，2月：25－28。\r\n162. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈廣告蓋台風波續擴大 代理商杯葛有線電視〉，3月：16。\r\n163. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈迪士尼、衛視中文台 街頭電視牆爭取觀眾〉，3月：19。\r\n164. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈有線電視普及率超過八成〉，3月：20。\r\n165. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈吉隆獲首張有線電視執照 同區播放系統停播損失大〉，5月：14。\r\n166. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈亞洲市場難經營 米高梅頻道停播〉，5月：15。\r\n167. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈NBC頻道7月起變臉 改名國家地理雜誌〉，5月：15。\r\n168. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈ET－CNBC轉型 改名東視新聞台〉，5月：15。\r\n169. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈東森、美西簽約 和信、微軟締盟〉，5月：17。\r\n170. 衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈「吉隆」接手「大基隆」一萬多訂戶 首張有線電視營運執照引發業界大震撼〉，5月：23 - 25。\r\n171. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈吉隆取得首張營運執照 大基隆採取護盤措施〉，6月：18。\r\n172. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈新聞局徹查蓋台系統 違規嚴重將吊銷執照〉，6月：18。\r\n173. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈規範股市節目違規行為 證交所祭出斷訊措施〉，6月：19。\r\n174. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈緯來電影轉型綜合台〉，6月：22。\r\n175. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈台北TV轉型新聞資訊台〉，6月：22。\r\n176. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈銀河衛星脫離軌道 傳訊電視美國斷訊〉，6月：23。\r\n177. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈衛星與有線電視產業 頻道市場普及率調查報告〉，6月：35 - 43。\r\n178. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信、東森、木喬 否認三合一傳聞〉，7月：26。\r\n179. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈華衛推出直播衛星 新聞台轉型SKY綜合台〉，7月：28。\r\n180. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈台北TV改為新聞資訊台〉，7月：30。\r\n181. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信、東森、木喬三合一 頻道市場出現大整合〉，7月：37。\r\n182. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈年代集團求新求變 力圖衝破財團封鎖線〉，7月：41－43。\r\n183. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈台灣連合台干擾東森信號 報復頻道被併頻或停播〉，8月：13。\r\n184. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈頻道聯賣違反公平法 和威、木喬移送法辦〉，8月：21。\r\n185. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈三合一展現威力 頻道業者成待宰羔羊？〉，8月：21。\r\n186. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信入股聯維30％ 寶福、聯維合併〉，9月：12\r\n187. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈力霸東森明年投入ISP〉，9月：17。\r\n188. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈台北TV成立選舉頻道〉，9月：17。\r\n189. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈獨立系統業者成立聯合會〉，9月：21。\r\n190. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈陽明山、士林調漲收視費 訂戶反彈發動拒看示威〉，10月：12。\r\n191. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信、東森化敵為友 採行換區整合作法〉，10月：13。\r\n192. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈頻道面臨重新洗牌定位 CINEMAX被東森併頻〉，10月：15。\r\n193. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈中止東映合約 博新轉型經營〉，10月：16。\r\n194. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈迎接有線寬頻網路新世紀〉，10月：39。\r\n195. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈CINEMAX被併頻 代理商展開反擊〉，11月：15。\r\n196. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信「台北都會頻道」登場〉，11月：15 - 16。\r\n197. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈衛星與有線電視產業 頻道市場普及率調查報告〉，11月：31 - 39。\r\n198. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈不滿頻道插播購物節目 多家系統業者控告東森〉，12月：12。\r\n199. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈頻道商公佈價單 系統業者表不滿〉，12月：14。\r\n200. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信有線電視定頻表出爐〉，12月：15。\r\n201. 《衛星與有線電視雜誌》（1998）：〈和信談判收購大城有線〉，12月：15。\r\n202. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈全球影城頻道停播〉，1月：16。\r\n203. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈超級太陽台、國寶衛視、華衛旅遊整合為二頻道〉，1月：16。\r\n204. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈年度簽約圓滿落幕 少數系統短期斷訊〉，2月：10 - 11。\r\n205. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈北投訂戶抗議新幹線漲價，停播HBO〉，2月：14。\r\n206. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈博新東映台停播〉，2月：15。\r\n207. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈@Home以67億美元購併Excite入門網站〉，2月：17。\r\n208. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈有線定頻出爐 多家頻道消失〉，2月：23。\r\n209. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈整合職棒電視轉播權 年代、緯來廣告聯營〉，3月：12。\r\n210. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈有線電視頻道瘦身 多家裁員減薪因應〉，3月：13。\r\n211. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈CNBC華人商業合營 博新併入中視二台〉，3月：13。\r\n212. 《衛星與有線電視雜誌》（1999）：〈衛星與有線電視產業 頻道市場普及率調查報告〉，6月：38 - 46。\r\n213. 盧德允（1998年9月7日）：〈中新一號衛星 中共要脅排除我軍方使用〉，《聯合報》，第1版。\r\n214. 鍾起惠（1998）：〈有線電視產業的垂直整合與收視戶福利〉，《廣電人》雜誌，3月：56－57。\r\n215. 羅斌文（1998年8月26日a）：〈中新一號商機大 競爭對手也不少〉，《自由時報》，第7版。\r\n216. 羅斌文（1998年8月26日b）：〈中新一號今在法屬圭亞那升空〉，《自由時報》，第7版。 | zh_TW |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.