Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87138| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉清波 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 曾蘭淑 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Tseng, Lan Su | en_US |
| dc.creator | 曾蘭淑 | zh_TW |
| dc.creator | Tseng, Lan Su | en_US |
| dc.date | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-04-28T02:03:48Z | - |
| dc.date.available | 2016-04-28T02:03:48Z | - |
| dc.date.issued | 2016-04-28T02:03:48Z | - |
| dc.identifier | B2002002537 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87138 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 中山人文社會科學研究所 | zh_TW |
| dc.description | G797314 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本論文係就海峽兩岸分離四十年後，因為意識型態差異，造成審判制度不同來探討。主要從世界主要大陸與英美兩大法系，歷史因素、兩岸法院組織法等標準，檢視法院組織與審判原則。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭\r\n目次\r\n第一章 法院制度的意識型態-----1\r\n 第一節 法院制度之由始-----9\r\n 第一項 法院的終極目的是體現正義-----9\r\n 第二項 維持特定社會裡的法律秩序-----11\r\n 第三項 為適用創造法律的機構-----12\r\n 第二節 東西方法院制度的形成-----16\r\n 第一項 中國歷代的法院制度-----17\r\n 第二項 西方法院制度的形成-----22\r\n 第三節 當代各國的法院制度-----27\r\n 第一項 大陸法系與英美法系法院之比較-----27\r\n 一、組織體系的不同-----28\r\n 二、訴訟程序之不同-----29\r\n 三、適用法的原則不同-----29\r\n 四、法學教育與法官產生方式的不同-----30\r\n 第二項 當代各國法院體系-----30\r\n 一、美國-----32\r\n 二、英國-----33\r\n 三、西德-----34\r\n 四、法國-----35\r\n第二章 我國法院的意識型態-----39\r\n 第一節 權力分立的思想-----39\r\n 第一項 權力分立思想的源起-----39\r\n 第二項 權力分立思想的意義-----40\r\n 一、指明一種政治組織的原則-----40\r\n 二、使行政．立法．司法職權的行使有了分別-----42\r\n （一）、司法權對行政權的分立-----42\r\n （二）、司法權對立法權的分立-----43\r\n 第三項 權力分立的流弊-----44\r\n 第二節 五權憲法的制度-----47\r\n 第一項 五權憲法的建構-----47\r\n 第二項 五權憲法的基本原理-----47\r\n 一、平衡政治的力量-----47\r\n 二、防止權力的濫用-----49\r\n 三、為分工合作的機器-----50\r\n 第三項 五權憲法的法院制度-----51\r\n 一、司法與行政-----53\r\n 二、司法與立法-----53\r\n 三、司法與考試-----53\r\n 四、司法與監察-----53\r\n 第三節 現行法院的精神-----58\r\n 第一項 法治主義-----58\r\n 一、審判獨立-----60\r\n 二、法院應受法律拘束-----60\r\n 1、遵守法律的位階性-----60\r\n 2、罪刑法定主義與法院-----60\r\n 3、不告不理-----61\r\n 4、法官不得拒絕審判與適用法律-----61\r\n 第二項 人權保障的思想-----61\r\n 一、平等權-----63\r\n 1、平等的司法保護-----63\r\n 2、法律救助制度-----63\r\n 二、人身自由權-----64\r\n 1、提審與冤獄賠償制度-----64\r\n 2、律師與辯護律度-----64\r\n 三、人民司法上的受益權-----65\r\n 1、受普通法院管轄-----65\r\n 2、審判迅速及公開-----65\r\n 3、審級及訴訟救濟制度-----66\r\n第三章 中共政權法院的意識型態-----70\r\n 第一節 唯物史觀的法院制度-----70\r\n 第一項 唯物史觀的意義-----70\r\n 第二項 唯物史觀與法院制度-----71\r\n 一、社會主義的法院制度-----71\r\n 二、法院制度與經濟基礎-----73\r\n 三、群眾路線的原則-----74\r\n 第二節 法院制度與階級鬥爭-----77\r\n 第一項 階級鬥爭的理論-----77\r\n 第二項 階級鬥爭與法院-----78\r\n 一、法院本質的階級性-----79\r\n 二、法院與無產階級民主化-----79\r\n 三、實施人民陪審制度-----80\r\n 四、民族語言文字的原則-----80\r\n 五、司法人員的階級立場-----80\r\n 第三項 法院階級性的爭論-----81\r\n 第三節 法院制度與公有財產制-----86\r\n 第一項 財產公有制和法律-----86\r\n 第二項 社會公有制和法院-----88\r\n 一、法院制度與經濟政策-----88\r\n 二、經濟審判專庭的設置-----89\r\n 三、當前的市場經濟與法院制度-----90\r\n 四、結論-----90\r\n 第四節 國家消亡論與法院-----94\r\n 第一項 國家消亡論的意義-----94\r\n 第二項 國家消亡論與法院-----95\r\n 一、法院制度是專政重要的工具-----96\r\n 二、法院制度與人民代表大會的關係-----97\r\n第四章 兩岸法院制度之沿革與任務\r\n 第一節 兩岸法院制度之沿革-----102\r\n 第一項 清末明初的司法改革-----102\r\n 第一款 清末法院制度的確立-----102\r\n 第二款 民初之法院體系-----104\r\n 一、南京政府時期（一九一二年）-----104\r\n 二、北洋政府時期（一九一二年至一九二八年）-----104\r\n 三、廣州政府時期（一九二五年至一九二七年）-----106\r\n 第二項 我國法院制度之發展-----106\r\n 第一款 國民政府時期之法院制度-----106\r\n 第二款 非常時期之法院-----107\r\n 一、抗日時期之法院-----107\r\n 二、日據時期之臺灣法院-----108\r\n 第三款 行憲以後法院制度之改革-----110\r\n 第三項 中共人民法院制度之沿革-----111\r\n 第一款 中共建「國」前之法院制度-----111\r\n 一、人民法院制度的萌芽（一九二四年至一九二七年）-----111\r\n 二、瑞金時期法院制度的確立（一九二七年至一九三七年）-----112\r\n 三、延安時期的法院制度（一九三七年至一九四五年）-----115\r\n 第二款 中共建「國」後的法院制度-----116\r\n 一、創建時期（一九四九年至一九五三年）-----116\r\n 二、發展時期（一九五四年至一九五七年）-----117\r\n 三、破壞時期（一九五七年至一九六六年）-----118\r\n 四、文革時期（一九六六年至一九七七年）-----118\r\n 五、重建時期（一九七七年以後）-----118\r\n 第二節 兩岸法院之任務-----124\r\n 第一項 我國法院的任務-----124\r\n 一、一般的任務-----124\r\n 二、特殊的任務-----125\r\n 第二項 中共人民法院的任務-----127\r\n 一、一般的任務-----127\r\n 二、特殊的任務-----130\r\n第五章 兩岸法院制度之組織與管轄-----135\r\n 第一節 中國法院之組織與管轄-----135\r\n 第一項 地方法院-----136\r\n 第一款 地方法院之土地管轄-----136\r\n 第二款 地方法院之審級管轄-----136\r\n 第三款 地方法院之組織結構-----137\r\n 一、審判方式-----137\r\n 二、組成單位-----138\r\n 三、組成員額-----140\r\n 第四款 地方法院分院-----141\r\n 第二項 高等法院-----141\r\n 第一款 高等法院之土地管轄-----141\r\n 第二款 高等法院之審級管轄-----141\r\n 一、普通管轄-----142\r\n 二、特別管轄-----142\r\n 第三款 高等法院之組織結構-----143\r\n 一、審判方式-----143\r\n 二、組成單位-----143\r\n 三、組成員額-----143\r\n 第三項 最高法院-----143\r\n 第一款 最高法院之土地管轄-----143\r\n 第二款 最高法院之審級管轄-----143\r\n 第三款 最高法院之組織結構-----145\r\n 一、審判方式-----145\r\n 二、組成單位-----145\r\n 三、組成員額-----145\r\n 第二節 中共政權人民法院之組織與管轄-----150\r\n 第一項 地方各級人民法院-----153\r\n 第一款 基層人民法院-----153\r\n 一、土地管轄-----153\r\n 二、審級管轄-----153\r\n 三、法院組織-----154\r\n 四、人民法庭-----154\r\n 第二款 中級人民法院-----155\r\n 一、土地管轄-----155\r\n 二、審級管轄-----155\r\n 三、法院組織-----156\r\n 第三款 高級人民法院-----156\r\n 一、土地管轄-----156\r\n 二、審級管轄-----156\r\n 三、法院組織-----156\r\n 第二項 最高人民法院-----150\r\n 一、土地管轄-----158\r\n 二、審級管轄-----158\r\n 三、法院組織-----158\r\n 第三項 專門人民法院-----160\r\n 第一款 軍事法院-----160\r\n 第二款 海事法院-----160\r\n 一、土地管轄-----160\r\n 二、審級管轄-----160\r\n 三、法院組織-----160\r\n 四、收案範圍-----160\r\n 第三款 鐵路運輸法院-----162\r\n 第四款 森林法院-----162\r\n 第三節 兩岸法院制度的比較與分析-----166\r\n 一、審級制度的檢討-----166\r\n 二、審判組織的分析-----170\r\n 三、審判業務的比較-----172\r\n第六章 兩岸法院之審判制度-----179\r\n 第一節 審判獨立制度-----179\r\n 第一項 我國之審判獨立制度-----179\r\n 第一款 對外獨立-----180\r\n 一、司法行政權不得干涉審判權-----180\r\n 二、立法權不得干涉審判權-----181\r\n 三、監察權不得干涉審判權-----184\r\n 四、考試權不得干涉審判權-----185\r\n 五、輿論不得評論審判-----185\r\n 第二款 對內獨立-----185\r\n 一、法官職務上的獨立-----185\r\n 二、身分上的獨立-----186\r\n 第二項 中共之審判獨立制度-----187\r\n 第一款 對外獨立-----187\r\n 一、審判獨立與黨的關係-----187\r\n 二、審判獨立與權力機關的關係-----188\r\n 三、審判獨立與檢察機關的關係-----189\r\n 四、司法財政獨立與審判-----190\r\n 第二款 對內獨立-----191\r\n 一、上級人民法院與審判獨立-----191\r\n 二、審判委員會與合議制-----192\r\n 第二節 迴避制度-----200\r\n 第一項 我國之迴避制度-----202\r\n 一、迴避類型-----202\r\n 二、迴避對象-----202\r\n 三、迴避原因-----203\r\n 四、迴避效果-----204\r\n 五、聲請迴避的時間-----205\r\n 第二項 中共之迴避制度-----205\r\n 一、迥避類型-----205\r\n 二、迥避對象-----205\r\n 三、迴避原因-----206\r\n 四、迴避效果-----208\r\n 五、聲請迥避的時間-----209\r\n 第三節 人民陪審制度-----212\r\n 第一項 我國採行陪審制度之研究-----214\r\n 一、我國之臨時陪審制度-----214\r\n 二、我國採行陪審制度之爭議-----215\r\n 三、我國試行參審制的利弊-----217\r\n 第二項 中共人民陪審制度-----219\r\n 一、人民陪審制度的源起-----219\r\n 二、人民陪審制度的內容-----220\r\n 第四節 死刑執行制度-----229\r\n 第一項 死刑執行制度之概論-----229\r\n 一、中國歷代的死刑制度-----229\r\n 二、外國的死刑制度-----230\r\n 三、死刑存廢問題之爭論-----231\r\n 四、刑罰主義與死刑執行制度之趨勢-----233\r\n 第二項 我國之死刑執行制度-----234\r\n 一、現行有關死刑執行之規定-----234\r\n 二、死刑之執行-----235\r\n 第三項 中共之死刑與死刑復核及死緩制度-----236\r\n 一、有關死刑之規定-----236\r\n 二、死刑之執行-----237\r\n第七章 兩岸法院的辯護、公證、調解與仲裁制度-----247\r\n 第一節 兩岸法院之辯護制度-----247\r\n 第一項 我國之辯護制度-----248\r\n 一、辯護之方式-----248\r\n 二、辯護人之資格-----249\r\n 三、辯護人之地位與辯護範圍-----250\r\n 四、辯護人之權利與義務-----250\r\n 第二項 中共之辯護制度-----253\r\n 一、辯護權行使之方式-----254\r\n 二、辯護人之資格-----255\r\n 三、辯護人之地位與辯護範圍-----255\r\n 四、辯護人之權利與義務-----257\r\n 第二節 兩岸法院之公證制度-----263\r\n 第一款 各國之公證制度-----263\r\n 一、法國-----264\r\n 二、日本-----264\r\n 三、西德-----265\r\n 四、英國-----266\r\n 五、美國-----266\r\n 第二款 我國之公證制度-----266\r\n 一、我國公證制度之沿革-----266\r\n 二、公證之機關-----267\r\n 三、公證之範圍-----268\r\n 四、公證之效力-----269\r\n 五、公證之程序-----271\r\n 六、公證人-----273\r\n 第三款 中共政權之公證制度-----276\r\n 一、中共政權公證制度之沿革-----276\r\n 二、公證之機關-----277\r\n 三、公證之範圍-----278\r\n 四、公證之效力-----279\r\n 五、公證之程序-----280\r\n 六、公證人-----281\r\n 七、涉外公證-----282\r\n 第三節 兩岸法院之調解制度-----289\r\n 一、調解的種類-----289\r\n 二、各國的調解制度-----290\r\n 第一項 我國之調解制度-----292\r\n 第一款 法院之調解-----292\r\n 第二款 鄉鎮市調解-----296\r\n 第三款 耕地租佃之調解-----301\r\n 第四款 勞資爭議之調解-----302\r\n 第五款 結論-----304\r\n 第二項 中共政權之調解制度-----307\r\n 第一款 法庭調解-----307\r\n 第二款 人民調解制度-----310\r\n 第三款 仲裁調解-----315\r\n 第四款 行政調解-----315\r\n 第四節 法律服務-----323\r\n 第一項 我國的法律服務-----324\r\n 第一款 律師公會辦理的平民法律扶助-----325\r\n 第二款 各地方法院與檢察處辦理的訴訟輔導與法院公設辯護人的設置-----326\r\n 第三款 大學法律系辦理的法律服務-----328\r\n 第四款 各人民團體的法律服務-----329\r\n 第五款 行政機關的法律服務-----329\r\n 第六款 結論-----330\r\n 第二項 中共的法律服務-----330\r\n 第一款 鄉鎮法律服務機構-----331\r\n 第二款 律師機構的法律服務-----332\r\n 第三款 法院的信訪工作-----334\r\n 第五節 兩岸的仲裁制度-----339\r\n 第一項 我國的仲裁制度-----339\r\n 第二項 中共的仲裁制度-----340\r\n 第一款 經濟合同仲裁-----340\r\n 第二款 涉外仲裁-----341\r\n第八章 法學教育與司法-----347\r\n 第一節 法學教育-----347\r\n 第一項 外國的法學教育-----347\r\n 一、英美法國家的法學教育-----347\r\n 二、大陸法國家的法學教育-----348\r\n 第二項 我國的法學教育-----350\r\n 一、大學專門法學教育-----351\r\n 二、司法專業教育訓練-----353\r\n 第三項 中共政權的法學教育-----355\r\n 一、高校法學專門教育-----356\r\n 二、司法專業教育訓練-----359\r\n 第二節 法官的法律保障-----370\r\n 第一項 我國法官之法律保障-----370\r\n 第一款 法官之任用-----370\r\n 一、法官之培育-----370\r\n 二、法官之任用-----372\r\n 三、法官之退養-----374\r\n 第二款 法官職務之保障-----376\r\n 一、法官之任免-----376\r\n 二、法官之轉任-----377\r\n 三、法官之懲處-----377\r\n 第二項 中共法官之法律保障-----378\r\n 第一款 法官之任用-----379\r\n 一、宣判人員的任用資格-----379\r\n 二、宣判人員的任免程序-----380\r\n 三、宣判人員職務之條件-----381\r\n 第三項 法官與司法-----382\r\n 第一款 法官與黨派之關係-----382\r\n 一、我國法律的規定-----382\r\n 二、中共法律的規定-----383\r\n 第二款 法官法與法官自治-----384\r\n 一、我國的現況-----384\r\n 二、中共的現況-----385\r\n第九章 結論-----393\r\n參考文獻-----398 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002537 | en_US |
| dc.title | 論海峽兩岸的法院制度 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.