Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87623| 題名: | 客運業集體行動形成與策略分析:北市民營公車六二二罷駛個案研究 | 作者: | 吳家銓 Wu, Jia-Quan |
貢獻者: | 吳秀光 Wu, Xiu-Guang 吳家銓 Wu, Jia-Quan |
日期: | 1995 | 上傳時間: | 28-Apr-2016 | 參考文獻: | 一、中文部份:\r\n王振寰、趙剛\r\n1992 \"利益的社會建構與勞工集體行動\"中央研究院民族學研究所;社會運動一小型專題研討會，台北南港中研院民族所。\r\n王鐵生譯、Graham K. Wilson 著\r\n1993 {利益團體~ ，台北:五南圖書出版公司，初版。\r\n王玉玲\r\n1990 \"由兩岸關係探討台灣的統獨問題一以博奕理論析之(1979-1990) ，台北:私立淡江大學國際事務\r\n與戰略研究所碩士論文。\r\n王明輝\r\n1989 \"反公害集體抗議行動過程之探討一以後勁反五輕為例\"東海大學社會學研究所。\r\n台灣大學土木工程研究所\r\n1984 \"台北市公車系統改善方案之研究規劃\"台北市建設局委託。\r\n包宗和\r\n1988 \"台海兩岸互動模式之演變，一九四九-一九八八政治學報，第十六期。\r\n1 9 9 0 {台海兩岸互動的理論與政策面向1950一1989~ ，台北:三民書局。\r\n朱雲漢\r\n1992 \"寡佔經濟與威權政治體制\"見蕭新煌等著《解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削~ ，台北:前衛出版社。\r\n朱志宏、謝復生\r\n1989 (利益團體參與政治過程之研究~ ，台北:行政院研究發展考核委員會。\r\n李甫基、夏道平等譯\r\n1994 (自由經濟的魅力~ ，台北: 天下出版社。\r\n李建昌\r\n1 9 9 1 \"的年代的台灣勞工運動一一結構與過程的分析\"台灣大學社會學研究所，碩士論文。\r\n何燕堂\r\n1993 \"勞工集體抗爭行動的形式與動員一新光士林廠關廠抗爭的個案研究\"東吳大學社會學研究所，碩士論文。\r\n吳秀光\r\n1995a \"台灣地區(客運)勞資談判對中國大陸勞資問題的啟示\"香港「中國大陸城鄉剩餘勞工問題J 學術研討會。\r\n1995b \"理性抉擇途徑與兩岸關係研究\"，「鄧後中國大陸何去何從」研討會，中國大陸研究，第38 卷，第3期。\r\n1995c \"核能發展與民眾參與一一以核四建廠爭議為例\"第一屆公共政策:核能政策和溝通學術研討會論文集，國立中興大學公共政策研究所， p45-62.\r\n吳忠吉\r\n1992 \"資源分配與勞資關係\"見蕭新煌等著〈解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削~ ，台北:前衛出版社o\r\n1993 \"無預警罷駛、視社會大眾如貓狗\"工商時報，82.6.28 `十版。\r\n吳乃德、廖錦桂\r\n1991\" 帝國大反擊:解僱工運幹部、勞資關係法、和階級街突\"中央研究院:勞資關係研討會，台北南港中研院。\r\n吳宜棄\r\n1993 \"遊戲理論:一個新的公共關係研究典範簡介\"台北:傳播文化，創刊號3 頁203-220 。\r\n吳宜慧、林瑜芬\r\n1994 \"從博奕理論(Game Theory) 觀點解析環保自力救濟事件\r\n林忠正\r\n1992 \"威權主義下弱勢團體相互剝削的循環一台灣經濟體系的解剖\"見蕭新煌等著《解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削} ，台北:前衛出版社。\r\n林瑜芬\r\n1993 \"核四爭議中台電公司與環保聯盟衝突互動之研究一一以博奕理論為分析架構\"台北:私立輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。\r\n周添城\r\n1993 \"從市場結構看公車罷駛事件\"。台北:中國時報，十七版， 1993.6.29 。\r\n明松\r\n1993a\" 台灣地區民營汽車客運業勞資關係之探討一上\"中國勞工，第922 期，七月1 日。\r\n1993b\" 台灣地區民營汽車客運業勞資關係之探討一下\"中國勞工，第923 期，八月1 日o\r\n施俊吉\r\n1988 \"以對局論分析勞資談判與罷工\"經濟論文叢刊，第十六輯第四期，頁523-541 。\r\n徐正光\r\n1991\" 生產關係的斷裂:關廠的政治經濟分析\"中央研究院中山人文社科所:勞動市場與勞資關係研討會。\r\n唐富藏\r\n1 9 9 0 \"交通運愉業之勞資爭議問題及其解決方案，.社會科學學報，第三期，頁23-46。\r\n夏林清\r\n1 990 \"一個自主工會抗爭歷程的案例調查報告:結構性街突與個人學習\"台灣社會研究季刊，第二卷第二期。\r\n1992 \"站在罷工第一線:由行動主體的角度看1989 年遠化5 月罷工抗爭的發生及影響\"台灣社會研究季刊，第十三期。\r\n孫清山\r\n1988 \"從資源動員觀點論社會運動\"社會福利， 61期， 9 月。\r\n陳明通、朱雲漢\r\n1992 \"區域性聯合獨占經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析國家科學委員會研究彙刊，第二卷第一期。\r\n陳明通\r\n1 990 \"威權政體下台灣政治菁英流動(1945-1986) 一一省參議員及省議員流動的分析\"國立台灣大學政治學研究所博士論文。\r\n陳興光\r\n1991\" 社會運動的危機及轉進\"中國論鐘，第13 期，32 卷第2 期。\r\n張茂桂\r\n1 992 \"關於「社會運動」的政治與道德本質:歷史、結構與行動\"中央研究院民族學研究所:社會運動一一小型專題研討會，台北南港中研院民族所。\r\n1 994 \"民間社會、資源動員與新社會運動一台灣社會運動研究的理論志向\"香港社會科學學報， 第四期秋季\r\n張明貴譯、Lipset 原著\r\n1 994 {政治人} ，台北:桂冠出版社。\r\n張曉春\r\n1 994 \"經營權與勞動權兩碼事\"。台北:自立晚報二版， 1994.1.31\r\n張晉芬\r\n1 992 \"冷漠的員工、乏力的工會:由勞動市場觀點分析工會的運作\"中國社會學刊，第十六期。\r\n黃國隆\r\n1 992 \"罷工的社會心理學觀一以台灣地區汽車客運司機為例\"勞動學報，第一期。\r\n董安琪譯Olson 原著\r\n1991\" 集體行動的邏輯\"(The logic of Collective Action Public Goods and the Theory of Groups) ，台北:吳氏基金會。\r\n楊泰順\r\n1994 {利益團體政治} ，初版，台北:財團法人民主文教基金會。\r\n趙剛\r\n1991 \"一九八八年的國家、法律、資本與工運\"中國論壇，第13 期， 32 卷第2 期。\r\n蔡相廷\r\n1990 \"台北市政府與台北市議會權力關係之研究\"國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。\r\n趙仲萱\r\n1990 \"大眾運愉業勞工集體爭議行為規範之研究\"中國文化大學勞工研究所碩士論文。\r\n翟永立\r\n1991\" 影響利益團體形成因素之探討一苗栗客運工會集抗爭事件個案研究\"國立政治大學公共行政研究所碩士論文。\r\n劉必榮\r\n1993 \"不對稱結構下的談判行為分析\"東吳大學政治學報，第二期，頁219-266 。\r\n黎建彬\r\n1988 \"從談判結構對美經貿談判的政策規畫\"政治學報， 1 6 期，頁105-120 。\r\n謝淑貞\r\n1 9 9 5 ~賽局理論> `初版，台北:雙葉書廊有限公司。\r\n魏妙娟\r\n1990 \"勞資談判與罷工問題之文獻回顧\"合作經濟第三十四期。\r\n\r\n二、西文部分\r\nAxelrod,Robert(l980) \"Effective Choice In the Prisoner`s\r\nDilemma\", Journal of Conflict Resolution, Vol.24,\r\nNo.l,March.\r\nBentley,Arthur F.(l949) \"The Process of Government\",\r\nEvanston, Ill. : Principia Press.\r\nBruce Bueno de Mesqui ta & James D.Morrow & Samuel\r\nS. G. WuO 994) \"Forecasting the Risks of Nuclear\r\nProlife- ration :Taiwan as an Illustration of the\r\nMethod\" .\r\nBruce Bueno do Mesquita & Samuel S.G.Wu(994) \"Assessing\r\nthe Dispute in the South China Sea : A Model of\r\nChina`s Securi ty Decision Making\" , International\r\nStudies Quarterly(l994)38,p379-403.\r\nFlohlich,Norman;Oppenheimer, Joe.A. \"I Get Gy With a Little\r\nHelp From My Friends\" , World politics,Vol. 23, (Oct. 1 970)\r\nFraer,N.M. & Hipel,K.W.(984) \"Conflict analysis-Models and\r\nResolutions.NY: Elsevier Science Publishing Co. ,Inc.\r\nHardin,Russell.\"Collective Action\",(Baltimare and London:\r\nResources for the Future by the Jonhs Hopkins\r\nUniversity Press,l982)\r\nMcCarthy,J.D. & Zald,M.N. \"Resource Mobilization and Social\r\nMovements : a Partial Theory\", American Journal of\r\nSociology 82 : 1212-41, 1977.\r\nNaylor,Robin\r\n\"A Social Custom Model of Collective Actiion\" ,\r\nEuropean Journal of Political Economy, May 1,1990.\r\n\"Strikes,Free Riders,And Social Customs\" ,Quarterly\r\nJournal of Economics) 1999.\r\nOliver,Pamela E.(1993) \"Formal Models of Collective Action\r\n\" , Annu. Rev. Social.\r\nPutnam,Robert D.(19gg) \"Diplomacy and domestic Politics:\r\nthe logic of two-l eve I games\", International Organjzation \r\n42,3, Summer.\r\nRoger W. Cobb and Charles D.Elder.(19g3) \"Participation in\r\nAmerican Poli tics: The Dynamics of Agenda Building,\r\nBaltimore : Johns Hopkins University Press.\r\nSandler,Todd.\"Collective action: theory and applications\".\r\nMichigan University Press, 1992.\r\nSchelling,Thomas C. \"The Strategy of Conflict\" ,Cambridge\r\nHarvard University Press,Fourth Printing 1970.\r\nShubik,Martin.(1964) \"Game Theory and Related Approaches to\r\nSocial Behavior\" ,New York: John Wiley & Sons, Inc.\r\nTruman,David B.(1951)\"The Governmental Process\", New York:\r\nAlfred A. Knopf.\r\nZagare,F.C.(19g4). \"Game Theory--Concepts and Applications.\r\nLondon,New Delhi: Sage Publications . | 描述: | 碩士 國立政治大學 勞工研究所 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003023 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.