Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87638| 題名: | 利益議價行為與決策--以動態博奕分析全民健保法制定過程 Bargaining behavior--A game-theoretic analysis in the National Health Care Law-making |
作者: | 王志宏 Wang, Vincent C.H. |
貢獻者: | 謝復生 Hsieh, John Fuh-Sheng. 王志宏 Wang, Vincent C.H. |
關鍵詞: | 議價 博奕理論 移動理論 二階賽局 立法過程 全民健保法 Bargaining Game theory Theory of moves Legislative process National Health Care Law |
日期: | 1995 | 上傳時間: | 28-Apr-2016 | 摘要: | 本文主要運用博奕理論，分析全民健保法中各涉入者的議價行為，包括政黨及利益團體兩個層次之互動。主要探討下列問題：1、瞭解議價行為之動態賽局結構。2、參與者如何運用策略及其資源，以達到其偏好的理想點。3、如何透過議價來調節分歧的利益，規避社會衝突。4、如何透過理性的計算，如移動、反制、反反制的過程，達柏雷圖邊界。 第一章說明研究範圍與方法，及本文研究架構等。 第二章為理論基礎，先對傳統博奕理論提出修正，再介紹本文所採用之移動理論。 第三章說明本研究範圍內之行為者的立場、偏好等，並採二階賽局之觀點對兩層次之行為者的互動做一分析。 第四章把健保法立法過程依重要事件分為三段，分別運用賽局結 構分析其議價過程與結果。 第五章在針對第四章之均衡結果提出更進一步之分析，以康多賽贏家、中間選民定理、空間理論等來分析議題之社會選擇結果。 第六章提出研究限制和檢討，及本文結論。 In the thesis , the author use game theory to analysis |
參考文獻: | 壹、中文部份\r\n一、書籍、論文、期刊:\r\n王千美\r\n民81 利益團體遊說活動對政策制定的影響。國立政治大學公共\r\n行政研究所碩士論文。\r\n王娟娟\r\n民85 第七屆台北市議會內三黨互動關係之研究一以85 年度總預算\r\n審議過程為例。國立政治大學政治研究所碩士論文。\r\n王業立\r\n民84 「 省市長選舉與台灣地區政治發展」。省市長選舉後的台\r\n灣政治生態學術研討會論文祟，政治大學政治系所、香港珠\r\n海大學亞洲研究中心主辦，四月二十二日。\r\n王振寰、方孝鼎\r\n民81 「 國家機器、勞工政策與勞工運動」。 台灣社會研究季刊\r\n，第十三期:頁卜29 。\r\n朱志宏、謝復生\r\n民78 利豆豆固體參與政治過程之研究。行政院研究發展考核委員會\r\n編。\r\n呂亞力\r\n民68 政治學方法論。台北三民書局。\r\n李易駿\r\n民的「九O 年代台灣社會福利發展與決策模式」。理論與政策，\r\n`秋季號:頁55-65 。\r\n吳宜秦\r\n民82「遊戲理論:一個新的公共關係研究典範」。傳播文化，創\r\n刊號:頁203-220 。\r\n林本炫\r\n民83 「 全民健保法審議過程的觀察」。國家政策雙周刊，第92 期\r\n:頁10 -11 。\r\n林忠正\r\n民81 「 威權主義下弱勢團體相互剝削的循環--台灣經濟體系的解\r\n剖」。解剖台灣經濟:威權體制下的壟斷與剝削，結論:頁\r\n161 -196。台北:前衛出版社。\r\n林華德\r\n民75 當代財政學。台北:大中國圖書公司。\r\n林瑜芬\r\n民82 核四爭議中台電官司與環保聯盟街突互動之研究一以博奕理\r\n論為分析架構。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。\r\n施逸銘\r\n民79 政治抗議策略分析。國立政治大學政治研究所碩士論文。\r\n張明貴譯`Dah l，Robert A.\r\n民78 多元政治:參與和反對。台北:唐山出版社。\r\n陳秀良諱， Ranny , A.\r\n民78 政治學。台北:成文出版社。\r\n陳和全\r\n民79 政治博奕棋型與決策。國立政治大學政治研究所碩士論文。\r\n張茂桂\r\n民81 「 人民、資本與國家:立法院與公共政策」。中山社會科學\r\n譯粹季刊，第七卷第四期:頁15-33 。\r\n黃秀端\r\n民83選區服務:立法委員心目中連任之基礎。台北:唐山出版\r\n社。\r\n黃德福\r\n民81 民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北:時英出版社。\r\n夏林清\r\n民78 「 一個自主工會抗爭歷程的實例調查報告一結構性衝突與個\r\n人學習」。台灣社會研究季刊，第二卷第二期，夏季號:頁\r\n127-155 。\r\n董安琪譯， Olson , Mancur.Jr\r\n民78 集體行動的邏輯。台北:遠流出版事業。\r\n楊泰順\r\n民83 利益團體政治一一本探討金權政治的書。財團法人民主文教\r\n基金會。\r\n費景漢、黃耀輝\r\n民83 「 全民健保法通過後之省思」。保險專刊，第38籍:頁1-\r\n1 5 。\r\n鄭瓊秋\r\n民81 公共選擇與投票行為理論之研究。國立政治大學財政研究所\r\n碩士論文。\r\n133\r\n鄒篤麒\r\n民82我國黨政關係之研究:以國民黨為例。國立政治大學政治研\r\n究所博士論文。\r\n劉淑惠\r\n民83「行政權與立法權的合理互動關係」。國家政策雙周刊，第\r\n85 期:頁28-31 。\r\n蔡勇美譯， Bartos , Otomar J.\r\n民68 協商行為之研究。台北:幼獅文化事業。\r\n謝復生\r\n民79 民意、制衡與效率一論民主的價值。台北:敦煌書局。\r\n謝復生\r\n民79 「 從選舉制度與選民結構看我國今後政黨政治的走向」。中\r\n山社會科學季刊，第四卷第三期:頁30-39。\r\n謝復生\r\n民83 「 憲政體制、選舉制度與政黨運作」。理論與政策，第八卷\r\n第二期:頁5-13 。\r\n蘇文流譯， Eckstein , Harry.\r\n民72 「 政治學中的個案研究和理論」。政治科學大全7 策略研\r\n究，第三章:頁105-182 。台北:幼獅文化事業公司。\r\n羅傳賢編著\r\n民82立法程序。台北:龍文出版社。\r\n貳、會議記錄、雜誌、報紙:\r\n立法院公報\r\n民83第八十三卷，第五十二期院會記錄:頁1-94 。\r\n第八十三卷，第五十四期院會記錄:頁49一76 。\r\n全民健康保險法草案朝野協商結論條文\r\n民83 六月二日。資料來源:沈富雄立委辦公室。\r\n六月二十二日。資料來源;沈富雄立委辦公室。\r\n全民健康保險法草索黨政協調會議共識條文\r\n民的六月六、九、十日。資料來源:沈富雄國會辦公室。\r\n立法院黨政協調工作會全民健康保險法修正條文\r\n民83資料來源:沈富雄國會辦公室。\r\n『全民健保與勞工保險勞雇座談實錄」\r\n民83勞資關係月刊，第十三卷第三期:頁6-42。中華民國勞資\r\n關係協進會主辦，六月二十二日o\r\n全民健保法給付與財源方案之比較討論會記錄\r\n民82中央研究院經濟研究所主辦，三月二十七日。\r\n工商雜誌編輯部特別企畫\r\n民83 「 全民健保工商界有話說」。工商雜誌， 7 月:頁22-53 。\r\n中央日報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n中國時報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n中時晚報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n自立早報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n自主晚報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n自由時報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n聯合報\r\n民國82 年1 0 月至民國84 年1 月。\r\n聯合晚報\r\n民國82 年10 月至民國84 年1 月。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 政治學系 82252008 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002699 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.