Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87963
題名: | 論我國公平交易法之民事賠償與刑事責任:民生思想的檢證 | 作者: | 丁世傑 Ding, Shi-Jie |
貢獻者: | 廖立宇<br>王春源 Liao, Li-Yu<br>Wang, Chun-Yuan 丁世傑 Ding, Shi-Jie |
日期: | 1995 | 上傳時間: | 29-Apr-2016 | 摘要: | 公平交易法的立法本旨,主要在於追求自由與公平的競爭,達到最大的經濟效益,並藉由規範廠商之市場行為,降低市場集中率,改變市場結構,最後改善市場績效。 | 參考文獻: | 中文部份\r\n干學平,「交易成本與經濟法學」,律師通訊,一四八期。\r\n王春源著,經濟學分析,八十四年六月,蘭台出版社。\r\n王澤鑑,民法實例研習叢書,第一冊,基礎理論,七十六年,台北,自版。\r\n王澤鑑,民法學說與判例研究,七十七年,自版。\r\n王師復著,經濟學方法論,六十八年八月,台北,商務印書館。\r\n王連春,不完全競爭市場結構下社會福利損失估計—台灣實證研究,八十一年六月,私立東吳大學經濟研究所碩士論文。\r\n何之邁,公平交易法專論,八十二年十月。\r\n何之邁著,企業經濟力集中之法律問題,七十八年十二月,台北黎明。\r\n李文福、賴源河等著,公平交易法制之建立及其經濟分析,八十三年七月,行政院研究成本考核委員會編印。\r\n李玉彬,民生主議經濟研究,六十三年六月,台北黎明。\r\n李茂生,法律與生活,八十一年,台北,正中書局。\r\n李玉彬,民生主義經濟制度,七十一年五月,帕米爾書店。\r\n吳新平譯,美國憲法釋義,一九八九,北京,華夏出版社。\r\nJohn Neville Keynes著,余國勳譯,經濟學方法論,台灣經濟研究室。\r\n呂榮海、謝穎青、張嘉真合著,公平交易法解讀,八十一年二月,月旦出版社。\r\n汪度村,反托拉斯法在經濟法上之地位,國立中興大學法律研究所碩士論文,七十二年六月。\r\n周佩萱、黃玄騰,「獨占事業認定之先決條件—論市場範圍之界定」,八十二年三月,台經月刊。\r\n林文雄,法實證主義,一九八九,台北自版。\r\n邱聯恭,司法現代化與程序法,一九九二年,台北,自版。\r\n拉卡托斯,馬斯格雷夫編著(Imre Lakatos & Alan Musgrave)周寄中譯,批判與知識的增長,一九九二年,台北,桂冠,摩爾(Barrington Moore, Jr)著,拓夫譯,民主與獨裁之社會起源,一九九一年,台北,桂冠。\r\n林義男譯,社會學,七十六年,台北,巨流出版社。\r\n周憲文譯,集體行動經濟學,六十九年九月,台灣銀行經濟研究室編印。\r\n范建得、莊春發合著,獨占、結合、聯合—市場力量的管制,八十一年四月。\r\n洪墩謨、謝元坤著,民生主義經濟理論與實踐,八十一年,台北,正中書局。\r\n洪玉明,「公平交易法中對聯合行為規範之探討」,八十一年六月,台灣研究月刊。\r\n侯家駒,「平均地權與節制資本的精義」,中山先生思想 學術研討會論文,革命實踐研究院舉辦,八十四年四月十六日。\r\n高程德著,經濟法學,1985年10月,北京,中國展望出版社。\r\n莊春發,「獨占事業獨占力量的濫川—獨占性訂價之探討」,八十四年一月,經濟研究。\r\n莊春發,「從市場定義檢討公平交易法草案有關獨占的認定與結合的管制」,七十九年六月,經濟研究。\r\n莊春發,「論公平交易法獨占事業規範之立法演變」,八十一年十月,公平交易季刊。\r\n孫文,三民主義,中央文物供應社,八十年出版。\r\n柏士納著,唐豫民譯,法律之經濟分析,七十八年,台北商務印書館。\r\nWilliam G. hepherd著,陳振長譯,產業結構經濟學,八十年十月,台灣銀行經濟研究室編印。\r\n陸民仁著,經濟學,八十一年八月,三民書局。\r\n陶和謙主編,經濟法基礎理論,1986年6月,北京法律出版社。\r\n黃茂榮,公平交易法理論與實務,八十二年十月,植根。\r\n黃常仁,刑法總論,上冊,八十三年,台北,自版。\r\n黃茂榮,「公平交易法中廠商的結合行為」,八十一年六月,智慧財產。\r\n黃亮洲,「公平交易法垂直合併規範之吊詭」,八十四年七月,公平交易季刊。\r\n黃財源,「我國公平交易法規範規占、結合聯合行為之經濟意義」,八十一年十二月,石油通訊技術篇,第四卷第四期。\r\n陳彥希,契約法之經濟分析,八十三年七月,台大法研所博士論文。\r\n陳正倉,「台灣地區產業集中度之研究」,七十三年六月,企銀季刊。\r\n張五常,「從高斯定律看共產政制」,八十四年一月,賣桔者言。\r\n\r\n外文部分\r\nHenry Carter Adams, “Economics and Jurisprudence”, 8 Science 15 (1886).\r\nJ.M. Clark, “Toward a Concept of Workable Competition”, 36 American Economic Review (June, 1910).\r\nArnold C. Harberger, “Monopoly and Resource Allocation”, 44 American Economic Review. (May 1051).\r\nHovenkamp, “The First Great Low & Economics Movement”, Part III 42 Stanford Low Review(1993)\r\nHerbert Hovenkamp, Economics and Fedeval Antitrust Lew, 1985.\r\nHarvey Leibenslein, “Allocative Efficiency vs. X-Efficiency”, 56 American Economic Review, (June 1950).\r\nRichard A. Posner, Antitrust Lew: An Economic Respective, 1076.\r\nPosner, Economic Analysis of Law, l986.\r\nRubin, “Unenforceable Contrats: Penalty Clauses and Specific Performance”, 10 Jour Legal Stud 237 (1981).\r\nJoseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy (New York Harper. 1942).\r\nEdwin R. A. Seiigman, On the Shifting: and Incidence of Taxation, (7 PUBLICATION AM. ECON. A)\r\nEdward A. Snyder, “The Effect of Higher Criminal Penalties on Antitrusl Enforcement”. Journal of Law & Economics, Vo!. xxxIII (October, mo, The Vniversity Of Chicago.\r\nGeorge J. Stigler, “Monopoly and Oligopoly by Merger”. 4. OAmerican Economic Review, (May 1950).\r\nLawrence A. Sullivan. “Economics, Lawyers. Judges. and Enforcement Otticials in a less Determinnte Theoretica lWorld”, Antitrast Law Journal. Volume 63, Issue 2,\r\nWinter 1095.\r\nCharles A. Tuttle, “A Functional Theory of Economic Profit”, in EONOMIC ESSAY CONTRIBUTED IN HONOR OF JOHNBATES CLARK, 1972. | 描述: | 碩士 國立政治大學 中山人文社會科學研究所 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003052 | 資料類型: | thesis |
Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.