Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87963| 題名: | 論我國公平交易法之民事賠償與刑事責任:民生思想的檢證 | 作者: | 丁世傑 Ding, Shi-Jie |
貢獻者: | 廖立宇<br>王春源 Liao, Li-Yu<br>Wang, Chun-Yuan 丁世傑 Ding, Shi-Jie |
日期: | 1995 | 上傳時間: | 29-四月-2016 | 摘要: | 公平交易法的立法本旨，主要在於追求自由與公平的競爭，達到最大的經濟效益，並藉由規範廠商之市場行為，降低市場集中率，改變市場結構，最後改善市場績效。 | 參考文獻: | 中文部份\r\n干學平，「交易成本與經濟法學」，律師通訊，一四八期。\r\n王春源著，經濟學分析，八十四年六月，蘭台出版社。\r\n王澤鑑，民法實例研習叢書，第一冊，基礎理論，七十六年，台北，自版。\r\n王澤鑑，民法學說與判例研究，七十七年，自版。\r\n王師復著，經濟學方法論，六十八年八月，台北，商務印書館。\r\n王連春，不完全競爭市場結構下社會福利損失估計—台灣實證研究，八十一年六月，私立東吳大學經濟研究所碩士論文。\r\n何之邁，公平交易法專論，八十二年十月。\r\n何之邁著，企業經濟力集中之法律問題，七十八年十二月，台北黎明。\r\n李文福、賴源河等著，公平交易法制之建立及其經濟分析，八十三年七月，行政院研究成本考核委員會編印。\r\n李玉彬，民生主議經濟研究，六十三年六月，台北黎明。\r\n李茂生，法律與生活，八十一年，台北，正中書局。\r\n李玉彬，民生主義經濟制度，七十一年五月，帕米爾書店。\r\n吳新平譯，美國憲法釋義，一九八九，北京，華夏出版社。\r\nJohn Neville Keynes著，余國勳譯，經濟學方法論，台灣經濟研究室。\r\n呂榮海、謝穎青、張嘉真合著，公平交易法解讀，八十一年二月，月旦出版社。\r\n汪度村，反托拉斯法在經濟法上之地位，國立中興大學法律研究所碩士論文，七十二年六月。\r\n周佩萱、黃玄騰，「獨占事業認定之先決條件—論市場範圍之界定」，八十二年三月，台經月刊。\r\n林文雄，法實證主義，一九八九，台北自版。\r\n邱聯恭，司法現代化與程序法，一九九二年，台北，自版。\r\n拉卡托斯，馬斯格雷夫編著(Imre Lakatos & Alan Musgrave)周寄中譯，批判與知識的增長，一九九二年，台北，桂冠，摩爾(Barrington Moore, Jr)著，拓夫譯，民主與獨裁之社會起源，一九九一年，台北，桂冠。\r\n林義男譯，社會學，七十六年，台北，巨流出版社。\r\n周憲文譯，集體行動經濟學，六十九年九月，台灣銀行經濟研究室編印。\r\n范建得、莊春發合著，獨占、結合、聯合—市場力量的管制，八十一年四月。\r\n洪墩謨、謝元坤著，民生主義經濟理論與實踐，八十一年，台北，正中書局。\r\n洪玉明，「公平交易法中對聯合行為規範之探討」，八十一年六月，台灣研究月刊。\r\n侯家駒，「平均地權與節制資本的精義」，中山先生思想 學術研討會論文，革命實踐研究院舉辦，八十四年四月十六日。\r\n高程德著，經濟法學，1985年10月，北京，中國展望出版社。\r\n莊春發，「獨占事業獨占力量的濫川—獨占性訂價之探討」，八十四年一月，經濟研究。\r\n莊春發，「從市場定義檢討公平交易法草案有關獨占的認定與結合的管制」，七十九年六月，經濟研究。\r\n莊春發，「論公平交易法獨占事業規範之立法演變」，八十一年十月，公平交易季刊。\r\n孫文，三民主義，中央文物供應社，八十年出版。\r\n柏士納著，唐豫民譯，法律之經濟分析，七十八年，台北商務印書館。\r\nWilliam G. hepherd著，陳振長譯，產業結構經濟學，八十年十月，台灣銀行經濟研究室編印。\r\n陸民仁著，經濟學，八十一年八月，三民書局。\r\n陶和謙主編，經濟法基礎理論，1986年6月，北京法律出版社。\r\n黃茂榮，公平交易法理論與實務，八十二年十月，植根。\r\n黃常仁，刑法總論，上冊，八十三年，台北，自版。\r\n黃茂榮，「公平交易法中廠商的結合行為」，八十一年六月，智慧財產。\r\n黃亮洲，「公平交易法垂直合併規範之吊詭」，八十四年七月，公平交易季刊。\r\n黃財源，「我國公平交易法規範規占、結合聯合行為之經濟意義」，八十一年十二月，石油通訊技術篇，第四卷第四期。\r\n陳彥希，契約法之經濟分析，八十三年七月，台大法研所博士論文。\r\n陳正倉，「台灣地區產業集中度之研究」，七十三年六月，企銀季刊。\r\n張五常，「從高斯定律看共產政制」，八十四年一月，賣桔者言。\r\n\r\n外文部分\r\nHenry Carter Adams, “Economics and Jurisprudence”, 8 Science 15 (1886).\r\nJ.M. Clark, “Toward a Concept of Workable Competition”, 36 American Economic Review (June, 1910).\r\nArnold C. Harberger, “Monopoly and Resource Allocation”, 44 American Economic Review. (May 1051).\r\nHovenkamp, “The First Great Low & Economics Movement”, Part III 42 Stanford Low Review(1993)\r\nHerbert Hovenkamp, Economics and Fedeval Antitrust Lew, 1985.\r\nHarvey Leibenslein, “Allocative Efficiency vs. X-Efficiency”, 56 American Economic Review, (June 1950).\r\nRichard A. Posner, Antitrust Lew: An Economic Respective, 1076.\r\nPosner, Economic Analysis of Law, l986.\r\nRubin, “Unenforceable Contrats: Penalty Clauses and Specific Performance”, 10 Jour Legal Stud 237 (1981).\r\nJoseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy (New York Harper. 1942).\r\nEdwin R. A. Seiigman, On the Shifting: and Incidence of Taxation, (7 PUBLICATION AM. ECON. A)\r\nEdward A. Snyder, “The Effect of Higher Criminal Penalties on Antitrusl Enforcement”. Journal of Law & Economics, Vo!. xxxIII (October, mo, The Vniversity Of Chicago.\r\nGeorge J. Stigler, “Monopoly and Oligopoly by Merger”. 4. OAmerican Economic Review, (May 1950).\r\nLawrence A. Sullivan. “Economics, Lawyers. Judges. and Enforcement Otticials in a less Determinnte Theoretica lWorld”, Antitrast Law Journal. Volume 63, Issue 2,\r\nWinter 1095.\r\nCharles A. Tuttle, “A Functional Theory of Economic Profit”, in EONOMIC ESSAY CONTRIBUTED IN HONOR OF JOHNBATES CLARK, 1972. | 描述: | 碩士 國立政治大學 中山人文社會科學研究所 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003052 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.