Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88535| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周陽山 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 梁琨 | zh_TW |
| dc.creator | 梁琨 | zh_TW |
| dc.date | 1995 | en_US |
| dc.date | 1994 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-04-29T08:05:43Z | - |
| dc.date.available | 2016-04-29T08:05:43Z | - |
| dc.date.issued | 2016-04-29T08:05:43Z | - |
| dc.identifier | B2002003530 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88535 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄\r\n第一章 導論-----1\r\n 第一節 監察制度的構成因素-----1\r\n 第二節 西方監察制度的起源-----2\r\n 第三節 中國監察制度的起源-----4\r\n 第四節 監察院與國會監察使-----7\r\n 第五節 西方近代的國會監察使制度-----9\r\n第二章 國會監察使制度概念的釐清-----16\r\n 第一節 有關ombudsman這個字-----16\r\n 第一項 原文中的意義-----16\r\n 第二項 中文的譯名與本論文中的使用-----18\r\n 第二節 國會監察使的定義-----23\r\n 第三節 國會監察使的種類-----27\r\n 第一項 中央與地方-----28\r\n 第二項 行政型監察員與議會型監察使（員）-----32\r\n 第三項 全能型監察使（員）與專業型監察使（員）-----34\r\n第三章 國會監察僅在北歐的起源、演進與傳播-----53\r\n 第一節 瑞典國會監察使制度的起源-----53\r\n 第一項 監察使的古代淵源-----53\r\n 第二項 制度前身與創設過程：司法大臣與國會監察使-----54\r\n 第三項 相關條件與時代精神-----62\r\n 第二節 國會監察使制度在北歐的發展與傳播-----68\r\n 第一項 東西北歐的歷史背景-----68\r\n 第二項 國會監察使在北歐的發展與傳播-----71\r\n 第三節 國會監察使制度的國際性影響-----79\r\n 第一項 世界性的傳播-----81\r\n 第二項 監察使（員）制度在現今世界五大洲發展概況-----83\r\n第四章 北歐四國的國會監察使制度-----103\r\n 第一節 瑞典的國會監察使-----104\r\n 第二節 芬蘭的國會監察使-----123\r\n 第三節 丹麥的國會監察使-----144\r\n 第四節 挪威的國會監察使-----156\r\n 第一項 國會民事監察使-----158\r\n 第二項 國會軍事監察使-----172\r\n第五章 四國國會監察使制度比較與分析-----195\r\n 第一項 組織結構與幕僚的比較-----196\r\n 第二項 人選資格、選舉方式與任期保障的比較-----198\r\n 第三項 職權的比較-----201\r\n 第四項 投訴限制的比較-----208\r\n 第五項 投訴案件的比較-----209\r\n 第六項 投訴案件調查方式的比較分析-----212\r\n 第七項 國會監察使與國會關係比較分析-----216\r\n 第八項 國會監察使與行政體系關係的比較分析-----221\r\n 第九項 國會監察使與法院的關係比較分析-----223\r\n 第十項 國會監察使與新聞界關係的比較分析-----223\r\n第六章 結論：北歐國會監察使制度與我國監察院之比較-----228\r\n 第一節 北歐式國會監察使制度的特性-----228\r\n 第二節 我國現行監察院組織與運作情形-----233\r\n 第一項 修憲後的監察院-----233\r\n 第二項 現行監察院組織與運作情形-----234\r\n 第三節 結論與建議-----240\r\n參考資料-----245 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003530 | en_US |
| dc.subject | 北歐 | zh_TW |
| dc.subject | 監察使制度 | zh_TW |
| dc.title | 北歐四國國會監察使制度比較分析 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.