Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/89319| 題名: | <<韓非子>>反儒學說評析 | 作者: | 陳全得 CHEN, QUAN-DE |
貢獻者: | 朱守亮<br>李威熊 陳全得 CHEN, QUAN-DE |
日期: | 1992 | 上傳時間: | 2-May-2016 | 參考文獻: | 除古籍依經、史、子、集排列外，其他先依性質分類，每類再依作者姓氏筆畫排列。姓氏筆畫相同者，則依出版年份先後順序排列。\r\n一、古籍\r\n（一）經\r\n《公羊傳》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n〔宋〕朱熹《四書章句集注》，北京：中華書局，民國七十八年。『\r\n《左傳》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《孝經》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《周禮》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《易經》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《孟子》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《書經》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《詩經》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《穀梁傳》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《論語》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《儀禮》(阮刻十三經注疏本) .，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n《禮記》(阮刻十三經注疏本)，臺北，藝文印書館，民國六十五年。\r\n（二）史\r\n〔西漢〕司馬遷：《史記》，北京：中華書局，民國七十一年。\r\n?南朝宋〕范曄：《後漢書》，北京：中華書局，民國七十一年。\r\n〔東漢〕班固：《漢書》，北京：中華書局，民國七十一年。\r\n〔宋〕高似孫：《子略》，(收在文淵閣四庫全書史都四三二，總號六七四冊)，臺北：臺灣商務印書館，民國七十五年。\r\n〔魏〕陳壽：《三國志》，北京：中華書局，民國七十一年。\r\n?西漢?劉向集錄：《戰國策》，臺北：九思出版有限公司，民國六十七年。\r\n（三）子\r\n?清〕王先謙：《荀子集解》，臺北：藝文印書館，民國七十七年。\r\n〔清〕王先謙：《莊子集解》，臺北：臺灣商務印書館，民國五十六年。\r\n北京大學歷史系〈論衡》注釋小組：〈論衡注釋》，北京：中華書局，民國七十八年。\r\n《呂氏春秋新校正》，臺北：世界書局，民國四十四年。\r\n李漁叔：《墨子今註今譯》，臺北，臺灣商務印書館，民國七十七年。\r\n〔西漢〕桓寬：〈鹽鐵論》(收在中國子學名著集成，編號○二八)，中國子學名著集成編印基金會。\r\n《商君書新校正(清嚴萬里撰)、慎子(清錢熙祚校)》，臺北：世界書局，民國四十四年。\r\n張佩綸：《管子學》，臺北：臺灣商務印書館，民國六十年。\r\n陳鼓應註譯：《老子今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十七年。\r\n劉文典：《准南鴻烈集解》，北京：中華書局，民國七十八年。(\r\n〔西漢〕劉向撰，趙善詒疏證：《說苑疏證》，臺北：文史哲出版社，民國七十五年。\r\n《鄧析子、尹文子、公孫龍子、人物志》，臺北：世界書局，民國四十四年。\r\n（四）集\r\n〔明〕楊慎：《升菴集》(收在文淵閣四庫全書集部二O九，總號一二七O冊)，臺北：臺灣商務印書館，民國七十五年。\r\n二 有關韓非子者\r\n（一）對韓非子作注解者\r\n〔清〕王先慎：《韓非子集解》（無求備齋韓非子集成二二、二三），臺北：成文出版社，民國六十五年。\r\n〔日〕太田方：《韓非子翼毳》（無求備齋韓非子集成四八、四九），臺北：成文出版社，民國六十五年。\r\n尹桐陽：《韓子新釋》(無求備齋韓非子集成二六)，臺北：成文出版社，民國六十五年。\r\n朱守亮：《韓非子釋評》，臺北：五南圖書出版有限公司，民國八十一年。\r\n〔明〕門無子、凌讀初：《韓非子集評》(無求備齋韓非子集成一九、二0)，臺北：成文出版社，民國六十五年。\r\n邵增樺：《韓非子今註今譯》，臺北：中華文化復興委員會，民國七十一年。\r\n梁啟雄：《韓非子淺解》(無求備齋韓非子集成三一)，臺北：成文出版社，民國六十五年。\r\n陳奇猷：《韓非子集釋》，臺北：河洛圖書出版社，民國六十三年。\r\n陳啟天：《增訂韓非子校釋》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十四年。\r\n（二）對韓非子思想作研究者\r\n１ 專書論著\r\n王邦雄：《韓非子》《韓非子的哲學》，臺北：東大圖書公司，民國七十七年。\r\n王靜芝：《韓非思想體系》，臺北：輔大文學院叢書，民國七十七年。\r\n王讚源：《中國法家哲學》，臺北：東大圖書公司，民國七十八年。\r\n吳秀英：《韓非子研議》，臺北：文史哲出版社，民國六+八年。\r\n徐漢昌：《韓非的法學與文學》，臺北：文史哲出版社，民國七+三年。\r\n張純、王曉波：《韓非思想的歷史研究》，臺北：聯經出版事業公司，民國七十三年。\r\n張素貞：《韓非子思想體系》，臺北：黎明文化事業公司，民國七十四年。\r\n張素貞：《韓非子難篇研究》，臺北：學生書局，民國七十六年。\r\n黃秀琴：《韓非學術思想》，臺北：華僑出版社，民國五十一年。L\r\n趙公正：《韓非子術論》，國立政治大學中國文學研究所碩士論文，民國六十五年。\r\n趙海金：《韓非子研究》，臺北：正中書局，民國七十一年。\r\n熊十力：《韓非子評論》，臺北：學生書局，民國六十七年。\r\n蔡英文：《韓非的法治思想及其歷史意義》，臺北：文史哲出版社，民國七十五年。\r\n蔡榮桐：《韓非子思想管窺》，臺北：臺灣書店，民國七十七年。\r\n盧瑞鍾：《韓非子政治思想新探》，臺北：臺灣大學政治系，民國七十八年。\r\n謝雲飛：《韓非子析論》，臺北：東大圖書公司，民國七十八年。\r\n２ 期刊文章\r\n于占魁：《韓非子研議》，（臺北市立女子師範專科學校學報），民國六十二年，第三期，頁五一至七九。\r\n上鋼五廠第二中心試驗室工人理論組等：〈韓非對《老子》思想的批判改造》，《歷史研究》，民國六十四年，第三期，頁七六至八○。\r\n王覺源：《韓非的法治思想》，《政治評論》，民國四十八年，第三卷，第四期，頁二四至二六。\r\n王酬卉：《論韓非的法治主義》，《法學叢刊》，民國五十三年，第三十八期，頁一一一至一一三。\r\n王德昭：《馬基雃弗里與韓非思想的異同》，《新亞書院學術年刊》，民國五十六年，第九期，頁一六三至一九五。\r\n王大千：《韓非子思想體系之分析》，《文風》，第十六期，民國五十九年，頁八八至九九。\r\n王讚源：《韓非與馬基維利比較研究》，《幼獅學誌》，第十卷，第四期，民國六十一年，頁一至八一。\r\n王煜：《韓非子之發揚、修改諸前驅及曲解老子》，《新亞書院學術年刊》，民國六十四年，第十期，頁一八九至二二○。\r\n牛鴻恩：〈《韓非子﹒初見秦》小議〉，《北京師院學報》，民國六十八年，第三期，頁七○至七一。\r\n孔繁：〈關於韓非法治思想的評價問題－與袁偉時同志商榷〉，《學術研究》，民國六十八年，第四期，頁四五至四九。\r\n王超：〈專制集權和政治權衡的鼓吹者〉，《江海學刊》，民國七十二年，第一期，頁七五至七九。\r\n王舉忠：〈李斯殺韓非原因再考辨〉，《遼寧大學學報》，民國七十四年，第四點，頁四五至四九。\r\n王曉波：〈「法」在韓非思想中的意義〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民團七十五年，頁一六八至一八六。\r\n王曉波：〈韓非的哲學思想〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁一八七至二O 九。\r\n王曉波：〈先秦法家發展及韓非的政治哲學〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁一二○至二六八。\r\n王宗非：〈《韓非子》的道德之意與法術之治》，《四川大學學報》，民國八十年，第二期，頁二九至四四。\r\n北京市第二汽車公司工人理論組、政治系大批判組：〈憤慨的揭露猛烈的抨擊－介紹韓非〈孤憤篇〉〉，《中央民族學院學報》，民國六十三年，第二期，頁三五至四四。\r\n史尚輝：〈韓非－戰國末期的反孔主將》，《學習與批判》，民國六十三年，第九期，頁八至一四。\r\n玄默：〈從儒法思想對立說到中共的「《韓非子﹒誣償》譯注」事件，《中共研究》，民國六十三年，第八卷，第十二期，頁五○至六○。\r\n史必清：〈韓非對古代專制主義理論的總結與發展〉，《汕頭大學學報》（人文科學版），民國七十六年，第一期，頁一二至二一。\r\n任繼愈：〈法家的創始者韓非子的學說是唯心的還是唯物的〉，《歷史教學》，民國四十五年，第十期，頁五五。\r\n朱守亮：〈以荀卿性惡論觀韓非學說〉，《中華學苑》，民國五十八年，第三期，頁二一至四九。\r\n汝信：〈韓非評傳〉，《中國哲學史研究》，民國七十年，第一期，頁四一至五九。\r\n朱貽庭、趙修義：〈評韓非的非道德主義思想〉，《中國社會科學》，民國七十一年，第四期，頁九五至一一○。\r\n向潔：〈韓非的刑賞思想試說〉，《吉首大學學報》，民國七十六年，第一期，頁四二至四五。\r\n朱守亮：〈韓非書各篇題義命名主旨及其真偽〉，《中華學苑》，民國七十七年，第三十六期，頁二九至五八。\r\n朱守亮：〈韓非書各篇述評〉，《中華學苑》，民國七十八年，第三十八期，頁一至二六。\r\n朱守亮：〈韓非子書之讀法〉，《政大文史哲論文集》，民國八十一年，頁一九一至二一八。\r\n邢濟眾：〈韓非之學說淵源(上)〉，《民主憲政》，民國四十六年，第十一卷，第十期，頁一六至一八。\r\n邢濟眾：〈韓非之學說淵源(下)〉，《民主憲政》，第十一卷，第十一期，民國四十六年，頁五。\r\n李伯鳴：〈韓非及其學術思想》，《香港聯合書院學報》，民國五十二年，第二期，頁一至五七。\r\n吳茹寒：〈韓非法治論〉，《臺北商專學報》，民國六十三年，第四期，頁四二五至四四二。\r\n李玫芳：〈韓非子思想要旨研究〉，《華夏學報》，民國六十四年，第二期，頁八○至一四三。\r\n吳啟文：〈評韓非的功利主義〉，《中山大學學報》(哲學社會科學版)，民國六十四年，第二期，頁六二至六七。\r\n吳怡：〈韓非思想的精神〉，《幼獅學誌》，民國六十六年，第十四卷，第一期，頁九一一一二。\r\n沈成添：〈韓非思想述評〉，《史學彙刊》，民國六十六年，第八期，頁七至三五。\r\n宋淑萍：〈韓非與荀子思想之比較〉，《書目季刊》，民國六十七年，第一、二期合刊。頁八三至一二三。\r\n吳秀英：〈韓非政治哲學根基研〉，《暢流》，民國六十八年，第五十九卷，第二期，頁一三至一四。\r\n宋淑萍：〈韓非子思想中的名實問題〉，《書目季刊》，民國六十九年，第十四卷，第一期，頁三九至四八。\r\n李光燦、楊恩翰：〈論韓非〉(上)，《江漢論壇》，民國六十九年，第一期，頁四八至五八。\r\n李光燦、楊恩翰：〈論韓非〉(下)，《江漢論壇》，民國六十九年，第二期，頁五二至五八。\r\n李福泉：〈韓非入秦辨〉，《求索》，民國七十年，第四期，頁一四八至一五○。\r\n李善明、周成啟：〈關於韓非的人口思想問題(答顏啥、袁昌隆二同志)》，《貴州社會科學》，民國七十一年，第三期，頁五五至五九。\r\n吳亞東：〈「勢治」是韓非政治思想的發端和歸旨》，《華南師範大學學報》（社會科學版），民國七十三年，第一期，頁六五至七○。\r\n肖月賢：〈試論韓非的愛國思想〉，《鄭州大學學報》，民國七十三年，第三期，頁九一至九七。\r\n李澤厚：〈孫、老、韓合說〉，《哲學研究》，民國七十三年，第四期，頁四一至五二。\r\n李存山：〈馬基雃維里與韓非子〉，《讀書》，民國七十六年，第四期，頁六五至七二。\r\n何保中：〈韓非子思想綱領淺探〉，《臺大哲學評論》，民國七十七年，第十一期，頁二四七至二五九。\r\n汪奠基：〈韓非的形名辨說形成〉，《社會科學戰線》，民國七十年，第二期，頁二六至三六。\r\n谷方：〈韓非法治思想研究〉，《晉陽學刊》，民國七十年，第三期，頁九八至一○八。\r\n呂凱：〈韓非融儒道法三家成學考〉，《東方雜誌》，民國七十八年，(復刊)第二十三卷，第三期，頁一五至二二。\r\n何包鋼：〈韓非權力理論探微〉，《哲學與文化》，民國七十九年，第十七卷，第三期，頁二四二至二四八。\r\n李元：〈韓非子與中國傳統文化〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁八七至九四。\r\n周道濟：〈道、儒、法三家之君主無為思想〉，《大陸雜誌》，民國五十七年，第三十卷，第七期，頁一二三至二一五。\r\n周勛初：〈韓非與百園春秋〉，《南京大學學報》（哲學社會科學版），民國六十七年，第三期，頁一二二至一二八。\r\n周勛初：〈《戰國策》和《韓非子》〉，《南京大學學報》（哲學社會科學版），民國六十八年，第二期，頁一一九至三一四。\r\n林貞羊：〈韓非學說之淵源及其評價〉，《中國國學》，民國六十八年，第七期，頁一七一至一九○。\r\n周乾嶸：〈韓非之學原於《道德》說辨證〉，《社會科學戰線》，民國七十年，第三期，三四○至三四五。\r\n周兆茂：〈試論韓非對老子的茅盾學說的批判改造〉，《齊魯學刊》，民國七十年，第四期，頁四○至四四。\r\n周兆茂：〈試論韓非關於變的思想〉，《天津師大學報》，民國七十二年，第二期，頁二五至三二。\r\n林晨峰：〈韓非對老子樸素辯證法思想的發展〉，《福建師範大學學報》，民國七十四年第三期，頁一六至一九。\r\n林金龍：〈韓非子書中史料初析〈，《臺中商專學報》〉，民國七十七年，第二十期，頁一六三至一九六。\r\n韋日春：〈韓非學說評述〉，《中華學苑》，民國五十九年，第五期，頁七五至一一九。\r\n韋政通：〈韓非及其哲學〉，《現代學苑》，民國六十年，第八卷，第十一期，頁一至九。\r\n段熙仲：〈韓非子札記述評〉，《南京大學學報》，民國七十一年，第三期，頁三九至四一。\r\n姚寶元、王錫三：〈淺析韓非的極端專制獨裁論〉，《天津師大學報》，民國七十一年，第六期，頁五五至六○。\r\n侯家駒：〈韓非子的經濟思想暨管理觀念〉，《華學月刊》，民國七十二年，第一四一期，頁一至二六。\r\n翁之鏞：〈論集法家大成的韓非〉，《法令月刊》，民國四十五年，第七卷，第十一期，頁二八三至二八五。\r\n徐文珊：〈韓非子評介〉，《圖書館學報》，民國五十一年，第四期，頁五五至七三。\r\n唐端正：〈韓非子思想述評〉，《錢穆先生八十歲記念論文集》，民國六十三年，頁一○九至一四七。\r\n院務組工人理論組：〈建立統一的中央集權制封建國家的綱領－讀《韓非子﹒五蠶篇》〉，《中央民族學院學報》，民國六十三年，第二期，頁二九至三四。\r\n孫國弟、孫友信、過文珠：〈評韓非的《定法》篇〉，《學習與批判》，民國六十三年，第十期，頁三七至三九。\r\n袁偉時：〈試評韓非的法、術、勢》，《學術研究》，民國六十八年，第二期，頁七○至七二。\r\n袁偉時：〈再評韓非的法、術、勢》，《學術研究》，民國六十九年，第一期，頁一○至一一四。\r\n唐澤玉：〈韓非思想再認識〉，《北方論叢》，民國七十年，第六期，頁八○至八四。\r\n栗勁：〈《解老》，《喻老》篇不出韓非手辨〉，《吉林大學社會科學學報》，民國七十二年，第三期，頁二八至三三。\r\n孫實明：〈韓非術論述評〉，《求是學刊》，民國七十二年，第五期，頁四四至五四。\r\n孫實明：〈韓非的法治三論〉，《求是學刊》，民國七十三年，第四期，頁一六至二一。\r\n孫實明：〈韓非自然觀淺探〉，《中國哲學史研究》，民國七十四年，第二期，頁四二至四七。\r\n孫實明：〈韓非認識論探微〉，《求是學刊》，民國七十五年，第一期，頁三四至四○。\r\n高柏園：〈韓非子難勢篇析論〉，《中國文化月刊》，民國七十五年，第八十三期，頁九五至一一四。\r\n陳漢欽：〈韓非的社會思想〉，《新社會科學季刊》，第一卷，第一期，民國二十三年，頁一一七至至一六三。\r\n陳千鈞：〈韓非子書考〉，《學術世界》，第一卷，第三期，民國二十四年，頁四六至五一。\r\n陳千鈞：〈韓非之時代背景及其學說淵源〉，《學術世界》，第一卷，第三期，民國二十四年，頁四六至五一。\r\n郭沫若：〈韓非子的批判〉(收在十批判書頁三四○至三八六)，北京人民出版社，民國四十三年。\r\n張敬原：〈韓非人口思想評述〉，《民主評論》，第七卷，第十三期，民國四十五年，頁三四七至三四九。\r\n曹國霖：〈韓非法治觀念的要點思想〉，《建設雜誌》，民國四十九年，第九卷，第三、四期合刊，頁九至一一。\r\n陸樹愧：〈韓非論法及其教育觀〉，《法律評論》，民國五十一年，第二卷，第三期，頁六至九。\r\n陳耀南：〈讀韓非子〉，《華園》，第四卷，第 期，民國五十二年，頁一六五至一八二。\r\n張瑞釗：〈韓非的法律思想〉，《中國一周》，第七三七期，民國五十三年，頁七至八。\r\n陳津泉：〈韓非及其法治思想〉，《自由青年》，第三十九卷，第五期，民國五十七年，頁一二至一四。\r\n張素貞：〈韓非子術治說與國防論〉，《幼獅學誌》，第九卷，第三期，民國五十九年，頁一至五三。\r\n張柳雲：〈韓非子的治道與治術〉，《中華文化復興月刊》，第三卷，第八期，民國五十九年，頁一一至一六。\r\n張雁棠：〈商韓學術思想的師法關係〉，《中華文化復興月刊》，第三卷，第十一期，民國五十九年，頁九九至一○三。\r\n陳森甫：〈韓非之政治思想淺釋〉，《國立編譯館館刊》，第一卷，第一期，民國六十年，頁八三至一一二。\r\n陳伯駒：〈韓非性惡思想之研究〉，《嘉義師專學報》，第三期，民國六十一年，頁九一至一○五。\r\n陸鐵乘：〈韓非子與韓非〉，《中央月刊》，民國六十三年，第六卷，第三期，頁一四二至一四八。\r\n張素貞：〈韓非子難勢篇的幾個論點〉，《中華文化復興月刊》，第七卷，第八期，民國六十三年，頁五五至五九。\r\n陳哲夫：〈評韓非的君主獨裁思想〉，《北京大學學報》，民國七十三年，第三期，頁三三至三九。\r\n許老雍：〈韓非法治思想中之勢論〉，《高雄師院學報》，第十二期，民國七十三年，頁三一至四○。\r\n陳慶煌：〈韓非子政治學說的理論基礎及其體系〉，《法苑》，第十六期，民國七十四年頁一至一五。\r\n張素貞：〈韓非「郤子分謗」駁議〉，《國文學報》，第十五期，民國七十五年，頁一二七至一三四。\r\n陳問梅：〈說難、孤慣、身世、國情之悲－論韓非的遭遇〉，《東海中文學報》，第七期，民國七十六年，頁二三至三一。\r\n許老雍：〈韓非的歷史論〉，《孔孟月刊》，第二十七卷，第九期，民國七十八年，頁四三至四五。\r\n陳拱：〈論韓非之心態〉，《東海學報》，第二十九卷，第 期，民國七十七年，頁二五至三八。\r\n陳全得：〈韓非子中有關孔子形象及兩家學說異同之比較〉，《中華學苑》，第四十一期民國八十年，六一至八七。\r\n康韻梅：〈韓非形名觀念之探析〉，《中國文學研究》，第五期，民國八十年，頁一○九至三二五。\r\n馮友蘭：〈韓非《解老》《喻老》篇新釋》，《北京大學學報》，民國五十年，第二期，頁一九至二二。\r\n董治安：〈韓非對儒家反動政治觀的社判〉，《文史哲》，民國六十二年，第一期，頁四一至四九。\r\n董南雅：〈韓非－反對奴隸主貴族復辟的思想家》，《中山大學學報》，民國六十三年，第一期，頁六八至七四。\r\n傅錫壬：〈韓非子解題及其讀法〉，《學粹》，第十八卷，第六期，民國六十五年，頁一○至一四。\r\n葉祖灝：〈韓非政治思想發微〉，《三民主義學報》，第三期，民國六十八年，頁四五至五八。\r\n楊向奎：〈法家與韓非〉，《文史哲》，民國四十六年，第一一期，頁四二至五二。\r\n趙海金：〈論韓非之理想國〉，《民主憲政》，第十三卷，第七期，民國四十七年，頁一九至二○。\r\n趙海金：〈論韓非思想之基本觀點》，《民主憲政》，第十六卷，第六期，民國四十八年，頁一一至二一。\r\n廑鵝：〈韓非子法學思想探微〉，《自由青年》，民國五十七年，頁八至一○。\r\n靳南：〈言談者必執於法－韓非關於在意識形態領域里的法治思想〉，《歷史研究》，民國六十四年，第二期，頁六四至六七。\r\n趙慶颺：〈韓非思想之淵源及其影響〉（上），《實踐學報》，第六期，民國六十四年，頁二三至四○。\r\n趙慶颺：〈韓非思想之淵源及其影響》（下），《實踐學報》，第七期，民國六十五年，頁一九至三九。\r\n雷渝齊：〈韓非論法〉，《人文學報》，第三期，民國六十七年，頁四五至五七。\r\n楊樹藩：〈集法家大成的韓非〉，《中華文化復興月刊》，第十三卷，第十期，民國六十九年，頁六九至九三。\r\n溫公頤：〈韓非的歷史邏輯〉，《南開學報》，民國七十一年，第三期，頁四八至五二。\r\n解學東：〈關於韓非的人口思想〉，《史學月刊》，民國七十一年，第四期，頁二○至三四。\r\n楊俊光：〈韓非政治思想略論〉，《東岳論叢》，民國七十二年，第五期，頁七二至七六。\r\n楊慶豐：〈韓非哲學的檢討〉，《中國文化月刊》，第一○三期，民國七十七年，頁八一至八七。\r\n熊公哲：〈韓非法理之研討〉，《陳百年先生執教五十週年暨八秩大壽紀念論文集》，民國五十四年，頁二○七至二二五。\r\n蔡英文：〈韓非思想中的政治價值一元論〉，《東海學報》，第二十五卷，民國七十三年，頁一五七至一八五。\r\n蔡英文：〈刑的傳統與韓非的「法」〉，`《東海學報》，第二十六卷，民國七十四年，頁六三至九九。\r\n劉照昌：〈韓非「術的哲學」淺說〉，《文風》，第二十九期，民國六十五年，頁四二至四四。\r\n劉家駒：〈從韓非子之重勢思想試釋秦朝之滅亡〉，《浸會學院學報》，民國六十六年，第四卷，第一期，頁三一二三至三一九。\r\n劉公木：〈韓非子的法律思想〉，《中國國學》，第五期，民國六十六年，頁一二九至一三九。\r\n劉培育：〈論韓非的「矛盾之說」〉，《江漢論壇》，民國六十八年，第四期，頁四一至四八。\r\n潘富恩、施昌東：〈論韓非的辯證法宇宙觀〉，《復旦學報》，民國六十九年，第二期，頁七一至七四。\r\n劉如瑛：〈《韓非子》校釋補》`《社會科學戰線》，民國七十一年，第一期，頁三四○至三四六。\r\n劉如瑛：〈略論韓非的先主觀〉，《江准論壇》，民國七十一年，第一期，頁一○二至一○四。\r\n劉長林：〈淺談韓非的美學思想觀〉，《西北師院學報》(社會科學版)，民國七十一年第二期，頁八四至九○。\r\n劉蔚華：〈韓非的樸素辯證法思想〉，《文史哲》，民國七十二年，第二期，頁三○至三六。\r\n鄭力為：〈韓非子治道論評析〉，《鵝湖月刊》，第九期，民國七十二年，頁三六至三二。\r\n劉培育：〈韓非的形名邏輯思想〉，《寧夏大學學報》，民國七十三年，第一期，頁一一至一六。\r\n閻笑非：〈精深宏博、外見文采－淺談《韓非子》的文學色彩〉，《北方論叢》，第三期，頁六六至六九。\r\n劉如瑛：〈韓非思想淵源辨正〉，《齊魯學刊》，民國七十四年，第五期，頁六九至七二。\r\n劍華：〈「治吏不治民」淺論〉，《貴州大學學報》，民國七十六年，第二期，頁七三至七六。\r\n劉坤生：〈老韓辨〉，《安徽大學學報》(哲學社會科學版)，民國七十六年，第四期，頁一四至九○。\r\n鄭良樹：〈論韓非子流傳於秦國的篇章〉，《故宮學術季刊》，第五卷，第二期，民國七十六年，頁七三至八四。\r\n蕭璠：〈韓非政治思想試探－讀韓非子之一〉，《臺大歷史學報》，第八卷，民國七十七年，頁一三至五二。\r\n蕭振邦：〈韓非哲學的人性觀探論〉，《鵝湖月刊》，第一五五期，民國七十七年，頁三○至三八。\r\n鄭良樹：〈韓非子解老篇及喻老篇初探〉，《漢學研究》，第六卷，第二期，民國七十七年，頁二九九至三三○。\r\n鄭良樹：〈讀韓非子孤憤篇札記〉，《故宮學術季刊》，第六卷，第三期，民國七十八年，頁一○五至一一二。\r\n鄭良樹：〈論韓非子〈主道〉〈揚權〉二篇之淵源及其著成時代〉，《書目季刊》，第二十二卷，第四期，民國七十八年，頁三至一一。\r\n龍械林：〈韓非子法術榷評〉，《人事行政》，第三期，民國四十二年，頁一四至一八。\r\n顏啥、袁昌隆：〈也談韓非的人口思想〉，《貴州社會科學》，民國七十年，第五期，頁一三至一六。\r\n謝祥皓：〈韓非的道和法〉，《江准論壇》，民國七十年，第六期，頁三二至三六。\r\n謝天佑：〈論商敏、韓非的經濟思想〉，《學術月刊》，民國七十六年，第一期，頁七二至七七。\r\n謝雲飛：〈韓非子的科學思想〉，《中華學苑》，民國七十七年，第三十七期，頁三五至五四。\r\n謝雲飛：〈韓非子的教育思想〉，《三民教育論文集》，民國七十九年，頁一至一二。\r\n蘇顯信、羊華榮：〈韓非的唯物主義歷史觀及其他〉，《四川師範學院學報》，民國六十八年，第四期，頁一七至二二。\r\n羅宗濤：〈韓非學術源於老子說〉，《師大國研所集刊》，第八號，民國五十三年，頁五二三至六三一。\r\n羅熾：〈韓非的「矛盾之說」是對立統一思想〉，《齊魯學刊》，民國七十年，第二期，頁二七至三一。\r\n譚承耕：〈韓非方法論的再評價〉，《湖南師院學報》（哲學社會科學版），民國七十三年，第三期，頁三九至四四。\r\n譚家健：〈眾體皆備，集其大成－《韓非子》文章漫談〉，《中周學刊》，民國七十五年，第一期，頁六三至六八。\r\n譚承耕：〈關於韓非的術〉，`《中國文化月刊》，第一一六期，民國七十八年，頁七四至八九。\r\n嚴靈峰：〈論『初見秦』篇乃韓非所自作〉，《幼獅學誌》，民國五十五年，第五卷，第一期，頁一至一五。\r\n嚴正：〈韓非哲學思想剖析〉，《南開學報》，民國七十四年，第六期，頁七四至八○。\r\n三 有關儒家者\r\n（一） 專書話著\r\n〔日〕本田成之：《中國經學史》，臺北：廣文書局，民國七十九年。\r\n朱廷獻：《論孟研究》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十三年。\r\n吳康：《孔孟荀哲學》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十一年。\r\n吳康等：《孟子思想研究論集》，臺北：黎明文化事業公司，民國七十一年。\r\n李威熊：《中國經學發展史論》(上冊)，臺北：文史哲出版社，民國七十七年。\r\n吳乃恭：《儒家思想研究》，長春：東北師範大學出版社，民國七十七年。\r\n匡亞明：《孔子評傳》，南京：南京大學出版社，民國七十九年。\r\n李雲光：《禮的反思》，高雄：復文圖書出版社，民國八十一年。\r\n周群振：《荀子思想研究》，臺北：文津出版社，民國七十六年。不\r\n〔清〕俞樾：《群經平議》，臺北：河洛圖書出版社，民國六十四年。\r\n俞啟定：《先秦兩漢儒家教育》，濟南：齊魯書社，民國七十六年。\r\n高明：《孔學管窺》，臺北：廣文書局，民國六十一年。\r\n唐林泉：《孟子政治思想新論》，臺北：臺灣商務印書館，民國六十七年。\r\n華仲鹿等：《儒家思想研究論集》，臺北：黎明文化出版公司，民國七十二年。\r\n張柳雲：《孔孟與諸子》，臺北：臺灣中華書局，民國六十一年。\r\n梁啟超：《儒家哲學》(收在梁啟超學術論叢－第五冊諸子類) ，臺北：南嶽出版社，民國六十七年。\r\n陳飛龍：《荀子體學之研究》，臺北：文史哲出版社，民國六十八年。\r\n陳大齊等：《孔子思想研究論集》，臺北：黎明文化出版公司，民國七十二年。\r\n陳大齊等：《孟子思想研究論集》，臺北：黎明文化出版公司，民國七十二年。\r\n陳正雄：《荀子政治思想研究》，臺北：文津出版社，民國七十二年。\r\n(清〕章太炎：《國學略說》，高雄：復文圖書出版社，民國七十三年。\r\n陳大齊：《荀子學說》，臺北：中國文化大學出版部，民國七十八年。\r\n許宗興：《孟子的哲學》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十八年。\r\n張豈之主編：《中國儒學思想史》，西安：陝西人民出版社，民國七十九年。\r\n楊承彬：《孔、孟、荀的道德思想》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十二年。\r\n蔡尚思：《孔子思想體系》，上海：上海人民出版社，民國七十一年。\r\n熊公哲：《荀卿學案》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十五年。\r\n劉師培：《國學發微》，臺北：廣文書局，民國五十九年。\r\n錢穆：《論語要略》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十六年。\r\n鍾肇鵬：《孔子研究》，中國社會科學出版社，民國七十九年。\r\n（二） 期刊文章\r\n于盛庭：〈關於孔子首創私學的問題〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁二二八至二三二。\r\n(蘇〕A、M、卡拉佩季揚茨：〈儒學主要範疇的初始意義〉，《哲學譯叢》，民國八十年，第四期，頁六八至七五。\r\n王子英：〈孔子在中國教育史上的地位〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁八八至一○二。\r\n王越：〈論先秦在人講學之風，不始自孔子〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁二一三至二二七。\r\n毛禮銳、邵鶴亭：〈孔丘的教育思想〉，《孔子教育思想論文選》 ，民國七十三年，頁四三至六八。\r\n王曉波：〈孔子思想的形成及其意義〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁一三至三九。\r\n王曉波：〈先秦儒家倫範思想概述〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁四○至六二。\r\n王曉波：〈先秦儒家社會哲學之研究〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁六三至一六七。\r\n孔德成：〈儒家的禮教〉，《孔孟月刊》，第二十五卷，第二十期，民國七十六年，頁二○至二四。\r\n王鳳賢：〈簡評孔子的仁學〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁一一至一四。\r\n王樹人：〈《論語》中仁的不同含義辨析〉，《孔子研究》，民國八十年，第二期，頁一五至二○。\r\n沈灌群：〈偉大的教育家孔子〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁六九至八七。\r\n李文婉：〈孔子的人治思想〉，《孔孟月刊》，民國七十七年，第二十六卷，第十一期，頁一五至二三。\r\n李景林：〈儒學心性論述義〉，《吉林大學社會科學學報》，民國八十年，第三期，頁二七至三三。\r\n周虎林：〈荀子學術淵源及其流衍〉，《師大國研所集刊》，民國五十三年，第八號，頁四五九至五二二。\r\n栗勁：〈孟軒法律思想探源〉，《吉林大學社會科學學報》，民國八十年，第五期，頁三一至三六。\r\n馬振鐸：〈禮樂文化和孔子的仁學〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁三至一○。\r\n孫實明：〈孔子的仁學及其現代價值〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁一二至二六。\r\n烏恩溥：〈仁義禮智信和現代化〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁二七至三四。\r\n馬援鐸：〈孔子的尚義思想和義務論倫理學說〉，《哲學研究》，民國八十年，第六期，頁五四至六○。\r\n陳景磐：〈孔子的教育思想〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁一至四二。\r\n張瑞璿：〈再評孔子的「有教無類」〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁二○四至二一二。\r\n梁韋弘：〈孟子認識論的基本傾向〉，`《吉林大學社會科學學報》，民國八十年，第三期頁三八至四二。\r\n張鮮元：〈論孔子的義利觀〉，《四川大學學報》(哲學社會科學版) ，民國八十年，第四期，頁四九至五四。\r\n楊成蘭：〈論孔子的「仁學」及其價值〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁四六至四九。\r\n鄭昆如：〈先秦儒家的人際關係〉，《孔孟月刊》，第三十卷，第一期，民國八十年，頁一一至一七。\r\n蔡尚思：〈孔子論「仁」的重點和範圍－析孔子宗法名份性的仁學〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁五六至六三。\r\n蔡茂松：〈孔子的文質論〉，《孔子研究》，民國八十年，第一期，頁六四至七八。\r\n黎紅雷：〈「道之以德」與「齊之以禮」〉，《孔子研究》，民國八十年，第四期，頁三至七。\r\n錢遠鎔：〈中國歷史上的大教育家－孔夫子〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁一五二至一六四。\r\n駱嘯聲：〈孔子的教育思想是為新興地主階級服務的〉，《孔子教育思想論文選》 ，民國七十三年，頁一○三至一一九。\r\n駱承烈：〈孔子關於教師的理論和實踐〉，《孔子教育思想論文選》，民國七十三年，頁二三三至二四六。\r\n〔美〕歐迪安：〈孔子與儒〉，《北京大學學報》(哲學社會科學版)，民國八十年，第四期，頁八三至九○。\r\n簡松興：〈孔子的正名思想〉，《孔孟月刊》，第十九卷，第五期，民國七十年，頁一八至二○。\r\n韓學宏：〈荀子「法後王思想研究」〉，《中華學苑》，第四十期，民國七十九年，頁八九至一○六。\r\n四 有關法學者\r\n（一） 專書論著\r\n〔義大利〕馬基維利：《君王論》(何欣譯)，臺北：臺灣中華書局，民國七十九年。\r\n陳啟天：《中國法家概論》，臺北：臺灣中華書局，民國五十九年。\r\n楊鶴皋：《商鞅的法律思想》，北京：群眾出版社，民國七十六年。\r\n薩孟武：《中國法家思想》，臺北：彥博出版社，民國六十七年。\r\n（二） 期刊文章\r\n王曉波：〈法家的前驅－管仲與子產〉，《大陸雜誌》，第四十九卷，第四期，民國六十三年，一八至三四。\r\n朱守亮：〈法治主義者之重農論〉，《中華學苑》，民國五十八年，第四期，頁一一至三六。\r\n朱守亮：〈法法治主義者之強兵論〉，《中華學苑》，民國五十九年，第五期，頁五五至七四。\r\n朱守亮：〈法治主義者之崇法論〉，《中華學苑》，民國六十四年，第十五期，頁六五至一一四。\r\n朱守亮：〈法治主義者之尚術論(上)〉，《中華學苑》，民國六十四年，第十六期，頁一三至五七。\r\n朱守亮：〈法治主義者之尚術論(下)〉，《中華學苑》，民國六十五年，第十七期，頁二二至一七四。\r\n朱守亮：〈法治主義者之任勢論〉，《中華學苑》，民國六十五年，第十八期，頁五七至一四○。\r\n牟宗三：〈法家之興起及其事業〉，《中華文化月刊》，民國六十九年，第十二期，頁四至二一。\r\n牟宗三：〈法家所闖出的政治格局之意義〉，《中華文化月刊》，民國六十九年，第十二期，頁四至二五。\r\n汪大華：〈法家論賞罰之研究〉，《復興岡學報》，民國五十三年，第四期，頁二四九至二七一。\r\n吳康：〈戰國法家思想概述〉，《大陸雜誌》，民國五十八年，第三十八卷，第十二期，頁三七一至三七五。\r\n李冕世：〈三晉法家思想淵源的剖析〉，《歷史學報》，民國五十九年，第七號，頁一至三六。\r\n沈剛伯：〈從中國古代禮刑的運用探討法家的來歷〉，《中國哲學思想論集－總論篇》，臺北：牧童出版社，民國六十六年，頁二一三至二二六。\r\n谷方：〈關於中央集權封建國家的基礎問題－與袁偉時同志商榷〉，《學術研究》，民國七十一年，第二期，頁五六至五八。\r\n谷方：〈論、法、術、勢，的歷史地位〉，《求索》，民國七十一年，第三期，頁五四至六一。\r\n周煌明：〈先秦法家民生思想的理論基礎〉，《復興崗學報》，民國六十二年，第十二期頁二一一至二一五。\r\n林躍曾：〈論法家思想之派別與慎到之重勢〉，《國文學報》，民國六十三年，頁一四三至一五○。\r\n韋政通：〈法家反人文思想之歷史觀〉，《民主潮》，民國四十六年，第七卷，第三期，頁四至七。\r\n侯立朝：〈論法家思想的源流與統治階層之關係〉，《國魂》，民國六十四年，第三五二期，頁三七至四五。\r\n黃光亮：〈先秦法家思想之研究(一)〉，《中國憲政》，民國五十八年，第四卷，第七期，頁二四至二六。\r\n黃光亮：〈先秦法家思想之研究(二)〉，《中國憲政》，民國五十八年，第四卷，第八期，頁一六至一八。\r\n黃光亮：〈先秦法家思想之研究(三)〉，《中國憲政》，民國五十八年，第四卷，第十期，頁二五至二七。\r\n黃光亮：〈先秦法家思想之研究(四)〉，《中國憲政》，民國五十八年，第四卷，第十一期，頁二九至三○。\r\n張其昀：〈致富圖強的法家〉，《華學月刊》，第八十七期，民國六十八年，頁一至三六。\r\n黃公偉：〈法家哲學系統的指歸(一)〉，《中華易學》，民國七十三年，第五期，頁六○至六二。\r\n黃公偉：〈法家哲學系統的指歸(二)〉，《中華易學》，民國七十三年，第六期，頁六一至六四。\r\n黃公偉：〈法家哲學系統的指歸(三)〉，《中華易學》，民國七十三年，第七期，頁五九至六二。\r\n陳啟天：〈法家述要〉，《中研院史語所集刊》，第四十本下冊，民國五十八年，頁八九三至八七九。\r\n詹斌：〈論法家思想的時代精神〉，《中興評論》，第十九卷，第四期，民國六十一年，頁一○至一三。\r\n詹斌：〈發揚傳統文化聲中闡述法家法治精神〉，《中興評論》，第十九卷，第六期，民國六十一年，頁一三至一五。\r\n褚柏思：〈法家的政治哲學〉，《民主憲政》，第四十三卷，第七十八期，民國六十二年頁一一至一二。\r\n鄭力為：〈法治﹒人治﹒權術－論法家思想的流弊〉，《鵝湖月刊》，第十期，民國七十三年，頁一八至二六。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（一），《中華文化復興月刊》，第四卷，第三期，民國六十年，頁四四至四八。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（二），《中華文化復興月刊》，第四卷，第四期，民國六十年，頁五○至五七。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（三），《中華文化復興月刊》，第四卷，第五期，民國六十年，頁四○至四五。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（四），《中華文化復興月刊》，第四卷，第六期，民國六十年，頁一八至二五。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（五），《中華文化復興月刊》，第四卷，第七期，民國六十年，頁二一至二六。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（六），《中華文化復興月刊》，第四卷，第八期，民國六十年，頁四九至五五。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（七），《中華文化復興月刊》，第四卷，第九期，民國六十年，頁二六至三○。\r\n戴東雄：〈從法實證主義之觀點論中國法家思想〉（八），《中華文化復興月刊》，第四卷，第十期，民國六十年，頁三○至三五。\r\n薩孟武：〈吾國古代的法家思想〉，《中華文化復興月刊》，第七卷，第九期，民國六十三年，頁一○至一三。\r\n五 有關政治思想、哲學理論者\r\n（一） 專書論著\r\n〔日〕小島佑馬：《中國思想史》，東京：創文社，昭和四十三年。\r\n王雲五：《先秦政治思想》，臺北：臺灣商務印書館，民國六十年。\r\n石峻、楊憲邦等：《中國哲學通史》，北京：中國人民大學出版社，民國七十九年。\r\n任繼愈主編：《中國哲學史》，北京：人民出版社，民國七十九年。\r\n汪大華：《中國政治思想史論叢》，臺北：帕米爾書店，民國五十八年。\r\n李澤厚：《中國古代思想史論》，臺北：谷風出版社，民國七十六年。\r\n肖萋父、李錦全主編：《中國哲學史》，北京：人民出版社，民國七十九年。\r\n范壽康：《中國哲學史通論》，北京：三聯書店，民國七十二年。\r\n林尹：《中國學術思想大綱》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十九年。\r\n韋政通：《中國哲學思想批判》，臺北：水牛出版社，民國五十年。\r\n韋政通：《中國思想史》，臺北：大林出版社，民國六十九年。\r\n侯外廬主編：《中國思想史》，臺北：中國史學社，(翻印未表明時間。)\r\n陳啟天：《中國政治哲學概論》，臺北：華岡出版社，民國四十年。\r\n陳安仁：《中國政治思想史》，臺北：臺灣商務印書館，民國五十一年。\r\n陳元德：《中國古代哲學史》，臺北：臺灣中華書局，民國六十年。\r\n陶希聖：《中國政治思想史》，臺北：食貨出版社，民國六十一年。\r\n梁啟超：《先秦政治史》(收在《梁啟超學術論叢》－第一冊通論類一)，臺北：南嶽出版社，民國六十七年。\r\n商聚德、盧育三等：《中國哲學名著簡介》，石家莊(河北省)：河北人民出版社，民國七十四年。\r\n勞思光：《中國哲學史》，香港：友聯出版社有限公司，民國六十九年。\r\n馮友蘭：《中國哲學史》，(翻印未表明書局，時間。)\r\n楊幼炯：《中國政治思想史》，臺北：臺灣商務印書館，民國五十三年。\r\n錢穆：《中國思想史》，臺北：中華文化出版事業委員會，民國四十一年。\r\n鍾泰：《中國哲學史》，臺北：臺灣商務印書館，民國五十六年。\r\n薩孟武：《中國政治思想史》，臺北：三民書局，民國五十八年。\r\n鍾偉：《中國哲學簡史與概論》，臺北：五州出版社，民國五十九年。\r\n蕭公權：《中國政治思想史》，臺北：聯經出版社，民國七十一年。\r\n（二） 期刊文章\r\n余英時：〈反智論與中國政治傳統〉，《歷史與思想》，臺北：聯經出版事業公司，民國六十七年，頁一至四六。\r\n六 對子書作總研究者\r\n（一） 專書論著\r\n王曉波：《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年。\r\n田鳳台：《先秦八家學述》，臺北：文史哲出版社，民國七十一年。\r\n吳康：《諸子學概要》，臺北：正中書局，民國五十八年。\r\n李九瑞：《先秦十子思想概述》，臺北：中華叢書編審委員會，民國六十一年。\r\n韋政通：《先秦七大哲學家》，臺北：牧童出版社，民國六十六年。\r\n梁啟超：《中國學術思想變遷之大勢》(收在《梁啟超學術論叢》－第二冊通論類二)，臺北：南嶽出版社，民國六十七年。\r\n梁啟超：《老孔墨以後學派概觀》(收在《梁啟超學術論叢》－第五冊諸子類)，臺北：南嶽出版社，民國六十七年。\r\n郭志坤：《先秦諸子宣傳思想論稿》，福州：福建人民出版社，民國七十四年。\r\n許抗生：《先秦名家研究》，長沙：湖南教育出版社，民國七十五年。\r\n嵇哲：《先秦諸子學》，臺北：樂天出版社，民國六十年。\r\n蔣伯潛：《諸子與理學》，臺北：世界書局，民國四十五年。\r\n熊琬：《「荀子所謂禮與韓非所謂法」之研討》，輔大國文研究所碩士論文，民國六十四年。\r\n蔡德貴、劉宗賢：《十大思想家》，上海：上海古籍出版社，民國七十九年。\r\n錢穆：《先秦諸子繫年》，臺北：東大圖書公司，民國七十五年。\r\n（二） 期刊文章\r\n王邦雄：〈先秦儒道墨名四家轉向法家的思想演變〉，《華學月刊》，民國六十五年，第六十期，頁五至二○。\r\n王曉波：〈先秦思想與文化變遷〉，《儒法思想論集》，臺北：時報文化出版企業有限公司，民國七十五年，頁一至二一。\r\n金景芳：〈戰國四家五子思想論略〉，《吉林大學社會科學學報》，民國六十九年，第一期，頁二一至四二。\r\n楊慶豐：〈法家與儒家的政治態度〉，《中國文化月刊》，第一○二期，民國七十七年，頁一○七至一一一。\r\n蔡明田：〈先秦政治思想中的禪讓觀念〉，《國立政治大學學報》，第六十期，民國七十八年，頁一五至四七。\r\n盧元駿：〈諸子學淺說〉，《暢流》，第五十一卷，第四期，民國六十四年，頁三至六。\r\n七 其他\r\n王國維：《觀堂集林》，臺北：藝文印書館，民國四十七年。\r\n金景芳：《中國奴隸社會史》，上海：人民出版社，民國七十六年。\r\n〔清〕馬國翰輯：《玉函山房輯俟書》，京都：中文出版社，民國六十八年。\r\n徐復觀：《中國人性論史》，臺北：臺灣商務印書館，民國七十九年。\r\n?清〕章太炎：《國故論衡》，臺北：廣文書局，民國五十六年。\r\n張蔭麟：《中國上古史綱》，臺北：華岡出版社，民國六十四年。\r\n陳彤：《先秦文學探新》，北京：北京師範大學出版社，民國七十九年。\r\n傅隸樸：《增訂國學概論》，中華叢書編審委員會，民國五十九年。\r\n趙伯雄：《周代國家型態研究》，長沙：湖南教育出版社，民國七十九年。\r\n錢穆：《國史大綱》，臺北：臺灣商務印書館，民國六十五年。\r\n〔清〕顧炎武：《日如錄》，(翻印未表明書局，時間。)\r\n顧頡剛：《中國古史研究》(原名古史辨)，(翻印未表明書局，時間。) | 描述: | 碩士 國立政治大學 中國文學系 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002004375 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.