中共文藝政策與文化戰線運作之研究

Abstract

論文提要內容:\n奪權時期中共內部發展的重要因素之一，乃是「文藝統戰」和文化宣傳策略的巧妙運用。奪權成功之後，中共亦靠著文化戰線的高度運作，以圖得到社會認同和政權的合法性。鄧小平掌權以後，雖中共文化政策取向有所改變，但控制意識型態的基本方式並未放棄。中共始終堅持「政治權力、意識型態、文化戰線」三位一體的價值取向，而以「人類靈魂的工程師」自居。然而，文化是由「人性」自己表現的生活方式，只能演進，不能革命。要之，中共文藝政策與文化戰線運作，無異是意識型態和人性之間「衝突」的演變過程。本論文以此為依據，旨在剖析歷來中共所採取的文藝政策和文化戰線運作方式之實際內涵及其本質。共分六章十九節，約十八萬言。\n就主要內容而言，第一章為導論，簡述研究方法和概念架構及界說。第二章:探討中共文藝政策和文化戰線運作的理論依據，其中包括馬列主義階級文藝理論和唯物主義文化史觀，以及毛澤東新民主主義文化觀和「政治工具」文藝理論的內涵。第三章:論述「奪權」時期中共文化統戰運作和工農兵文藝運動的歷程，主要以革命文藝路線所呈顯的取向及實踐系統為著眼點。第四章:論述「社會主義改造」時期文藝界大整風和文化改造鬥爭，重點集中於政策運作的取向，以及「改造」和「抗衡」之間矛盾、衝突的經過。第五章:論述「後動員」時期鄧小平「既堅持又發展」的文藝理論結構及所謂「社會主義精神文明建設」方針的本質，爾後，針對由文藝異化和「精神污染」而造成的文化疏離現象及其政策運作的特徵，\n加以討論。在「放」和「收」的政策運作之下，意識型態最底綱領與人性之間連續不斷的緊張及衝突關係`就構成此一時期政策運作的脈絡。第六章以檢討概念架構及假說，並對得知的研究結果加以解釋，做為結論。\n總之，鑑於文化戰線運作的意識型態取向和文藝政策的反藝術本質，既無極權體制及意識型態的全面修正，又無文化專制及反人性本質的改變，更難免個人創意與集體主義之間矛盾衝突的惡性循環。這正是中共文藝政策無法令人樂觀的原因。