Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94397| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳坤銘<br>施文真 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 林幸慧 | zh_TW |
| dc.creator | 林幸慧 | zh_TW |
| dc.date | 2006 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-05-06T08:34:48Z | - |
| dc.date.available | 2016-05-06T08:34:48Z | - |
| dc.date.issued | 2016-05-06T08:34:48Z | - |
| dc.identifier | G0093351035 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94397 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 國際經營與貿易學系 | zh_TW |
| dc.description | 93351035 | zh_TW |
| dc.description.abstract | WTO新回合農業談判，在2001年杜哈部長會議舉行的同時正式展開，其中重要的談判結果包括杜哈宣言與七月套案，討論的內容則涵蓋農產品的市場開放議題，特別是關於敏感性產品的處理方式。\r\n\r\n敏感性產品，對台灣而言，主要指的就是關稅配額產品，在杜哈回合農業談判之結果下，市場開放勢必會對台灣農業造成衝擊。因此，本研究會從制度面與經濟面著手，觀察新回合農業談判的進行，將會對台灣關稅配額農產品造成哪些影響。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Doha Round, whose conclusion includes Doha Ministerial Declarartion and July Package, was initiated at the WTO`s fourth ministerial conference in Doha, Qatar, in 2001, and the negotiation has sought to enhance market access for agricultural products, including the treatment of sensitive products. With sensitive products of Taiwan mainly being tariff quota products, the result regarding to market access may cause an impact to its agriculture. Thus, in this work we examine the influence of the Doha Round, from institutional and economic perspectives, to the tariff quota agricultural products of Taiwan. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機與目的 1\r\n第二節 研究內容與方法 3\r\n第三節 研究範圍與限制 3\r\n第四節 章節安排 4\r\n第二章 關稅配額規範與管理制度 6\r\n第一節 配額與關稅配額之定義 6\r\n第二節 關稅配額與GATT 1994/WTO規範 8\r\n第三節 農業之關稅配額管理制度 12\r\n第三章 歐盟香蕉案與關稅配額制度 15\r\n第一節 歐盟香蕉案背景 15\r\n第二節 香蕉關稅配額制度 17\r\n第三節 爭點：關稅配額分配、歧視、貿易扭曲 19\r\n第四節 小組報告針對GATT 第十三條的解釋與認定 21\r\n第五節 上訴機構報告針對GATT第十三條的解釋與認定 24\r\n第六節 後續發展 24\r\n第四章 WTO新回合談判下關稅配額之現況 28\r\n第一節 杜哈回合談判（DOHA ROUND） 28\r\n第二節 七月套案（JULY PACKAGE） 32\r\n第三節 香港部長會議 36\r\n第五章 關稅配額經濟文獻回顧 39\r\n第一節 關稅與進口配額的經濟效果 39\r\n第二節 關稅配額的經濟定義與效果 42\r\n第三節 國內外實證研究之回顧 45\r\n第六章 台灣關稅配額經濟效果實證分析 49\r\n第一節 台灣關稅配額與市場開放情形 49\r\n第二節 實證模型 55\r\n第三節 模擬結果分析 60\r\n第七章 結論與建議 65\r\n第一節 結論 65\r\n第二節 建議 66\r\n參考文獻 68 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093351035 | en_US |
| dc.subject | 世界貿易組織 | zh_TW |
| dc.subject | 杜哈回合 | zh_TW |
| dc.subject | 關稅配額 | zh_TW |
| dc.subject | 農產品 | zh_TW |
| dc.subject | WTO | en_US |
| dc.subject | Doha Round | en_US |
| dc.subject | tariff quota | en_US |
| dc.subject | agricultural product | en_US |
| dc.title | WTO杜哈回合關稅配額改革方案對台灣農業之影響 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 中文部分\r\n江長周（1993），〈貿易自由化對台灣糖業影響之評估－配額與關稅化之比較－〉，國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。\r\n李順成（2000），〈加入WTO後國內重要農產品關稅配額制度及其管理之研究〉，行政院農委會補助計畫。\r\n李順成、孫毓良（2002），〈加入WTO甜柿進口衝擊及關稅配額管理方案之研究〉，農業與經濟，第29期，1-28頁，台大農業經濟學系出版。\r\n吳伊蘋（2003），〈WTO新回合農業談判市場開放對台灣農業部門之影響〉，國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。\r\n吳榮杰（2003），〈WTO新回合農業談判市場開放議題進展情形〉，興大農業，第44期，中興大學農業推廣中心出版。\r\n周妙芳（2004），〈93年進口農產品關稅配額制度與管理簡介〉，農政與農情，93年1月號，47-52頁。\r\n林玉惠、吳佳勳、張靜貞、徐世勳（2005），〈兩岸入會後砂糖進口開放對世界糖類市場之影響分析〉，台灣經濟學會與北美華人經濟學會2005年聯合年會論文集。\r\n林幸君（2004），〈全球貿易分析（GTAP）資料庫演進與應用之探討〉，農業與經濟，第32期，107-143頁，台大農業經濟學系出版。\r\n施順意（2002），〈稻米進口之彈性關稅配額與自主化關稅〉，自由中國之工業月刊，第92卷第11期，1-18頁，行政院經濟建設委員會出版。\r\n徐遵慈（2005），〈WTO香港部長級會議：協調、盤點、再出發〉，WTO電子報，第五十一期，2-5頁，中華經濟研究院（台灣WTO中心）出版。\r\n陳郁蕙、林坤德（2000），〈加入WTO對國內肉雞產業之影響〉，農業金融論叢，第43輯，177-196頁。\r\n黃郁惠（2002），〈加入WTO後關稅配額雞肉進口對國內肉雞產業衝擊評估〉，國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文。\r\n楊子韓、劉聖如（2005），〈WTO新回合農業談判「七月套案」之市場進入議題對我國整體經濟與農業部門之影響〉，台灣經濟學會與北美華人經濟學會2005年聯合年會論文集。\r\n楊琬瑜（2000），〈GATT 1994之最惠國待遇與數量限制之適用原則評析－WTO歐盟香蕉進口案評釋〉，國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。\r\n劉碧珍、陳添枝、翁永和（2002），《國際貿易理論與政策》，台北市：雙葉書廊。\r\n蔡英玲、汪義育、林柏生、楊光華、陳坤銘、蔡孟佳（1996），〈烏拉圭回合農業協議後農產品自由化爭議與我國因應之道〉，行政院農業委員會補助研究計劃。\r\n羅昌發（2002），《國際貿易法》，台北市：元照出版社。\r\n行政院農業委員會網站 〈www.coa.org.tw〉\r\n中華經濟研究院（台灣WTO中心）網站 〈www.wtocenter.org.tw〉\r\n\r\n英文部分\r\nAisha, L. Joseph (2000), Comment, “The Banana Split: Has the Stalemate Been Broken in the WTO Banana Dispute? The Global Trade Community’s “A-Peel” For Justice,” Fordham International Law Journal, 24: 744-799.\r\nAnderson, J. E. & L. Young (1982), “The Optimality of Tariff Quotas under Uncertainty,” Journal of International Economics, 13: 337-351.\r\nBhagwati, Jagdish (1965), “On the Equivalence of Tariffs and Quotas”, in E. Baldwin, ed., Trade, Growth and the Balance of Payments: Essays in Honor of Gottfried Haberler. Chicago: Rand Mcnally, pp. 196-214.\r\nBhala, Raj (2000), “The Banana War”, McGeorge Law Review, 31: 839-971.\r\nFrancois, Joseph F. and Kenneth A. Reinert (1997), Applied Methods For Trade Policy Analysis: A Handbook, Cambridge: Cambridge University Press.\r\nRom, Michael (1979), The Role of Tariff Quotas in Commercial Policy, New York: Holmes & Meier Publishers, Inc.\r\nSkully, David W. (2001), “Economics of Tariff-Rate Quota Administration,” Economic Research Service, US Department of Agriculture.\r\nWolf, Martin (1999), “Going Bananas”, Financial Times, p. 180, Mar. 24, 1999.\r\nWTO homepage <www.wto.org.tw> | zh_TW |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.