Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94492| 題名: | 台灣民主化過程中公民社會之研究(1987-2006) | 作者: | 林宜慧 | 貢獻者: | 李酉潭 林宜慧 |
關鍵詞: | 民主化 公民社會 經濟發展 社區大學 |
日期: | 2007 | 上傳時間: | 6-May-2016 | 摘要: | 依據過往經驗 ，公民社會力量與經濟發展是在民主政治發展中，扮演不可或缺的要角。然而，依杭廷頓對民主鞏固定義的雙翻轉理論（two-turn over test），台灣邁向民主鞏固之路仍尚待考驗；檢視過去，展望未來，在過去民主轉型扮演要角的經濟發展與公民社會，未來是否仍可期待持續為民主鞏固之路注入動能？從政治自由化、民主轉型，到現今歷經民主鞏固之際，面臨經濟衰退的現實面，公民社會的發展是否也受到影響？民主政治的發展是否增添變數等皆是值得思考的問題，是筆者主要的研究動機。本論文目的一方面嘗試將公民社會鑲嵌在台灣民主化過程中，檢視其發展與民主化之關係，並進一步探討資本主義深化的台灣現今經濟發展是否與公民社會發展存在正面或負面的影響，最後嘗試替目前台灣公民社會所面臨情勢與困境，思考可能的解決之道。 | 參考文獻: | 一、中文部分\r\n王振寰，《社會學與臺灣社會》，台北：巨流 ，民92。\r\n王德祥，《經濟全球化條件下的世界金融危機之研究》，武漢大學學術專書，武漢大學出版社，民91.9，頁1。\r\n王慶輝譯，William Loehr and Jonh P. Powelson 著，《經濟發展暨所得分配經濟學》。台北：國立編譯館，民76。\r\n田弘茂，《大轉型：中華民國的政治和社會變遷》。台北︰時報出版社，民78，頁38-39。田弘茂，《新興民主的機遇與挑戰》。台北：國策中心，民86.10。石元康等，《市民社會與民主的反思》，台北：桂冠，民87，頁1-18。朱雲漢、包宗和主編，《民主轉型與經濟衝突：九O 年代台灣經濟發展的困境與挑戰》。台北：桂冠，民89.6，頁1-3。李筱峰，《台灣民主運動四十年》。台北：自立晚報文化社出版部，民77，頁150-152。\r\n阮銘，《民主台灣 vs. 共產中國》。台北：玉山社，民90，頁261。\r\n阮銘，<台灣民主化道路>，收錄於《從寧靜革命到寧靜建國》。台北：玉山社，民93. 12，頁85。\r\n杭之，《邁向後美麗島的民間社會》。台北：唐山，民89，\r\n林孝信，<檢視公民社會的觀念>，收錄於《面對公與義，建構宏觀、包容與分享的社會》，時報文教基金會，民93.4，頁249。\r\n林萬億，《福利國家：歷史的比較與分析》。台北：巨流，民83，頁107－142。\r\n林嘉誠、朱浤源編著，《政治學辭典》。台北：五南，民89，頁29-30。\r\n林佳龍，〈解釋台灣的民主化〉，收錄於林佳龍、邱澤奇主編，《兩岸黨國體制與民主發展﹕哈佛大學東西方學者的對話》。台北：月旦，民88，頁117-118。\r\n林毓生，<當前文化發展的困境及其解決之道>，載於《理念與實踐－國內當前文化發展之檢討與展望》，台北：聯經，民83，頁3-15。\r\n侯家駒，<經濟發展基本理論>，收錄於《經濟學論集叢書》。台北：中國文化大學出版第八冊，部，民79，頁46-56。\r\n侯家駒，<經濟發展階段論>，收錄於《經濟論集》。台北：智勝文化事業有限公司，民88，頁13-45。施正峰，《台灣民主鞏固的擘劃：政黨輪替與制度改革》，台北：前衛，民91。施建生，《一九八０年代以來的台灣經濟發展經驗》。台北：中華經濟研究院，民88，頁218-219。\r\n洪鐮德，《馬克思》。台北市 : 東大，民86，頁253-257。\r\n倪炎元，《東亞威權政體之轉型︰比較台灣與南韓的民主化歷程》。台北︰月旦出版社，民84，頁207-209。\r\n徐育珠，《經濟發展》。台北：正中書局，民66。\r\n高宣揚，《哈伯瑪斯論》。台北：遠流 ，民80，頁179。\r\n高隸民，「從國家與社會的角度觀察台灣奇蹟」，洞察出版社，民76。\r\n張茂桂，《社會運動與政治轉化》。台北：國家政策研究資料中心，民79，頁20-28。張茂桂，《族群關係與國家認同》。台北：業強，民82。\r\n張京育主編，《中華民國民主化──過程､制度與影響》，台北：國立政治大學國際關係中心，民81。\r\n陳其南，《公民國家意識與台灣政治發展》，台北：允晨文化公司，民81，頁4-14。\r\n陸民仁，《臺灣經濟發展與競爭》。台北：健行文化出版事業有限公司，民86。\r\n彭堅汶，《民主社會的人權理念與經驗》。台北：五南，民95，頁7。\r\n游盈隆，《民主鞏固或崩潰－台灣二十一世紀的挑戰》。台北：月旦，民86，頁270。\r\n葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化，民88，頁139-140。\r\n蔡玲、馬若孟，《中國第一個民主體系》，羅珞珈譯。台北：三民，民87，頁20。\r\n蔡東杰，《台灣與墨西哥民主化之比較》。台北：風雲論壇，民91，頁18-19。\r\n鄧丕雲，《八０年代台灣學生運動史》。台北：前衛，民82，頁321。\r\n鄧正來主編譯，《布萊克維爾政治學百科全書》，中國政法大學出版社，民81，頁572-574。\r\n鄧正來，《市民社會》。台北：揚智文化，民90。\r\n蕭全政，《台灣地區的新重商主義》。台北︰國家政策研究資料中心，民78。\r\n蕭全政，《威權體制的變遷：解嚴後的台灣》。台北：中央研究院台灣史研究所籌備處，民90，頁65-66。\r\n蕭新煌，〈民間社會的反支配性〉，收錄《台灣未來的趨勢》。台北，社會大學文教基金會，民78，頁45-58。\r\n謝復生、盛杏湲主編，《政治學的範圍與方法》。台北：五南，民 89.4，頁328-335\r\n謝瑞智，《憲政體制與民主政治》。台北：謝瑞智出版，文笙總經銷，民94。 \r\n瞿海源，<盼告別無奈聯盟>，收錄於《面對公與義，建構宏觀、包容與分享的社會》，時報文教基金會，民93.4，頁233。\r\n龐建國，<經濟發展與政治變遷－兼論中華民國的經驗>，《台灣經驗的理論與實際》。台北：幼獅，民82.2，頁116。\r\n顧忠華，《社會學理論與社會實踐》。台北：允晨文化公司，民88，頁384-391。\r\n顧忠華，〈民主社會中的個人與社群〉，收於殷海光基金會編《市民社會與民主的反思》。台北：桂冠圖書，民87。\r\n顧忠華，<台灣公民社會的成形經驗>，收錄於《解讀社會力》。台北：左岸，民94.4 ，頁194。\r\nAdam Smith著，《道德情操論》。北京: 商務印書館，民86，頁25。\r\nDavid Held著，李少軍等譯，《民主的模式》。臺北： 桂冠，民84，頁68。\r\nRobert A. Dahl著，張明貴譯，《多元政治 : 參與和反對》。臺北 ：唐山，民國78，頁3-4。 \r\nRobert A. Dahl著，任元杰繹，《當代政治分析》。台北：巨浪，民91，頁34。\r\nG. W. F. Hegel 著，賀自昭譯，《法哲學原理》。新竹：仰哲,，民73，頁259。\r\nAntonio Gramsci著，《獄中札記》，譯者不詳，台北縣：谷風，民77，頁196-221。\r\nGeorge Sorensen著，李酉潭．陳志瑋譯，《最新民主與民主化》。台北：韋伯文化，民92.1，頁4。\r\nGiovanni Sartori著，馮克利, 閻克文譯，《民主新論》。北京：東方出版社，民87，頁1。\r\nSamuel P. Huntington著，劉軍寧譯，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南，民89。\r\nAlexis de Tocqueville著，李宜培等譯，《民主在美國》。台北：貓頭鷹，民89，頁384-393。\r\n （二）學位論文\r\n王筱婷，《經濟自由與市民社會之研究---以台灣為例》，臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，民89，頁128。\r\n梁又文，<台灣戰後政經環境變遷與國土發展之研究－台灣經驗分析（1949-2000）>，碩士論文，政治大學中山人文社會科學研究所，民92.1，頁3-5。\r\n莊士勳，<政治發展與經濟發展相互影響的關係：戰後台灣地區的個案研究>。碩士論文，政大三民主義研究所，民82。\r\n張孝評，《轉型、鞏固與深化── 台灣民主化的分析》，政大中山人文社會研究所碩士論文，民93，頁78。\r\n許文傑，《公共參與公共行政之理論與實踐－公民性政府的理想型建構》。國立政治大學公共行政學系博士論文，民89。\r\n馮瑞傑，《台灣市民社會與民主化之研究(1980-2000)》。政治大學中山人文會科學研究所碩士論文，民92。\r\n陳朝平，<經濟發展與政治變遷：對某些發展理論的述評>。碩士論文，政大政治研究所，民71。\r\n潘迪生，《台灣地區政治抗爭之研究︰1977-1988》，政大三研所碩士論文，民80，頁81。\r\n戚國雄，<市民社會與國家關係之研究: 論黑格爾與馬克思政治哲學之異同>，中國文化大學哲學所博士論文，民78，頁65。\r\n蕭高彥 ，<市民社會與國家－黑格爾「法哲學原理」之研究>，國立台灣大學，政治研究所碩士論文，民76，頁52-53。 \r\n（三）期刊論文\r\n木魚，〈從「民間哲學」到「民間社會理論」的確立〉，《南方》，第8期，民76，頁37－44。\r\n木魚、江迅，〈為民間社會辯護〉，《南方》，第10期，民76，頁33-39。\r\n王志輝，<黑格爾對近代契約論之批判>，《東吳哲學學報》，第9卷 民93.3，頁50-51。\r\n王振寰，〈出現中的市民社會及其限制〉，《二十一世紀》，第8期，民80，頁57-67。\r\n王振寰、方孝鼎，〈國家機器，勞工政策與勞工運動〉，《台灣社會研究季刊》，，第13期，民81，頁15。\r\n王崇名，〈歐洲福利國家的整體史理解〉，《中央研究院民族學研究所集刊》，第80期，民84，頁115-152。\r\n王紹光，<關於市民社會的幾點思考>，《二十一世紀》，第8期，民80，頁110。\r\n王善初，<亞當斯密[Adam Smith]（一七二三至一七九○）>，《中外雜誌》，74卷第一期，民92.1，頁90。\r\n田弘茂等編，<台灣民主鞏固的展望〉，收錄於《新興民主的機遇與挑戰》。台北：\r\n業強，民86，頁244-291。\r\n田弘茂，<面對全球化的挑戰與效應>，發表於《面對公與義，全球化下的發展與分配》學術研討會，民96，頁13。\r\n石元康，〈市民社會與重本抑末－中國現代化道路上的障礙〉，《二十一世紀》，第6期，民80，頁105-120。\r\n朱雲漢，<政治抗爭與民主秩序的重建〉，《社會重建研討會論文》，台北：時報文教基金會創辦，民79，頁5-6。\r\n朱雲漢，<九０年代民主轉型期經濟政策制訂的效率性與公平性>，收錄於《民主轉型期與經濟衝突》，民89.6，頁8。\r\n朱雲鵬，<制度機制與政策論述>，發表於《面對公與義，全球化下的發展與分配，民96，頁116。\r\n江明修、陳定銘，<我國社區大學的創新與建構公民社會>，《二十一世紀雙月刊》，65期，民90.6。\r\n何方，<從民間社會論人民民主>，《當代》，第47期，民89.3，頁39。\r\n何明修，〈後馬克思主義者眼中的市民社會理論：比較與批評〉，《思與言》。第36卷第4期，民87，頁193-229。\r\n呂朝賢，<非營利組織與政府的關係－以九二一賑災為例>，《台灣社會福利學刊》，民90.10，頁58。\r\n李易駿，<從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構>，《台灣社會發展學刊》，第4期，民91.10，頁3-30。\r\n李酉潭，<邁向新進的民主：二十一世紀台灣民主化的展望>，收錄於《民主與憲政論文彙編》，政治大學中山人文社會科學研究所，民90，頁565。\r\n李酉潭、張孝評，<台灣民主化分析－Rustow與Huntington模式的檢驗>，《中山人文社會社會科學期刊》，第十卷第二期，民91.12，頁54－58。\r\n李酉潭、<民主化與台海和平之分析>，《問題與研究》，第43卷，第4期，民93，頁7-8，。\r\n李酉潭，<民主鞏固或崩潰：臺灣與俄羅斯之觀察(1995～2005年)>，《問題與研究》，第六期，民95.11，頁33-77。 \r\n李酉潭、<臺灣民主化經驗與中國民主的未來>，《遠景基金會季刊》，已審查通過，等待刊登。\r\n李保宗譯，C.Taylor原著，〈公民與國家之間的距離〉，《二十一世紀》，第40期，民86，頁4-17。\r\n李碧涵，〈台灣地區後工業轉型之國家與社會〉，《國立台灣大學中山學術論叢》，第十二期，民83，頁263。\r\n沈樹華，<哈伯瑪斯的「公共領域」與「市民社會」理論>，《公民訓育學報》，第八期，民88，頁567-568。\r\n周陽山，<從公民文化到公民社會--一項現實的考察>，《華岡社科學報》，16期，民91。\r\n官有垣，<第三部門與公民社會的建構：部門互動的理論探討>，《台大社工學刊》，第四期，民90，頁163-202。\r\n林麗雲，<台灣威權政體下「侍從特色」的矛盾與轉型：1949-1999>，《台灣產業研究》，第三期，民89，頁89-148。\r\n南方朔，〈台灣新社會運動〉，《中國論壇》，269期，民75，頁36-40。\r\n南方朔，<「混亂」與「秩序」的辯証－台灣民主反抗運動的將來〉，《中國論壇》，第335期，民78。\r\n洪貞玲，<誰的媒體？誰的言論自由－解嚴後近用媒介權的發展>，《台灣民主季刊》，第3卷，第四期，民95.12，頁10。\r\n張子揚，<台灣非政府組織促進人權之策略與挑戰>，《思與言》，第43卷第1期，民94.3，頁103。\r\n張心怡，<評析當前東亞區域經濟整合與台灣因應之道>， 《歐洲國際評論》，第二期，民95，頁1-46。\r\n張捷隆，<我國社區大學發展現況與未來展望>，《文訊》，245期，民95.3，頁34。\r\n張福建，<公民權與社會正義：從馬歇爾到羅爾斯>，收錄於「公民意識與政治行動」學術研討會論文集，中央研究院人文社會科學研究中心，政治思想專題研究中心，台北南港，民96.5.3-4，頁7。\r\n陳其南，〈中國大陸的經濟體制改革與市民社會的可能性〉，《當代》，第82期，頁82-93。\r\n陳素秋，<一個實現公共性的社會機制：談Habermas公民社會理論>，《公民訓育學報》，第17期，民94.9，頁110-112。\r\n陳錦煌、翁文蒂，<以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會>，《國家政策季刊》，第2卷，第3期，民92.9，頁63-90。\r\n童世駿，〈後馬克思主義視野中的市民社會〉，《中國社會科學季刊》，第5期，民82，頁189-196\r\n童世駿，〈走出經濟主義和國家主義的兩難〉，《二十一世紀》，第20期，民82，頁74-79。\r\n黃武雄，<幾個問題，一個夢>，《社區大學全國通訊》，第一期，民88，頁2。\r\n黃富順，<台灣社區大學的發展與省思>，《教育資料集刊》，第27期，民91，頁105-125。\r\n黃鉦堤，<盧曼的風險社會學與政策制定>，《政治科學論叢》，第28期 ，民95 。\r\n游清鑫，〈共識與爭議──一些民主化研究問題的探討〉，《問題與研究》，第36卷第9期，民86，頁59-73。\r\n游宗憲，<從治理的觀點淺談當代公民社會的建構>，《研習論壇》，60期，民94.12頁23-34。\r\n蔡宗羲，<從日本經濟看80年代以來台灣經濟發展策略之課題分析>，《華岡社科學報》，第15期，民90.6，頁29-32。\r\n蔡英文，<公民德性、市民社會與主權國家：現代市民社會論述之探討>，《政治科學論叢》，10卷，民88.6，頁89。\r\n鄧正來，<市民社會與國家─學理上的分野與兩種架構〉，《中國社會科學季刊》。第二卷，第三期，民82，頁60-71\r\n蕭新煌，〈民間社會的「反支配」性格－社會運動本質的界定〉，《中國論壇》，第331期，民78，頁60-65。\r\n蕭新煌，〈政治自由與經濟公平－社會運動階段性使命的定位〉，《中國論壇》，第332期，民78，頁65-70。\r\n\r\n蕭新煌，<台灣的非政府組織、民主轉型與民主治理>，《台灣民主季刊》，第1卷、第1期，民93.3，頁65-84。\r\n蕭佳純，<從公民社會角度論社區大學的發展>，《教育與社會研究》，第6期，民93.1，頁1-25。\r\n蕭揚基，<我國公民社會的形成發展與建立>，《研究與動態》，第8期，頁75-96。\r\n顧忠華，<公民社會與非營利組織--一個理論性研究的構想>，《亞洲研究》，26期，民87，頁11。\r\n顧忠華，〈公民結社的結構變遷－以台灣非營利組織的發展為例〉，《台灣社會研究季刊》，第36期，民88，頁133-145。\r\n顧忠華，〈台灣非營利組織的公共性與自主性〉，《台灣社會學研究》，第4期，民89，頁145-187。\r\n顧忠華，<台灣社區大學與社會自治>。台北：社團法人社區大學全國促進會，頁1。\r\n （四）政府出版品\r\n蔡傳暉，<社區大學的基本理念與發展現況>，《台北市社區大學教學理念與實務運作（一）》。台北市教育局，頁33-61。\r\n蔡傳暉、顧忠華、黃武雄，<台北市設置社區大學規劃研究暨試辦計畫：課程架構與修業制度之規劃研究報告>，《台北市政府教育局委託改造計畫》，民88，頁44-45。\r\n行政院研究發展考核委員會，《我國因應中國大陸與東協建立自由貿易區之研究》，民93.11，頁150-151。\r\n\r\n\r\n二、英文部分\r\nCho,Hui-Wan, Taiwan’s Application to GATT/WTO：Significance of Multilateralism for An Unrecognized State. Westport, CT：Praeger, 2002.\r\nDavid Potter, Democratization, Polity PRESS, 1997.\r\nJ. L. Cohen & A. Arato, Civil Society and Political Theory, The MIT Press, 1992.\r\nEdwin A. Winkler, ”Institutionalization and Participation on Taiwan ：From Hard to Soft Authoritarianism”, the China Quarterly,1999.\r\nInternational Monetary Fund，World Economic Outlook, 1997.\r\nJoseph Schumpeter, Capitalism socialism and Democracy. London：George Allen and Unwin, 1965.\r\nLarry Diamond, “Toward Democratic Consolidation”, Journal of Democracy, Vol. 5, No. 3, 1994.\r\nLester Salamon & M. Anheier, Helmut K., Defining the Nonprofit Sector：a Cross-National Analysis. New York：Manchester University Press, 1997.\r\nStephan Haggard & Robert R. Kaufman, The Political Economy of Democratic Transitions, Princeton University Press, 1995.\r\nThomas Carothers, “The End of the Transition Paradigm”, Journal of Democracy, Vol. 13, No.1, 2002.\r\nM. P. Todaro, Economic Development in the Third World, 2nd edition, New York: Longman Inc., 1981. \r\nTsai, Wen-hui, “Toward Greater Democracy： an Analysis of the Republic Of China on \r\nTaiwan’s Major Election in the 1990’s”, Maryland Series in Contemporary Asian Studies .\r\nThomas Wolf, Managing A Non-profit Organization in the Twenty-First Century, New York：Rockefeller Center, 1999.\r\n\r\n三、網站\r\n自由之家，http://freedomhouse.org/research/freeworld/2001/table1.htm\r\n家庭收支調查，http://www.dgbas.gov.tw/fp.asp?xItem=971&ctNode=2330\r\n自由貿易協定警示站，http://fta.globalpes.com/\r\n行政院主計處，<經濟成長率>，http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/gdprate.htm\r\n行政院主計處，<平均每人國內生產毛額>，http://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/pergdp.htm\r\n行政院主計處，<人力資源調查>， http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16992&ctNode=2294\r\nCPN（Civil Practices Network），http://www.cpn.org\r\n社團法人社區大學全國促進會，http://www.napcu.org.tw/napcu/\r\n行政院新聞局 ，http://info.gio.gov.tw/mp.asp?mp=1\r\n蔡明璋，<分配正義 老年貧窮問題嚴重>，http://blog.roodo.com/weichen/archives/2617508.html | 描述: | 碩士 國立政治大學 中山人文社會科學研究所 932610191 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0932610191 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.