Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94603| 題名: | 北韓核武發展對國際安全之影響 | 作者: | 鍾俊山 | 貢獻者: | 郭武平 鍾俊山 |
關鍵詞: | 北韓 核武 飛彈 六方會談 大規模毀滅性武器 台灣 工具機 出口管制 戰略性高科技貨品 North Korea nuclear weapon missile six-party talks WMD (weapon of mass destruction) Taiwan tool machine export control strategic high-tech commodity |
日期: | 2007 | 上傳時間: | 6-五月-2016 | 摘要: | 2002年元月，美國小布希總統宣稱北韓與伊拉克、伊朗，同屬「邪惡軸心」（Axis of Evil）國家，這些國家均係美國列入防止核武擴散之對象，於是北韓與美國關係旋墜落谷底，北韓之鬥爭策略是先昇溫，復加壓，然後迫使美國讓步；北韓復於2006年10月9日，正式對外宣布成功進行地下核武試驗，此舉無疑對東亞及國際安全均帶來衝擊。台灣基於同為亞太國家成員之一，應該理解北韓核武危機所牽動東北亞安全環境變化，以及美國、日本、中國及俄羅斯等國家多邊體系關係，倘北韓核武危機未能圓滿解決，擁核後之北韓除易成為東北亞潛伏威脅外，將引起日本加速武裝。北韓除製造核武問題外，北韓經濟困頓、民不聊生，朝鮮勞動黨為維繫獨裁政權統治，大肆販售飛彈等軍火牟取利益，甚至遭控訴涉及國際間多起販毒、製造假煙及偽造美鈔事件，而台灣位居東亞海空交通樞紐，台灣海峽為北韓船隻往來必經之路，因而有必要瞭解北韓政軍經現況，深入剖析北韓對於國際間衍生種種安全問題，訂定因應措施，以確保國家安全。\n 由於台灣外交情勢嚴峻，往往無法參與區域性國際組織，北韓乃伺機對台洽購精密儀器或刺探高科技產業技術，使得台灣容易成為北韓覬覦獲得國際管制性物品漏洞，本論文試圖探究並思索如何防止北韓向台灣採購可供軍事用途之精密儀器等用品，或可供生產提昇國防武器裝備之科技機器流向北韓，並配合國際反恐措施予以列管，這樣不僅符合國際利益，而且可以提昇台灣國際形象與國家地位；況且台灣亦有必要隨時瞭解國際上及美、歐等先進國家之最新出口管制措施，從而監督台灣廠商禁止將進口之高科技戰略性物品與生產之精密工具機，輾轉出口至管制地區（包括：伊朗、伊拉克、利比亞、北韓、中國、古巴、蘇丹等國），並配合國際防止擴散組織，共同防止大規模毀滅性武器擴散，形成全球安全之出口管制制度。 In January 2002, President George W. Bush declared North Korea, Iraq, and Iran as an “axis of evil”. These countries are regarded as subject to the non-proliferation of nuclear weapons by the U.S. As a result, the relationship between North Korea and the U.S. has deteriorated. North Korea has attempted to gradually increase pressure to force the U.S. to concede; on October 9, 2006, North Korea officially announced the success of its secret nuclear weapon test, which undoubtedly made a tremendous impact on security in East Asia and the world. As a member of the Asia Pacific Region, Taiwan should understand how security in Northeast Asia changes due to the fact that North Korea is now a country with nuclear weapons. Taiwan should also be aware of the multilateral relations between the U.S., Japan, China, and Russia. Without a satisfactory solution to the threat of North Korean nuclear weapons, Japan may accelerate its military build-up in response to this lurking danger in Northeast Asia. Besides the nuclear weapon issue, North Korea has a poor economy and starving people. The Korean Workers’ Party has been accused of being involved in arms sale (such as missiles), international drug smuggling, counterfeit tobacco products, and counterfeit U.S. banknotes in order to maintain its dictatorship. As Taiwan’s geographic position is vital in the air and sea transport in East Asia, it is imperative for Taiwan to understand North Korea’s politics, armed forces, and economy. Taiwan must analyze and understand international security issues related to North Korea and map out corresponding actions so as to ensure national security.\n Due to its difficult diplomatic situation, Taiwan is unable to join many regional organizations. Therefore, North Korea takes this opportunity to purchase precision devices or pry into high technology from Taiwan. This makes Taiwan prone to become a legal loophole of which North Korea can take advantage to obtain international control items. This study investigates the ways for Taiwan to prevent North Korea from purchasing precision devices for military use or high-tech machinery that can improve defense weapons. In addition, the study also discusses how Taiwan can have better export control against North Korea by conforming to international anti-terror measures. To follow international principles is not only in line with global interests, but can also improve Taiwan’s international image and status. Therefore, Taiwan must keep itself updated of the latest export control measures implemented by the U.S., Europe, and other advanced countries. By doing so, Taiwan government can also prevent corporations in Taiwan from re-exporting strategic high-tech commodities and related production machinery to controlled territories, such as Iran, Iraq, Libya, North Korea, China, Cuba, and Sudan. With cooperation with international non-proliferation organizations, proliferation of WMDs can be stopped and a comprehensive export control network can be formed to maintain global security. |
參考文獻: | 壹、中文部分 \n一、書籍 \n中華民國國家安全會議，《2006國家安全報告》。台北：國家安全會議，民國95年。\n《金日成著作選集》，朝鮮平壤：朝鮮勞動黨出版社，1982年。\n日本防衛廳防衛研究所。《2001東亞戰略概觀》，曾清貴譯。台北：國防部史政編譯局，民國90年。\n丘宏達，《現代國際法》。台北：三民，民國95年。\n玉城素，《北朝鮮：Q&A100》。東京：NK彙編，亞紀書房，1994年。\n毛澤東，《矛盾論》。北京：人民出版社，1952年。\n朴成祚，《南北韓，統一必亡》，朱立熙譯。台北：允晨文化，民國95年。\n朱松柏，《南北韓的關係與統一》。台北：臺灣商務印書館，民國93年。\n朱蓓蕾，《兩岸交流的非傳統性安全》。台北：財團法人兩岸交流遠景基金會，民國94年。\n朱沛幗，〈亞洲地區毒品犯罪特點及其與恐怖主義關連之研究〉。《國家安全叢書—非傳統安全威脅研究報告》。台北：法務部調查局，民國93年2月。\n李明，《南北韓政經發展與東北亞安全》。台北：五南，民國87年。\n李悅堂、周碧松，《核武器與戰爭》。北京：國防工業出版社，1997年。\n李靜傑、鄭宇編，《俄羅斯與當代世界》。世界知識出版社，1998年。\n沈清松，《現代哲學論衡》。台北：黎明文化，民國75年。\n汪毓瑋，《新安全威脅下之國家情報工作研究》。台北：財團法人兩岸交流遠景基金會，民國92年。\n金正日，〈我國社會主義是體現了主體思想的我們朝鮮式社會主義—1990年12月27日對朝鮮勞動黨中央委員會負責幹部的講話〉。朝鮮平壤：外文出版社，2003年。\n胡春惠、宋成有主編，《東北亞發展的回顧與展望》。台北：正中，民國92年。\n財政部關稅總局，《中華民國95年12月出口貿易統計月報》。台北：五南，民國96年。\n財政部關稅總局，《中華民國95年12月進口貿易統計月報》。台北：五南，民國96年。\n傑瑟夫.吉巴帝（Joseph Gibaldi），《MLA論文寫作手冊》（MLA Handbook for Writers of Research Papers），黃嘉音譯。台北：書林，民國93年。\n約瑟夫.波丹斯基（Yossef Bodansky），《北韓危機--金日成之死與核武威脅的效應》，新新聞編譯小組。台北：新新聞，民國83年。\n高連福，《東北亞國家對外戰略》。北京：社會科學文獻出版社，2002年。\n高崇雲，《美國對韓政策與韓國政情》。台北：黎明文化，民國72 年。\n《國家安全叢書-非傳統安全威脅研究報告第三輯》。台北：法務部調查局，民國93年。\n俞正梁等著，《大國戰略研究：未來世界的美、俄、日、歐（盟）和中國》。北京：中央編譯出版社，1998年。\n孫國祥，〈朝鮮半島情勢：圍繞北韓核危機打轉〉。收錄《亞太綜合安全年報2002-2003》，兩岸交流遠景基金會、南華大學亞太研究所主編。台北：遠景基金會，民國92年。\n孫國祥，〈亞太綜合安全次區域情勢：東北亞軍事安全〉。收錄《亞太綜合安全年報2002-2003》，兩岸交流遠景基金會、南華大學亞太研究所主編。台北：遠景基金會，民國92年。\n孫國祥，〈亞太綜合安全展望：加速發展以固安全之本〉。收錄《亞太綜合安全年報2002-2003》，兩岸交流遠景基金會、南華大學亞太研究所主編。台北：遠景基金會，民國92年。\n張天虹、翟文中、沈明室，《亞洲的安全挑戰》。台北：國防部史政編譯局，民國89年。\n張啟雄，《戰後東北亞國際關係》。台北：中央研究院亞太研究計畫，民國91年。\n張殿清，《情報與反情報》。台北：時英，民國90年。\n張錫模，〈非傳統安全威脅的總和分析架構〉。《國家安全叢書—非傳統安全威脅研究報告》。台北：法務部調查局，民國93年2月。\n陳明通等著，《民主化台灣新國家安全觀》。台北：先覺，民國94年。\n喬治.博爾科維奇等著，《普遍履約：全新的核安全戰略》（Universal Compliance：A Strategy for Nuclear Security），中國軍控與裁軍協會譯。北京：世界知識出版社，2005年。\n黃秋龍，《非傳統安全研究的理論與實際》。台北：法務部調查局，民國93年。\n莫大華，《亞太安全的理論與實踐—台灣的角色與作為》。台北：財團法人兩岸交流遠景基金會，民國91年。\n彭文賢，《系統研究法的組織理論之分析》。台北：聯經，民國79年。\n越傳君，《東北亞三大關係研究》。北京：社會科學文獻出版社，2006年。\n葉至誠、葉立誠，《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎，民91年。\n趙全勝，《解讀中國外交政策：微觀－宏觀相結合的研究方法》。台北：月旦，民國88 年。\n楊永明，《國際安全與國際法》。台北：元照，民國92年。\n維特.烏托葛夫著，林宜瑄、邱明瀚譯，《浮現中的核武危機：核武擴散、美國利益及全球秩序?》。台北：國防部，民國92年。\n赫曼（Wilfried A,Herrmann），〈變遷世局中之安全〉。收錄《亞洲的安全挑戰》，國防部史政編譯局譯印，張天虹、翟文中、沈明室譯。台北：聯勤北部印製廠，民國89年。\n赫曼（Wilfried A,Herrmann），〈超級恐怖主義21世紀安全的挑戰〉。收錄《亞洲的安全挑戰》，國防部史政編譯局譯印，張天虹、翟文中、沈明室譯。台北：聯勤北部印製廠，民國89年。\n劉必權，《世界列國誌—朝鮮》。台北：川流，民國85年。\n二、期刊論文\n丁樹範，〈中國對北韓核武的反應：維持分裂的朝鮮半島〉。《戰略安全研析》，第19期。民國95年11月，頁11。\n丁偉，〈「911」之後的朝鮮半島形勢及對中國安全的挑戰〉。收錄《東北亞發展的回顧與展望》，胡春惠、宋成有主編。 台北：正中，民國92年，頁8。\n王央城，〈北韓核試對東北亞核武擴散的影響〉。《戰略安全研析》，第19期。民國95年11月，頁13。\n〈中國經營朝鮮半島的外交策略〉，《大陸情勢雙週報》。台北：中國國民黨，第1416期。民國92年7月16日出版。\n孔冀斗，〈南北韓政經結構之研究〉。《韓國學報》，第18期。民國93 年6月，頁176-177。\n巴殿君等，〈日朝關係與朝核問題〉。《東北亞論壇》，第14 卷，第2 期。民國94年，頁42。\n王高成，〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉。《遠景基金會季刊》，3卷3期。民國91年7月，頁75-102。\n朱松柏，（朝鮮半島的核武危機）。《問題與研究》，第33卷第7期。民國83年7月，頁2。\n朱松柏，〈北韓的飛彈外交與亞太安全〉。《問題與研究》，39卷2期。民國89年2月，頁1-12。\n朱松柏，〈北韓核武危機與六方會談〉。《韓國學報》，第19期。民國95 年6月，頁129。\n朱松柏，〈東北亞的軍事平衡與區域安全〉。《韓國學報》，第19期。民95 年6月，頁14-15。\n朱松柏，〈金正日接班與朝鮮政局〉。《問題與研究》，第36卷第12期。民國86年12月，頁35-38。\n朱松柏，〈南北韓高峰會的意義與前景〉。《問題與研究》，39卷10期。民國89年10月 ，頁 45-57。\n朱松柏，〈現階段南北韓統一政策之比較〉。《問題與研究》，41卷5期。民國91年9月，頁1-11。\n朱松柏、李明峻，〈朝鮮半島情勢與亞太安全：理性計算的不理性遊戲〉。收錄《新世紀的中國大陸情勢與東亞》，朱松柏主編。台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國93年，頁75。\n朱峰，〈六方會談：朝核問題還是朝鮮問題？〉。《國際政治研究（Studies of International Politics）》，第3期。2005年8月。\n朴鍵一，〈朝鮮建設「主體社會主義強盛大國」的經濟發展戰略〉。《當代亞太》，2002年第1期，頁18。\n李明，〈東北亞區域推行信心建立措施之經驗與前瞻〉。收錄《二十一世紀台海安全與衝突預防》。台北：國防大學國家戰略研究中心。民國91年，頁75-102。\n李明，〈現階段中共與北韓關係及其對東北亞安全之影響〉。《收錄於中華民國韓國研究學會韓國學報第18期》。民國93年6月，頁221-222。\n李明，〈朝鮮半島安全情勢〉。《2001年台灣安全展望白皮書》。台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究所。民國90年，頁74-82。\n李明，〈朝鮮半島局勢發展與台海安全〉。收錄《2003台海戰略環境評估》，曾章瑞主編。民國92年，頁115-123。\n李明，〈北韓推動改革開放的前景與限制〉。《載於張啟雄主編，戰後東北亞國際關係》。台北：中央研究院亞太研究計畫，民國91年12月。\n李明，〈後冷戰時期南北韓與美國之關係〉，收錄《後冷戰時期南北韓與中日美俄四強的關係研討會論文集》，張啟雄主編，（台北市：中研院東北亞區域研究，1999年12月），頁80-81。\n李明，〈北韓試射飛彈與南韓的回應〉。《戰略安全研析》，第16期。民國95年8月，頁10。\n李明，〈對第四次朝核六方會談結果的思考〉。《戰略安全研析》，第19期。民國94年10月，頁34。\n李奎泰，〈論南北韓和台灣關係的現狀與未來〉。《韓國學報》，第18期。民國93年6月，頁128-131。\n何思慎，〈美、日對北韓試射飛彈的因應對策與影響〉。《戰略安全研析》，第16期。民國95年8月，頁17-18。\n汪權，〈俄羅斯對朝鮮半島政策的調整〉。《當代亞太》。2002年第1 期，頁30。\n宋燕輝，〈遏止大規模毀滅性武器擴散安全倡議（PSI）與國際海洋法相關問題〉。《海巡月刊》，8期。民國93年8月，頁19。\n吳南，〈2003年中共外交〉。《中共研究》，38 卷2 期。2004年2月，頁49。\n林正義，〈美、日對北韓核試爆反應〉。《戰略安全研析》，19期。民國95年11月，頁6-8。\n林利民，〈朝鮮核問題的三種解決前景與中國的政策解決〉。《江南社會學院學報》，第六卷4期。2004年12月。\n林秋山，〈The Origin of and Solution to the North Korea Nuclear Dispute〉，《展望與探索》，第4卷第8期。民國95年8月。\n林秋山，〈我國與南北韓的外交困境及前景〉。《歷史月刊》，152期。民國89年9月，頁67-73。\n金克宜，〈朝鮮的對外關係與經貿現況初探〉。《財團法人中華經濟研究院經濟專論（146）》。民國82年6月，頁23-24。\n金珍鎬，〈美國和中國大陸對韓半島的影響與韓國政府的解決北韓核武方式〉。《韓國學報》，第18期。民國93年6月，頁208-209。\n姚洲典、趙崇峰，〈從北韓貨輪化學物品被留置事件－談港口國安全檢查管制機制〉。《海巡論壇》。民國93年7期，頁44。\n姚鴻成，〈領航東北亞韓國經略兩岸與北韓〉。《亞洲商圈》，140期。2004年1月16日。\n重村智計，〈日本的朝鮮政策與六國協議〉。《問題與研究》，第33卷，第7 期。民國93年，頁78-79。\n柯玉枝，〈北韓核試爆後的日韓軍事合作關係〉。《戰略安全研析》，第21期。民國96年1月，頁16。\n孫建中，〈跨世紀朝鮮海軍建軍發展之概況與困境〉。《海軍學術月刊》，第39卷第01期。民國94年8月，頁1-2。\n段復初，〈中共軍力發展〉，收錄《亞太安全的理論與實踐-台灣的角色與作為》，莫大華主編。台北：兩岸交流遠景基金會，民國91年。\n姚洲典、趙崇峰，〈從北韓貨輪化學物品被留置事件－談港口國安全檢查管制機制〉。《海巡論壇》。民國93年7期，頁44。\n殷天爵，〈全球化學武器擴散與未來研發趨勢之研析〉。《陸軍學術月刊》（桃園），第39卷第451期。民國92年3月1日，頁1-2。\n殷天爵，〈變動中全球核武力量與發展〉。《國防雜誌》，第19卷第10期，頁28-40。\n耿克明，〈朝鮮勞動黨在蘇東劇變後的政策調整〉。《黨史文苑-紀實版》。2005年5月，頁18。\n徐地，〈朝鮮半島核危機的化解與半島走出冷戰〉。《國際政治》。2003 年12 月，頁87。\n陳龍山，〈我觀朝鮮經濟〉。《當代亞太》，2002 年第9期，頁9-10。\n張少文，〈南北韓與朝鮮半島周邊國家的關係〉。《歷史月刊》，152期。民國89年9月，頁48。\n張少文，〈朝鮮民族性格剖析〉。《歷史月刊》，178期。民國91年11月，頁48-49。\n張少文，〈韓戰以後的朝鮮半島局勢〉。《歷史月刊》，第80期。民國83年9月，頁101。\n張祥山，〈非傳統不對稱安全威脅初探〉。《展望與探索》，第4卷第4期。民國95年4月，頁48-49。\n黃鴻博，〈中國與「北韓核武危機」〉。《共黨問題研究》。第22 卷第2 期。民國85年2 月，頁44-45。\n許志新，〈普京時期俄羅斯對外戰略解析〉。《俄羅斯東歐中亞研究》，第3期。2004年，頁50-57。\n莫大華，〈安全研究之趨勢〉。《問題與研究》，35卷第9期。民國85年9月）頁63-69。\n莫大華，〈安全研究論戰之評析〉。《問題與研究》，37卷第8期。民國87年8月，頁19-20。\n郭武平，〈俄羅斯遠東地區的經濟發展〉。《俄羅斯學報》，第3期。民國92年，頁15-45。\n郭隆隆，〈中國和平崛起與中美關係〉。《國際展望》，總489 期。2004年4月15日，卷首語。\n閔勤勤，〈全球核危機頻發剖析〉。《時事報告》。2006年8期，頁61-63。\n楊鈞池，〈六邊會談及其對東北亞地區秩序之影響與分析〉。《復興崗學報》，80 期。民國93 年6 月，頁225-226。\n趙立枝，〈俄羅斯對外政策的調整趨勢及其東部經濟開發前瞻〉，《俄羅斯學報》，第2期。民國91年，頁311-331。\n劉清才，〈俄羅斯總統普京的朝鮮半島政策與朝核立場〉。《東北亞論壇》，第13卷，第1期。民國93年，頁28-31。\n劉順福，〈日本與北韓關係改善之展望〉。收錄於《林秋山教授七秩論文集》。台北：漢臨，民國95年1月。\n劉德海，〈九○年代中共的朝鮮半島政策與兩韓研究〉。《韓國學報》，第13期。民國84年6月，頁187。\n劉德海，〈二千年兩韓高峰會對東北亞與兩岸關係的影響〉。《戰略與國際研究》，3卷2期。民國90年4月，頁98-99。\n劉德海，〈南韓民主化與國家安全〉。《台灣民主季刊》，第1卷第3期。民國93年9月，頁25-47。\n劉德海，〈後冷戰時代北韓的外交及其對東北亞的影響〉。《亞洲研究》，第40期。民國90年9月，頁185-217。\n蔡建，〈朝鮮半島核問題與東北亞安全—學術研討會綜述〉《國際觀察》。2005年第1期，頁77-78。\n蔡明彥，〈俄羅斯安全情勢〉。載於陳鴻瑜主編，《2001年台灣安全展望白皮書》。台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究所。民國90年3月，頁184。\n謝昌生，〈後冷戰時期中國亞太多邊安全協作關係之探討〉。《共黨問題與研究》。第24 卷第12期。民國87年12 月），頁33。\n霍默.霍奇著，〈進攻是最好的防禦—先軍政治指導下的朝鮮軍力評估〉。《國際展望半月刊》，第467期，張宏飛譯。2003年5月，頁14-15。\n謝奕旭、江雪秋，〈亞太區域的戰略環境〉。收錄《亞太安全的理論與實踐-台灣的角色與作為》，莫大華主編。台北：兩岸交流遠景基金會，民國91年3月，頁53。\n魏百谷，〈俄羅斯對北韓試射飛彈的反應〉。《戰略安全研析》，第16期。民國95年8月，頁19。\n顧關福、田洞峰，〈演進中的俄羅斯對外政策〉。《現代國際關係》。北京，1994年第8期，頁2。\n三、碩博士論文\n江惠慈，〈美國處理朝鮮核武危機之研究--以柯林頓與布希政府為例〉。東吳大學政治系研究所，碩士論文，民國93年。\n吳正偉，〈美國對北韓外交政策研究〉。國立政治大學外交學系碩士論文，民國91年。\n李孝遠，〈北韓社會主義體制危機之研究〉。中國文化大學中國大陸研究所，碩士論文，民國87年。\n李庚嬉，〈北韓發展「核子嚇阻力量」之過程及策略分析 。國立臺灣大學政治學研究所，博士論文，民國94年。\n林慶昌，〈冷戰後北韓核武問題研究〉。中國文化大學政治學研究所，碩士論文，民國93年。\n金民榮，〈北韓發展核武對朝鮮半島的影響 〉。國立臺灣大學政治學研究所，碩士論文，民國94年。\n禹炳國，〈後冷戰時期中共對北韓政策之研究〉。國立臺灣大學國家發展研究所博士論文，民國92年。\n許柏逸，〈柯林頓政府對1992∼94年北韓核武危機政策之研究〉。國立政治大學外交學系碩士論文，民國91年。\n許愛平，〈東北亞多邊安全合作中的朝鮮因素〉。暨南大學碩士論文，2005年。\n陳光炳，〈中國在朝鮮核武危機之角色〉。國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班，碩士論文，民國93年。\n陳玄基，〈後冷戰時期朝鮮半島的區域安全〉。淡江大學國際事務與戰略研究所，碩士論文，民國93年。\n歐陽文山，〈後冷戰時期朝鮮研發核武之意義與影響：1993─2003〉。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班，碩士論文，民國92年。\n蔡顯炎，〈六方會談與東北亞區域安全〉。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班，碩士論文，民國94年。\n鄭嘉政，〈冷戰後東北亞安全困境之研究：中共軍力發展與美日同盟〉。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班，碩士論文，民國95年1月。\n盧敬銘，〈後冷戰中共外交政策之研究－以「北韓核武危機」為例〉。國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班，碩士論文，民國94年。\n盧曉弘，〈戰後日本與朝鮮關係之研究〉。中國文化大學日本研究所，碩士論文，民國87年。\n四、出國報告\n宋申武，〈外交部部長辦公室薦任秘書出國報告〉。《現階段朝鮮核武危機：議題與影響》，民國92年。\n劉明珠、陳木生、鄭錦德、陳輝禎、羅金光、柯志鴻，〈財政部關稅總局考察韓國海關緝毒業務及進行工作階層交流報告書〉。《行政院所屬各機關因公出國人員出國考察報告》，民國94年。\n蘇武華，〈經濟部國際貿易局人員參加國際性出口管制會議〉。《全球性出口管制制度之發展趨勢與因應做法》，民國95年。\n五、研討會論文\n朱松柏，〈國際反恐與亞太情勢論文集〉，國際反恐與亞太情勢研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，民國93年7月15日至16日。\n朱松柏、李明峻，〈朝鮮半島情勢與亞太安全：理性計算的不理性遊戲〉。新世紀的中國大陸情勢與東亞研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，民國93年3月25日。\n李明，〈後冷戰時期南北韓與美國之關係〉，東北亞區域研究會議論文集系列1。中央研究院主辦，民國88年。\n金珍鎬，〈美國和中國大陸對韓半島的影響與韓國政府解決朝鮮核武方式〉，第12屆中韓文化關係國際學術會議。中國文化大學韓文系主辦，民國92年10月31日。\n重村智計，〈日本的朝鮮政策與六國協議〉，新世紀的中國大陸情勢與東亞研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，民國93年3月25日。\n倪炎元，〈你所不知道的南北韓〉，北韓內幕研討會，財團法人龍應台文化基金會主辦。民國95年9月5日，頁7-8。\n黃龍植，〈兩岸與南北韓關係—現況與展望之探討〉。中韓關係學術會議研討會。中國文化大學韓文系主辦，民國94年11月。\n陳世民，〈東亞核武擴散危機與台海安全〉，發表於「第三屆國防戰略與台海安全學術研討會」。國立中興大學國際政治研究所主辦，民國94年11月4日。\n劉德海，。〈朝鮮核武、六邊會談與中國大陸之角色〉，第五屆兩岸遠景論壇—東亞區域整合與兩岸關係。兩岸交流遠景基金會、中國現代國際關係研究院主辦，民國94年11月23-24日。\n六、雜誌（週刊）、專文\n江靜玲，〈新戰爭無國界，硬碰硬無了時〉。《中國時報》，民國90年9月15日，版4。\n宋天水，〈亞太風雲-朝核炸開地緣政治新局〉。《大公報》，2006年10月13日，版A29。\n孫渤，〈武器禁運與出口管制〉。《國際視窗》。2006年3月，頁49-52。\n施君蘭，《天下雜誌》，第276期，民國92年6月。\n張明慶，〈北韓核武全球亂源〉。《Taiwan News週刊》。民國92年8月14日，頁24。\n張錫模，〈透視東北亞超級賽局〉。《Taiwan News週刊》。台北：民國92年8月7日，頁43。\n陳中平，《天下雜誌》，第125期。民國80年10月1日。\n章家敦，〈美中關係改善暫時現象〉。《中國時報》，民國92年10月31日。\n賴怡忠，〈建立台灣對朝鮮半島局勢的安全自覺 〉。《台灣日報》，民國92年8月5日。\n七、報紙\n《大紀元新聞》\n《大公報》\n《工商時報》\n《中國時報》\n《中央社》\n《日本共同通信社》\n《文匯報(上海)》\n《亞洲華爾街日報》\n《世界新聞報》\n《多維新聞》\n《自由時報》\n《南方日報》\n《明報》\n《東亞日報》\n《東方早報》\n《法新社》\n《信報》\n《星島日報》\n《香港商報》\n《軍事新聞》\n《紐約時報》\n《國際先驅導報》\n《朝鮮日報》\n《都市日報》\n《經濟日報》\n《新民晚報》\n《路透社》\n《勞動新聞》\n《貿易快訊》\n《環球時報》\n《星期日法蘭克福匯報-德國》\n《澳門日報》\n《聯合報》\n八、網際網路專文\n《大英百科全書》（朝鮮-政治，大英線上繁體中文版），2006年3月26日，http://wordpedia.eb.com/tbol/article?i=041542003\n日本衆議院，〈外国為替及び外国貿易法の一部を改正する法律〉，http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/15920040216001.htm；〈特定船舶の入港の禁止に関する特別措置法〉，http://www.shugiin.go.jp/itdb_housei.nsf/html/housei/15920040618125.htm\n聯合國安理會，〈防止大規模殺傷性武器擴散〉。《聯合國安理會第1540號決議》，2004 年4月28日，http:www.state.gov/t/np/rls/other/31990.htm\n毛峰，《亞洲週刊》，20卷第29期，http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=aw&Path=232678631/29AW3.cfm\n內政部刑事警察局，〈破獲國際運毒走私案〉。民國92年12月10日新聞稿，http://www.cib.gov.tw/news/news01_2.aspx?no=57\n〈美國和俄羅斯延期銷毀化學武器〉，《解放軍報》（北京），2003年10月29日，版5，http://www.pladaily.com.cn/gb/pladaily/2003/ 10/29/20031029001069_World.html\n李明，〈南北韓的恩怨情仇—寫在韓戰五十週年前夕〉。http://history.udngroup.com.tw/149/149-0/149-9.htm\n李庚嬉，〈韓國制裁北韓的兩難〉。《東北亞新觀點》（民國95年11月13日），頁61。參閱http://www.japanresearch.org.tw/takeo-61.asp\n李庚嬉，〈北韓將放棄何種核武？〉，參閱台灣日本綜合研究所網站，http://www.japanresearch.org.tw/point-30.asp\n陳世民，「由美、『中』、北韓三邊會談論中共外交戰略之轉變」，2003年6月，http://www.fics.org.tw/monthly/2003/200306.htm#5\n劉明良，〈駐韓國臺北代表部新聞組長投書南韓「朝鮮日報」，重申中華民國政府並未出口核廢料到朝鮮貯藏〉。http://www.cdn.com.tw/daily/2001/02/25/text/900225c8.htm\n尹懷哲，〈政府應審慎處理朝鮮貨輪問題〉。台灣日本綜合研究所編審，http://www.japanresearch.org.tw/politics-02.asp\n李潔明，《中國通：亞洲冒險、間諜與外交生涯九十年》(China Hands：Nine Decades of Adventure,Espionage,and Diplomacy in Asia)，http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2005/07/01/20050701000001.html\n劉德海，〈北韓試射飛彈牽動東北亞安全均勢〉。《軍事新聞網站》，2006年7月6日，http://news.gpwb.gov.tw/subpage.asp?SDB=重要新聞&Nno=16501\n貳、英文部分\n一、政府文獻、書籍\nDepartment of Defense,Quadrennial Defensse Review Report.Washington D.C:DoD,September 30,2001.\nGoldstein,Judith. "Creating the GATT Rules : Politics , Institutions , and American Policy ,"in John G. Ruggie ed. , Multilateralism Matters : The Theory and Prax is of A n Institutional Form , New York : Columbia University Press , 1993 , pp. 201 - 232.\nKim,Suk Hi. North Korea at A Crossroads.Jefferson, North Carolina: Macfarland & Company, Inc, 2003.\nNiksch,Larry A..“North Korea`s Nuclear Weapons Program,”Foreign Affairs, Defense, and Trade Division,The Library of Congress,CRS Issue Brief for Congress,2003.\nPark,Han S. North Korea：The Politicsof Unconventional Wisdom. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, Inc.2002.\nPerl,Raphael F. “Terrorism, the Future, and U.S. Foreign Policy.”Foreign Affairs, Defense, and Trade Division,The Library of Congress,CRS Issue Brief for Congress, 2001.\nThe Military Balance.2003-2004.\nWalpole,Robert D. “North Korea`s Taepo Dong Launch and Some Implications on the Ballistic Missile Threat to the United States,”National Intelligence Officer for Strategic and Nuclear Programs.（Central Intelligence Agency）,Center for Strategic and International Studies, 1998.\nYoutz, David and Paul Midford. A Northeast Asian Security Regime: Prospects after the Cold War.New York: Institute for East West Studies, 1992.\n二、期刊論文\nAhn,Byung joon. “Japanese Policy toward Korea,” in Gerald L. Curtis ed., Japan’s Foreign Policy After the Cold War: Coping with Change (New York: The East Asian Institute of the Columbia University, by M E. Sharpe, Inc. 1993), pp. 263-273.\nBill ,Meldrum.,and James Cottln.“The U.S.–DPRK Agreed Framework‚KEDO‚and Four–PartyTalks–The Vicissitudes of Engagement‚” Issues & Studies‚vol. 34‚no. 11/12（November/December1998）‚p. 84.\nBermuderz,Jesoph S.Jane`s Intelligence Review（September 1991）,p. 405.\nBrien, Kevin A.O., & Joseph Nubaum. “Intelligence Gathering on Asymmetric Threats,”Jane,s Intelligence,Review（Oct 2000）.\nCenter for Nonproliferation Studies at the Monterey Institute of International Studies,（1）North Korea :Mining,Milling,Conversion and Fabrication Facilities.（2）North Korea:Reactors,Assemblies and Reprocessing Facilites.（3）North Korea:Suspected Uranium Enrichment Sites.（4）North Korea:Nuclear Research and Development Facilities.\nCha,Victor D. "Hawk Engagement and Preventive Defense on the Korean Peninsula," International Security, 27:1(2002), pp.40-78.\nCirincione,Joseph., Jon Wolfsthal, and MiriamRajkumar ,"Deadly Arsenals"Tracking-Weapons of Mass Destruction(Washington,DC: Carnegie Endowment for InternationalPeace, 2002), pp.3-23\nDoise,Peron M.“Going nuclear in Northeast Asia: A global view”.Asia Europe Journal (2005) 3 (4), Pages 507-515\nDrell,Sidney D."The Shadow of the Bomb, 2006 Policy Review",Washington:（Apr/May 2006）, Iss. 136; pp.55-57.\nFairclough,Gordon. in Shanghai, Evan Ramstad in Seoul, South Korea, and Jay Solomon in Washington,Wall Street Journal. (Eastern edition). New York, Oct 11, 2006. p. 4\nGoldstein,Judith ."Creating the GATT Rules : Politics , Institutions , and American Policy ,"in John G. Ruggie ed. , Multilateralism Matters : The Theory and Prax is of An Institutional Form , New York : Columbia University Press , 1993 , pp. 201- 232.\nGordon Fairclough.“Politics & Economics: China Seeks Wider Military Reach as Economy Grows.” Wall Street Journal. (Eastern edition). New York, N.Y.: Dec 30, 2006. pg. A.4\nGurtov,Mel. "Common Security in North Korea: Quest for a New Paradigm in Inter-Korean Relations," Asian Survey, Vol. 42, No. 3 (2002): 399.\nGarwin,Richard L. “Holes in the Missile Shield - The national missile defense now being deployed by the U.S. should be replaced with a more effective system.”scientific amereican.（Dec. 2004），vol 34.\nHarrison, Seli S. "Promoting A Soft Landing in Korea,"Foreign Policy, Spring 1997, No. 106, pp.57-58.\nInternational Military Affairs Communication,（March 20,2003）; （July 1,2002）;（December 24,2003）.\nJane`s Sentinel.China and Northeast Asia,2003,pp.423-427.\nJoshph S. Bermudez Jr. Jane`s Intelligence Review（September 1991）,pp.406-407.\nKim‚Hyung Kook. “North Korea Version of Human Rights”Korea Observer‚vol.XXXVII‚no‚3（Autumn 1996）‚pp. 455-456.\nKim, Y.“Security dilemmas and signaling during the North Korean nuclear standoff.”,Asian Perspective,(2005), 29 (3), Pgs 73-97.\nKerr,Paul."New Details Emerge On NK Enrichment ProgramPaul Kerr. Arms Control Today."Washington: （May 2006）.36, Iss. 4; pp. 36-37.\nKerr,Paul. "North Korea: Are the Six-Party Nuclear Talks Dead?"Arms Control Today. （Sep 2006.）36, Iss. 7; pg. 24.\nKim,Suk Hi .“North Korea: At a Crossroads” (Jefferson, North Carolina: Macfarland & Company, Inc, 2003), pg. 86.\nLee,Hun Kyung ."North Korea`s Missile Program and US Nonproliferation Strategy,"The Korean Journal of Defense Analysis,vol. XIV no. 2,Fall 2002,pg. 51.\nLee,Insung."The North Korean Nuclear Crisis: A Turning Point in the U.S.-Russian Gap in Influence on the Korean Peninsula." Korea Observer. （Seoul: Summer 2006）37, Iss. 2）, pp.359-386.\nLaney, James T., and Jason T. Shaplen,“ How to deal with North Korea ”Foreign AffairsMarch/April 2003, pp 16-31.\nMansourov,Alexandre Y. “The Origins,Evolution and Future of the North Korea Nuclear Program,”Korea and World Affairs, vol.ΧΙΧ,no.1,Spring 1995,pp.43-45.\nMandelbaum,Michael. “The Strategic Quadrangle：Japan China Russia and The United States in East Asia.”New York：Council on Foreign Relation Press.（1995）pp. 164-165.\nMeyer,Peggy Falkenheim. “Russia`s Post-Cold War Security Policy in Northeast Asia,” Pacific Affairs, Vol.67, 1994, pp. 35-40.\nMontange, S.La.“North Korea’s Nuclear Program: An Assessment of U.S.Options,Non-Proliferation Project issue Brief,10（Oct2002）\nNiksch,L.A. “North Korea’s Nuclear Weapons Program,Issue Brief for Congress.”Order Code IB91141.OCT.9.2002.\nO`Hanlon, Michael ,and Mike Mochizuki, “North Korea`s Missile Export Mischief,” New York Time, 12（December 2002）, pg. A38.\nOffice of the National Counterintelligence Executive,"Foreign Economic Collection and Industrial Espionage 2001"pp.1-3.\nOh,Kongdan & Ralph C. Hassig."Korea as a Pawn in the Global Nonproliferation Conifict."The Korean Journal of Defense Analysis,vol. VI,no. 2,Winter 1994,pg. 164.\nResearch Institute for National Unification ,”The Consolidation of Kim Jong-il’s Base of Power in North Korea ,”Vantage Point :Development in North Korea ,（February 1993）;vol.XVI,no.2,pp1-10.\nRamstad, Evan in Seoul, South Korea, Jay Solomon in Washington and Gordon Fairclough in Shanghai.“Bomb Fallout: Explosion by North Koreans Imperils Nuclear-Control Effort; U.S. Pushes U.N. Sanctions, Including Military Steps; China to Play Critical Role; Blast Smaller Than Expected” Wall Street Journal. (Eastern edition). New York, N.Y.: Oct 10, 2006. pg. A.1\nSolomon,Jay, and Neil King Jr.“Financial Leverage: How U.S. Used a Bank To Punish North Korea; Nuclear Talks Are Said To Proceed, as Macau Frees Frozen Accounts.” Wall Street Journal. (Eastern edition). New York, N.Y.: Apr 12, 2007. pg. A.1Jane`s Fighting Ships: 1999-2000,pp.407-412.\nSuh,Choo suk."North Korea`s`Military-First`Policy and Inter-Korean Relations."The Korean Journal of Defense Analysis,vol. XIV,no. 2 Fall 2002,p. 171.\nSpector,Leonard S. and Jacaqueline R. Smith ,Arms Control Today,（March 1991）,pg. 9.\nShambaugh,David. "China and the Korean Peninsula: Playing for the Long Term," The Washington Quarterly, 26:2(2003), pp. 44-46.\nSnyder,Scott.“Pyongyang`s Pressure”The Washington Quarterly, 23:3 (2000), pp. 164-165.\nSagan,Scott D. "Why do State Build Nuclear Weapons?Three Models in Search of a Bomb,"International Security,vol. 21,no.1（Summer 1994）,pp.54-86.\n“Security dilemmas and signaling during the North Korean nuclear standoff”,Asian Perspective,:(2005), 29 (3), pgs 73-97.\nSavage,Timothy L. “China’s Policy Toward North Korea,” International Journal on World Peace, vol. 20, no. 3, pp. 29-35.\nSidney D Drell."The Shadow of the Bomb, 2006"Policy Review（Washington: Apr/May 2006）, Iss.136; pp.54-55.\nTsygankov, Andrei P.“Russia`s Interests and Objectives in East Asia”Korea Observer. Seoul: Autumn 2006. vol.37, Iss. 3; pp.423-424.\nWolf,Charles,and Jr. Kamil Akramov. “North Korean Paradoxes: Circumstances, Costs, and Consequences of Korean Unification,” RAND Corporation Issue Papers, 2005, p. 12.\n三、碩博士論文\nChoi, Jin bong.“Framing North Korea as an "axis of evil": A comparative analysis of North Korea in the United States and South Korean newspapers.”Ph.D., University of Minnesota, 2005.\nChung,Kyung Yung.“Building a military security cooperation regime in Northeast Asia: Feasibility and design.”Ph.D., University of Maryland,College Park,2005.\nChristopher,LaRoche.“Negotiating with the hermit kingdom: Frames and preferences in the Korean nuclear dilemma”.Dalhousie University (Canada), 2006.\nChuang,Alexander Chien."Chinese Maritime Modernization and its Security Implications :The Deng Xiao-ping Era and Beyond."Ph. D.Dissertation.The George Washingtonb Unuversity, 1994.\nHwang, Jih wan.“Weaker states, risk-taking, and foreign policy: Rethinking North Korea`s nuclear policy, 1989-2005.”Ph.D., University of Colorado at Boulder, 2005.\nJinseog,Yu.“Between carrot and stick: Convergence and divergence of United States and South Korean strategies toward North Korea`s nuclear program.”Ph.D.,Duke University, 2005.\nKim, Jih yun.“The North Korean conundrum: The logic behind Pyongyang`s brinkmanship.”M.A.,The American University,2004.\nKim,Gun sik.“Clinton and Bush administrations` nuclear non-proliferation policies on North Korea: Challenges and implications of systemic and domestic constraints.”Ph.D., West Virginia University, 2005.\nMontgomery,Alexander.“Social action, rogue reaction: United States post-Cold War nuclear counterproliferation strategies”Ph.D., Stanford University, 2006.\nSudeshna,Bhattacharyya.“Third party deterrence as a strategy to prevent nuclear terrorism”M.A.,The University of Texas at El Paso, 2006.\nVirginie,Grzelczyk."Ten years of dealing with Kim Jong Il: Can negotiations ensure conflict resolution?"Ph.D.,University of Maryland,College Park, 2006.\nYung,Chung Kyung.“Building a military security cooperation regime in Northeast Asia: Feasibility and design.”Ph.D., University of Maryland, College Park, 2005.\n四、報紙專文\nAsian Tmes,July 19 2003,p. A3.\nThe Washington Quarterly, 26 Apr.2003, pp.7-18.\nChina Post,19 Feb 2006,A6.\nInternational Herald Tribune, 30 Jan. 2002,p.1.\n"North Korea`s Missile Export Mischief," New York Time, 12 Dec., 2002, p. A38.\n五、網際網路專文\nAustralian Government. Australia’s Role in Fighting Proliferation. Canberra: Australian Customs Service, 2005.http://www.cdn.com.tw/daily/2004/01/30/text/930130h3.htm\nAustralian Customs Service Annual Report 2004-05. Canberra: Australian Customs Service, 2005.http://usinfo.state.gov/mgck/\nBBC NEWS,13 October 2005，http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4337610.stm\nCarnegie Analysis:Ten Questions on North Korea`s Uranium Enrichment Program.,http://ceip.org/files/nonprolif/templates/article.asp?NewsID=387\nChung Chien-peng, "Seeking Aid By Threat: North Korea`s Strategy For Survival", （November 18, 2002）, http://www.ntu.edu.sg/idss/Perspective/Research_050227.htm\nCNN.COM.23 July,2006，http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/05/18/nkorea.macau/index.html\nDPRK Nuclear Weapons Program,http://www/fas.org/nuke/guide/dprk/nuke/index.html\nGlobal Security, "U.S. Department of Defense, Nuclear Posture Review Report (Excerpts)," Global Security: www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/npr.htm\nJing dong Yuan, "China and the North Korean Nuclear Crisis," CNS, January 22, 2003. http://cns.miis.edu/research/korea/chidprk.htm\nKorea Central News Agency.,http://www.kcna.co.jp/index-e.htm\nNuclear Threat Initiative ( NTI) ,http://www.nti.org/\nThe New York Times, August 30, 2003. http://www.nytimes.com/2003/08/30/international/asia/30JAPA.html\nThe White House, "The National Security Strategy of the United States of America,"www.whitehouse.gov/nsc/nss.html\nThe Ministry of Foreign Affairs of Japan, "Japan-North Korea Relations,"http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/n_korea/index.html\nThe New York Times, 30 August, 2003. http://www.nytimes.com/2003/08/30/international/asia/30JAPA.html\nWilly Wo-Lap Lam, "China Seeks Payback for North Korea Efforts," http://www.stc.tid.gov.hk/tc_chi/hksarsys/mtcr_w.html\nWall Street Journal,(Eastern edition). New York, N.Y.: Oct 14, 2006.pg.A.5.http://proquest.umi.com/pqdweb?did=1145300491&sid=2&Fmt=4&clientId=17319&RQT=309&VName=PQD\n參、韓文資料\n《新東亞》（南韓首爾：韓國東亞日報月刊），〈北韓偽造美鈔過程〉，2006年3月號，p.92-103。\n《週刊朝鮮》（南韓首爾：韓國朝鮮日報週刊），〈北韓&巴基斯坦，離心分離機及彈道飛彈技術交換內幕〉，2004年3月號，p.406-413。\n肆、國際相關之公約 \n核子供應國集團(Nuclear Suppliers Group, NSG)，1978年。http://www.stc.tid.gov.hk/tc_chi/hksarsys/mtcr_w.html\n飛彈技術管制協定(Missile Technology Control Regime, MTCR)，1987年。http://www.stc.tid.gov.hk/tc_chi/hksarsys/mtcr_w.html\n澳洲集團(Australia Group, AG)，1985年。http://www.stc.tid.gov.hk/tc_chi/hksarsys/mtcr_w.html\n瓦聖納協定(Wassenaar Arrangement or Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies, WA)，1996年。http://www.wassenaar.org\n伍、網站資源\n中華民國外交部，http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=172&ctnode=425\n中華民國關稅總局，《中華民國進出口貿易按貨品-國家（地區）統計》，http://cus93.trade.gov.tw/\n中朝經貿合作網--投資朝鮮，http://www.idprkorea.com/qdwjm/myhb005.asp\n中共外交部 http://www.fmprc.gov.cn/\n北韓朝鮮中央通信社 http://www.kcna.co.jp\n北韓朝鮮新報 http://www.korea-np.co.jp\n北韓勞動新聞 http://www.kcna.co.jp/today-rodong/rodong.htm\n美國國際信息局，http://usinfo.state.gov/mgck/\n美國在台協會官方資料，http://www.ait.org.tw/zh/news/officialtext/viewer.aspx?id=2002020409\n經濟部國貿局，http://www.trade.gov.tw/ \n韓國國防部 http://www.mnd.go.kr/\n韓國外交通商部 http://www.mofat.go.kr/\n韓國東亞日報 http://www.donga.com/\n韓國朝鮮日報 http://www.chosun.com/\n韓國文化日報http://www.munhwa.com/\n韓國中央日報http://english.joins.com/\n韓國韓國時報http://news.hankooki.com/ | 描述: | 碩士 國立政治大學 國家安全與大陸研究碩士在職專班 94981020 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094981020 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Show full item record
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.