Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/94779


Title: 1997年韓國金融危機的研究
1997 Korean financial crisis
Authors: 康益智
Kang, Yih Jyh
Contributors: 林柏生
Lin, Po Sheng
康益智
Kang, Yih Jyh
Keywords: 韓國大企業財團
IMF援救計畫
金融危機理論
1997年韓國金融危機
1997 Korean financial crisis
self-fulfilling effect
chaebols
speculative attack models
exit clause models
moral hazards
Date: 2008
Issue Date: 2016-05-09 11:52:25 (UTC+8)
Abstract: 在了解一特定國家金融危機的成因時,除了目前已有的三代金融危機理論之外,我們覺得尚應有一個國家別論述架構才能更完整的解釋特定金融危機的前因後果。

參與韓國自1970年代以來大力推動的以出口帶動經濟成長策略的「韓國政府」、「韓國大企業財團」,以及基本上是為此等財團服務的「韓國金融機構」三者間所共同形成的運作邏輯及其利益交換的三角關係,乃是韓國特有的國家別論述架構。

此一韓國獨有的特殊三角運作,僅管一直存在政府擴張性政策所造成信用過度擴張、金融機構受制於政府及貸款企業體質而致的經營沒有效率與道德危機,以及因此累積的對外舉債過多等諸多風險因子,但由於國際貿易與國際資本市場一直對韓國有利,1990年代中期前此一三角運作堪稱良好。

然而自1990年代中期起,韓國受外在因素接連影響,一路從國際貿易市場優勢不再、企業財團獲利急速惡化,進而拖累本國金融機構體質等基本面因素上為金融危機奠下惡因,最後在1997年東南亞國家連串發生金融危機的那個時間點上,沒能撐過國際資金短期內自韓國全面撤離的衝擊,終於發生金融危機。

1997年韓國金融危機儘管是個危機,但它也帶給韓國一個來自IMF援救計畫的外來改革動力,成功的克服過去「政府、企業財團及金融機構」三角運作中所累積的沉疴以及抗拒改革的慣性,讓進一步提升韓國經濟發展的結構性改造得以全面推動。
Three generations of financial crises theories have been evolved since Paul Krugman developed his speculative attack models in 1979. Krugman emphasized the failure of the fundamentals while the later theories including the exit clause models addressing the conditional commitment of the central banks, the moral hazards of the financial institutes and the self-fulfilling effect of the markets. We looked into the 1997 Korean financial crisis with these prevailing theoretical principles and also developed a framework incorporating three closely related Korean parties, namely the government, the chaebols(conglomerates)and the financial institutes to unveil this specific Korean case.
摘要(中/英文) 第5頁

第一章 緒論 第7頁

一、 研究動機
二、 研究流程
三、 研究架構與論文撰寫流程

第二章 1997年韓國金融危機 第10頁

一、 危機的發生
二、 IMF Bail-out及其帶來的影響
三、 金融體系的改造與變化
四、 企業的改造與變化

第三章 金融危機理論 第42頁

一、 第一代金融危機理論,「投機攻擊理論(speculative attack models)」
二、 第二代金融危機理論,「退出條款理論(exit clause models)」
三、 第一代與第二代理論的關聯
四、 第三代金融危機理論,金融體系不健全是金融危機主要原因

第四章 個案研究 --- 1997年韓國金融危機的成因
第50頁
一、 以三代金融危機理論探討1997年金融危機的成因
(一) 可用於檢視韓國金融危機的相關因子
(二) 以第一代金融危機理論探討韓國金融危機的成因
(三) 以第二代金融危機理論探討韓國金融危機的成因
(四) 以第三代金融危機理論探討韓國金融危機的成因

二、 1997年韓國金融危機的成因----以韓國國家別論述架構探討
(一) 韓國國家別論述架構的必要
(二) 韓國大企業財團在1997年金融危機中的角色
(三) 1997年韓國金融危機的成因

第五章 研究發現與結論 第73頁

一、 研究發現
二、 結論

參考資料 第77頁
Reference: 1. Adelman, Irma and Song Byung Nak, 1999, “The Korean Financial Crisis of 1997-98,” CUDARE Working Paper Series, No. 874, University of California at Berkeley.
2. Chang, Ha-Joon, 1998, “Korean: the Misunderstood Crisis,” World Development, Volume 26, Issue 8, Pages 1555-1561.
3. Cheong, Mun-Kun and Min-Jung Sohn, 2004, In Search of a New Economic System for Korea(SERIWorld.Org).
4. Cho, Yoon Je, 1999, The Financial Crisis in Korea: Causes and Challenges in Rising to the Challenge in Asia: A Study of Financial Markets: Volume 7 -Republic of Korea(Asian Development Bank).
5. Haussain, Tariq, 2007, Diamond Dilemma: Shaping Korea for the 21st Century(Lulu. Com).
6. Jeanne, Olivier, 1999, Currency Crises: A Perspective on Recent Theoretical Developments, CEPR Discussion Papers No. 2170, Centre for Economic Policy Research.
7. Kang, Man-Soo, 2005, An Insider’s Look into 30 Years of Korean Economic History(SERIWorld.Org).
8. Kim, K., 2003, Post-Crisis Transformation of the Korean Economy, A Review from 1998 to 2002(Samsung Economic Research Institute)
9. Korean National Commision for UNESCO, Editor, 2001, The Korean Economy: Reflection at the New Millennium (Seoul:Hollym).
10. Krznar, Ivo,2004, Currency Crisis: Theory and Practice with Application to Croatia, Working Papers No. 12, Croatian National Bank.
11. Krugman, Paul, 1979, “A Model of Balance-of-Payments Crisis,” Journal of Money, Credit, and Banking, Volume 11, Pages 311-325.
12. Krugman, Paul, 1996, “Are currency crises self-fulfilling?” in Bernanke, B. S. and J. J. Rotemberg, eds, NBER Macroeconomic Annual 1996(MIT Press).Pages 345-377.
13. Krugman, Paul, 1997, Currency Crises, Mimeo., Department of Economics, MIT.
14. Krugman, Paul, 1998, What Happened to Asia?, Mimeo., Department of Economics, MIT..
15. Lee, Phil-Sang, 2000, Economic Crisis and Chaebol Reform in Korea, Discussion paper No. 14, APEC study Center, Columbia Business School.
16. Nam, D. W., 1998, Financial Crisis in Korea: Korea Economic Update(Korea Economic Institute of America).
17. Nam, Deok-Woo, 2002, Korea’s Economy as Seen by Ten Experts(Samsung Economic Research Institute).
18. Obstfeld, Maurice, 1994, “The Logic of Currency Crises,” Cashiers Economiques et Monetaires, Pages 189-213.
19. Puri, Tribhuvan N., Chikuang Kuan, Kooros Maskooki , 2002, “An analysis of currency crisis in South Korea,” Global Finance Journal,Volume 13, Issue 2, 2002, Pages 121-146.
20. Radelet, Steven and Jeffrey Sachs, 1998, “The Onset of the East Asian Financial Crisis,” in Krugman, Paul, eds, Currency Crises(University of Chicago Press), Pages 105-162.
21. Zusan Rhee and Eunmi Chang, Editor, 2002, Korean Business and Management: the Reality and the Vision (Seoul:Hollym).
Description: 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
90932101
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090932101
Data Type: thesis
Appears in Collections:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

Files in This Item:

File SizeFormat
index.html0KbHTML1259View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing