Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94927| 題名: | 兩性工作平等法實施後關務人員態度之研究 | 作者: | 隋愛鋒 | 貢獻者: | 孫本初<br>張瓊玲 隋愛鋒 |
關鍵詞: | 兩性工作平等 關務人員 gender equality in employment customs officer |
日期: | 2007 | 上傳時間: | 9-May-2016 | 摘要: | 我國兩性工作平等法制，受到國際潮流之影響，歷經十餘年努力，在諸多婦運團體、學者專家、立法委員的奮鬥下，終於在民國90年12月21日完成三讀立法程序，並於次年3月8日正式施行，至今已6年。就政府部門而言，其不僅為本法之主管機關（兩性工作平等法第4條規定），更是眾多公務人員的雇主。因而政府機關如何推動、施行兩性工作平等法，以及其落實兩性工作平等法之程度，不僅將為私部門之楷模，更是政策成敗重要關鍵之一。\r\n本研究以關務機關為例，採用質性研究，以文獻探討法蒐集兩性工作平等相關文獻探討及相關規範予以對照比較分析，以了解兩性工作平等相關議題歷史軌跡，進程及未來趨勢，並透過比較研究法就英美國家實施兩性平權措施經驗與我國兩性工作平等實施情形加以比較，並檢視兩性工作法施行於公部門不足之處，以建置本研究架構，另透過目標性抽樣方式選取訪談對象，以半結構的訪談大綱進行深度訪談，就訪談所得資料予以記錄、編碼、分類、整合，期了解女性及男性關務人員對於兩性工作平等法實施後的看法以及親身的經驗。希望可以藉由實證的結果，得知理論與實務的差異。從本研究中發現，一、我國兩性公平權仍有繼續努力的空間。二、兩性工作平等法部分內容可予以修改補充之。三、其他國家兩性工作平權之措施值得我國參考，但不宜貿然完全移植，必須應各國國情之不同，而提出適合自己國家的措施或制度。四、未來母性保護措施應予修正，另受訪者均認生育補助及育嬰津貼無法解決生活經濟壓力的問題。五、家庭與工作間的衝突仍在。六、關務機關兩性工作平等之落實仍有繼續加強的空間。七、兩性工作平等法宣傳不足。整體而言，兩性工作平等法實施後關務人員均持正面看法，復據本研究發現，吾人試從禁止性別歧視、促進工作平等等面向提出下列建議：一、應藉由「札根教育」建立起兩性平等、無性別高下之分的觀念。二、宣傳兩性平等之真諦。三、職場托育制度的推動。三、增加女性再就業的訓練機會。四、正視低階公務人員生育補助育嬰津貼的問題。五、公務人員相關母性保護規定應予修正。六、對於育有三歲以下子女之婦女如報考公職應比照後備軍人模式予加分優待。七、女性關務人員應克服生理障礙爭取工作績效。八、我國對於幼兒教育券的發放對象，似得參考歐美放寬至3-5歲的幼兒。\r\n\r\n關鍵字：兩性工作平等、關務人員 The Gender Equality Employment Law of Taiwan, ROC, influenced by international trends, passed the third reading in the Legislative Yuan on December 21, 2001, with the endeavor of women’s groups, scholars, experts, lawmakers, etc. Implemented on March 8 the next year, it has now been six years since implementation. The government is not only the “competent authority” of this act (in accordance with Article 4 of this law) but also the major employer of a large number of civil servants. Therefore, the government institutions’ manner in promoting and implementing the Gender Equality Employment Law to consolidate equal rights mentioned in this law will become the exemplar of the private sector and the key to the success of this policy.\r\n This research regards the customs office as example. Utilizing qualitative research and literature review on documents and regulations related to the Gender Equality Employment Law, it compares and contrasts the findings to understand the historical trajectory regarding the issues, the progresses, and future trends of gender equality employment. Through comparative research, the experience of the implementation of gender equality employment in UK and US will be compared with that in Taiwan to examine the inadequacy in Taiwan’s government sector in order to construct the framework of this research. In addition, purposive sampling will be used to select the interviewees, who will be interviewed with a semi-structured interview guide in in-depth interview. The data gathered in the interviews will be recorded, numbered, categorized, and integrated to understand the experiences of the male and female officers working in the customs office after the implementation of the Gender Equality Employment Law. It is hoped that the empirical findings can offer us the knowledge of the differences between theory and practice. This research discovers that: 1.There is still room for improvement regarding gender equality. 2. Part of the contents of the Gender Equality Employment Law can be amended and expanded. 3. The measures of other countries in the aspects of gender equality are worthy of our reference but without any necessity of transplanting them. 4. The protection policy of maternity should be amended in the future. In addition, all the interviewees agree that the childbirth subsidy and parental benefits cannot help alleviate economic pressure. 5. The conflicts between work and family still exist. 6. There is still room for consolidation of gender equality employment in the customs office. 7. There is insufficient promotion of the Gender Equality Employment Law.\r\nOverall, the officers in the customs office hold positive view towards gender equality employment after the implementation of this law. Meanwhile, according to findings in this study, we would like to suggest the following: 1.The concepts of gender equality and non gender priorities should be built through “fundamental education”. 2. To promote the truth of gender equality. 3. To promote a childcare system for career people. 4. To Increase the opportunities for women to receive on the job training before re-entering the job market. 5. To pay attention to the problems of childbirth subsidy and parental benefit for low-ranking officers. 6. The regulations for the protection of maternity should be amended. 7. Bonus scores should be given to women, just as retired military personnel, with a child or children below three years old in the entrance for civil servants. 8. Female officers in the customs office should overcome physical barriers to promote better accomplishments at work. 9. The issuing of children’s education vouchers should be expanded to children from 3 to 5 years old with reference to the policies in Europe and America. \r\n\r\n\r\nKey word: gender equality in employment, customs officer |
參考文獻: | 一、中文文獻\r\n王麗容，1994，「台灣地區婦女福利需求初探與政策芻義」，社區發展季刊，第67期，頁157-163。\r\n王麗容，1995，婦女與社會政策，台北市：巨流圖書出版公司。\r\n王麗容，1997，「台灣婦女就業因素影響分析」，理論與政策，第43期，頁86-98。\r\n王儷芬，2004，英國職場上促進兩性平等法制之研究－兼述我國相關法律之規定，國立師範大學政治學研究所。\r\n王素琴，1996，「兩性工作平等立法之淺探」，勞資關係月刊，167期，頁18。\r\n王素琴，1999，「從女性勞動保護至兩性工作平等理念之實現」，勞資關係月刊，11期，頁16-32。\r\n王玉民，1994，社會科學研究方法原理，台北，洪葉出版社。\r\n王雅芬，1995「台灣地區製造業性別職業隔離現象初步探討」，中國勞工，第943期，頁10-14。\r\n丘宏達編輯，陳純一助編，1996，現代國際法參考文件，台北市：三民圖書文化公司。\r\n尤美女、施繼明、潘正芬、劉志鵬合譯，1989，美、德、日、瑞典有關男女工作平等之相關法條譯述，台北，婦女新知基金會出版部。\r\n尤美女，2002，讓兩性工作平等法之良善美意真正落實，律師雜誌，217期，頁2-3。\r\n內政部，1987，國際勞工公約及建議書（上）（中）（下），台北市：內政部編印。\r\n行政院人事行政局，1996，兩性工作平等制度之比較研究，台北市：行政院人事行政局編印。\r\n行政院人事行政局，2002，人事行政法規釋例彙編，台北市：行政院人事行政局編印。\r\n行政院主計處，2003，「中華民國92年臺灣地區人力資源調查統計年報」，台北市：主計處編印。\r\n行政院勞工委員會，2002，「中華民國90年台灣地區勞動統計年報」，台北市，勞委會編印。\r\n朱柔若，1998。社會變遷中的勞工問題，台北：揚智文化。\r\n江明修，1995，「重建兩性平等之文官體制」，銓敘與公保，第4卷第11期，頁1。\r\n江大樹等譯，2001，人事行政新論（上、下），台北市:韋伯文化事業出版社。\r\n李俊賢，2001，「從兩性平權理念論兩性工作平等法」，全國律師，5卷2期，頁54-73。\r\n李秀容，1994，行政組織中性騷擾問題之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士學位論文，未出版。\r\n李美華等譯，1998，社會科學研究方法，時英出版社。\r\n李震州，1996，「從國家考試限制性別說起」，人事月刊，第4期，頁44-51。\r\n考選部，1999，公務人員考試女性錄取名額限制及身心障礙人員特考問題，立法院法制委員會。\r\n沈美娜，2001，從女性勞動保護至兩性工作平權理念之達成，中國文化勞工研究所碩士班學位論文，未出版。\r\n呂玉瑕，1983，社會變遷中台灣婦女之事業觀，婦女角色意識與就業態度之探討，民族學研究所集刊，50期，頁25-66。\r\n余秀雲，2003，從兩性平等探討我國女性勞動者保護法令，政治大學勞工研究所碩士論文。\r\n巫秋燕，1996，「從美日德三國之兩性工作權來探討我國女性工作權概況（上）（下）」，人事月刊，第22卷6期，頁68-72。\r\n巫秋燕，1996，「從美日德三國之兩性工作權來探討我國女性工作權概況（下）」，人事月刊，第32卷1期，頁70-80。\r\n林增玉，2002，我國工作場所性騷擾法制之研究，政治大學勞工研究所碩士班。\r\n林欽明，1996，「美國服務業之女性就業：工作平等制度的經濟探討」，台北市：中央研究院歐美研究所，頁147-190。\r\n林佳慧，2001，美國、德國與瑞典的親職假政策研究：從福利國家制度面來探討，台灣大學政治學系碩士學位論文，未出版。\r\n林慧芬，2002，「兩性平權的開端－兩性平等法評析」，國家政策論壇，2卷5期，頁180-183。\r\n林世華，2005，社會科學研究法：量化與質化取向，林世華、陳柏熹，黃寶園、傅瓊儀、趙如錦譯，林世華總校閱，心理出版社。\r\n吳嘉麗、尤美女、沈美真、紀欣、蘇芊玲、張玨編著，2003，現代社會與婦女權益，台北市，國立空中大學。\r\n孟繁婷，2004，台北市政府兩性平權發展之研究，政治大學公共行政學系研究所碩士論文。\r\n范玫芳，2000，我國政府部門實施員工托兒福利之研究－以北、高兩市為例，國立政治大學公共行政學系碩士學位論文，未出版。\r\n俞慧君，2002，兩性工作平等法，台北市：蔚理有限公司。\r\n徐秋萍，2002，「綜觀兩性工作平等法」，萬國法律，125期，頁57-60。\r\n高淑青，2000，「現象學方法及其在教育研究上的應用」，載於國立中正大學教育學研究所主編，質的研究方法，頁95-132，高雄：麗文出版社。\r\n胡淑賢，2003，兩性工作平等法之實施對企業人力資源管理活動及員工工作行為影響之研究，銘傳大學管理科學研究所在職班論文。\r\n施能傑，1999，美國政府人事管理，台北市，商鼎文化出版社。\r\n郭家祺，1997，兩性工作平等法制之研究－兼論我國兩性工作不平等之原因，輔仁大學法律研究所碩士論文。\r\n郭玲惠a，「現今婦女勞動法令之檢討」，勞資關係月刊，第15卷第11期，1997年3月，頁6-22。\r\n郭玲惠a，「我國婦女勞動法制之探視」，律師雜誌， 1997年12月，頁51-70。\r\n郭玲惠，2000，「女性勞動政策與法規範」，月旦法學雜誌，59期，頁51-61。\r\n郭玲惠，2002，「兩性工作平等法面面觀－性別岐視之禁止與促進就業措施」，律師雜誌，271期，頁29-34。\r\n郭玲惠，2003，婦女就業與經濟，台灣婦女權益報告書，台北市，財團法人婦女權益促進發展基金會。\r\n郭玲惠，2005，平等之真諦與工作權之保障，國家考試與人權實踐學術研討會。\r\n徐瑤佩，1994，從政策立法觀點探討我國兩性工作平等問題，私立文化大學勞工研究所碩士學位論文，未出版。\r\n陳錦發，論我國兩性工作平等法制之爭議問題－以美國兩性工作平等法制之相關立法與實施情況為比較對象，國立中正大學勞工研究所碩士論文。\r\n陳月娥，2001，勞動市場職業性別隔離決定性因素之研究，國立台灣大學國家發展研究所博士學位論文，未出版。\r\n黃昭元，1997，「單身條款的法律效力」，勞資關係月刊，第15卷第11期，頁23-31。\r\n張潤書，1998，行政學，台北，三民書局股份有限公司。\r\n張紹勳，2001，企業對消費者電子商務之關係品質模式，廣告學研究，16,55-81。\r\n張維裕，1998，就業上性別歧視之研究：從美國經驗，國立政治大學勞工研究所碩士學位論文，未出版。\r\n梁雙蓮，1986。「我國女性公務員之增加趨勢及其問題之探討」，研考月刊，第109期，頁44-53。\r\n高鳳仙，2001，「性騷擾之法律概念探究」，法令月刊，52卷4期，頁24-44。\r\n莊坤龍，2000，工作場所性騷擾防治規範之研究－美國民權法與我國立法草案之比較，國防管理學院法律研究所碩士論文。\r\n歐宛寧，2002，地方政府實行兩性平等法之研究：南頭縣個案分析，暨南國際大學公共行政與政策學研究所碩士論文。\r\n焦興鎧，1997a，美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道，歐美研究，27卷4期，頁85-197。\r\n焦興鎧，1997b，美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道，歐美研究，27卷4期，頁85-197。\r\n焦興鎧，1998，「美國工作場所性騷擾判決之最新發展趨勢－兼論對我國相關立法啟示」，社會建設，99期，頁85-100。\r\n焦興鎧，1999，「工作場所性騷問題在我國之最新發展」，律師雜誌，242期，頁14-33。\r\n焦興鎧，2000a，「兩性工作平等法制之國際趨勢－兼論對我國建構相同制度所能提供之啟示」，經社法制論叢，25期，頁203-229。\r\n焦興鎧，2000b，「同值同酬概念在美國引起之爭議」，經社法制論叢，26期，頁197-233。\r\n焦興鎧，2001，向工作場所性騷擾宣戰－工業先進國家之經驗，台北市，元照出版社。\r\n焦興鎧，2002a，工作場所性騷擾問題與法律對策，台北市，元照出版社。\r\n焦興鎧，2002b，「歐洲聯盟家庭照顧休假制度之研究」，月旦法學雜誌，84期，頁102-116。\r\n葉盈蘭，2002，婦運團體挑戰國家機器與市場的例證:以婦女新知推動「兩性工作平等法」為例，國立政治大學公共行政研究所博士學位論文，未出版。\r\n黃煥榮，2000，組織中玻璃天花板效應之研究:行政院部會機關女性升遷之實證分析，國立政治大學公共行政研究所博士學位論文，未出版。\r\n李震洲，1996，「從國家考試限制性別說起」，人事月刊，第23卷第4期，頁44-54。\r\n高長，1993。「台灣地區婦女就業與性別歧視之實證研究」，台灣銀行季刊，第44卷第4期，頁223-248。\r\n崔偉、張志強合譯（Saul D. Hoffman著），勞動力市場經濟學，台北:五南出版社，民國80年。\r\n馮麗慧，1994，行政機關女性成員人格特質與角色扮演之研究：兼論事業生涯與男性比較問題，國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。\r\n黃煥榮，2000，組織中玻璃天花板效應之研究，行政院部會機關女性升遷之實證分析，政治大學公共行政研究所博士論文。\r\n蔡良文，1999，人事行政學：論現行考銓制度，台北市:五南圖書出版公司。\r\n鄭麗嬌，1997a，「美國就業機會地位與趨勢之研究」，公共政策學報，18期，頁77-110。\r\n鄭麗嬌，1997b，「美國公私部門兩性工作人力之比較研究」，中國行政評論，6卷3期，頁27-56。\r\n魯文雯，2001，英國女性就業問題與促進措施，淡江大學歐洲研究所碩士論文。\r\n嚴祥鸞，2001b，「從社會的性別位置解析公部門的性別工作平等現象和問題」，收錄於第六屆全國婦女國是會議文化差異下的婦女政策區域論壇成果彙編，頁220-222。\r\n盧中玲，1996，反就業歧視法理之研究，私立文化大學勞工研究所碩士學位論文，未出版。\r\n羅秀青，1993，德國母性保護制度之研究，私立淡江大學歐洲研究所碩士學位論文，未出版。\r\n劉梅君，2002，「兩性工作平等法」與「母性保護」－立法之意義、釋疑及理論淺談，律師雜誌，271期，頁13-27。\r\n劉志鵬，2002，「兩性平等法之申訴及救濟體系」，律師雜誌，271期，頁57-69。\r\n劉秀娟、陳明寬譯，Susan A. Basow著，1996，兩性關係，性別刻板化與角色，台北市:揚智文化出版社。\r\n賴碧蘭，2002，行政機關女性主管生涯發展策略及相關因素研究－以兩性工作平等觀點，中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版。\r\n魏啟林編纂，2000，政府再造運動，台北市:韋伯文化事業出版社。\r\n二、英文文獻\r\nAdkins, L.,Gendered Work：Sexuality,Family and the Labour Market,Buckingham:Open Univ.,1995.\r\nAlbelda, R. P., “Occupational Segregation By Race and Gender,1958-1981,”Industrial and Labor Relations Review,Vol.122,No.12,1999,pp.13-21.\r\nBowler,M.,”Women’s Earnings:An Overview,”Monthly Labor.Reiew,Vol.122,No.12,1999,pp.13-21.\r\nBrerhoff, H. W., Cohen, R. L., and Greenberg, J.,Justice in Social Relations, New York: Plenum Press,1986.\r\nBreger, M. J., “The Department of Labor’s Glass Ceiling Intiative: A New Approach to an old Problem,”Labor Law Journal, Vol.43, 1992, pp.421-429. \r\nCouaghan,J.,”Pregnancy and The Workplace:A Question of Strategy”, 1993, pp.75-77.\r\nFredman, S.,Woman and the Law, Oxford: Clarendon,1997.\r\nGreenberg, J., “A Taxonomy of Organizational Justice Theories,”Academy of Management Review, Vol.12,No.1, 1987,pp.9-12.\r\nGregory,Abigail and Windebank Jan, Women"s Work in Britain and France,London:Mansell Press, 2000.\r\nDessler, G.,Human Resource Management, Prentice Hall:Person Education international Press, 2005.\r\nHatt, S.,Gender Work and Labour Markets, New York: St.Martin’s Press, 1997.\r\nJames Holland,and Burnett Stuart, Emploment Law,Oxford:Oxford University Press, 2005.\r\nHepple，B.and E.M.Szyszczak（eds.）,Discrimination:The Limits of Law,London: Mansell,1995.\r\nPunch, Keith F.（1992）,Introduction to Social I Research；Quantitative and Qualitative Approaches, London：Sage.\r\nLockton, D.J., Employment Law, 2nd(ed), London:Macmillan.\r\nLeventhal,G. S., “What Should Be Done With Equity Theory?”In Social Exchange:Advances in Theory and Research, Edited by Gergen,K.J., Greenberg, M. S., and Willis, R.H.,New York:Plenum Press,1980,pp.27-55.\r\nLeonard, J. S., “The Impact of Affirmative Action on Employment,”Journal of Labor Economics, Vol.2, 1984, pp.439-463.\r\nMathys, N.J. and Pincus, L. B., “Is Pay Equity Equitable？ A Perspective that Looks Beyond Pay,“Labor Law Journal, Vol.44, 1993,pp.351-360.\r\nMartion ., An Introduction to The English Legal System, Oxford:Oxfor University Press, 2003.\r\nMinichiello V., AroniR, Time E. &Alexander L.（1995）In-depth Interviewing, Second Edition South Melbourne：Longman.\r\nNelson, R. R.,”State Labor Legislation Enacted in 1998,” Monthly Labor Review, Vol.122, Economics, Vol.2, 1984, pp.439-463.\r\nNaff, Katherine M.1997. “Colliding with a Glass Ceilingb: Biers to the Advancement of Woman and Minorities.”In Carolyn Ban Norma M. Riccucci(eds.) Public Personnel Management: Current Concerns, Future Challenges. New York: Longman Publish Group pp.91-108.\r\nSelwyn, N.M. Selwyn’s Law of Employment,London:Lexis Nexis Butterworths Tolley, 2002. | 描述: | 碩士 國立政治大學 行政管理碩士學程 90921040 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921040 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.