Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94964
題名: 美國柯林頓政府推動以巴和平進程之研究(1993-2001)
作者: 林俊良
貢獻者: 李登科
林俊良
關鍵詞: 柯林頓政府
以色列
巴勒斯坦
以巴自治協議
以巴和平最終協議
日期: 2007
上傳時間: 9-May-2016
摘要: 1947年11 月29日聯合國通過第181號決議案,將巴勒斯坦分割給猶太人和巴勒斯坦人,從此造成中東地區的紛爭。美國自第二次世界大戰後介入中東地區,歷任杜魯門、艾森豪、甘迺迪、詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希及柯林頓等10任美國總統介入中東事務,其中以艾森豪總統1957年提出的艾森豪主義、1967年詹森總統發表的中東五點和平原則、1969年尼克森總統的羅吉斯計畫及1973年季辛吉的穿梭外交、1978年卡特總統的大衛營協議、1982年雷根總統的雷根計畫、1988年國務卿舒茲發表的舒茲和平計畫等中東和平政策最具代表性,但是都無法促成中東地區的和平。\n1991年冷戰結束,蘇聯瓦解,美國成為唯一超級強國,良好的國際環境,美國中東能源的需求、柯林頓個人政績的追求等因素,促使柯林頓政府接續布希政府的馬德里和會積極介入中東地區推動以巴和平進程,期間美國以「胡蘿蔔與大棒」、「以土地換和平」為策略,促使以巴雙方於1993年9月13日簽訂「以巴自治協議」、1994年5月4日簽訂「開羅協議」、1995年9月28日簽訂「塔巴協議」、1997年1月15日簽訂「希布倫協議」、1998年10月23日簽訂「畏河協議」及1999年9月5日簽訂「夏姆錫克協議」等6項協議;當然,柯林頓政府不願意也不能夠對以色列施加足夠的壓力、以及以巴和談是按照先易後難、循序漸進的方式進行,最後導致談判問題過於繁多、大衛營談判無果而終也與柯林頓總統任期即將結束有關等因素,致使以巴無法達成永久和平。\n本論文共分六章,茲將其內容分述如下:\n一、第一章為導論,主要介紹本文研究動機與研究目的、研究方法與章節安排、研究範圍與所遭遇的限制,並說明資料的來源等。\n二、第二章為美國中東和平政策之回顧,以時間區分為四階段,1947年至1966年為第一階段;1967年至1972年為第二階段;1973年至1981年為第三階段;1982年至1992年為第四階段。\n三、第三章為柯林頓政府推動以巴和平進程之背景,良好的國際環境為柯林頓政府創造了介入中東和談的契機,接著馬德里和會的召開,美國能源的需求,柯林頓個人的人格特質等因素,讓柯林頓政府得以推動以巴和平。\n四、第四章為柯林頓政府推動以巴和平進程之策略與過程,「胡蘿蔔與大棒」、歸返土地換取和平、1993年以巴自治協議、2000年以巴最終和平協議草案,為柯林頓政府推動以巴和平策略與過程。\n五、第五章為柯林頓政府推動以巴和平進程之評估,說明柯林頓政府在以巴和平進程的努力中雙方獲得多少成果,政策上有何缺失,並評估面臨的挑戰。\n六、第六章為結論。\n\n關鍵詞:柯林頓政府、以色列、巴勒斯坦、以巴自治協議、以巴和平最終協議
參考文獻: 壹、政府出版品與文件\nDepartment of State Bulletin. Vol. 62 , No. 1593 , 5 January , 1970 , pp.9-10.\nMain Point of the Declaration of Principles, Israel Ministry Foreign Affairs, September 13, 1993.\nMiddle East Peace Package, Hearings before the Committee on Foreign Relations of United States Senate, Ninty-sixth Congress, US Government Printing Office, Washington, 1979. p.123.p.130-131. \nPresident Bush. “The World After the Persian Gulf War.” US Department of State Dispatch, Vol. 2, No. 10(March 11, 1991),pp.161-162. \nPublic Papers of the Presidents of the United States, William J. Clinton, 1998, Book II, July 1 to December 31, United States Government Printing Office, Washington, 2000, p.2167.\nThe Middle East and North Africa . 1992, 38th Edition, London: Europa Publication Limited, 1991, p.27.\nU.S. Department of Defense,May 1995.\n\n貳、專書\n一、中文專書\n李登科。《冷戰後中共對中東地區的外交政策》。台北:正中書局,民國84年。\n周煦。《冷戰後美國的中東政策(1989-2000)》。台北:五南書局,民國90年。\n張士智、趙慧杰著。《美國中東關係史》。北京:中國社會科學出版社,1993年。\n陳志奇。《巴勒斯坦人建國權利之研究》。台北:黎明,民國72年。\n梅孜編。《美國國家安全戰略報告彙編》。北京:時事出版社,1996年。\n張良任。《美國與以阿衝突》。台北:臺灣商務印書館,民國74年7月。\n朱張碧珠。《泛敘利亞主義-歷史與政治之分析》。臺北:三民書局,民國82年4月。\n吳釗燮。《中東的戰爭與和平》。台北:志一出版社,民國85年12月。\n王京烈主編。《動盪中東多視角分析》。北京:世界知識出版社,1996年9月。\n高祖貴。《冷戰后美國的中東政策》。北京:中共中央黨校出版社,2001年9月。\n陳建民編。《當代中東》。北京:北京大學出版社,2004年2月。\n趙克仁。《美國與中東和平進程之研究》。北京:世界知識出版社,2005年1月。\n趙偉明。《中東問題與美國中東政策》。北京:時事出版社,2006年5月。\n\n二、英文專書\nClark, Ramsey. The Fire This Time, US War Crimes in the Gulf. Thunder’s Mouth Press,1992.\nFord, Gerald R. A Time to Heal :The Autobiography of Gerald R. Ford. Harper & Row Publishers, 1979. \nHiro, Dilip. Inside the Middle East. New York:McGraw-Hill Book Company, 1982.\nHughes, Barry B. The Domestic Context of American Foreign Policy. San Francisco, Calif.: W. H. Freeman and Company, 1978. \nIan ,Bickerton J. & Klausner Carla L. A Concise History of the Arab-Israeli Conflict. N. J :Perntice Hall , 1998.\nJensen, Lloyd. Explaining Foreign Policy. Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hall, Inc.,1982. \nJohnes, Alan M. ed. U.S. Foreign Policy in a Changing World:The Nixon Administration, 1969-1973. Jr. New York:David McKay Company Inc., 1973.\nKhouri, Fred J. The Arab-Israeli Dilemma.New York : Syracuse University Press, 1985.\nKissinger, Henry A.Year of Upheaval. Boston: Little , Brown and Company ,1982. \nLea, David ed. A Political Chronology of the Middle East. London: Europa Publication Limited, 2001.\nLittle, Douglas. American Orientalism: The U.S. and the Middle East since 1945. Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2002.\nLuca, Noah. The Modern History of Israel. London: Weidenfeld and Nicolson Ltd.,1974.\nLustick, Ian S. Arab-Israeli Relations:A Collection of Contending Perspectives and Recent Research.New York and London:Garland Press,1994.\nMansour, Camille. and Beyond Alliance. Israel in US Foreign Policy. New York: Columbia University Press , 1994.\nMelman, Yossi and Dan Raviv. Friend in Deed: Inside the US-Israel Alliance. New York:Hyperion, 1994,pp.95-104.\nNixon, Richard. Beyond Peace. New York: Random House, 1994.\nNixon, Richard. Seize the Moment: America’s Challenge in a One-Superpower World. New York: Simon & Schuster, 1992.\nPipes, Daniel. ed. Sandstorm: Middle East Conflict and American. University of America, 1993.\nPradhan, Bansidhar. From Confrontation to Hostile Intimacy : PLO and the US. New Delhi: Sehyog Prakashan, 1995.\nQuandt, William B. Camp David: Peace Making and Politics. Washington D.C.: Brooking Institution, 1986.\nQuandt, William B. Peace Process: American Diplomacy and the Arab-Israeli Conflict since 1967.The Brooking Institution and The University of California Press, 1993.\nSachar, Howard M. A History of Israel:From the Rise of Zionism to Our Time. New York:Alfred A. Knopf, 1982. \nShadid, Mohammed K. The United States and the Palestinians. London:Croom Helm Ltd, 1981.\nSiegman, Henry. U.S. Middle East Policy and the Peace Process. New York:Council on Foreign Relation, July 1997.\nSmith, Charles D. Palestine and the Arab-Israeli Conflict. New York:St. Martin’s Press,1992.\nSpiegel, Steven L. The Other Arab-Israeli Conflict : Making American’s Middle East Policy , from Truman to Reagan. Chicago: The University of Chicago Press, 1985.\nTaylor, Alan R. The Superpowers and the Middle East:Contemporary Issues in the Middle East. Syracuse, New York:Syracuse University Press,1991. \nTibi, Bassam. Conflict and War in the Middle East , 1967-1991 , Regional Dynamic and Superpowers. London : The Macmillan Press Ltd , 1993.\n\n參、期刊\n一、中文\n王京烈。<美國中東政策的演變與發展>,《西亞非洲》,第4期(1993年),頁10-11。\n朱張碧珠。<柯林頓新政府中東政策之剖析>。《政治科學論叢》,第8期(民國86年6月),頁168。\n-------------。<美國在中東和談策略之運用>。《美國月刊》,第7卷第9期(民國81年9月),頁84-90。\n江照峰。<美國在中東和談扮演的角色>。《美國月刊》,第7 卷第8 期(1992 年8 月),頁57-66。\n吳釗燮。<中東和會與以阿糾紛之癥結>。《問題與研究》,第31卷第3期(民國81年3月),頁54。\n---------。<以色列占領區之巴勒斯坦人抗爭對中東和平之影響>,。《問題與研究》,第33卷第4期(民國83年4月),頁82-83。\n李國富、孫立昕。<奧斯陸協議回顧與展望>,《國際問題研究》,1993年第3期,頁31-32。\n沈善榮。<論柯林頓政府力促巴以和平及其失敗原因>。《經濟與社會發展》,第2卷第7期(2004年7月),頁94-96。\n周煦。<由中東協議論美國與以阿爭執>。《美國月刊》,第8卷第11期(民國82年11月),頁4-11。\n------。<伊科危機下的美國中東政策>。《美國月刊》,第5卷8期(民國79年12月),頁4-28。\n------。<美國的中東政策>。《美國月刊》,第3卷11期(民國78年3月),頁26-31。\n林德昌。<柯林頓政府與中東和平曙光>。《美國月刊》,第8卷第12期(民國82年12月),頁49-50。\n---------。<科威特危機、中東和平與美國的霸權主義>。《美國月刊》,第9卷第2期(1994 年2月),頁18-27。\n---------。<美國的中東和平政策:理論與實際>。《問題與研究》,第26卷12期(民國76年9月),頁73-85。\n徐琳 。〈華盛頓觀察〉週刊,2004年第40期。\n張良福。<中東舞台風雲際會>。《世界知識》,第7期(1993年),頁5。\n陳佩明。<對當前中東和談形勢中若干問題的看法>。《西亞非洲》,第1期(1994年),頁19-20。\n陳悠久。<美國對海灣的石油依賴和石油戰略>。《西亞非洲》,第6期(1991年),頁17-25。\n黃培昭。<克林頓政府的中東政策>。《阿拉伯世界》,第4期(1995年),頁14、16-17。\n楊光。<美國的中東石油外交>。《國際經濟評論》,第3期(2003年5-6月),頁3。\n萬光。<美國對中東政策及面臨的挑戰>。《西亞非洲》,第2期(1996年),頁19。\n廖明華。<巴以和平進程的歷史回顧與思考>。《北京教育學院學報》,第17卷第4期(2003年12月),頁65-66。\n鄭端耀。<美國柯林頓政府的波士尼亞政策>。《問題與研究》,第32卷第11期(民國82年11月),頁9。\n興武。<艱難、曲折中的中東和談>。《外國政治、國際關係》,1993年5月,頁46-47。\n謝福助。<以、巴和平的問題與展望>。《問題與研究》,第33卷第10期(民國83年10月),頁76。\n羅興武。<中東和談在艱難、曲折的道路上行進>。《西亞非洲》,第4期(1994年),頁15。\n\n二、英文\nBlank, Stephen J.”How New the New Russia? Russia’s Return to Mideast Diplomacy.” Orbis(Fall 1996),pp.527-528.\nChristison, Kathleen.” Bound by A Frame of Reference, Part III: US Policy and the Palestine, 1988-1998.” Journal of Palestine Studies, Vol. 108, No. 4 ( Summer 1998), pp.59-60.\nDajani, Burhan. “The September 1993 Israeli-PLO Document : A Textual Analysis.” Journal of Palestine Studies, XXI:3(Spring 1994),p.6. \nEizenstat, Stuart E.” Loving Israel : Warts and All.” Foreign Policy, No.81,( Winter 1990-1991) , p.89.\nFalk, Richard.” Can US Policy toward the Middle East Chang Course?” Middle East Journal, Vol. 47, No. 1( Winter 1993), p.15.\nHagopian, Elaine C. “Is the Peace Process A Process for Peace? A Retrospective Analysis of Oslo.” Arab Studies Quarterly, 19:3(Summer 1997), p12.\nJr., Alfred Leroy Atherton.” The Shifting Sands of Middle East Peace.” Foreign Policy, No. 86( Spring 1992) , p.118.\nLewis, Samuel W. “The United States and Israel:Evolution of Unwritten Alliance.” Middle East Journal, 53:3(Summer 1999),pp.374-375.\nLieber, Robert J. ”Oil and Power After the Gulf War.” International Security, Vol. 17, No. 1(Summer 1992),p.165. \nPeres, Shimon. ”A Strategy for Peace in the Middle East.” Foreign Affairs(Spring 1980),p.891.\nQuandt ,William B.” Clinton and the Arab-Israeli Conflict:The Limits of Incrementalism.“Journal of Palestine Studies, XXX, No. 2(Winter 2001), pp.29-32. \nRodman, Peter W. “Middle East Diplomacy after the Gulf War.” Foreign Affairs, Vol.70, No. 2(Spring 1991),pp.5-7.\nSabet, Amr G. E. ”The Peace Process and the Politics of Conflict Resolution.” Journal of Palestine Studies, Vol. 108, No. 4( Summer 1998),p.11.\nSatloff,Robert. ”The Path to Peace.” Foreign Policy(Fall 1995),p.111.\nShlaim, Avi. “The Oslo Accord.” Journal of Palestine Studies, XXIII:3(Spring 1994),pp.24-26.\nSpiegel, Steven L. “The American Approach to Middle East Conflict Management,”International Interaction, Vol. 13, No. 2, (1987), pp.150-151.\nWatkins, Eric.” The Unfolding US policy in the Middle East.” International Affairs, Vol. 73, No.1 (1997), p.2.\n\n肆、報紙、雜誌\n一、中文\n中國時報(台北) 民國82年至民國89年\n中華日報(台北) 民國87年至民國88年\n自由時報(台北) 民國80年至民國88年\n聯 合 報(台北) 民國78年至民國87年\n新 法 社 1992年\n\n二、英文\n Arms Control Today 1999年\nInternational Herald Trubune 2000年\nNew York Times 1982年至1991年\nWashington Post 1998年至2000年\nHa’Aretz(English) 1999年\n\n伍、網路資料\n一、中文\n李登科,<以暴制暴以巴和平路難行>,<<地圖週刊副刊號>>,第12期,http://www.cdn.com.tw/daily/2001/08/20/text/900820gf.htm.\nhttp://inter.qianlong.com/4319/2006/03/20/183@3064931.htm.\n\n二、英文\n“United States Security Strategy for the Middle East.” U.S Department of Defense, May 1995,pp.10-11,22-23. http://www.defenselink.mil/policy/isa/nesa/mideast.html#INTEREST\n“AMB. Rubin Speech on Human Rights In The Occupied Territories.” 23 March 1998.http://telaviv.usembassy.gov/publish/peace/archives/1998/march/me0323a.html\n“News Conference on Middle East Peace Talks To Resume.” 21 April 1993.http://dosfan.lib.uic.edu/ERC/briefing/dossec/1993/9304/930421dossec3.html\nJoseph Alpher.” Intifada Backgrounder: Facts and Analysis , Camp David and the Intifada .” http://www.peacenow.org/nia/briefs/intifadabkgnd.html.\nHagopian, Elaine C. “Is the Peace Process A Process for Peace? A Retrospective Analysis of Oslo.” Arab Studies Quarterly,Vol.19(Summer 1997), p12.http://www.questia.com/googleScholar.qst;jsessionid=GjDTrFRYSZlb71BPPmTLQG9XdrGWLymhKXC2TyJlmxVskC8BpLk9!-1518993826?docId=5001523406\nJames A. Baker.”Principles and pragmatism: American policy toward the Arab-Israeli cnflict.” US Department of State Bulletin, July 1989. http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1079/is_n2148_v89/ai_7843393
描述: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
93981021
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093981021
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.