Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94979| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王文顏 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 林慧君 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Lin, Hui Chun | en_US |
| dc.creator | 林慧君 | zh_TW |
| dc.creator | Lin, Hui Chun | en_US |
| dc.date | 2008 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-05-09T05:32:22Z | - |
| dc.date.available | 2016-05-09T05:32:22Z | - |
| dc.date.issued | 2016-05-09T05:32:22Z | - |
| dc.identifier | G0919120131 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94979 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 國文教學碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description | 91912013 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本篇論文題目為「《史記》中的復仇書寫」，共分有六章，約二十萬餘字左右。首章為緒論，略述前人研究成果與研究動機。第二章討論司馬遷與復仇書寫的關係，由司馬遷的李陵一案為起點，爬梳對司馬遷受刑後的心理，包含心理上的羞恥感、受刑之後的壓抑與苦悶的心理、背負極大的倫理壓力等，這些都使司馬遷難以承受，勢必尋求療傷止痛的途徑。司馬遷有復仇慾望是無可避免的，因此司馬遷提出「發憤著書」說，藉由書寫作為其文化復仇的方式，將復仇慾望昇華為學術生產的內在動力。第三章以迄第五章，對於《史記》中的復仇故事加以整理歸納，得出三大類型：即為己復仇、為親人復仇、為主復仇。並且就復仇事例的歷程，包含復仇者與復仇對象產生衝突，復仇者與復仇對象持續對立，復仇者透過復仇行動的實踐以取得平衡等加以分析。 其中，第三章針對為己復仇來討論，藉由為己復仇書寫之重要事例的梳理，從而分析《史記》中的為己復仇者進行復仇行動的歷程。無論復仇者與復仇對象衝突的導火線為何，復仇者都矢言復仇。復仇者多藉個人力量與第三者力量展開與復仇對象的抗衡，過當的復仇行動成為常態，復仇對象也有擴大化的傾向，復仇者與復仇對象偶有互換的情況，使得復仇行動有循環開展的現象。復仇者身分的多元，展現了復仇現象的普遍，同時復仇行動的完成兼有為己洗刷恥辱的意味。 第四章聚焦於為親人復仇之類型，司馬遷筆下為親人復仇當中，以為父母復仇者最多，尤其為父親復仇遠超過為母親。即使復仇對象與復仇者之間勢力懸殊，但復仇者的決心未曾動搖，有「匹夫報萬乘」的現象。親人遇害是否事出有因，都不影響復仇者為之復仇的行動，甚至復仇對象已死，復仇者仍將復仇利刃揮向復仇對象的子嗣，「父債子償」的現象，與古代禮書中主張的復仇不除害是相牴觸的。和為己復仇相同，為親人復仇也有明顯的過當復仇、循環復仇的現象。 第五章針對為主復仇書寫加以討論。「主」的範圍包含了國君、主君、與恩主。為主復仇者，往往犧牲個人性命，然而卻多能受到輿論的讚美與認同，例如豫讓為智伯復仇，復仇對象趙襄子許為義人。甚至連復仇者之主，都被稱許為能得人，譬如聶政為嚴仲子復仇，聶政之姐以身殉弟，天下人不惟讚美聶政姊弟，還稱頌嚴仲子能得士。加上為君主復仇與否，成為檢視忠臣的標準，在這種復仇氛圍的推波助瀾下，復仇行動也就更加活躍。復仇者之主一旦與復仇者建立恩遇的關係，復仇者即以為主復仇作為回報，也就是司馬遷所提出的「士為知己者死」的價值觀。復仇者在復仇行動中，同時完成了個人生命價值之圓滿達成。 第六章為總結論。從《史記》中的復仇書寫的類型與事例的剖析，歸納出司馬遷採取的敍事策略與修辭效果。司馬遷對於復仇者有意刻劃其正面形象，並呈現復仇對象的負面形象，使復仇行動的合理性與必要性得到提升。加上對於復仇事例取材異於其他典籍，流露出濃厚的復仇意識。再者處理復仇書寫時，司馬遷刻意操控敍事時間，對於傳主的復仇行動，刻意描摹，而聚焦於復仇人物的復仇行動。又注意到復仇行動影響極大，牽動國際局勢，將復仇書寫與歷史發展主軸予以連結。並且藉由復仇書寫，建立其「士為知己者死」的論述。 關鍵詞：史記 司馬遷 復仇 書寫 敘事 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論 …………………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的 ……………………………………………………1 第二節 文獻檢討 ……………………………………………………………5 第三節 研究方法與研究範圍 ………………………………………………10 第二章 司馬遷與復仇書寫 …………………………………………………12 第一節 李陵事件與司馬遷復仇之關係 ……………………………………12 一、李陵事件的原委 ………………………………………………………12 二、對司馬遷復仇書寫的影響 ……………………………………………14 第二節 司馬遷的憤書復仇 …………………………………………………23 一、司馬遷提出「發憤著書」說 …………………………………………23 二、司馬遷以著書為復仇方式 ……………………………………………25 第三章 《史記》為己復仇之類型 …………………………………………30 第一節 為己復仇書寫之重要事例 …………………………………………30 第二節 為己復仇者的事例分析 ……………………………………………43 一、復仇者與復仇對象產生衝突 …………………………………………43 二、復仇者與復仇對象持續對立 …………………………………………46 三、復仇者藉由復仇行動以取得平衡 ……………………………………60 第三節 小結 …………………………………………………………………63 第四章 《史記》為親人復仇之類型 ………………………………………64 第一節 為親人復仇書寫之重要事例 ………………………………………65 第二節 為親人復仇者的事例分析 …………………………………………81 一、復仇者與復仇對象產生衝突 …………………………………………81 二、復仇者與復仇對象持續對立 …………………………………………89 三、復仇者藉由復仇行動以取得平衡 ……………………………………103 第三節 小結 ………………………………………………………………105 第五章 《史記》為主復仇之類型 ………………………………………107 第一節 為主復仇書寫之重要事例 ………………………………………109 第二節 為主復仇者的事例分析 …………………………………………135 一、復仇者與復仇對象產生衝突 …………………………………………135 二、復仇者與復仇對象持續對立 …………………………………………140 三、復仇者藉由復仇行動以取得平衡 ……………………………………173 第三節 小結 ………………………………………………………………175 第六章 結論 ………………………………………………………………177 參考書目 ……………………………………………………………………184 附錄：《史記》復仇分類表格 | zh_TW |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919120131 | en_US |
| dc.subject | 史記 | zh_TW |
| dc.subject | 司馬遷 | zh_TW |
| dc.subject | 復仇 | zh_TW |
| dc.subject | 書寫 | zh_TW |
| dc.subject | 敘事 | zh_TW |
| dc.title | 《史記》中的復仇書寫 | zh_TW |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 一 、與《史記》相關專書 （一）《史記》原典及其校注、評點 1.漢․司馬遷《史記》(清․武英殿本)，臺北：臺灣藝文印書館，1958年。 2.漢․司馬遷撰、宋․裴駰集解、唐․司馬貞索隱、唐․張守節正義，《史記三家 注》，臺北：洪氏出版社，1974年。 3.張大可《史記論贊輯釋》，西安：陝西人民出版社，1986年。 4.楊燕起、陳可青、賴長揚編《歷代名家評史記》，臺北︰博遠出版有限公 司，1990年。 5.日˙瀧川龜太郎《史記會注考證》，高雄：復文書局，1991年。 6.韓兆琦編注《史記選注匯評》，臺北：文津出版社，1993年。 7.韓兆琦《史記選注》，臺北：里仁書局，1994年。 8.韓兆琦《史記選注集評》，廣西：廣西師範大學出版社，1995年。 9.明˙凌稚隆輯校、李光縉增補《史記評林》，天津：天津古籍出版社， 1998年。 10.韓兆琦編著《史記題評》，西安：陝西人民教育出版社，2000年。 11.張大可《史記新注》，北京：華文出版社，2000年。 12.漢․司馬遷《史記》（百衲本二十四史宋景祐刊本），臺北：臺灣商務印書 館，2001年1月臺一版。 13.清˙姚祖恩編著《史記菁華錄》，臺北：聯經出版事業公司，2002年。 14.韓兆琦譯注《史記》，北京：中華書局，2007年4月。 15.漢˙司馬遷《史記》，北京：中華書局，2007年6月第21次印刷。 （二）研究史記或司馬遷的專書 1.李長之《司馬遷之人格與風格》，臺北：臺灣開明書局，1970年臺三版。 2.周虎林《司馬遷與其史學》，臺北：文史哲出版社，1978年。 3.白壽彝《史記新論》，北京：求實出版社，1981年 4.王叔岷《史記斠證》，臺北：中研院歷史語言研究所，1982年。 5.黃沛榮編《史記論文選集》，臺北：長安出版社，1982年。 6.賴明德《司馬遷的學術思想》，臺北：洪氏出版社，1982年。 7.歷史研究編輯部編《司馬遷與史記論集》，西安：陝西人民出版社，1982 年。 8.施丁、陳可青編著《司馬遷研究新論》，河南：河南人民出版社，1982 年。 9.楊定浩《司馬遷研究》，臺北：生韻出版社，1984年。 10.徐朔方《史漢論稿》，江蘇：江蘇古籍出版社，1984年。 11.王國維等《司馬遷－－其人及其書》，臺北：長安出版社，1985年。 12.程金造《史記管窺》，西安：陝西人民出版社，1985年。 13.張維嶽編《司馬遷與史記新探》，臺北：崧高書社，1985年。 14.郭雙成《史記人物傳記論稿》，河南：中州古籍出版社，1985年。 15.清․梁玉繩著，賀次君點校《史記志疑》，北京：中華書局，1985年(2006 年重印)。 16.清․崔適《史記探源》，北京：中華書局，1986年。 17.蕭黎《司馬遷評傳》，吉林：吉林文史出版社出版，1986年。 18.吳汝煜《史記論稿》，南京：江蘇教育出版社，1986年。 19.范文芳《司馬遷的創作意識與寫作技巧》，臺北：文史哲出版社，1987 年。 20.李少雍《司馬遷傳記文學論稿》，重慶：重慶出版社，1987年。 21.聶石樵《司馬遷論稿》，北京：北京師範大學出版社，1987年。 22.朱東潤《史記考索》，臺北：臺灣開明書店，1987年。 23.劉乃和主編《司馬遷和史記》，北京：北京出版社，1987年。 24.韓兆琦《史記賞析集》，四川：巴蜀書社，1988年。 25.可永雪編著《史記文學成就論稿》，內蒙古教育出版社，1991年。 26.汪惠敏《史記政治人物述評》，臺北：師大書苑，1991年。 27.何世華《史記美學論》，臺北：水牛出版社，1992年。 28.張高評主編《史記研究粹篇》，高雄：復文圖書出版社，1992年。 29.陳桐生《中國史官文化與「史記」》，臺北：文津出版社，1993年。 30.鄭樑生編譯《司馬遷的世界》，臺北：志文出版社，1993年。 31.何清穀主編、張文立、張新科副主編《司馬遷與史記論文集》（第一 輯），西安：陝西人民出版社，1994年。 32.朴宰雨《史記漢書比較研究》，北京：中國文學出版社，1994年。 33.趙生群《太史公書研究》，西安：陜西人民出版社，1994年。 34.蔡信發《話說史記》，臺北：萬卷樓圖書股份有限公司 ，1995年。 35.周先民《司馬遷的史傳文學世界》，臺北：文津出版社，1995年。 36.徐興海《司馬遷的創造思維》，西安：陝西人民教育出版社，1995年。 37.張新科《史記與中國文學》，西安：陝西人民教育出版社，1995年。 38.吳福助《史記解題》，臺北：國家出版社，1995年。 39.韓兆琦《史記博議》，臺北：文津出版社，1995年。 40.楊燕起《史記的學術成就》，北京：北京師範大學出版社，1996年。 41.陳桐生《史記名篇述論稿》，汕頭：汕頭大學出版社，1996年。 42.楊燕起《史記的學術成就》，北京：北京師範大學出版社，1996年。 43.張大可《司馬遷評傳》，江蘇：南京大學出版社，1997年。 44.鄭之洪《史記文獻研究》，四川：巴蜀書社，1997年。 45.張大可《司馬遷評傳》，江蘇：南京大學出版社，1997年。 46.賴漢屏《史記評賞》，臺北：三民書局，1998年。 47.陳雪良《司馬遷人格論》，上海：上海人民出版社，1998年。 48.陳桐生《史記與詩經》，北京：人民文學出版社，2000年。 49.陝西司馬遷研究會編，徐衛民、呂培成、張新科主編《司馬遷與史記論文 集》（第四輯）西安：陝西人民出版社，2000年。 50.趙生群《史記文獻學叢稿》，南京：江蘇古籍出版社，2000年。 51.楊旭升《史記研究》，四川大學出版社，2001年。 52.陳桐生《儒家經傳文化與史記》，臺北：洪葉文化事業有限公司，2002 年。 53.徐衛民、呂培成、張新科主編《司馬遷與史記論文集》（第五輯），西 安：陝西人民出版社，2002年。 54.張大可《史記研究》，北京：華文出版社，2002年。 55.王初慶等著《紀實與浪漫－－史記國際研討會論文》，臺北：洪葉文化事 業有限公司，2002年。 56.俞樟華《史記藝術論》，北京：華文出版社，2002年。 57.林聰舜《史記的人物世界》，臺北：三民書局，2003年。 58.張桂萍《史記與中國史學傳統》，重慶：重慶出版社，2004年。 59.楊樹增《史記藝術研究》，北京：學苑出版社，2004年。 60.呂培成、徐衛民、程世和主編《司馬遷與史記論文集》（第六輯），西安 ︰陝西人民出版社，2004年。 61.張強《司馬遷學術思想探源》，北京：人民出版社，2005年。 62.張大可、安平秋，俞樟華主編《史記研究集成》第十四卷，北京：華文出 版社，2005年 63.袁傳璋《太史公生平著作考論》，合肥：安徽人民出版社，2005年。 64.陳桐生《史記與諸子百家之學》，合肥：安徽大學出版社，2006年。 65.逯耀東《抑鬱與超越：司馬遷與漢武帝時代》，臺北：東大圖書股份有限 公司，2007年。 66.陳曦《史記與周漢文化探索》，北京：中華書局，2007年。 二、其他專著 (一)古籍（依作者所處年代排序） 1.秦˙呂不韋，宋˙陸游評，明凌稚隆批《呂氏春秋》，臺北：中國子學名著 集成編印基金會，1978年。 2.漢˙劉向集錄《戰國策》，臺北：里仁書局，1980年。 3.漢˙班固《漢書》(百衲本二十四史宋景祐刊本)，臺北：臺灣商務印書館， 1996年臺一版。 4.南朝宋˙范曄撰《後漢書》(百衲本二十四史宋景祐刊本)，臺北：臺灣商務 印書館，1968年。 5.唐˙徐彥《春秋公羊傳注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺 北：宏業書局十三經注疏本，1961年。 6.唐․孔穎達《周易正義》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本）臺北：藝文 印書館十三經注疏本，1989年。 7.唐․孔穎達《毛詩正義》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝 文印書館十三經注疏本，1989年。 8.唐․賈公彥《周禮注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝 文印書館十三經注疏本，1989年 9.唐․孔穎達《禮記正義》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝 文印書館十三經注疏本，1989年。 10.唐․孔穎達《春秋左傳正義》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺 北：藝文印書館十三經注疏本，1989年。 11.唐․徐彥《春秋公羊傳注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺 北：藝文印書館十三經注疏本，1989 年。 12.唐․楊士勛《春秋穀梁傳注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺 北：藝文印書館十三經注疏本，1989年。 13.唐˙劉知幾撰，清˙浦起龍釋《史通通釋》，上海：上海書店，1998年。 14.宋․邢昺《論語注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝文 印書館十三經注疏本，1989 年 15.宋․邢昺《孝經注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝文 印書館十三經注疏本，1989年。 16.宋․孫奭《孟子注疏》（景清嘉慶二十年江西南昌府學刻本），臺北：藝文 印書館十三經注疏本，1989 年。 17.宋˙晁公武《郡齋讀書志》，臺北：廣文書局，1967年。 18.宋˙秦觀《淮海集》臺北：臺灣商務印書館，1968年。 19.宋˙朱熹《四書集注》，臺北：學海出版社，1979年。 20.宋˙邢昺《論語注疏》，臺北：臺灣中華書局，1986年臺三版。 21.明˙丘濬《大學衍義補》，臺北：臺灣商務印書館四庫全書珍本二集，出 版年月不詳。 22.清˙焦詢《孟子正義》，臺北：臺灣中華書局，1979年臺四版。 23.清˙王聘珍《大戴禮記解詁》，北京：中華書局，1983年。 24.清˙李景星《四史評議》，長沙：岳麓書社，1986年。 25.清˙沈香本，《歷代刑法考》第一冊，中華書局1985年。 26.清˙劉熙載，王氣中箋注《藝概箋注》，貴陽：貴州人民出版社，1986 年。 27.清˙陳立撰，吳則虞點校《白虎通疏證》上下兩冊，北京：中華書局， 1997年。 28.清˙徐元誥撰，王樹民，沈長雲點校《國語集解》，北京：中華書局， 2002年。 (二)今人著作 1.魯迅《魯迅全集》，北京：人民文學出版社，1973年。 2.屈萬里《詩經詮釋》，臺北：聯經出版事業公司，1983年。 3.呂思勉《秦漢史》上海：上海古籍出版社，1983年。 4.栗勁《秦律通論》，濟南：山東人民出版社，1985年5月版。 5.翦伯贊《史料與史學》，北京：北京大學出版社出版，1985年。 6.繆文遠《戰國策新校注》，成都：巴蜀書社，1987年。 7.文崇一《楚文化研究》，臺北：東大圖書公司，1990年。 8.梁啟超《中國歷史研究法補編》，臺北：臺灣商務印書館，1990 年。 9.周天游《古代復仇面面觀》，西安：陜西人民教育出版社，1992年。 10.李美枝《社會心理學──理論研究與應用》，臺北：大洋出版社，1993年再 版。 11.王立《中國古代文學十大主題》，臺北：文史哲出版社，1994年。 12.陳平原《千古文人俠客夢：武俠小說類型研究》，臺北：麥田出版社， 1995年。 13.黃暉《論衡校釋》，北京：中華書局，1996年。 14.高振鐸主編《古籍知識手冊》，臺北：萬卷樓，1997年。 15.楊義《中國敘事學》，北京：人民出版社，1997年。 16.王立《中國古代復仇文學主題》，長春：東北師範大學出版社，1998年。 17.陸揚《精神分析文論》，濟南：山東教育出版社，1998年。 18.錢鍾書《管錐編》，北京：中華書局，1999年11月北京第7次印刷。 19.楊伯峻編著《春秋左傳注》，北京：中華書局，2000年2版。 20.于迎春《秦漢士史》，北京：北京大學出版社，2000年。 21.徐復觀《兩漢思想史》，上海：華東師範大學出版社，2001年。 22.李珺平《春秋戰國門客文化與秦漢致用文藝觀》，北京：中國社會科學出 版社，2001年。 23.王力主編《王力古漢語字典》，北京：中華書局，2002年12月第3次印 刷。 24.程樹德《九朝律考》北京：中華書局，2003年。 25.錢穆《秦漢史》，北京：生活․讀書․新知三聯書店，2004年。 26.汪鳳炎、鄭紅著《中國文化心理學》廣州：暨南大學出版社，2004年。 27.劉澤華《先秦士人與社會》，天津：人民出版社，2004年。 28.黃光國等著《中國人的權力遊戲》，北京：中國人民大學出版社，2004 年。 29.瞿同祖《中國法律與中國社會》，2005年，北京：中華書局。 30.汪涌豪、陳廣宏《俠的人格與世界》，上海：復旦大學出版社，2005 年。 31.汪涌豪《中國游俠史》，上海：復旦大學出版社，2005 年。 32.李澤厚《美的歷程》，臺北：三民書局，2005年初版四刷。 33.查屏球《從游士到儒士──漢唐士風與文風論稿》，上海：復旦大學出版 社，2005年。 34.霍存福，《復仇 報復刑 報應說——中國人法律觀念的文化解說》，長 春：吉林人民出版社，2005年。 35.楊國樞主編《中國人的心理》，南京：江蘇教育出版社，2005年。 36.李亦園、楊國樞主編《中國人的性格》，南京：江蘇教育出版社，2005 年。 三、外國翻譯著作 1.英˙培根著，水天同譯《培根論文集》，北京：商務印書館，1958年。 2.德˙H.R.姚斯等著，周寧、金元浦譯《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼 寧人民出版社，1987年。 3.日˙大庭脩著、林劍鳴等譯《秦漢法制史研究》上海：上海人民出版社， 1991年。 4.英˙愛德華․泰勒（Edward B. Tylor）著，連樹聲譯《人類學──人及其文 化研究》，上海：上海文藝出版社，1993 年。 5.英˙道金斯（Richard Dawkins）著、趙淑妙譯：《自私的基因──我們都 是基因的俘虜？》（The Selfish Gene ） 臺北：天下遠見出版股份有限 公司，1995 年。 6.美˙浦安迪《中國敘事學》，北京：北京大學出版社，1996年。 7.奧˙弗洛依德著，楊韶剛等譯《弗洛伊德心理哲學․性愛與文明》，北京： 九州出版社，2003年。 8.韓˙具聖姬《漢代人的死亡觀》，北京：民族出版社，2003年。 9.奧˙阿德勒著（Adler,A.），陳剛、陳旭譯《理解人性》 (Understanding Human Nature），貴陽：貴州人民出版社，2004年第 2版。 10.奧˙阿德勒著，黃光國譯《自卑與超越》，臺北：志文出版社，2004年10 月重印版五刷。 11.奧˙弗洛伊德著，文良文化譯《圖騰與禁忌》，北京：中央編譯出版社， 2005年。 12.英˙J.G.弗雷澤著，徐育新、汪培基、張澤石譯《金枝》，北京：新世界 出版社，2006年。 四、學位論文、期刊論文與報紙 (一) 學位論文 1.范文芳《史記齊太公世家疏證》，臺北：國立臺灣師範大學國文研究所碩士 論文，1971年。 2.金苑《史記列傳義法研究》，臺北：政治大學中文所博士論文，1989年。 3.梁文璿《史記義例探微》，臺北：臺灣大學中國文學研究所碩士論文， 1995年。 4.巫淑如《千姿百態的人物畫卷－－史記人物形象塑造技法論析》，臺中：中 興大學中國文學研究所碩士論文，1996年。 5.葉三銘《元雜劇中復仇之情節與人物》，臺南：成功大學藝術研究所碩士論 文，2000年。 6.黃瑞芳《「史記」類傳人物研究》，臺南：臺南大學國民教育研究所碩士論 文，2001年。 7.蔡雅惠《史記悲劇人物與悲劇精神研究》，臺南：成功大學中文研究所碩士 論文，2001年。 8.林珊湘《史記「太史公曰」之義法研究》，臺南：成功大學中文研究所碩士 論文，2003年。 9.李素珍《史記列傳人物人格特質之探討》，彰化：彰化師大教育研究所學校 行政碩士班碩士論文，2003年。 10.王 越 《「史記‧刺客列傳」研究》新竹：玄奘人文社會學院中研所碩士 論文，2004 年 11.許高祥《荊軻研究》，新竹：玄奘人文社會學院中研所碩士論文，2004 年。 12.萇瑞松《兩漢復仇觀探賾》，臺中：中興大學中國文學研究所碩士論文， 2006年。 (二) 期刊論文 1.張瑞楠〈復讎與中國固有法〉，《法學叢刊》，第67期，1972年7月，頁 94~102。 2.王文顏〈司馬遷筆下的高祖形象〉，《孔孟月刊》，1989年8月，頁 27~35。 3.吳惠珍，〈《史記》〈刺客列傳〉探析〉，《臺中商專學報》，第24期， 1992年6月，頁307~333。 4.劉厚琴〈論儒學與兩漢復仇之風〉，《齊魯學刊》第2期，1994年，頁 62~66。 5.張新科〈毅力勝挫折心血鑄長城－－從挫折心理學角度看司馬遷的創造意 識〉，《陝西師大學報》，第23卷第l期，1994年3月，頁65~71。 6.李永采〈論血族復仇〉，《齊魯學刊》，第1期，1995年，頁74~81。 7.李建中〈自卑情結與悲劇意識－－司馬遷悲劇心理探幽〉，《唐都學刊》， 第11卷第4期（總第44期），1995年，頁26~31。 8.田博元〈史記的思想性及其藝術特色〉，《人文學報》第19期，1995年10 月，頁59~79。 9.王立〈孔子與先秦儒家復仇觀初探〉，《孔子研究》，第3期，1995年，頁 20~24。 10.王立〈忠奸鬥爭與古代復仇文學主題二論〉，《東北師大學報》第5期， 1996年，頁74~80。 11.楊義〈中國敘事時間的還原研究〉，《河北師院學報》，第3期，1996 年，頁13~26。 12.臧知非〈春秋公羊學與漢代復仇風氣發微〉，《徐州師範學院學報》，第2 期，1996年，頁23~28。 13.譚潤生〈讀「史記」趙氏孤兒〉，《中國語文》，第549期，1997年5月， 頁48~52。 14.譚潤生〈讀「史記」刺客的俠骨深情〉，《中國語文》，第547期，1997 年5月，頁40~43。 15.劉正浩〈從趙氏孤兒揣太史公的悲情〉，《國文學報》第26期，1997年6 月，頁1~18。 16.魏聰祺〈李陵案對司馬遷寫作史記的影響〉，《進修學訊年刊》卷3， 1997年6月，頁50~57。 17.田衛平〈「孟姬之讒」與「趙氏孤兒」〉，《河北學刊》，1998年1月， 頁92。 18.何梅琴〈《史記》人物心理描寫藝術探微〉，《平頂山師專學報》，第13 卷第l期，1998年2月，頁13~18。 19.邢義田〈從戰國至西漢的族居、族葬、世業論中國古代宗族社會的延 續〉，《新史學》，第6卷第2期，1998年6月，頁1~42。 20.謝明勳〈豫讓刺殺趙襄子「衣盡出血」之謎〉，《歷史月刊》，第127 期，1998年8月，頁101~105。 21.陳恩林〈論《公羊傳》復仇思想的特點及經今、古文復仇說問題〉，《社 會科學戰線》，第2期，1998年，頁137~145。 22.戴家華〈試論司馬遷的發憤著書說〉，《貴州教育學院學報》，第3期（總 第51期），1998年，頁45~50。 23.冷冬〈試論宦官的生理與心理特點〉，《東北師大學報》，第5期，1988 年，頁46~50。 24.王立〈神秘世界中的公平交易原則──鬼靈酬恩與中國古代復仇文學主 題〉，《新疆師範大學學報》，第20卷第1期，1999年1月，頁41~46。 25.劉國民〈司馬遷的復仇情結〉，《安慶師範學院學報》，第18卷第3期， 1999年6月，頁21~24。 26.康清蓮，〈尋找生命的尊嚴──論司馬遷悲壯濃烈的人生構建〉，《四川師 範學院學報》，第1期，2000年1月，頁50~54。 27.羅敬之〈「史記」刺客的形象分析〉，《中國文化大學中文學報》，第5 期，2000年3月，頁1~13。 28.孫海洋〈司馬遷心態流程探幽〉，《河南大學學報》，第40卷第3期， 2000年5月，頁72~75。 29.楊甯寧〈是反抗強暴，還是統治者的殺手－－對司馬遷《刺客列傳》的再 認識〉，《內蒙古社會科學》，第4期（總第122期），2000年7月，頁 74~79。 30.楊甯寧〈論司馬遷的復仇表現與超越〉，《廣西民族學院學報》，第22卷 第6期，2000年11月，頁110~113。 31.阮芝生〈司馬遷之心－－〈報任少卿書〉析論〉，《臺大歷史學報》，第 26期，2000年12月，頁151~205。 32.張濤〈經學與漢代的喪葬、祭祀活動及復仇之風〉，《山東大學學報》， 第4期，2001年，頁60~67。 33.楊甯寧〈論司馬遷復仇情結的產生〉，《社會科學家》，第16卷第3期 （總第89期），2001年5月，頁98~101。 34.王立〈血族復仇與鬼靈崇拜──中國古代血族復仇與鬼靈復仇關係略論〉， 《古代文學研究》，第24卷第4期，2001年8月，頁11~15。 35.譚潤生〈讀「史記」刺客列傳〉，《中國語文》，第530期，2001年8月， 頁19~22。 36.王立〈夢幻伸冤及懼復仇之心理恐慌症〉，《遼寧師範大學學報》，第24 卷第6期，2001年11月，頁66~68。 37.路雲亭〈荊軻熱文化探源〉，《太原師範學院學報》第1期，2002年，頁 46~53。 38.杜松柏〈《史記》中的復仇故事芻論〉，《四川師範學院學報》，第1期， 2002年1月，頁41~46。 39.劉黎明〈漢代的血族復仇與《春秋》決獄〉，《西南民族學院學報》總23 卷第3期，2002年3月，頁72~74。 40.尚顯成、趙黎明〈絕望者的反抗神話－－《史記》復仇形象的原型分 析〉，《襄樊學院學報》，第23卷第3期，2002年5月，頁58~62。 41.何梅琴〈論司馬遷的復仇觀〉，《平頂山師專學報》，第17卷第3期， 2002年6月，頁18~21。 42.岳淑珍〈「伍子胥列傳」的復仇意識及其內涵〉，《河南大學學報》，第 42卷第6期(總195)，2002年11月，頁30~33。 43.楊義〈中國敘事學的文化闡釋〉，《廣東技術師範學院學報》，第3期， 2003年，頁27~35。 44.王立〈報恩知遇與唐代俠文化精神〉，重慶大學學報，第9卷第5期，2003 年，頁82~87。 45.常昭、常青〈「士可殺不可辱」辨〉，《渭南師範學院學報》，第18卷第 4期，2003年7月，頁6~8。 46.陳國生〈《史記》創作的心理學分析〉，《理論與創作》，2004年1月， 頁94~98。 47.高雲萍〈伍子胥故事的歷史演變〉，《棗莊師範專科學校學報》，第21卷 第1期，2004年2月，頁73~76。 48.謝模楷〈豫讓形象分析──兼論《史記》悲劇色彩〉，《安康師專學報》， 第16卷，2004年4月，頁46~48。 49.舒大清〈伍子胥和楚國的復仇模式〉，《中國文化研究》，夏之卷，2004 年，頁74~82。 50.李隆獻〈復仇觀的省察與詮釋──以《春秋》三傳為重心〉，《臺大中文學 報》，第22期，2005年6月，頁99~150。 51.康清蓮〈淮南王劉安謀反案之再分析研究〉，《江西社會科學》，2005年 6月，頁115~117。 52.簡怡人、詹美娟、呂旭亞〈書寫治療的應用及其療效〉，《諮商與輔 導》，239期，2005年11月，頁22~25。 53.林素娟〈先秦至漢代禮俗中有關厲鬼的觀念及其因應之道〉，《成大中文 學報》，第13期，2005年12月，頁59~94。 54.劉志毅，〈論《史記》「快意恩仇」的基本類型〉，《文教資料》，第31 期，2005年，頁124~127。 55.白國紅，〈「下宮之難」探析〉，《史學集刊》，第2期，2006年3月，頁 11~16。 56.白國紅，〈「趙氏孤兒」史實辨析〉，《北方論叢》，第1期（總195）， 2006年，頁90~92。 57.林素娟〈春秋戰國時期為君父復讎所涉之忠孝議題及相關經義探究〉， 《漢學研究》，第24卷第1期，2006年6月，頁47~48。 58.曹繼華〈刺客成因初探──以《史記․刺客列傳》中的刺客為例〉，《廣西民 族大學學報》，2006年12月，頁179~181。 59.黃瑩、裴宏江〈試析《刺客列傳》中刺客行為的心理動機〉，《渭南師範 學院學報》，第22卷第1期，2007年1月，頁15~17。 60.肖楠，〈「伍子胥列傳」伍子胥形象之司馬遷自我精神的體現〉，《樂山 師範學院學報》，第22卷第4期，2007年4月，頁44~46。 (三)報紙 1.馮克芸編譯／紐約時報專題報導，〈科學家說復仇反映天生正義〉，《聯合 報》2004年8月1日，A14版。 2.朱邦賢編譯／美聯社紐約十九日電，〈男人愛復仇 大腦洩的密〉，《聯合 報》2006年1月20日，A14版。 | zh_TW |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 113 B | HTML | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.