Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95284
題名: 建築師民事責任之研究
作者: 王魁武
貢獻者: 姜世明
王魁武
關鍵詞: 民事責任
義務結構
民事責任結構
舉證責任分配
日期: 2009
上傳時間: 9-May-2016
摘要: 建築師為我國專門職業技術人員之一,但自1989年東興大樓及1997年林肯大郡事件發生後,使得居住安全有著顯著的關注,同時近年人民權利意識提高,法律環境也由過去建築師的技術執業環境中,成為其風險環境的一環。之所以成為建築師執業的環境風險主因在於建築師的養成教育中,技術教育函蓋了一大部分,法律教育付之闕如,基本的法律教育僅在於行政法及技術規範的範疇,在面臨執業環境所須的法律基礎知識在專業教育環境中所給的基礎法律教育是不充足,使得建築師雖然有技術但權利義務意識不足,這樣的不足,其實也是對委託人的權利義務同樣也具不利益的狀態。\r\n依專門職業技術人員發展的歷史源流來看,專門職業技術人員的產生有其經濟學上的理論基礎,同時也與私法有密不可分的關係,因此,無論是由國家管制與專業倫理規範角度來看,雖在強化專業責任與專業紀律,最終目的都在使專門職業技術人員在運用專業權力時,完整地提供專業技術,使專門職業技術人員與委託人得私法關係完整。\r\n目前專門職業技術人員依我國專門職業及技術人員考試法施行細則規定有十四類,建築師為其中一類,而我國所用「專門職業及技術人員」詞彙類似於國外所使用「專業」及「自由業者」等詞彙,同樣在社會經濟發展佔有一定的地位,有謂建築師與其它三師(律師、醫師及會計師)並列為社會四師,其實這四師只是社會發展史上古老的行業而已。從目前研究探討四師之民事責任文獻資料,其它三師篇幅最多,而建築師之民事責任者微忽其微,而探討建築師責任之文獻多以法定義務形成內部專業倫理、公法或刑事的角度為主。筆者以網路關鍵字眼「建築師」搜索司法裁判資料結果,最高法院中民事案件與建築師關聯案件有1588件,刑事案件則達588件,兩者比例懸殊;除此以外,就建築師責任以現有的狀況而言,不是行政懲戒就歸究於刑事責任,就規範面看,民事責任也是法規範上處理損害填補的一種依據,但是探討建築師民事責任卻佔少數,而民事關係在實務上也確有其需要,同時基於筆者本身為建築專門職業技術人員,故希望能藉由論文撰寫的過程能自我回饋,並同時可以提供同業了解建築師的民事責任。\r\n論文研究建築師民事責任,在研究方法以專門職業者的本質為探討基礎點,首先探討我國建築師法的沿革,並闡明現行建築師部分法定義務不明之處,後以契約中債之義務結構理論在建築師契約的給付義務(英文為performance,德文為architektenleistung)類型,並以案例探討建築師民事責任,並收集國外(以美、德、日三國)建築師的民事責任見解輔以國外建築師民事責任案例,來探討建築師民事責任。\r\n文獻運用的策略,除參考現有契約理論文獻外,基於對建築師民事責任研究偏少,因此,參考律師、醫師的民事責任研究文獻做為建築師民事責任的研究參考點,借由同為專門職業本質共通點的民事責任基礎,並基於專業服務客體的不同,探討建築師民事責任所專屬的不同面相。故研究方法係參考現有專門職業的民事責任重要文獻,借由比對彼此職業特質,作為研究建築師民事責任的基礎。除實體法契約責任研究策略外,亦包含程序法中建築師民事程序責任中之舉證責任分配,基於現有探討的文獻不多,而就舉證責任也以參考其它專門職業者的舉證責任方面文獻,以提供建築師民事責任舉證責任的基礎。
參考文獻: 中文類\r\n書籍( 台灣)\r\n1. 王澤鑑,債法原理(一),自刊本,2001年版。\r\n2. 王澤鑑,特殊侵權行為,自刊本,2006年版。\r\n3. 王澤鑑,民法學說與判例研究(一),自刊本,2002年版。\r\n4. 王澤鑑,民法學說與判例研究(三),自刊本,2002年版。\r\n5. 吳志正,解讀醫病關係I,醫療契約篇,元照出版社,2006年版。\r\n6. 姚志明,誠信原則與附隨義務之研究,元照出版社,2004年版。\r\n7. 姚志明,債務不履行之研究(一),元照出版社,2004年版。\r\n8. 姜世明,律師民事責任論,元照出版社,2004年4月初版。\r\n9. 姜世明,新民事證據法論,新學林出版社,2004年3月初版。\r\n10. 陳自強,契約之成立與生效,學林文化出版社,2002年。\r\n11. 陳自強,契約之內容與消滅,學林文化出版社,2004年(大陸版,法律出版社,2004年)。\r\n12. 黃立,民法債篇總論,元照出版社,2006年版。\r\n13. 曾世雄,損害賠償法原理,新學林出版社,2005年版。\r\n14. 葉錦鴻,承攬,三民書局,2007年。\r\n15. 駱永家,民事舉證責任論,臺灣商務印書館,2003年版。\r\n16. 蔡志揚,建築結構安全與國家管制義務,元照出版社,2007年版。\r\n17. 沈冠伶,民事證據法與武器平等原則,元照出版社,2007年版。\r\n18. 詹森林,民事法理與判決研究(四),元照出版公司,2006年版。\r\n19. 邱聯恭,爭點整理方法論序,爭點整理方法論,三民書局,2002年版。\r\n書籍( 中國大陸)\r\n1. 侯國躍,契約附隨義務之研究,法律出版社,中國,2007年版。\r\n2. Hanns Prütting著,吳越譯,現代證明責任問題,法律出版社,中國,2006年版。\r\n3. 杜景林譯,德國債法分論,法律出版社,中國,2007年版。\r\n4. 歐瑞秋、王則柯,圖解信息經濟學,中國人民大學出版社,中國,2008年版。\r\n5. 陳衛佐譯,德國民法典,法律出版社,中國,2006年版。\r\n6. 唐先鋒等,我國專家民事責任制度研究,法律出版社,中國,2005年版。\r\n7. 蔣云蔚,走下神壇專家民事責任基本問題研究,法律出版社,中國,2008年版。\r\n8. 傅靜坤,二十世紀契約法,法律出版社,中國,1998年版。\r\n9.齊曉琨譯,侵權行為法,法律出版社,中國,2007年版。\r\n10.邱雪梅,民事責任體系的重構,法律出版社,中國, 2009年版。\r\n11.葉自強,舉證責任及其分配標準,法律出版社,中國,2006年版。\r\n12.賴德霖,中國近代建築史研究,清華大學出版社,中國,2007年版。\r\n中文期刊\r\n1.王千維,民事損害賠償責任法上「違法性」的問題初探(上),政大法學評論第66期。\r\n2.王千維,民事損害賠償責任法上因果關係之結構分析以及損害賠償的基本原則,政大法學評論第60期。\r\n3.田蒙潔,回歸基本面,萬點不是夢,建築師雜誌,2008年6月。\r\n4.林明鏘,建築管理法制基本問題之研究,臺大法學論叢,第30卷第2期。\r\n5.王俊雄、孫全文、謝宏昌,「國民政府時期建築師專業制度形成之研究」,城市與設計學報,1999年9月。\r\n6.張哲源,律師之法律地位與獨立性原則,玄奘法律學報第五期。\r\n7. 黃啟禎,「建築師之勘驗行為係監造義務之履行而非公權力性質之監督」,臺灣本土法學雜誌,2006年7月,第84期。\r\n8.黃斌,曾俊達,建築師專業責任之探討,中華民國建築學會「建築學報」,第39期,2002年2月。\r\n9.陳聰富,消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析,臺大法學論叢第31卷第1期。\r\n10. 胡壘根譯,自由業,遠流出版公司,1989年。\r\n11. 郭斯傑,台灣地區建築師專業技師專業責任保險之調查與問題探討,營建管理季刊,第65期。\r\n12. 郭斯傑,建築師工程師專業責任保險之法理基礎與承保範圍,營建知訊,第275期。\r\n13. 詹森林,不完全給付,臺灣本土法學雜誌,34期。\r\n14. 詹森林,非典型契約之基本問題。月旦法學雜誌,第27期,1997年。\r\n15. 楊佳元,危險責任,台北大學法學論叢,57期。\r\n16. 李咸亨,「論建築師及技師牌照租借問題」,律師雜誌,第262期,2001年7月號。\r\n17. 鄭渼蓁,論建築師與業主間之法律關係性質,萬國法律,第4期,2008年。\r\n18. 楊佳元,委任契約不生效力或終止時之相關法律問題,月旦法學雜誌,第154期。\r\n19. 曾品傑,論消費者保護法上之服務責任--最高法院相關判決評釋,財產法及經濟法,民國96年12月。\r\n20. 林大洋,契約責任與侵權責任競合之適用關係,法令月刊,第59卷,第9期。\r\n21. 吳從周,第二審失權與補充第一審之攻擊防禦方法,台灣本土法學雜誌第85期,2006年8月。\r\n中文論文\r\n1.黃至銓,由營建工程觀點探討法律上的「監工」與「監造」,朝陽科技大學營建工程研究所碩士論文,2004年。\r\n2.王紀鯤,因應加入世界貿易組織後我國建築師執業型態之研究案,台北市建築師公會,2003年。\r\n3. 詹聰哲,從現行營建法規論違背建築術成規罪,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2000年。\r\n4. 林文能,從震災建築物安全觀點探討建築師之權責,中國文化大學都市計畫研究所在職專班碩士論文,2000年。\r\n5. 侯慶辰,我國建築法制之研究,國立台灣大學法律研究所碩士論文,2001年。\r\n6. 葉雲卿,從建築物事故案見例看建築師與主任技師之刑事責任,國立政治大學法律系碩士班學士後法學碩士,2002年。\r\n7.林辰熹,從1990年美國建築著作權保障法案論建築設計著作權,智慧財產權月刊,第86期。\r\n8. 詹裕重,我國建築師工作報酬之研究,淡江大學建築研究所碩士論文,1989年。\r\n9. 黃建華,建築師專業責任保險自負額之研究,國立成功大學建築研究所碩士論文,2006年。\r\n10. 石浩吉,建築師工程師專業責任保險-承保範圍與投保策略之研究,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,2003年。\r\n11. 蕭雅毓,論產品責任中產品瑕疵之判斷與舉證責任之分配以民法第一百九十一條之一與消費者保護法為中心,成功大學法律研究所碩士論文,2005年。\r\n12. 朱午潮,建築師與技師關係之研究-以權責劃分觀點分析,淡江大學建築研究所碩士論文,1991年。\r\n13. 王慶煌、郭介恆、黃裕均主持,技師制度改進方案(第一期),行政院公共工程委員會委託台灣科技大學執行研究,1999年。\r\n14. 陳文袖,論強制醫師專業責任險,東吳大學法律系法律專業碩士班,2005年。\r\n15. 梁建元,圖的思考與表現,國立臺灣科技大學設計建築研究所碩士論文,2006年。\r\n16. 張皓傑,工程設計瑕疵認定標準之研究,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2006年。\r\n17葉士玄,大學圖書館設計條件書中業主與建築師專業認知差異初探,國立台灣大學土木研究所,2001年。\r\n外國語類\r\n英文文獻\r\n1. Roger K. Lewis(1995),Architect?A candid Guide to the profession,MIT Press,1995.\r\n2. Chad B.Jone(2006),The role of The Architect,Brigham Young University,April,2006.。\r\n3. Tony Berman(1931),What is my liability to the third party?,from Avoiding liability in Architecture,Design and Construction,1931。\r\n4. David Samson(1931),Liability of the Architect to the Contractor for Delay Damages,from Avoiding liability in Architecture,Design and Construction,1931。\r\n5. Professional Negligence,University of Pennsylvania Law Review, Vol. 121, No. 3 , pp. 627-690,1973。\r\n6. Joseph T. Bockrath(1991),Contracts and the legal environment for Engineers and Architects ,McGraw-Hill Company,6th edition,1991。\r\n7. Arthur O.King(1931),What sort of insurance program should I have to be reasonably protected from liability,from Avoiding liability in Architecture,Design and Construction,1931\r\n8. Mary Cullen Yeager and Katherine A. Golden of Faegre & Benson LLP,Owner vs. Architect: Who Owns the Design?,文章來源http://library.findlaw.com/2004/Mar/29/133362.html\r\n9. Sam A. Mackie, J.D(2009),Negligence of Design and Construction Engineer,17 AMJUR POF 3d 49,2009。\r\n10. Vernon L. Goodin(2008),Architectural Malpractice Litigation,19 AMJUR TRIALS 231,2008。\r\n11. Korbion,Mantscheff,Vygen(2004),Einführung Architekten- und Ingenieurrecht,HOAI, 6. Auflage ,2004\r\n12. Eliot Freidson(1986),professional power:A study of the institutionalization of formal knowledge,The University of Chicago Press,1986。\r\n13. Justin Sweet(1997), Legal Aspects of Architecture,Engineering and the contruction process, 4ed West Publishing Company,1997。\r\n日文文獻\r\n1.大森文彥,建築家の法律學入門,彰國社,2000年。\r\n2.大森文彥,四會連合協定,建築設計監理業務委託契約約款の解說,大成出版社,2000年。\r\n3.大森文彥,建築士の法的責任と注意義務,新日本法規出版株式會社,平成19年。\r\n4.田向野弘毅,建築家の責任と建築訴訟,成文堂,平成四年。\r\n5.建築士法の解說,第一法規株式會社,平成19年。\r\n6.設計監理トラブル判例50 選,日經BP社,平成19年。\r\n7.契約敷地トラブル判例50 選,日經BP社,平成19年。\r\n8. 川井健,塩崎勤編,專門家責任訴訟法 ,東京都 靑林書院 2004年。\r\n9. 辰巳直彥(たつみ∪なおひこ)等執筆(1996),契約責任の現代的諸相 北川善太郎先生還曆記念,東京 東京布井 1996年。\r\n10. 森田宏樹(2002),契約責任の帰責構造,東京 有斐閣, 2002年。\r\n11. 園田賢治,專門訴訟におはる爭點整理專門家の中立的關與と當事權の保障,廣島法學,27卷2號,2003年。\r\n12. 日向野弘毅(1999),建築家の民事責任建築家契約の法的性質を中心と,早稻田法學叢刊,七四巻三号,1999年。\r\n13. 富井利安,意見書:景觀の法的保護こついて,廣島法學第二七卷一號。
描述: 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
95961230
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095961230
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.