1. NCCU Academic Hub
  2. 社會科學學院
  3. 國家發展研究所
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95288
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor孫本初zh_TW
dc.contributor.author龔青佩zh_TW
dc.creator龔青佩zh_TW
dc.date2010en_US
dc.date.accessioned2016-05-09T07:38:42Z-
dc.date.available2016-05-09T07:38:42Z-
dc.date.issued2016-05-09T07:38:42Z-
dc.identifierG0094261016en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/95288-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description國家發展研究所zh_TW
dc.description94261016zh_TW
dc.description.abstract由於單一的政府組織已經無法妥善處理複雜的外在環境，社會上的需求也越來越多元化，因此，政府在面對公共事務是採取漸進式的夥伴關係進行政府治理，使得一起從事治理工作已經成為時代的趨勢，因此，本研究主要針對中區職業訓練中心訓練課程的規劃過程作一研究與分析，運用協力治理、彈性的規劃方式，掌握業界的脈動與需求。本研究藉著個案分析，去瞭解中區職業訓練中心人才培訓策略聯盟的成立起因、動機及現況，探討協力夥伴的互動關係。主要是經過相關文獻資料分析出一般訓練業務從需求面、過程面、評估面等建構基礎後，再將協力治理觀點用於職業訓練業務相關議題，並進一步瞭解職業訓練從業人員對公共職業訓練中心提供訓練或實施訓練之模式的看法與意見，由於網絡的成員不只一個，彼此之間會相互影響，因此，分析聯盟成員如何取得所需資源，如何建立、維持彼此的關係等等，都作為未來建構職業訓練規劃時可參考之架構。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1\r\n第一節 研究背景與動機．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1\r\n第二節 研究問題與目的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6\r\n第三節 研究途徑、方法、範圍、限制．．．．．．．．．．．．．．．．8 \r\n第四節 名詞界定．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 14\r\n第二章 文獻回顧 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16\r\n第一節 治理 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．16\r\n第二節 協力治理 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．28\r\n第三節 職業訓練概說．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 45\r\n第四節 職業訓練的協力治理．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 55\r\n第三章 個案介紹與研究設計．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 63\r\n第一節 研究個案的背景．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 63\r\n第二節 研究的實施．．．．．．．． ．．．．．．．．．．．．．．．．76\r\n第三節 訪談設計基礎．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 78\r\n第四章 中部地區人才培訓聯盟協力治理理論應用．．．．．．．．．．． 84\r\n第一節 協力治理的背景 ．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．． 84\r\n第二節 策略聯盟中相關行為者協力治理的互動過程．．．．．．．．．． 93\r\n第三節 協力治理的結果．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．118\r\n第四節 職業訓練協力治理潛在困境與未來之發展．．．．．．．．．．．127\r\n第五章 結論．．．．．．．．．．．．．． ．．．．．．．．．．．．138\r\n第一節 研究發現．．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．．．．139\r\n第二節 研究建議．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．．．．．145參考書目．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．．．．．．． 148 \r\n附錄一：職訓中心訪談題綱．．．．．．．．．．．．．．．．．．．156 \r\n附錄二：中區職訓中心訪談紀錄（一）．．．．．．．．．．．．．．．157\r\n附錄三：中區職訓中心訪談紀錄（二）．．．．．．．．．．．．．．．177\r\n附錄四：學者一訪談題綱．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．182\r\n附錄五：學者一訪談內容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．183\r\n附錄六：學者二訪談內容．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．188\r\n附錄七：參與觀察一．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 192\r\n附錄八：參與觀察二．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．193\r\n附錄九：參與觀察筆記分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．194\r\n附錄十：參與觀察三．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 197\r\n附錄十一：策略聯盟協議書(橫式) ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．208\r\n附錄十二：產訓合作訓練計畫廠商本文．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．210zh_TW
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094261016en_US
dc.subject協力治理zh_TW
dc.subject職業訓練zh_TW
dc.subject人才培訓zh_TW
dc.subject策略聯盟zh_TW
dc.title從協力治理觀點探討職業訓練規劃之研究--以中區職訓中心為例zh_TW
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference壹、中文書目\r\n丁文生（2001）。我國職業訓練的新模式與新趨勢。成人教育通訊，第6期，2-4。\r\n王志卿（2001）。台灣經濟的動力：中小企業的網絡化，台灣的企業組織結構與競爭力。台北：聯經。\r\n方清居（2000）。策略聯盟的理論與實踐。苗栗區農會專訊，第12期，5-7。\r\n公務人員保障暨培訓委員會（1999）。公務人員訓練需求調查之研究。\r\n丘昌泰(2004)。公共政策，台北：巨流。\r\n史美強（2005）。制度、網絡與府際治理。台北：元照。\r\n史美強、蔡武軒（2000）。網絡社會與治理概念初探。中國行政評論，10（1），33-74。\r\n田振榮（2002）。從就業問題看青年職業訓練走向。國家政策論壇，2（4）。\r\n江大樹（2006）。邁向地方治理。台北：元照。 \r\n江大樹（2007）。建構地方文官培訓藍海策略—網絡治理觀點。研習論壇精選第一輯地方治理的藍海策略，南投，127-163。\r\n成之約（2006）。公立職業訓練中心轉型的省思與展望。就業安全半年刊，24-29。\r\n成之約（2006）。由就業服務倓就業服務體系的建構。勞工行政，第143期，12-23。\r\n朱鎮明（2005）。政策網絡中協力關係的成效：理論性的探討。公共行政學報，第17期，113-158。\r\n朱景鵬、朱鎮明（2003）。永續性觀光與地方治理— 問題與對策。東海岸區域發展學術研討會論文集，花蓮：東海岸區域發展協會主辦。\r\n朱復陽（2007）。協力治理應用於眷村改建之研究—以桃園縣陸光新村為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班碩士論文。\r\n李長晏（2007）。邁向府際合作治理：理論與實踐。台北：元照。\r\n李長晏、曾淑娟（2009）。北臺與高高屏區域聯盟治理營運之比較。臺灣民主季刊，6（2），1-60。\r\n李明寰（1999）。政策網絡之研究-以我國醫藥分業政策為個案。政治大學公共行政研究所碩士論文。\r\n李宗勳（2004）。公私協力與委外化的效應與價值：一項進行中的治理改造工程。公共行政學報，第12期，41-77。\r\n李宗勳（2005）。協力夥伴跨域治理的挑戰與機會—以社區風險治理為例。\r\n 警政論從，第5期，1-41。\r\n李宗勳、陳治傑、張基銘（2006）。全球化與社區風險治理。發表於2007年5月22日，「全球化與行政治理」國際學術研討會，考試院等主辦。\r\n李健鴻（2004）。勞動市場彈性化與職業訓練改造趨勢。第一屆關係管理學術研討會論文集，彰化：大業大學。\r\n辛炳隆（2003）。再訓練就是為了走更長遠的路¬－提升職業能力，確保勞工工作機會。主計月刊，第567期，36- 43。\r\n辛炳隆（2000）。我國公共職訓制度之探討。經濟前瞻，第68期，66-70。\r\n李鑫鍇（2006）。警民協力夥伴與治安風險分擔之探討－以台中縣東勢分局與花蓮縣玉里分局為例。中央警察大學行政管理研究所碩士論文。\r\n呂育誠（2006）。網絡治理與治理網絡：政府變革的新課題。臺灣民主季刊，3（3），207-212。\r\n吳定（1999）。公務人員訓練需求調查之研究。委託單位：考試院保訓會。\r\n吳英明（1994）。公私部門推動都市發展—「高雄21」美國考察報告。空間，第56期，61-67。\r\n吳英明、張其祿（2006）。全球化下的公共管理。台北，商鼎文化。\r\n吳思華（1996）。策略九說。台北：麥田。\r\n吳瓊恩（2002）。三種治理模式的互補關係及其政治理論基礎。公共行政學報，第7期，173-220。\r\n何利安 ( 2007 )。探討人力資源發展成果─談組織評鑑教育訓練專案成效模式。研習論壇精選第一輯地方治理的藍海策略，南投，201-223 。\r\n林水波、李長晏（2005）。跨域治理。台北：五南\r\n林玉華（2002）。政策網絡之研究。台北：瑞興。\r\n林怡君（2008）。地方文化節慶的網絡治理模式-以貢寮國際海洋音樂祭為例，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，台北。\r\n林建山（2007）。國家訓練品質與訓練績效保證系統之基礎建設。發表於2007年5月22日「台灣人力資源發展學術論壇」，國家文官培訓所及中華民國訓練協會主辦。\r\n林鍾沂（1994）。政策分析的理論與實踐。台北：瑞興。\r\n胡國堅（1996）。政策網絡理論及其應用。空大行政學報，第6期，289-302。\r\n邱豐真（2006）。網絡與制度觀點下地方治理機制之研究以北投線空中纜車為例，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。\r\n孫本初（2000）。公務人員特種考試錄取人員訓練之改進研究。委託單位：考試院保訓會，未出版，台北。\r\n孫本初、鍾京佑（2006）。從地方政府到地方治理：網絡治理之分析。中國地方自治，59（4），33-55。\r\n孫同文（2003）。從威權政府到民主治理：台灣公共行政理論與實務之變遷。台北：元照。\r\n俞可平（2000）。治理與善治。北京，社會科學文獻出版社。\r\n翁興利（2003）。治理模式與委外決策之研究。中國行政評論，1（13），97-126。\r\n陳志瑋（2005年，8月）。從全局治理論中央與地方協力關係之建構。行政區域重劃與遷都學術研討會論文集，台北。\r\n陳恆鈞（2002）。治理互賴與政策執行。台北：商鼎文化。\r\n陳恆鈞（2008）。協力治理模型之初探。T&D飛訓，第6期，27-37。\r\n陳恆鈞、張國偉（2005）。協力模型之初探。法政學報，第19期，50-51。\r\n陳恆鈞、張國偉（2006）。組織協力與組織績效之研究：以雲林縣蔬菜產銷班為例。公共行政學報，第19期，1-54。\r\n陳敦源（1999）。跨域管理：部際與府際合作。載於黃榮護（編）公共管理，227-269。台北：商鼎。\r\n陳敦源（2005）。民主與官僚：新制度論的觀點。台北：韋伯文化。\r\n陳怡如（2003）。人才培訓策略聯盟之分析－以勞委會職訓局中區人才培訓計畫為例。國立暨南大學社會政策與社會工作學系博士論文，南投。\r\n陳聰勝（1998）。各國職業訓練制度。台北：五南。\r\n陳聰勝（2006）。我國公共職業訓練的挑戰與發展策略。就業安全，1（5），10-17。\r\n莊明貞、陳怡如（譯）（2005），Glesne ,C.原著，質性研究導論。台北：高等教育。\r\n張其祿、黃榮護（2002）。全球化下的地方政府「治理」—理論挑戰與策略展望。空大行政學報，第12期，147-168。\r\n張秦瑞（2007）。地方觀光發展協力治理機制之研究－以南投縣觀光產業聯盟協會為觀察焦點。國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。\r\n張瑞濱、賀立行（2003）。從訓練需求評估論公務人員訓練進修之策略。人力資源管理學報，3（1），81-111。\r\n許耿銘（2009）。協力理論在跨界人力資源管理的應用：以「政府機關與績優民間機構人才交流實施辦法草案」為例。文官制度季刊，1（3），55-79。\r\n黃一峯（2009）。「各職訓中心推動區域職業訓練的社會對話機制」之研發。行政院勞工委員會職業訓練局泰山職業訓練中心委託研究報告。\r\n黃一峯、陳衍宏（2008）。公務人力考訓制度與能力評鑑關係之研究：以我國升官等訓練為例。法政學報，第21期，147-169。\r\n曾清芸（2006）。非營利組織策略聯盟之研究—以教育基金會終身學習列車為例。非營利組織管理學刊，第4期，53-66。 \r\n黃榮護、葉益昌（2007）。訓練效能提升的關鍵－以顧客導向觀點的訓練規劃。研習論壇，第81期，31-37。\r\n黃惠穗（2007）。促進我國文化創意產業發展－公私協力夥伴關係之應用，國立東華大學公行所碩士論文，台東。\r\n喻維貞（2005）。職業訓練中心如何規劃及調整訓練課程之研究。行政院勞工委員會職業訓練局泰山職業訓練中心委託研究報告。\r\n蔡允棟（2006）。民主行政與網絡治理：「新治理」的理論探討及類型分析。台灣政治學刊，1（10），163-209。\r\n蔡武軒（2001）。網絡社會與公共組織變遷之研究。東海大學公共行政學系論文。\r\n潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。\r\n謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯（2002）。Pierre,J. & B.G.Peters 原著治理，政治與國家。台北，智勝文化。 \r\n經建會（2002a）。新世紀人力發展方案－九十年執行情形檢討報告。\r\n鄭錫鎧、陳定銘（2003）。政策性公務人員訓練需求分析及訓練規劃之研究。台北：公務人力發展中心。\r\n劉坤億（2002）。全球治理趨勢下的國家定位與城市發展：治理網絡的解構與重組。行政暨政策學報，第34期，57~83。\r\n簡良平（2002）。學校課程決定–理論與實踐。台北：師大書苑。\r\n蕭武桐（2002）。公務倫理。台北：智勝。\r\n\r\n貳、英文書目\r\nAnsell, C. & G. Alison. (2007). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18:543-571. \r\nArino, A. (2003). Measures of Strategic Alliance Performance: An Analysis of Construct Validity. Journal of International Business Studies, 34(1):66-79.\r\nAustin, E. J. (2000a). The Collaboration Challenge: How Nonprofits and Business Succeed Through Strategic Alliances. San Francisco, CA.: Jossey-Bass Publishers.\r\nB. Guy Peters 著，孫本初審訂，許道然、劉坤億、熊忠勇、黃建銘譯 (2000) 。《政府未來的治理模式》，台北：智勝。\r\nBailey, N. (1994). Towards a Research agenda for Public-Private Partnerships in The 1990s. Local Economy, 6(4):292-305.\r\nByrne, J. A. (1993). The Virtual Corporation . Business Week, 8,100.\r\nChristensen, K. S. (1999). Cities and Complexity: Making Intergovernmental Decision. London : Sage.\r\nBrian, E. D. and Joe, L. W. (2001). The Political Economy of Local Government. US: Edward Elgar.\r\nConsidine, M., and J. M. Lewis., (2003). Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand . Public Administration Review 63(2):131-40.\r\nGasskov, Vladimir. (2000). Managing vocational training systems： A handbook for senior administrators, International Labor Office, Geneva, pp92-95。\r\nGoldsmith, S. and D. W. Eggers. (2004). Governing by Network: The New Shape of the Public Sector. Washington, D.C.: Brookings.\r\nGrabher, G. (1993a). Rediscovering the social in the economics of interfirm relations, In: The Embedded Firm: On Socioeconomics of Industrial Network, Grabher, G. (ed.), 1-31, New York: Routledge.\r\nGray, A. Jenkins, B. Leeuw, F. & Mayne, J. (2003). Collaboration in Public Services. New Jercy: Transaction Publishers.\r\nInnes, J. E. & D. E. Booher. (2003). Collaborative policymaking: governance through dialogue, in Hajer, Maarten and Wagenaar, Hendrik(eds). Deliberative Policy Analysis: Understanding Governance in the Network Society. UK.: Cambridge University Press: 33-59.\r\nJessop, B. (2000). Governance failure, In: The New Politics of British Local Governance, Stoker, G. (ed.), London: Macmillan, 11-32.\r\nKettl, D. F. (2002). The Transformation of Governance: Public Administration for the Twenty-First Century America. Baltimore, MD: John Hopkins University,\r\nKjar, A. M. (2004). Governance. MA: Policy Press.\r\nBanning, M. B., J. A. Summers, H. C. Frankland , L. L. Nelson & G. Beegle, eds. (2004). Dimensions of Family and Professional Partenships: Constructive Guidelines for Collaboration. Exceptional Children 70:2,167-184.\r\nOECD, (2001). Local Partnership for Better Governance. Paris: OECD Publications.\r\nPierre, J., and B. G. Peters. (2000). Governance, Politics and the State. London: Macmillan Press.\r\nPfeffer, J., & G. Salancik (2003). The External Control of Organization: A Resource Dependence Perspective. Stamford, CA.: Stamford University Press.\r\nRhodes, R. A. W. & D. Marsh (1992). Policy Network in British Government. Oxford: Clarendon Press.\r\nRhodes, R. A. W. (1997). Understanding Governance-Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability. Philadelphia: Open University Press.\r\nRichards, D. and M. J. Smith. (2002). Governance and Public Policy in the United Kingdom, New York: Oxford University Press. \r\nSalamon, L. eds. (2001). The Tools of Governance: A Guide to the New Governance.NY: Oxford University Press.\r\nScheberle, D. (1997). Federalism and Environment Policy: Trust and the Politics of Implementation. Washington, D.C.: Georgetown University Press. \r\nSorensen, E. & J. Torfing. (2005). Network governance and post- liberal democracy.Administrative Theory & Praxis, 27,197-237.\r\nSorensen, E. & J. Torfing. (2007). Introduction: Governance Network Research: Towards a Second Generation. In Theories of Democratic Network Governance. New York: Palgrave Macmillian, 1-21.\r\nSullivan, H. & C. Skelcher. (2002). Working Across Boundaries: Collaboration in Public Service. New York: Palgrave Macmillan,\r\nTeisman, G. R. & E. H., Klijn. (2002). Partnership Arrangements: Governmental Rhetoric or Governance Scheme? Public Administration Review, 197-205.\r\nTerri Seddon, Stephen Billett, Allie Clemans, Carolyn Ovens, Kathleen Ferguson and Kathleen Fennessy (2009). Sustaining effective social partnerships. 50-60.\r\nThomson, A. M. & J. L. Perry. ( 2002). Collaboration Process: Inside the Black Box. Public Adninistration Review, 66:1,:20-32.\r\nThomson, A. M., Perry, J. L., & Miller, T. K. (2007). Conceptualizing and measuring collaboration. Journal of Public Administration Research and Theory, 19: 23-56.\r\nVigoda E. (2002). From Responsiveness to Collaboration: Governance, Citizens, and the next generation of Public Administration. Public Review Administration, Vol. 62, No. 5.\r\nWilson, D. (2000). Towards Local Governance: Rhetoric and Reality. Public policy and Administration 15:1:43-57. \r\n參、網路資料\r\n勞委會 http://www.cla.gov.tw/\r\n職訓局 http://www.evta.gov.tw/\r\n泰山職訓中心 http://www.tsvtc.gov.tw/\r\n北區職訓中心 http://www.nvc.gov.tw/\r\n桃園職訓中心 http://www.tyvtc.gov.tw/\r\n中區職訓中心 http://www.cvtc.gov.tw/\r\n中區職業訓練中心培訓策略聯盟專區 http://www.cvtc.gov.tw/tsa/index.htm\r\n台南職訓中心 http://www.tnvtc.gov.tw/\r\n南區職訓中心 http://www.svtc.gov.tw/pages/Default.aspx\r\n國際勞工組織 ILO網站：http://www.ilo.org/public/english/dialogue/ifpdial/areas/social.htmzh_TW
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.